Hamas wint Palestijnse verkiezingen #2

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:02 schreef Meki het volgende:
Hamas is nu democratisch en komt nu op voor de belangen van de Palestijnen

Hamas is heel erg goed

Iemand hier die toevallig psychologie studeert?
Met dit figuur als casus kun je behoorlijk scoren volgens mij.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:14 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Geen flauw idee

nee dat staat hierboven slome.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:14 schreef Geesoes het volgende:

[..]

Hoeveel door Israel? Alsof beide partijen ooit aan afpraken hebben gehouden...

we hadden het niet over hoeveel israel verbroken had, we hadden het over de toekomstperpectieven van de Hamas die aande Palestijnen geboden worden. Dat is ongeveer net zo veel als Partij Boer Koekoek kan bieden.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:14 schreef Geesoes het volgende:

[..]

Hoeveel door Israel? Alsof beide partijen ooit aan afpraken hebben gehouden...

Gelukkig zijn er mensen die kunnen nuanceren.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee dat staat hierboven slome.

Neem me niet kwalijk dat ik een leven buiten fok heb. Ik zag het staan, maar wilde toch even antwoorden omdat het aan mij gevraagd werd

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:16 schreef Meki het volgende:

[..]


hebben ze de Joden in Marokko bijberekent ?

zo´n 1 MLN joden woont in Marokko

mis ik nog 15 miljoen joden in jouw rekensommetje

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:17 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

we hadden het niet over hoeveel israel verbroken had, we hadden het over de toekomstperpectieven van de Hamas die aande Palestijnen geboden worden. Dat is ongeveer net zo veel als Partij Boer Koekoek kan bieden.

Zie mijn vorige posts in deel 1 van deze reeks. Hamas staat op sociaal gebied gewoon erg dicht bij de bevolking en ze zijn er erg goed in. Scholen, ZIekenhuizen, wegen e.d. worden door hen aangelegd en ge-opent.

quote:

Among those who joined the voters were Abbas and Mahmoud Zahar, the leader of Hamas. Militant Palestinian groups had agreed to a cease-fire during the voting, and there were no reports of major violence.

"We are embarking on a new era, and we call on the international community to help us return to the negotiating table with the Israelis, to conclude a peace agreement and implement it," Abbas said at the end of the election....

http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/01/26/palestinian.election/

De internationale gemeenschap moet helpen met de onderhandelingen en Israël tot onderhandelen dwingen, zolang Hamas een staakt het vuren in acht neemt. Ook binnen Hamas wordt gesproken over onderhandelingen!

Voor de goede orde wordt met het vernietigen van de staat Israël gewoon de vernietiging van de staat Israël bedoelt. Niet de vernietiging van de joodse inwoners, maar het feit dat Israël een staat puur voor joden wil zijn en andere gelovigen per definitie als inferieur ziet. Uiteraard gebruikt Israël deze uitspraken maar al te graag om de Palestijnen te demoniseren

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:18 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Neem me niet kwalijk dat ik een leven buiten fok heb. Ik zag het staan, maar wilde toch even antwoorden omdat het aan mij gevraagd werd

in dat geval gaf je het verkeerde antwoord en was mijn post overbodig geweest.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:16 schreef Meki het volgende:

[..]


hebben ze de Joden in Marokko bijberekent ?

zo´n 1 MLN joden woont in Marokko

nee er zijn misschien 700.000 Marokkaanse Joden. Ik denk dat 50.000 Marokkaanse Joden nog daadwerkelijk in Marokko wonen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zie mijn vorige posts in deel 1 van deze reeks. Hamas staat op sociaal gebied gewoon erg dicht bij de bevolking en ze zijn er erg goed in. Scholen, ZIekenhuizen, wegen e.d. worden door hen aangelegd en ge-opent.

En wat wordt er op die scholen onderwezen...?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:33 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn. Het zou ook mooi zijn als de rest van de wereld er aandacht voor heeft, en vraagt, en eist.

Dat zou sympathiek zijn van de wereld, maar het zal in de dagelijkse praktijk in het Midden Oosten niet veel uitmaken. Die zullen het echt zelf moeten doen en willen. En daar wringt denk ik de schoen, dat ''willen''.

quote:

Democratie is ook niet alles, dat ben ik helemaal met je eens.

Nou, democratie in het Midden Oosten. Ik ben een groot voorstander van democratie en ik zou graag gekozen burgemeesters en refrenda zien in Nederland. Maar een democratie vereistr wel dat mensen in staat zijn hun eigen belangen te behartigen, en wel hier op aarde, en niet in een gefantaseerde hemel.

quote:

Het vinden van minderverwant, of wezensvreemd zijn gewoon een eufemismen hoor. Ik vind het niet zo nodig om die eufemismen te bezigen.

Het Midden Oosten is en blijft autoritair, ze hebben werkelijk alles geprobeerd, willen alles proberen zolang het maar niet liberaal is.
En we kunnen ons er wel mee blijven bemoeien maar dat werkt alleen maar averechts. Ik zie meer in een volstrekt utalitaire relatie, en verder is het aan de mensen zelf wat ze er van maken.

quote:

Tsja, wel, als je je dan niet verwant wil voelen met de inwoners van het MO, ben je het wel met de inwoners van EU? Die zich voordurend drukmaken over het MO?

Nou, er zijn inderdaad elementen waarmee ik mij zeker niet verwant voel. Religieuze of anti-democratische extremisten lopen hier ook rond. En die vertonen niet zelden opmerkelijke overeenkomsten met hun geestverwanten in het Midden Oosten. Je hebt bv nogal wat van die bekeerlingen. Maar al met al is Europa toch in staat tot reflectie en hervormingen wat op een praktische en doelmatige instelling duidt. En het lijkt dat die vaardigheden volledig ontbreken in het Midden Oosten, afgezien van enkele individuen die dan ook hun vrijheid/leven niet zeker zijn. Zoals onlangs die schrijver in Turkijke, Orhan Parmuk.

quote:

30 inch? Hoe groot is dat wel niet? Dzeeh . Dat heb je helemaal niet nodig om te kunnen fokken .

Loop maar eens een Apple-winkel in als je de gelegenheid hebt. Spectaculair ding, van 2.500 euro's
Hoe dan ook, ik moest zaterdag omiddellijk een ander scherm hebben, kwam bijzonder ongelegen, en dat ging dus zo van '' eeeeuh.... doe me die maar''. Maar wel een breedbeeld, en dat is wel super. Ik begrijp niet dat ik al die jaren zonder heb kunnen leven:

quote:

Een eersteklas praatjesmaker. Voornamelijk te vinden in topics over Iran, Israel, moslims, joden .

Alwaar ie dan met enige regelmaat een zekere Sigme tegen het welgevormde lijf loopt

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:19 schreef IPdaily het volgende:


Voor de goede orde wordt met het vernietigen van de staat Israël gewoon de vernietiging van de staat Israël bedoelt. Niet de vernietiging van de joodse inwoners, maar het feit dat Israël een staat puur voor joden wil zijn en andere gelovigen per definitie als inferieur ziet. Uiteraard gebruikt Israël deze uitspraken maar al te graag om de Palestijnen te demoniseren

goh laat de onschuldige doden van hamas daar na jaren nou toch een ander beeld van zien. wat een triest betoog zeg.

Tis trouwens wel lollig, ik zit nu een beetje de pers te bekijken, en ik zie vooral één ding: Damage Control

Spannende ontwikkelingen hoor!

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:22 schreef zoalshetis het volgende:

goh laat de onschuldige doden van hamas daar na jaren nou toch een ander beeld van zien. wat een triest betoog zeg.

Wat een zwaktebod, elk slachtoffer is er een te veel.
Maar een "ander beeld" laat het zeker niet zien

quote:

Van Dale definieert terrorisme als: (het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken

Nu is het wachten tot dit soort figuren democatisch in Irak en Afghanistan worden gekozen .

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:19 schreef IPdaily het volgende:

[..]


Voor de goede orde wordt met het vernietigen van de staat Israël gewoon de vernietiging van de staat Israël bedoelt. Niet de vernietiging van de joodse inwoners, maar het feit dat Israël een staat puur voor joden wil zijn en andere gelovigen per definitie als inferieur ziet. Uiteraard gebruikt Israël deze uitspraken maar al te graag om de Palestijnen te demoniseren

Ja die arme Israeli's, de eeuwige slachtoffers.

Venn vill the sufferings stop!

Anyhoe, ik feliciteer Hamas met deze overwinning en het volk van Palestina met hun keuze.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:34 schreef NorthernStar het volgende:


Anyhoe, ik feliciteer Hamas met deze overwinning en het volk van Palestina met hun keuze.

Nou, dat gaat wel erg ver,

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nou, dat gaat wel erg ver,

Waarom?

Bij democratische verkiezingen moet je altijd de winnaar feliciteren.

Hoe je het ook wendt of keert: het is gigantisch democratisch verlopen - dat is toch wat we zo graag willen? We duwen de democratie in Arabische landen bijna door de strot maar als het dan democratisch verloopt, zouden we dat niet accepteren?

hebben ze al gewonnen dan?

Mooi dat de Palestijnen de regering krijgen die ze willen. Hopelijk zal Hamas ze ook ooit nog de kans gunnen ze weer weg te stemmen als ze niet in staat blijken de Palestijnen meer te geven dan nog meer strijd en nederlagen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom?

Bij democratische verkiezingen moet je altijd de winnaar feliciteren.

Als je een officiele partij bent wel ja. Maar ik ben er zelf niet al te blij mee eerlijk gezegd.
Vind het ook raar als mensen dit echt daadwerkelijk een goede ontwikkeling vinden

quote:

Hoe je het ook wendt of keert: het is gigantisch democratisch verlopen - dat is toch wat we zo graag willen? We duwen de democratie in Arabische landen bijna door de strot maar als het dan democratisch verloopt, zouden we dat niet accepteren?

Dat zeg ik niet. Volgens de regeltjes klopt het, maar blij zijn om de uitslag gaat wel erg ver.