Snooze-functie van een wekker...

Snoozen

die van mij is om de 7...
doet verder natuurlijk niets af aan je punt, maar eigenlijk an ik mij er niet druk om maken

M'n foon doet om de 10 minuten

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:44 schreef MadMarine het volgende:
kijk, 2 alfa's... wat leuk

*Fiat rijder meldt zich* Italiaanse auto's

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:40 schreef MadMarine het volgende:
ten eerste; waarom is daar geen nederlands woord voor?!?

De doorslaap knop... of eh..de sluimerknop...om es lekker te sluimeren..
Of: de te-laat-kom-knop....
Iemand?

De mijne snoozt per 10 minuten, 1x drukken =10, 2x = 20 etc. Echt ideaal!! En je kunt er op elk gewenst moment 10 minuten bij drukken.

Er is een Nederlands woord voor, namelijk sluimerknop en die van mij gaat om de 5 minuten.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:50 schreef novojo het volgende:
De mijne snoozt per 10 minuten, 1x drukken =10, 2x = 20 etc. Echt ideaal!! En je kunt er op elk gewenst moment 10 minuten bij drukken.

Dan hoop ik niet dat je de ziekte van Parkinson hebt...

dnek die 9 minuten dat je dan nog 1 minuut hebt om op te staan en dan precies 10 minuten na de laatste keer dat ie is afgegaan kan op staan??
klinkt dat logisch?

Snooze is dermate verslavend dat het gewoon ongezond is, diegene die Snooze heeft uitgevonden moeten ze executeren

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:57 schreef xstatic1975 het volgende:
Snooze is dermate verslavend dat het gewoon ongezond is, diegene die Snooze heeft uitgevonden moeten ze executeren

... Ik zou hem juist willen voordragen voor de nobel prijs van de vrede

De mijne gaat om de 7 minuten, maar als dat ding me meer dan 1 keer stoort gaat hij toch echt kapot.
Ik ga er dus gelijk uit ipv wachten op de volgende irritante keer.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 11:00 schreef wijsneus het volgende:

[..]

... Ik zou hem juist willen voordragen voor de nobel prijs van de vrede

Nou hmm van vrede is weinig sprake als je steeds te laat komt

Omdat wekkers vroeger niet zo nauwkeurig waren.
Uitgangspunt is 10 minuten maar omdat je beter wat eerder weer kan afgaan dan wat later is het 9 minuten geworden. Nu dus als standaard.

Dat had ik denet gepost in dat andere topic.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:40 schreef MadMarine het volgende:
ten eerste; waarom is daar geen nederlands woord voor?!?

en ten tweede; waarom is de snooze funcite ALTIJD om de 9 minuten?? waarom niet een voor de mensen logischer 5, 10 of 15 minuten?? tegenwoordig zijn bijna alle wekkers digitaal, dus waarom niet 8 minuten (4 bits scheelt toch weer)?? of een instelbare tijd?
WAAROM 9?!

Het heet ook wel "sluimer" in het nederlands...

Mijne's is 5 minuten...

Mijn wekker "snoozt" altijd van iets van 7 uur 's ochtends tot half 9 ofzo. 't Zal niet de eerste keer zijn dat ik m'n wekken naar de kloten sla.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 11:03 schreef xstatic1975 het volgende:

[..]

Nou hmm van vrede is weinig sprake als je steeds te laat komt

Innerlijke vrede is ook vrede!

ik laat hem elke morgen als ik der vroeg uit moet 3 x snoozen dan benk wel wakker

de mijnus gaat om 7 uur en om half 9 stap ik pas mn bed uit

Idd, ik vind 9 minuten ook gaar. Daarom heb ik mijn wekker 3 minuten voor gezet. Als ik dan 2x op snooze druk is er een kwartier voorbij .

ik zet de wekkert altijd om 7 uur, maar voor 7.27 of erger nog, 7.36 ben ik er nooit uit...

Mijn wekker deed idd ook 9min...mijn telefoon (die ik nu als wekker gebruik) doet om de 5 min !

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 11:22 schreef dribbel79 het volgende:
ik zet de wekkert altijd om 7 uur, maar voor 7.27 of erger nog, 7.36 ben ik er nooit uit...

Hier ook. Om 8 uur gaat mn wekker, kom er om 8:36 uit

Die snoesfunctie vind ik niet storend, die gebruik ik niet, ik zit meer met dat fucking irritante geluid dat een 'standaard wekker' maakt Als ik dat op de tv of radio hoor krijg ik al weer nare gevoelens

Ik snap dat nooit helemaal.. Als je 9 minuten langer de tijd hebt kan je toch beter je wekker in eerste instantie al 9 minuten later zetten? Dan heb je tenminste nog extra slaap. En daar heb je meer aan dan 9 minuten gestressed in bed liggen omdat over een paar minuten dat ding weer lawaai gaat maken.

remslaap enzo

M'n vorige wekker was 7 minuten, deze die ik nu heb is 9 minuten...

Slumber is sluimer

Ik gebruik de Snooze knop nooit omdat ik mijn wekker op het laatst mogelijke moment zet

mijn telefoon snoozt om de 5 minuten, en stopt na 6 keer... Lekker handig dus, ik moet nog maar ff een normale wekker kopen.

ik moet mijn wekker om 6.18 zetten anders kom ik er om 6.45 nooit uit. maar ik heb mij dit ook al een tijdje af lopen vragen.

mijn wekker gaat om half 6, en kom er rond 8 uur uit rollen...dit doe ik omdat ik na de eerste keer nog even verder wil slapen, en zo zet ik steeds de wekker wat vooruit.. dan kom ik langzaam uit mn slaap. als ik er in 1 keer uit moet, is de shock veel groter

In plaats van de snooze knop druk ik altijd direct op de uit knop
Daarom verslaap ik me zoveel

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:11 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
In plaats van de snooze knop druk ik altijd direct op de uit knop
Daarom verslaap ik me zoveel

of snachts in je slaap de wekker al uit zetten, en je dan 's ochtends afvragen waarom de wekker niet af ging

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:14 schreef Thrilled het volgende:

[..]

of snachts in je slaap de wekker al uit zetten, en je dan 's ochtends afvragen waarom de wekker niet af ging

Daar had ik vanmorgen last van

het probleem is, ik kan nooit uit mn bed komen... dus die wekker "snoozed" wel een uur... schijt vervelend als je om de 9 minutes uit je bed moet

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 11:29 schreef phunkk het volgende:
Die snoesfunctie vind ik niet storend, die gebruik ik niet, ik zit meer met dat fucking irritante geluid dat een 'standaard wekker' maakt Als ik dat op de tv of radio hoor krijg ik al weer nare gevoelens

Ik doe precies hetzelfde. Ook als er zon reclame is. Echt kut is dat.
Als mijn wekker gaat ga ik er meteen uit om mijn wekker uit te zetten, aan de andere kant van de kamer, en dan weer gaan liggen omdat het zo koud is. Heb tegenwoordig ook 2 en op maandag 3 wekkers staan.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 11:06 schreef LaZZ het volgende:
Omdat wekkers vroeger niet zo nauwkeurig waren.
Uitgangspunt is 10 minuten maar omdat je beter wat eerder weer kan afgaan dan wat later is het 9 minuten geworden. Nu dus als standaard.

dit verzin je

als een wekker in 10 minuten al een minuut afwijkt, dan kom je na een nacht al bijna een uur te laat

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:44 schreef MadMarine het volgende:
kijk, 2 alfa's... wat leuk

Klopt, dan is het altijd uitkijken geblazen, voor je het weet vliegen de spontaan loslatende onderdelen je om de oren... nou ja, als ze al rijden, anders zou het gewoon op de grondvallen...

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:47 schreef SaferSephy het volgende:

[..]

*Fiat rijder meldt zich* Italiaanse auto's

Oh god, de schroothoop is bijna compleet...

Ik heb een periode gehad dat ik mijn wekker om 6 uur moest zetten en er dan pas om 7:40 uit kwam. Tot grote ergernis van de mensen waarmee ik dit huis deel, wat ik heb een nogal luidruchtige wekker .

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 12:20 schreef Repeat het volgende:

[..]

dit verzin je

als een wekker in 10 minuten al een minuut afwijkt, dan kom je na een nacht al bijna een uur te laat

Hehe, nee, ik meen het weldegelijk serieus. Vroeger, toen je wekkers nog moest opwinden was dat echt zo.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:04 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Hehe, nee, ik meen het weldegelijk serieus. Vroeger, toen je wekkers nog moest opwinden was dat echt zo.

Een wekker die je op moet winden en toch met een snooze-functie? Bestaat dat?

Ik heb trouwens 2 wekkers nu, omdat ik mn wekker altijd gewoon uitzette als ie afging en dan weer ging slapen

heb nu zo'n klassieke opwindwekker (met 2 van die bellen bovenop, je kent het wel ) erbij gekocht en die op mn bureau neergezet. Dan zet ik mn normale wekker en die wekker, ding maakt zo'n takkeherrie, ik wordt er gewoon agressief van, maar het werkt wel

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:15 schreef Repeat het volgende:
Ik heb trouwens 2 wekkers nu, omdat ik mn wekker altijd gewoon uitzette als ie afging en dan weer ging slapen

heb nu zo'n klassieke opwindwekker (met 2 van die bellen bovenop, je kent het wel ) erbij gekocht en die op mn bureau neergezet. Dan zet ik mn normale wekker en die wekker, ding maakt zo'n takkeherrie, ik wordt er gewoon agressief van, maar het werkt wel

Toepasselijke naam

bij mij wekker hebben ze t ook handig gedaan , een snooze knop met direct daarnaast de uit knop ... dus t gebeurd nopg wel eens dat ik me bijna verslaap door dat klote knopje

Ik zit al een tijd de TT te bestuderen (nee, ik heb niet zo veel te doen..) en vraag me daarbij af...wat heeft nog meer een snooze functie? Tis omdat 'een wekker' zo nadrukkelijk in de TT staat..

Ik zet mijn wekker op 6:40, en laat hem dan om de 7 minuten sluimeren tot 7:15

Die van mijn gaat om de 7 minuten. Alleen zit de stop knop iets te dichtbij de snooze, dus wil nog wel eens misrammen en me weer verslapen

Niks bijzonders, ik zet em om 7:06 en tyf om 8:00u uit ofzo.

Ik snap er 's ochtends ook nooit een hol van als ik nog half slaap en dat ding gaat af. Duurt soms wel een minuut eer dat ik door heb dat het de wekker is.

Dit kan nooit een klaagbaak topic zijn! Een snooze functie is geweldig, sterker nog, ik kan niet zonder. 6.51 de wekker laten gaan en heerlijk doorsnurken tot een uur of 8

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:15 schreef Repeat het volgende:
Ik heb trouwens 2 wekkers nu, omdat ik mn wekker altijd gewoon uitzette als ie afging en dan weer ging slapen

heb nu zo'n klassieke opwindwekker (met 2 van die bellen bovenop, je kent het wel ) erbij gekocht en die op mn bureau neergezet. Dan zet ik mn normale wekker en die wekker, ding maakt zo'n takkeherrie, ik wordt er gewoon agressief van, maar het werkt wel

Jah en je schrikt je de tyfus van die dingen...

Doe mij maar lekker 3x snoozen

BTW, WAAROM HEB JIJ EEN TURD IN JE AVATAR?

Snooze functie is handig. Iemand zei hier dat je dan gewoon je wekker later moet zetten: dat kan. Maar 't is toch wel een leuk gevoel als je bedenkt dat je nog eventjes kan snoozen en weer kan gaan liggen. Kan je goed wakker worden.

Mijne gaat om de 4 minuten

Ik héb geen snoozefunctie Ik moet constant m'n wekker vijf minuten vooruit zetten En dan diezelfde avond weer 't héle klokje rond om 'm weer op de goeie tijd te krijgen...

Rationeel gezien is het gewoon beter voor me als ik meteen opsta als de wekker voor het eerst afgaat, ik ben op dat moment ook het meest wakker. Hoe vaker ik die snooze indruk hoe rotter ik wakker word.
De pest is alleen dat die knop dus zo verslavend is, het is zooo lekker om die knop in te drukken en na 2 seconden weer in slaap te vallen hmmmmmm

Dear Cecil:

When my roommate's alarm goes off, he invariably presses the snooze bar. This continues in nine-minute cycles until I have to rouse him myself. All the alarms I have seen have a nine-minute snooze interval. Is this a standard number, and if so, where did it come from? --Matt Mc, Indiana, Pennsylvania

Dear Matt:

What a relief to quit dealing with the federal government and get back to the truly gut questions of our time. Although I gotta tell you, dealing with the feds was a piece of cake compared to this one. We consulted with numerous clock manufacturers, clock engineers, and clock buffs and amassed the following theories:

(1) Focus groups found that people preferred a snooze delay of eight to twelve minutes. OK, but then why not a ten-minute interval?

(2) Engineers believe their bosses come to check on them every ten minutes. Ho ho!

(3) Physiologists have found that a sleeper who doesn't want to get up will fall back into a deep sleep if left for longer than nine minutes. Yeah, right.

(4) Five minutes seems too short and ten minutes seems too long. Nine minutes may seem better than ten while not being significantly different. My reaction: Bah. Nine minutes does not seem better; it seems stupid.

(5) On LED (the old red display) clocks, the snooze function will work for only 60 minutes, so you want to fit the greatest possible number of snooze periods into that time. Nine minutes gives you six snooze periods with a minute's leeway each time for pressing the snooze bar. "Nonsense," one engineer commented. No argument here.

(6) "I figured it was actually 512 seconds (29)," one informant speculated. "Or maybe, since the clock is counting (typically) the power cycles from the wall socket, it's because nine minutes is 32,400 cycles, very close to 215 (32,768)." Engineer's comment: Nice try, bub, but clocks don't count that way.

(7) General Instruments, one of the first designers of the chip used in LED clocks in the late 60s, set the chip logic to allow a nine-minute delay. Others continue to use this chip or copied the idea without changing the interval (e.g., National Semiconductor's type MM5370 digital alarm-clock chip--I tell ya, do we research this stuff or what?). Fine, but why nine?

(8) On a digital clock, nine is the greatest interval obtainable by advancing some sort of "snooze counter" on the ones column. But why mess with the ones column? Why not put the snooze counter on the tens column and advance that by one?

(9) In the days of dial clocks, the snooze interval was originally intended to be ten minutes max, but precision was unimportant and engineers were content if they could make the interval nine minutes and change. When the industry switched to digital, clock designers figured the standard snooze interval was nine minutes; "and change" went out the window.

Now we're getting somewhere. Partial confirmation of this view comes from Jay "Pappy" Kennan, a clock collector who took apart an old GE electromechanical clock with one of the earliest snooze buttons. (Pappy helpfully posted photos of the clock's innards on his Web site; see the links at the bottom of www.ma.ultranet.com/~jayman.) The clock's snooze-gear mechanism was not precise; the snooze interval could be anywhere from nine to nine and a half minutes. Pappy's opinion, seconded by a clock engineer, was that the original, none-too-ambitious designers wanted a clock with a snooze interval in the nine-to-ten-minute range.

So what may have happened was, some early chip designer inspected an old mechanical clock with a snooze button, figured that a nine-minute snooze interval had been ordained by the clock gods, and built it into his chip--and we've been stuck with it ever since. That's my theory, and I'm sticking to it.

--CECIL ADAMS

Mijn mobiel gaat om de 5 minuten, en mijn wekker ook om de 9 minuten.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:40 schreef MadMarine het volgende:
ten eerste; waarom is daar geen nederlands woord voor?!?

en ten tweede; waarom is de snooze funcite ALTIJD om de 9 minuten?? waarom niet een voor de mensen logischer 5, 10 of 15 minuten?? tegenwoordig zijn bijna alle wekkers digitaal, dus waarom niet 8 minuten (4 bits scheelt toch weer)?? of een instelbare tijd?
WAAROM 9?!

Mijn wekker(s) snoozed ( ) om de 10 minuten, stelling gefalsifieerd dus.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:49 schreef Private_Part_Sir het volgende:

[..]

De doorslaap knop... of eh..de sluimerknop...om es lekker te sluimeren..
Of: de te-laat-kom-knop....
Iemand?

Uh ja

volgens mij heeft deze vraag een keer in de Quest gestaan, maar die ik heb ik zo even niet bij de hand

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 18:20 schreef Cassius het volgende:

Ik snap er 's ochtends ook nooit een hol van als ik nog half slaap en dat ding gaat af. Duurt soms wel een minuut eer dat ik door heb dat het de wekker is.

Dat heb ik ook. En daarbij dan nog twee telefoons die ik ook altijd als wekker gebruik. Dus ik lig regelmatig een minuut op m'n wekker te rammen terwijl het één van de telefoons is die afgaat. Kutochtenden

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:41 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Snoozen

2 telefoons, een wekker en maar een minuut voordat je doorhebt wat dat geluid nou is?

Dat valt nog mee hahaha

Ik heb 's ochtends meestal 10 wekkers (ja serieus). Van de eerste drie kan ik me namelijk nooit herinneren dat ze af zijn gegaan, bij nummertje 4 en 5 lukt het me mijn oogjes open te doen en bij ongeveer 8 kom ik er uit. 9 en 10 heb ik voor de zekerheid.

Maar ik heb echt alles geprobeerd. Wekker aan de andere kant van de kamer, helpt niet, ik kruip gewoon me bedje weer in. Ik heb 's nachts ook wel eens alle wekkers uitgezet, omdat het nog geen tijd was om op te staan (raar, maar dat was toen logisch ). Ik schijn ook gesprekken met mensen te kunnen hebben zonder dat ik het weet en te kunnen sms'en in mijn slaap.

Dan vind ik 3 wekkers nog meevallen

Goh, misschien reserveerden ze met zuinigheid in gedachte slechts een 1 cijferig getal voor de minuten tussen het snoozen.

Ik heb mijn wekker een paar weken geleden van mijn tv tafeltje naar mijn subwoofer verplaatst, nu staat ie 15cm lager zodat ik er niet meer met mijn voeten bij kan, ik drukte dat ding heel vaak in mijn slaap uit met mijn voeten

De snoozefunctie is dom!
Waarom zet je niet gewoon de wekker zodat je meteen opstaat
Als ik wil blijven liggen dan zet ik mijn wekker wel uit. Ik ga niet hele tijd wakker worden door die kutwekker. Je moet er gewoon meteen uitkomen!

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:35 schreef Useless_User het volgende:
De snoozefunctie is dom!
Waarom zet je niet gewoon de wekker zodat je meteen opstaat
Als ik wil blijven liggen dan zet ik mijn wekker wel uit. Ik ga niet hele tijd wakker worden door die kutwekker. Je moet er gewoon meteen uitkomen!

Jij bent zeker zo'n 'ochtendmensch'

De snoozeknop is gewoon een repeatknop. Je slaapt, de wekker gaat en je drukt op de snoozeknop je slaapt weer de wekker wekt je weer (het heet niet voor niets wekker) je slaapt weer in en de wekker wekt je weer enz.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:36 schreef Cassius het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo'n 'ochtendmensch'

Die haat ik ook zo, de ochtent is de ergste tijd van de dag

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:38 schreef Useless_User het volgende:
De snoozeknop is gewoon een repeatknop. Je slaapt, de wekker gaat en je drukt op de snoozeknop je slaapt weer de wekker wekt je weer (het heet niet voor niets wekker) je slaapt weer in en de wekker wekt je weer enz.

Trapsgewijs wakker worden

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:36 schreef Cassius het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo'n 'ochtendmensch'

Alles behalve dat.
Ik kan er echt niet uit. Maar ik erger me dan ook voornamelijk aan me eigen . Ik heb niet voor niets mijn username zo! Ik zet de wekker gewoon uit. en dan slaap ik in en wordt 5 minuten later weer wakker en denk van ik zal er maar is uitkomen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Useless_User op 26-01-2006 22:44:57 (typfout) ]

Mijne is ook 9 minuten.. en ik heb ook meestal al standaard 3x op de snooze knop gedrukt voordat ik door heb dat het mn wekker is die afgaat en ik dan weer uitzet, en dat ik dat ding heb gezet omdat ik eruit moet...
Bah.. kep echt nachtmerries van mn wekker.. wat een kutgeluid zeg!

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:40 schreef Cassius het volgende:

[..]

Trapsgewijs wakker worden

Eerder trapsgewijs weer gaan slapen
Ik ga vaak weer naar bed als ik klaar ben met krantenbezorgen, ik ga liggen, slaap 10 minuten en ik word weer wakker, Dan slaap ik ongeveer een uurtje en dan gaat mijn wekker, die druk ik uit en dan slaap ik zo nog een paar uurtjes en dan is het zo alweer 12 uur terwijl ik dan om 9 uur naar school moest

Ik heb de wekker 3 meter verderop gezet Dus sta elke ochtend zo'n 5 keer op of zo

Politie rukt uit voor wekkerradio - zolang het niet zulk soort vormen aanneemt valt het nog wel mee