NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tuurlijk ... aan de hand van dit criterium zouden we banden met veel meer landen moeten verbreken.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm Israel kent praktisch geen liberale partijen, dus feitelijk zouden we nooit met Israel mogen praten, omdat het niet aan de eisen voldoet die wij stellen als westerlingen. (Net als bij Hamas)
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
)
Stel je voor, je ontvangt de Palestijnse delegatie op Huis Den Bosch.........
Komen ze zo aanlopen:
Erg bevorderlijk voor je imago
Komen ze zo aanlopen:
Erg bevorderlijk voor je imago
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Niet liberaal als Nederland. Maar de niet religieuze partijen in Israel hebben nog steeds de meeste macht. Shinoei, Likud, Een Israel, Kadimaquote:Op donderdag 26 januari 2006 11:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm Israel kent praktisch geen liberale partijen, dus feitelijk zouden we nooit met Israel mogen praten, omdat het niet aan de eisen voldoet die wij stellen als westerlingen. (Net als bij Hamas)
Zo'n wonder was dat niet als je weet hoeveel geld (en dus macht) de Joden destijds hadden. De steun voor een Israelische staat is altijd al vanuit het westen gekomen, is dat niet van Amerika geweest, dan van de Engelsen. Het verhaalverloop blijft hetzelfde, Israel die talloze resoluties negeert, onschuldige mensen afmaakt etc etc (en toch ondanks dat dit allemaal indruist tegen westerse normen en waarden, steun geniet van freedom fighter Amerika)quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:54 schreef Chewie het volgende:
Ja ze zijn er later op teruggekomen, de relevantie is dat jij beweerde dat Israel altijd gesteund werd door de VS terwijl dit zeker niet zo is, dat Israel de eerste oorlogen met de buurlanden overleeft heeft mag dan ook een wonder heten want op veel steun hoefden ze toen niet te rekenen en was er ook nog geen sprake van een Israelisch leger.
De beloften zijn heden ten dagen helemaal niet van belang, en zie ook niet wat de beloften te maken hebben met anti-semitisme zelf. Een vreemd land dat plotseling je buurland wordt is niet erg fijn. Hoe zou jij het vinden als er tussen Duitsland en Nederland een groepje radicale-islamieten komt binnenwalsen, grote stukken land opkoopt, door de VN gesteunt wordt een eigen staat te stichten en er een 2e Iran neerplempt.quote:Weet jij wel wanneer de oproep van de buurlanden aan de Pallestijnen kwam om Israel te verlaten met de belofte dat ze weer terug mochten keren als de joden de zee in waren gedreven? Blijkbaar niet anders wist je namelijk wel waarom dit in de praktijk niet het geval meer is.
Allah Al Watan Al Malik
Niet-religieus maar wel extreem-rechts als we het naar Nederlands of Europees perspectief vertalen. Radicale partijen hoeven niet altijd religieus te zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:59 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Niet liberaal als Nederland. Maar de niet religieuze partijen in Israel hebben nog steeds de meeste macht. Shinoei, Likud, Een Israel, Kadima
Allah Al Watan Al Malik
ik vind de vergelijking tussen israeliėrs en radicale islamieten niet zo best gekozen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo'n wonder was dat niet als je weet hoeveel geld (en dus macht) de Joden destijds hadden. De steun voor een Israelische staat is altijd al vanuit het westen gekomen, is dat niet van Amerika geweest, dan van de Engelsen. Het verhaalverloop blijft hetzelfde, Israel die talloze resoluties negeert, onschuldige mensen afmaakt etc etc (en toch ondanks dat dit allemaal indruist tegen westerse normen en waarden, steun geniet van freedom fighter Amerika)
[..]
De beloften zijn heden ten dagen helemaal niet van belang, en zie ook niet wat de beloften te maken hebben met anti-semitisme zelf. Een vreemd land dat plotseling je buurland wordt is niet erg fijn. Hoe zou jij het vinden als er tussen Duitsland en Nederland een groepje radicale-islamieten komt binnenwalsen, grote stukken land opkoopt, door de VN gesteunt wordt een eigen staat te stichten en er een 2e Iran neerplempt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Haha, wat voor inspraak hadden ze. Komop Chewie niet zo naief zeg. Overigens heeft de aanslag op de Engelsen door wat radicale Joden ervoor gezorgt dat de Engelsen over de streep werden getrokken en een vreemde belofte maken aan zowel de arabieren (die met hun eigen bloed zweet en tranen de ottomanen verdreven hadden) als aan de joden (die half uitgemoord waren door Hitler).quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waren de buurlanden geen lid van de VN in die tijd?
Allah Al Watan Al Malik
Ook niet extreem rechts. De meest rechtse vand eze is likud en die is niet extreem rechts. Maar het is daar ook niet te vergelijken met hier. Overigens heeft Likud veel gedaan om het geruzie in stand te houden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet-religieus maar wel extreem-rechts als we het naar Nederlands of Europees perspectief vertalen. Radicale partijen hoeven niet altijd religieus te zijn.
Het komt op mij over alsof je Israel aan het bashen bent. Tevens kijk je continu naar het verleden. Je zegt telkens Israel doet dit fout, de westerse wereld heeft dat fout gedaan. De Arabische wereld is net zo goed schuldig aan het conflict. Al het niet erkennen van Israel is een onmogelijke voorwaarde tot vrede.
Wat een vergelijking .... Volgens mij gaat de geschiedenis van de Jodenin dat gebied iets verder terug dan het stichten van de staat Israel.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe zou jij het vinden als er tussen Duitsland en Nederland een groepje radicale-islamieten komt binnenwalsen, grote stukken land opkoopt, door de VN gesteunt wordt een eigen staat te stichten en er een 2e Iran neerplempt.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
De oprichting is nou niet echt door gematigde Joden verzorgt.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:00 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind de vergelijking tussen israeliėrs en radicale islamieten niet zo best gekozen.
Allah Al Watan Al Malik
Nee dat is een argument, we kunnen niet landen gaan claimen die duizenden jaren terug nog wel van ons waren. Dat zou voor chaotische taferelen en wereld-oorlogen zorgen. Wat doen de Spanjaarden in Noord-Marokko, wat doet Marokko in de Westerse Sahara. Wat doet etc etc etc.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:03 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wat een vergelijking .... Volgens mij gaat de geschiedenis van de Jodenin dat gebied iets verder terug dan het stichten van de staat Israel.
Allah Al Watan Al Malik
ik vond golda meir wel goed eigenlijk.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De oprichting is nou niet echt door gematigde Joden verzorgt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij begaat een vergissing door Hamas-leden als geestelijk gehandicapten te beschouwen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:52 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Je maakt een vergissing door real-politici naast de geestelijk gehandicapten van hamas te zetten.
Dat is een geveinsd-naiėve opstelling die niemand zich kan veroorloven.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mensen, ga eens ontopic. Stop met gigantisch domme vergelijkingen, zoals 'als duitsland nou nederland zou bezetten' of 'als er een islamitische staat tussen NL en D zou komen'. Is niet aan de orde. Is niet te vergelijken.
Ook discuseren over het bestaansrecht van Israel en van wie het land nou is heeft geen zin, aangezien de betrokkene vinden dat het van hen is.
Ook discuseren over het bestaansrecht van Israel en van wie het land nou is heeft geen zin, aangezien de betrokkene vinden dat het van hen is.
Nee ik geef tegengas, de Arabieren zijn indertijd idd zeer onzorgvuldig bezig geweest en dat zal ik ook niet onder stoelen en banken steken. Fact is dat ik zie dat een aantal users, waaronder Chewie, praktisch alles wat mis is gegaan aan Arabieren of "Omringende landen" wijten, terwijl dit een conflict is wat zeer en zeer complex is en waarbij de oprichting nou niet echt smooth is verlopen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:03 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Ook niet extreem rechts. De meest rechtse vand eze is likud en die is niet extreem rechts. Maar het is daar ook niet te vergelijken met hier. Overigens heeft Likud veel gedaan om het geruzie in stand te houden.
Het komt op mij over alsof je Israel aan het bashen bent. Tevens kijk je continu naar het verleden. Je zegt telkens Israel doet dit fout, de westerse wereld heeft dat fout gedaan. De Arabische wereld is net zo goed schuldig aan het conflict. Al het niet erkennen van Israel is een onmogelijke voorwaarde tot vrede.
Allah Al Watan Al Malik
Hamas staat voor moed, eerlijkheid, doelgericht, betrouwbaar, volhardend en vol overtuiging.
Fatah staat voor corrupt, onbetrouwbaar, slap, onzeker en laf.
De keuze is dan snel gemaakt.
Ik verwacht dat Hamas serieus met de Israeli's zal onderhandelen, dat hebben ze al meerdere malen kenbaar gemaakt deze week.
Fatah staat voor corrupt, onbetrouwbaar, slap, onzeker en laf.
De keuze is dan snel gemaakt.
Ik verwacht dat Hamas serieus met de Israeli's zal onderhandelen, dat hebben ze al meerdere malen kenbaar gemaakt deze week.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
De eis van Hamas om Israel zich terug te laten trekken naar de grenzen van 1967 vind ik anders best reeel. (Deze eis staat zelfs in een van de honderden VN resoluties dacht ik)
Allah Al Watan Al Malik
je hebt volkomen gelijk dat het eigenlijk kiezen was tussen twee kwaden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:07 schreef Super7fighter het volgende:
Hamas staat voor moed, eerlijkheid, doelgericht, betrouwbaar, volhardend en vol overtuiging.
Fatah staat voor corrup, onbetrouwbaar, slap, onzeker, slap en laf.
De keuze is dan snel gemaakt.
Ik verwacht dat Hamas serieus met de Israeli's zal onderhandelen, dat hebben ze al meerdere malen kenbaar gemaakt deze week.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en beloven ze dan dat israel het niet meer hoeft terug te pakken als bufferzone tegen islamitische geweld?quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:08 schreef Mutant01 het volgende:
De eis van Hamas om Israel zich terug te laten trekken naar de grenzen van 1967 vind ik anders best reeel. (Deze eis staat zelfs in een van de honderden VN resoluties dacht ik)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
eens, maar kap serieus met gedoe over de oprichting, das nu helemaal neit van belang. Van belang is dat er een conclict is.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee ik geef tegengas, de Arabieren zijn indertijd idd zeer onzorgvuldig bezig geweest en dat zal ik ook niet onder stoelen en banken steken. Fact is dat ik zie dat een aantal users, waaronder Chewie, praktisch alles wat mis is gegaan aan Arabieren of "Omringende landen" wijten, terwijl dit een conflict is wat zeer en zeer complex is en waarbij de oprichting nou niet echt smooth is verlopen.
-De meeste Palestijnen gewoon geen leven, dit wekt onvrede, woede --> geweld.
-Israel is dupe van het geweld, Israel slaat terug --> vicieuze cirkel. (maakt nu ff niets uit wie er begon met geweld)
-Partijen zijn beiden niet bereid tot oplossing.
Desondanks blijft de vergelijking tussen Israel en een willekeurig stukje land in Europa onzin.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee dat is een argument, we kunnen niet landen gaan claimen die duizenden jaren terug nog wel van ons waren. Dat zou voor chaotische taferelen en wereld-oorlogen zorgen. Wat doen de Spanjaarden in Noord-Marokko, wat doet Marokko in de Westerse Sahara. Wat doet etc etc etc.
Ik ben overigens best voor het verplaatsen van de staat Israel naar Europa. En laat de Palestijnen en hun broeders dan maar eens zien of ze wat van het land kunnen maken ....
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Hamas zei zelf gister dat de angst van het Westen geheel onterecht was, en die gast die dat zei kwam mij nogal betrouwbaar over. Totaal geen dreigende taal richting het westen whatsoever.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zou mijnsinsziens wel moeten.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en beloven ze dan dat israel het niet meer hoeft terug te pakken als bufferzone tegen islamitische geweld?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:07 schreef Super7fighter het volgende:
Hamas staat voor moed, eerlijkheid, doelgericht, betrouwbaar, volhardend en vol overtuiging.
Fatah staat voor corrupt, onbetrouwbaar, slap, onzeker en laf.
De keuze is dan snel gemaakt.
Ik verwacht dat Hamas serieus met de Israeli's zal onderhandelen, dat hebben ze al meerdere malen kenbaar gemaakt deze week.
you were saying?quote:Hamas-leider Mahmoud Zahar herhaalde bij het uitbrengen van zijn stem nog eens "nooit" met de Israėlische regering te willen onderhandelen. Eerder deze week liet hij echter weten dat er wel via een derde partij met de joodse staat kan worden gesproken.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Overigens maakt het echt niet uit dat Hamas gewonnen heeft. Als Hamas matigt (wat ik verwacht) zijn ze denk ik een stuk betrouwbaarder dan Fatah. En als Israel de koppigheid opgeeft om niet met ze te onderhandelen (wat ik betwijfel) dan kan het best wat worden
Overigens was de PLO ook een terroristische organisatie en was Rabin ook een hardliner. En toch heeft Rabin wel kunnen onderhandelen met Arafat. Ik zie dus wel hoop.
Overigens was de PLO ook een terroristische organisatie en was Rabin ook een hardliner. En toch heeft Rabin wel kunnen onderhandelen met Arafat. Ik zie dus wel hoop.
Zijn dit de kenmerken van iemand die met zijn zieke kop een bus vol schoolgaande kinderen instapt om zichzelf vervolgens op te blazen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:07 schreef Super7fighter het volgende:
Hamas staat voor moed, eerlijkheid, doelgericht, betrouwbaar, volhardend en vol overtuiging.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Wie wil de Hamas in het westen bedreigen dan? Een eventuele Palestijnse staat heeft geen toekomst wanneer het een dreigende houding t.o.v de westerse wereld aanneemt.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:12 schreef Mutant01 het volgende:
Totaal geen dreigende taal richting het westen whatsoever.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Nee de kenmerken daarvan zijn wanhoop, angst, woede en onwetendheid.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:13 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Zijn dit de kenmerken van iemand die met zijn zieke kop een bus vol schoolgaande kinderen instapt om zichzelf vervolgens op te blazen?
Allah Al Watan Al Malik
Aandacht? Er zijn zullen ongetwijfeld Palestijnen zijn waarmee wat te beginnen valt, maar die komen simpelweg niet aan de bak bij het eigen volk, en dat geld eigenlijk voor het gehele Midden Oosten. Hoeveel van dergelijke gematigde Palestijnen, Egyptenaren, Iraniers, Irakezen zijn inmiddels wel niet gevlucht naar het Westen. Er schijnt bijvoorbeeld in Irak een moordcampagne aan de gang te zijn specifiek gericht op professoren en hoogleraren, en inmiddels ook gewone leraren naar het schijnt.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Er is geen aanspreken geweldsloos rolmodel, er zijn geen -in het westen- bekende geweldsloze partijen. Maar ze zijn er wel, natuurlijk. Er zijn Palestijnse intellectuelen die pleiten voor dialoog. Er zijn vast (wedden?) gewone burgers die helemaal niks met geweld te maken willen hebben. Maar die hoor je niet.. het is iets met die bommen.. die trekken een hoop aandacht, ten koste van andere geluiden.
quote:Het westen bemoeit zich er onder andere mee omdat de regio ons niet wezensvreemd is.. het zijn menselijk wezens daaro.
It's live, Sigme, but not as we know it!
Maar is er ook een noodzaak? Uiteindelijk is het een keuze, en we kunnen rustig besluiten het MO te laten voor wat het is. Gewoon uitzwaaien en onze energie en geld besteden aan zaken die nuttig zijn. En als er mensen zijn die uit religieuze overwegingen daar graag willen gaan hobbyen, doen ze dat maar op eigen kosten.quote:En in geval van Israėl, met veel, vrij recente historische banden met Europa, Europese burgers, Europese politiek. En aangezien Israėl nogal wat te schaften heeft met de buren.. heeft Europa banden met dat conflikt.
En dan hebben we nog de religieuze band, op basis waarvan sommigen zich betrokken voelen bij het volk van het verbond / beloofde land.
Ja, een onbeduidend groepje paupers met teveel praatjesquote:Daarnaast zijn er de laatse tientallen jaren mensen in Europa gekomen die een band hebben met de regio, en waarvan de loyaliteit niet bij de Israelische kant ligt. Die mensen maken deel uit van Europa, dus ook via hun is er een band van Europa naar het MO.
Dus dan is het toch een rationele partij? Immers ze kunnen (blijkt) belangen afwegen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:14 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wie wil de Hamas in het westen bedreigen dan? Een eventuele Palestijnse staat heeft geen toekomst wanneer het een dreigende houding t.o.v de westerse wereld aanneemt.
Allah Al Watan Al Malik
Ach, ze gaan dus gewoon lekker oorlogje spelen. Busje opblazen, raket aanvalletje terug, zelfmoordaanslag, paar raketten terug. Lekker boeiend.
dus eigenlijk staat hamas voor wanhoop, angst, woede en onwetendheid. leek me een veel betere conclusie idd.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee de kenmerken daarvan zijn wanhoop, angst, woede en onwetendheid.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die kenmerken rechtvaardigen het doden van kinderen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee de kenmerken daarvan zijn wanhoop, angst, woede en onwetendheid.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Nee. Het feit dat Israel (rechtvaardig) terrostenleiders uitschakelt met de nodige colleteral damage is ook alle behalve rechtvaardigquote:Op donderdag 26 januari 2006 12:18 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Die kenmerken rechtvaardigen het doden van kinderen?
Liberaal in de brede betekenis van het woord. Israel is gewoon een liberale democratie.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm Israel kent praktisch geen liberale partijen, dus feitelijk zouden we nooit met Israel mogen praten, omdat het niet aan de eisen voldoet die wij stellen als westerlingen. (Net als bij Hamas)
je bedoelt de dappere strijders die zich verschuilen in ziekenhuizen, volkswijken en scholen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:20 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Nee. Het feit dat Israel (rechtvaardig) terrostenleiders uitschakelt met de nodige colleteral damage is ook alle behalve rechtvaardig
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien, maar dan staan ze ook voor sociale zekerheid, scholen, ziekenhuizen, wegen e.d. Zaken die veel dichter bij het volk staan. Misschien zijn ze daarom zo succesvol.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus eigenlijk staat hamas voor wanhoop, angst, woede en onwetendheid. leek me een veel betere conclusie idd.
Allah Al Watan Al Malik
Yassin verschool zich niet. Maar hij was bij de aanslag op hem eht niet de enige die omkwam.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bedoelt de dappere strijders die zich verschuilen in ziekenhuizen, volkswijken en scholen?
Nee de dappere strijders die toevallig in een woonwijk rijden met hun auto waar toevallig talloze kinderen spelen, en er ineens een raket opvalt.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bedoelt de dappere strijders die zich verschuilen in ziekenhuizen, volkswijken en scholen?
Allah Al Watan Al Malik
Een halve theocratie is alles behalve liberaal. Zelfs in de brede zin van het woord.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Liberaal in de brede betekenis van het woord. Israel is gewoon een liberale democratie.
Allah Al Watan Al Malik
ik kan er best genuanceerd naar kijken. ik geloof dat het sch was die als eerste in dit topic zei dat het misschien goed was dat hamas won omdat ze zich dan serieus moeten gaan richten op (wereld) politiek. daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien, maar dan staan ze ook voor sociale zekerheid, scholen, ziekenhuizen, wegen e.d. Zaken die veel dichter bij het volk staan. Misschien zijn ze daarom zo succesvol.
dat van die scholen vind ik persoonlijk eerder eng dan bevordelijk. ben benieuwd welke leraren de hamas heeft uitgezonden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En zo kent de VN ook de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Hoeveel moslims en moslim-landen trekken zich daar eigenlijk wat van aan?quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:08 schreef Mutant01 het volgende:
De eis van Hamas om Israel zich terug te laten trekken naar de grenzen van 1967 vind ik anders best reeel. (Deze eis staat zelfs in een van de honderden VN resoluties dacht ik)
Article 2.
Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status. Furthermore, no distinction shall be made on the basis of the political, jurisdictional or international status of the country or territory to which a person belongs, whether it be independent, trust, non-self-governing or under any other limitation of sovereignty.
http://www.un.org/Overview/rights.html
Nog steeds niet vergelijkbaar met doelbewust vermoorden van burgers. Ook bij Palestijnse aanslagen op militairen zijn geregeld burgers omgekomen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:22 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Yassin verschool zich niet. Maar hij was bij de aanslag op hem eht niet de enige die omkwam.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
En in de regio zijn ze het meest liberaal. Is allemaal maar relatief....quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een halve theocratie is alles behalve liberaal. Zelfs in de brede zin van het woord.
nee ik geloof ook twee beveiligers.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:22 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Yassin verschool zich niet. Maar hij was bij de aanslag op hem eht niet de enige die omkwam.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Weinig, maar is dat een rechtvaardiging voor andere landen om zich ook maar zo te gaan gedragen. Valt met van je tegen Godslasteraar, je verlaagt je naar hun niveau.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:24 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En zo kent de VN ook de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Hoeveel moslims en moslim-landen trekken zich daar eigenlijk wat van aan?
Article 2.
Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status. Furthermore, no distinction shall be made on the basis of the political, jurisdictional or international status of the country or territory to which a person belongs, whether it be independent, trust, non-self-governing or under any other limitation of sovereignty.
http://www.un.org/Overview/rights.html
Allah Al Watan Al Malik
zo toevallig rijden ze daar niet hoor, schuilplaatsen van terroristen zijn veelal vlakbij ziekenhuizen, scholen en/of kinderrijke woonwijken te vinden. Kunnen de onschuldige slachtoffers weer wijzen naar Israel/VS/(insert willekeurig westers land), terwijl ze willens en wetens terroristen als buurman accepteren.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee de dappere strijders die toevallig in een woonwijk rijden met hun auto waar toevallig talloze kinderen spelen, en er ineens een raket opvalt.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Het IDF beschikt over zulke goede informatiediensten, kunnen ze dan niet wachten met raketje schieten tot ze buiten de steden rijden? Als ze een aanslag gaan plegen moeten ze zich verplaatsen, bovendien haalt inderdaad nog altijd het soldaatje van de IDF de trigger over, bewust.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:25 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
zo toevallig rijden ze daar niet hoor, schuilplaatsen van terroristen zijn veelal vlakbij ziekenhuizen, scholen en/of kinderrijke woonwijken te vinden. Kunnen de onschuldige slachtoffers weer wijzen naar Israel/VS/(insert willekeurig westers land), terwijl ze willens en wetens terroristen als buurman accepteren.
Allah Al Watan Al Malik
als je alleen al kijkt naar de leeftijd van de opgehitste palestijnse jochies bij rellen en gevechten, dan kan je je voorstellen dat hamas nou niet echt betrokken is bij het leven van die kinderen die gewoon naar school zouden moeten gaan. ze kunnen die dode kinderen hooguit goed gebruiken in hun anti-israel campagne.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
