De Beatles is een groep dus die telt lekker niet mee, en bovendien haalt MJ de beste score per album.quote:The International Federation of the Phonographic Industry has just published its updated list of the 150 highest selling artists ever.
The full top 10 goes as follow:
01. The Beatles 40 400,000,000 UK 60s (1962-1970) Rock/Pop Guinness/EMI
02. Michael Jackson 14 350,000,000 US 70s-00s (1979-) Pop/R&B MJ Stats
03. Elvis Presley 150 300,000,000 US 50s-70s (1956-1977) Country/Rock
04. Madonna 16 275,000,000 US 80s-00s (1984-) Pop WBR [1]
05. Nana Mouskouri 450 250,000,000 Greece 60s-00s (1959-) Pop [2][3]
06. Cliff Richard 60 250,000,000 UK 50s-00s (1959-1969,1977-1979,1986-1999) Rock/Pop [4]
07.The Rolling Stones 54 ~250,000,000 UK 60s-00s (1964-1981) Rock 60.5 million in the US [5]
08. Mariah Carey 14 230,000,000 US 90s-00s (1990-) Pop/R&B
09. Elton John 43 ~220,000,000 UK 70s-00s (1972-1976,1989-1991,1997-) Pop [6]
10.Celine Dion 21 220,000,000 Canada 80s-00s (1990-) Pop Music/Pop Discography
Nana Mouskouri 450?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:26 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
volgens mij het aantal uitgebrachte albums.
"More than 20 million copies of Beatles 1 have been sold worldwide in nine weeks".quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overigens is het logisch dat The Beatles en Elvis niet meer scoren met hun muziek.
Zet eens af tegen de die laatste best of van Jacksonquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:52 schreef matthijst het volgende:
[..]
"More than 20 million copies of Beatles 1 have been sold worldwide in nine weeks".![]()
Heh, de laatste van de Beatles was ook de laatste van Jackson; laughin all the way to the bankquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Zet eens af tegen de die laatste best of van Jackson![]()
Zulke lijsten moet je ook niet serieus nemen, behalve als je favorite artiest hoog genoteerd staat.quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:46 schreef axis303 het volgende:
Wie gelooft die lijstjes anyway.
Ow shit een Jacksonjehovaquote:Op donderdag 26 januari 2006 20:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
Heh, de laatste van de Beatles was ook de laatste van Jackson; laughin all the way to the bank![]()
Lekker simpel ventje ben je wel; eerst hebben de Beatles geen ruk meer verkocht en is Michael Jackson daarom zo succesvol.... En als ik je dan even vertel dat ze 20 miljoen albums hebben verkocht dan is dat opeens de reden dat Jackson niet succesvol is![]()
Verder alles goed op het VMBO?
Jacksons Number Ones verkocht 6 miljoen albums wereldwijd. Maar ja, Jackson heeft ondertussen in de laatste jaren een stuk of 4 compilatie CD's uitgebracht en History was ook een half verzamelalbum; 20 miljoen wereldwijd....
Lastig heh; zeiken op Jackson maar er eigenlijk geen verstand van hebben![]()
De IFPI is een paranoide organisatie als ik zo de website bekijk.quote:Op donderdag 26 januari 2006 20:47 schreef Murray het volgende:
[..]
Zulke lijsten moet je ook niet serieus nemen, behalve als je favorite artiest hoog genoteerd staat.
Voor de VS heb je wel betrouwbare data van de RIAA, maar wereldwijde verkoop is voor een groot deel gokwerk.
Kan die lijst verder ook nergens terugvinden trouwens. Ja alleen op een Britney Spears fansite die spyware probeert te installeren.
Heb gisteren op de IFPI site gezocht, maar daar kwam ik ook niks tegen?
Waarom is dat een schandaal? Kwestie van: Paul en Yoko waren te gierigquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:06 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat Jackson de rechten heeft op alle Beatlesmuziek vind ik nog steeds een schandaal.
Ik denk eerder dat Paul het geld goed kon gebruiken om zijn heroine te betalen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:52 schreef matthijst het volgende:
[..]
Waarom is dat een schandaal? Kwestie van: Paul en Yoko waren te gierig![]()
Neu, Sony en Jackson hebben de hun catalogi gemerged: Sony + ATV is nu Sony/ATV.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:57 schreef axis303 het volgende:
En tegenwoordig is Paul McCartney de enige pop-miljardair ter wereld. Ik hoop dat hij die rechten uiteindelijk koopt.
Hoe zat dat ook alweer, Sony heeft toch het meerendeel van die rechten tegenwoordig omdat Jackson noodgedwongen een groot gedeelte moest verkopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |