FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb het niet zo op macro. Dan moet ik rustig naast een bloemetje gaat zitten, in de hoop dat er vandaag een bij langskomtquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:41 schreef Mauro het volgende:
Oké Ron, dan gaan we ontopic.
Het blijft kriebelen. Ik wil macrofoto's gaan maken!
Heb net een leuke meevaller gehad (financieel). Maar wat kan ik dan doen?
Ik heb geïnformeerd naar die voorzetlenzen. Lijkt me niet echt wat. Leuk om te proberen, verder niet.
Tussenringen? Is dat wat, en hoe werkt dat?
Of gewoon een macro (voor Nikon een micro) lens? Maar dan welke?
Het blijft jeuken dat macrofotograferen!
Dan moet ik rustig naast een bloemetje gaat zitten, in de hoop dat er vandaag een bij langskomt 
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Wat nou....het kan erger Wedden van niet
Wedden van niet 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik voorspel je: binnen 24 uur is het nog erger hier.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:46 schreef PdeHoog het volgende:
Wat nou....het kan erger Wedden van niet
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik zat zelf te denken aan deze lenzen:
Tamron AF 55-200 f/4-5,6 Di II Mac.LD
of deze:
Cosina AF 100/3.5 MAKRO Digitar Nikon
Waarbij de cosina lens nog een voorzetlens heeft om tot 1:1 te komen.
Tamron AF 55-200 f/4-5,6 Di II Mac.LD
of deze:
Cosina AF 100/3.5 MAKRO Digitar Nikon
Waarbij de cosina lens nog een voorzetlens heeft om tot 1:1 te komen.
Binnen 24 uurquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik voorspel je: binnen 24 uur is het nog erger hier.
* PdeHoog drukt nu de aanknop van de stopwatch in
[ Bericht 2% gewijzigd door PdeHoog op 24-01-2006 23:56:20 ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ha dik al gezegd dat als ik een beetje ben bijgekomen van de ks en were veel meer mag doen enzo.. ik me ga richten op fotograferen.. lekker de natuur in etc.. beginnetje moet er zijn.. lekker te combineren met de wandelingetje met de kleine
Engaging Infinite Improbability Drive..
Uhmmmm....niet direct mijn keuzes maar ok Overigens is de eerste niet echt een macrolens Da's meer een zoomlens waar ze het woordje Macro opgeplakt hebben. Als je dan toch voor Tamron wilt gaan kijken, doe dan de Tamron 90mm 2.8 SP. Ik denk nl. dat je van die andere vrij rap spijt gaat krijgen Maar goed....da's een kwestie van reviews doorlezenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:50 schreef Mauro het volgende:
Ik zat zelf te denken aan deze lenzen:
Tamron AF 55-200 f/4-5,6 Di II Mac.LD
of deze:
Cosina AF 100/3.5 MAKRO Digitar Nikon
Da's meer een zoomlens waar ze het woordje Macro opgeplakt hebben. Als je dan toch voor Tamron wilt gaan kijken, doe dan de Bij die Cosina bereik je overigens maar een 1:2-macro-beeld, dus da's ook niet echt je van het Die tamron hierboven heeft een 1:1 bereik (dus 1 cm beeld is ook 1 cm op de CCD / film). Die extra voorzetlens die ze erbij leveren levert vermoedelijk ook lichtverlies op.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ben benieuwdquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:53 schreef _evenstar_ het volgende:
ha dik al gezegd dat als ik een beetje ben bijgekomen van de ks en were veel meer mag doen enzo.. ik me ga richten op fotograferen.. lekker de natuur in etc.. beginnetje moet er zijn.. lekker te combineren met de wandelingetje met de kleine
Ben benieuwd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Da's ook een mooie lensquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:55 schreef PdeHoog het volgende:
Als je dan toch voor Tamron wilt gaan kijken, doe dan de Tamron 90mm 2.8 SP
Bij die Cosina bereik je overigens maar een 1:2-macro-beeld, dus da's ook niet echt je van het Die tamron hierboven heeft een 1:1 bereik (dus 1 cm beeld is ook 1 cm op de CCD / film). Die extra voorzetlens die ze erbij leveren levert vermoedelijk ook lichtverlies op.
Maar met zo'n voorzetlens heb je niet zoveel last hoor. Dat zie je eigenlijk alleen maar in de hoeken van de foto (die overigens toch zowat altijd onscherp zijn met macrofotografie).
Da's analoog Dus dat gaat je geld kosten qua filmpjes en zo En dan eventueel het inscannen nog Waar je ook over na kunt denken is de aanschaf van een compactcamera (digitaal dan wel).quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:58 schreef _evenstar_ het volgende:
canon eos 500 is dat een beetje een goede om te beginnen ?
Iets duurder in de aanschaf, maar geen additionele kosten meer Je kan dan ook makkelijker experimenteren
Je kan dan ook makkelijker experimenteren
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ieder zo zijn eigen keuze denk ik Ik persoonlijk ga iig voor een prime en dan het liefst eentje met USM oid Mocht je dan beestjes willen fotograferen, dan jaag je ze iig niet weg met het geluidquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:01 schreef Mauro het volgende:
[..]
Da's ook een mooie lens
Maar met zo'n voorzetlens heb je niet zoveel last hoor. Dat zie je eigenlijk alleen maar in de hoeken van de foto (die overigens toch zowat altijd onscherp zijn met macrofotografie).
Ik persoonlijk ga iig voor een prime en dan het liefst eentje met USM oid
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Niemand zegt ook dat dat niet okay isquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:05 schreef Subhuman het volgende:
Filmpjes zijn okay. Vooral diafilmpjes.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
idd.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:05 schreef Subhuman het volgende:
Filmpjes zijn okay. Vooral diafilmpjes.
Als ik analoog schiet, schiet ik altijd dia's
we hebben een digicam een sony nog iets daar begin ik mee maar analoog lijkt me ook heel leuk vooral foto;s van die kleine maak ik dan analoog
Engaging Infinite Improbability Drive..
Laat dat duidelijk zijn!quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat dat niet okay is
Vertel dan ook nog even welke diarol jouw voorkeur heeft Ik prefereer 100 ISO Sensia Ik had dus vandaag een rolletje geladen voor in de dierentuin, maar niet gebruikt nadat ik de sluitertijden had gezien van mijn D30 en nee....ook geen statief meequote:
en nee....ook geen statief mee 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Jup ik gebruik ook meestal Fuji Sensia 100, soms de Hema 100 ISO om een "nieuwe" camera uit te proberen, geeft ook prima resultaten. Heb nog een Fuji Velvia 50 in de koelkast liggen, moet ik ook eens uitproberen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:32 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vertel dan ook nog even welke diarol jouw voorkeur heeft Ik prefereer 100 ISO Sensia Ik had dus vandaag een rolletje geladen voor in de dierentuin, maar niet gebruikt nadat ik de sluitertijden had gezien van mijn D30 en nee....ook geen statief mee
Ik heb de indruk dat de Fuji Sensia 100 de laatste 2 jaar in kwaliteit erg achteruit is gegaan. M.n. op het punt houdbaarheid onder lastigere omstandigheden.
Ik snap volgens mij niet waarom juliie "Als je analoog schiet alleeen dia's schiet." doen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:11 schreef Mauro het volgende:
[..]
idd.
Als ik analoog schiet, schiet ik altijd dia's
Is dat eehhh leuk? want dan moet je een dia-projector hebben en een scherm. Waarom niet gewoon een foto afdruk??
Mischien dat jullie me dat zondag maar aan het verstand gaan knopen tijdens een bakkie pleur.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
! Ook zo slecht geslapen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 07:45 schreef Xilantof het volgende:
Mogguh, mên vanacht was duidelijk minder dan de voorgaande nacht
I bet you are flying inside.
