abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34952536
Hallo,
ik fotografeer al een tijdje met een oude minolta spiegelreflex (analoog) maar wil overstappen op digitaal. Ik twijfel tussen een Canon EOS 350D en een Nikon 70 (S)..
Was eigenlijk van plan om de Canon te kopen maar las op verschillende sites dat er problemen zijn met de scherpte...?
Kan iemand me advies geven?

Groetjes,
Helena
(had deze post eerst op algemeen borg gezet en kwam er nu pas achter dat deze thread bestaat, tja..nieuw he..)
  vrijdag 10 februari 2006 @ 22:55:43 #107
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34953638
de CCD van de 350 is even groot als die van de 300D, maar er zitten meer pixels op. Het nadeel is dat de pixelneukertjes zien dat de 350 ietwat onscherper is dan de 300, als ze van hetzelfde onderwerp twee foto's maken en die naast elkaar leggen.

Maar ja, merk je dat echt? ik denk van niet. Ik merk ook niet het verschil tussen een plaat en een CD, of dat mijn twingo minder snel optrekt dan een ferrari.

Koop maar lekker die 350D, zoals je al van plan was

ik heb zelf een Nikon systeem, dus niet meteen denken dat ik automatisch pro Canon of Nikon ben
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34953773
sharkbait, gracias voor de info..alhoewel ik het toch niet helemaal eens ben met dat commentaar over die plaat en cd..ahum...

waarom staan er btw geen pics op je site? ook als ik mijn zone alarm uitzet is er niets te zien..?
  vrijdag 10 februari 2006 @ 23:05:40 #109
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34954032
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 22:59 schreef helena26 het volgende:
sharkbait, gracias voor de info..alhoewel ik het toch niet helemaal eens ben met dat commentaar over die plaat en cd..ahum...

Het was slechts ter illustratie. Ik weet hoe lastig het soms kan zijn om iets te kopen, vooral na het gegoogle op internet naar meningen en tests. de twijfels enzo.
quote:
waarom staan er btw geen pics op je site? ook als ik mijn zone alarm uitzet is er niets te zien..?
ik denk dat mijn provider wat probleempjes heeft...ik zie ze ook niet--normaliter werkt het wel...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34954269
ja, is idd lastig door al die tests...
miss doet je provider het snel weer, dan kan ik eens spieken:)

nog anderen met ervaringen met de nikon of canon??
pi_34956002
Problemen met scherpte? Dat weet ik niet, ik weet alleen dat hij nogal klein in de hand is, je pink bungelt zeg maar onder de camera. Bovendien is het beeld in de zoeker niet zo groot, ik weet niet hoe dat bij de Nikon is.

Verder is de Canon een prima ding.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 00:00:30 #112
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34956174
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 23:56 schreef aapstok het volgende:
Problemen met scherpte? Dat weet ik niet, ik weet alleen dat hij nogal klein in de hand is, je pink bungelt zeg maar onder de camera.
ligt eraan of je kolenschoppen hebt of niet
quote:
Bovendien is het beeld in de zoeker niet zo groot, ik weet niet hoe dat bij de Nikon is.
Heeft de D70(s) ook last van...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  zaterdag 11 februari 2006 @ 03:47:33 #113
84215 sinemet
Never give up hope....
pi_34960675
Ik gebruik de konicka minolta dimage Z6
pi_34962190
Ik heb een Nikon D-70 en ben er erg blij mee.
Ik heb hem destijds vergeleken met de Canon 300-D deze voelde me veel te 'plastic' aan.

Het flitssysteem van Nikon schijnt erg goed te zijn, ik gebruik een SB-600 , hiernaar zou ik even kijken mischien dat je dat in de toekomst wilt gaat gebruiken.
Boem is Ho !
  zaterdag 11 februari 2006 @ 13:28:15 #115
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_34965692
Je moet ook rekening houden met de objectiefjes die je erbij gaat kopen, die schijnen van Nikon iets goedkoper te zijn. Ik heb zelf de 350D, maar ik zie veel mensen om me heen met D70's die net zulke mooie foto's maken. Ik denk dus dat je echt puur een keuze moet gaan maken op het gevoel wat je bij een camera hebt. Ik had een goed gevoel bij de Canon, dus heb ik die gekocht
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  zaterdag 11 februari 2006 @ 13:31:15 #116
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_34965752
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:29 schreef muscle_man_junior het volgende:
Ik heb een Nikon D-70 en ben er erg blij mee.
Ik heb hem destijds vergeleken met de Canon 300-D deze voelde me veel te 'plastic' aan.
Ik vind de 300D ook net op de 300V (de analoge versie) lijken: van dat goedkope plastic zilver. Dat is ook een reden dat ik voor de 350D ben gegaan: die is van wat zwaarder zwart materiaal gemaakt en geeft je meer het idee dat je een echte camera in handen hebt.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_34966508
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 03:47 schreef sinemet het volgende:
Ik gebruik de konicka minolta dimage Z6
En...?

Wat zijn je ervaringen er mee?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 14:09:11 #118
84215 sinemet
Never give up hope....
pi_34966591
Super

voorbeeldje :

pi_34984871
Ik heb sinds 1 oktober de EOS 350 D. Hij bevalt mij uitstekend. Onscherp? Laat me niet lachen. Mbt. de kitlens, ik adviseer je om de Sigma 18 -125 te kopen. Dit is een lens waar je veel kanten mee op kunt. Teven adviseer ik om de batterygrip erbij aan te schaffen.

Greetz Peter
  zondag 12 februari 2006 @ 11:46:51 #120
40714 Subhuman
Televised confession
pi_34992631
Heb even iets in elkaar gezet aan de hand van dit topic!

http://wiki.fok.nl/index.php/Pentax_Optio_60
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')