Ik weet genoeg over katten, en, voor de zoveelste keer, ik heb mijn kat al bijna 8 jaar, meneertje.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:12 schreef HPoi het volgende:wat een topic!!
Koop eens een boek over de kat, het zal je ogen openen.
Vertel eens? Wat doet je kat met zijn oren en zijn staart op dat moment?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:44 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ik weet genoeg over katten, en, voor de zoveelste keer, ik heb mijn kat al bijna 8 jaar, meneertje.
tis wat. Maar bagger gerust verder.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:44 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ik weet genoeg over katten, en, voor de zoveelste keer, ik heb mijn kat al bijna 8 jaar, meneertje.
Hij houdt zijn staart gewoon stil, hij zwiept er niet mee of zo. Zijn oren zijn gericht naar waar hij met zijn ogen naar kijktquote:Op maandag 30 januari 2006 12:52 schreef CarDani het volgende:
[..]
Vertel eens? Wat doet je kat met zijn oren en zijn staart op dat moment?
Misschien is je kat paranoia.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:44 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ik weet genoeg over katten, en, voor de zoveelste keer, ik heb mijn kat al bijna 8 jaar, meneertje.
Wie weet. Ik ben nog niet met hem naar de dierenarts geweestquote:
Als een kat een vogel, pluisje of whatever ziet waar hij mee wil spelen, zal (het puntje van) zijn staart ongetwijfeld bewegen. Ook gaat hij "verzitten" om het eventueel te bespringen.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:19 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Hij houdt zijn staart gewoon stil, hij zwiept er niet mee of zo. Zijn oren zijn gericht naar waar hij met zijn ogen naar kijkt
Ik wil wel een keer met hem praten.quote:Op maandag 30 januari 2006 14:07 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Wie weet. Ik ben nog niet met hem naar de dierenarts geweest![]()
oke, ik zal je verder met rust latenquote:Op maandag 30 januari 2006 10:05 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Ach, ze snappen het toch niet. Misschien openen ze op een dag ooit hun ogen. Is het niet in dit leven, dan is het misschien in een volgend leven (jonge zielen....). Maar nu ben ik natuurlijk zweverig aan het kletsen
Op een dag maken ze zelf iets mee misschien.....dan staan ze met een mond vol tanden, net als mijn stiefvader die pasgeleden de hele dag door een klopje op zijn schouder voelde. Het bleek de geest van zijn overleden vader. Hij moest wel even slikken.....
Maar nee, dat was natuurlijk een verrekt spiertje! Wat dom toch van mij![]()
sja, beetje flauw, maar helaas wel een goede weerspiegeling van de werkelijkheid...je vorige post was beterquote:Op maandag 30 januari 2006 14:35 schreef mjammetje het volgende:
[..]
Ik wil wel een keer met hem praten.
Stuur me een foto en 100 euro en alles komt goed.
Hij zit wellicht gevangen tussen fantasie en werkelijkheid.
Dat waren de woorden die me ingefluisterd werden door de overgrootvader van mijn overleden kat dus geen credits voor mij helaasquote:Op maandag 30 januari 2006 14:51 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
sja, beetje flauw, maar helaas wel een goede weerspiegeling van de werkelijkheid...je vorige post was beter
(de laatste op pagina 11 dus)
oh, nu ben ik overtuigdquote:Op maandag 30 januari 2006 16:18 schreef CarDani het volgende:
Het is juist zeer waarschijnlijk dat je kat entiteiten ziet. Maar aangezien hij er verder zelf niet bang voor is, is het een goede entiteit. Misschien een persoon die overleden is, waar jij binding mee hebt.
Je verwoordt precies wat ik meemaak/ziequote:Op maandag 30 januari 2006 14:26 schreef CarDani het volgende:
[..]
Als een kat een vogel, pluisje of whatever ziet waar hij mee wil spelen, zal (het puntje van) zijn staart ongetwijfeld bewegen. Ook gaat hij "verzitten" om het eventueel te bespringen.
Als een kat daarentegen een mens ziet, reageert hij precies zoals je beschrijft. Het is een teken dat hij die entiteit vaker ziet, maar niet de hele dag door. De kat is er bekend mee in ieder geval en weet dat het geen zin heeft om erop te jagen.
Volgens Stenny zou het ook mijn ongeboren tweede kindje kunnen zijn (waarvan ik nu in verwachting ben), die nog niet helemaal 'in mijn buik vastzit'.quote:Op maandag 30 januari 2006 16:18 schreef CarDani het volgende:
Het is juist zeer waarschijnlijk dat je kat entiteiten ziet. Maar aangezien hij er verder zelf niet bang voor is, is het een goede entiteit. Misschien een persoon die overleden is, waar jij binding mee hebt.
Zoals je het zelf zegt ...quote:Op maandag 30 januari 2006 10:05 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Ach, ze snappen het toch niet. Misschien openen ze op een dag ooit hun ogen. Is het niet in dit leven, dan is het misschien in een volgend leven (jonge zielen....). Maar nu ben ik natuurlijk zweverig aan het kletsen
Op een dag maken ze zelf iets mee misschien.....dan staan ze met een mond vol tanden, net als mijn stiefvader die pasgeleden de hele dag door een klopje op zijn schouder voelde. Het bleek de geest van zijn overleden vader. Hij moest wel even slikken.....
Maar nee, dat was natuurlijk een verrekt spiertje! Wat dom toch van mij![]()
Tja, het is inmiddels wel duidelijk hoe ik erover denk, maar het lijkt me toch verstandiger om eerst naar de dierenarts te gaan om je kat te laten onderzoeken voordat je dit soort conclusies trekt (waar je ook niet erg ver mee komt).quote:Op maandag 30 januari 2006 18:38 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Volgens Stenny zou het ook mijn ongeboren tweede kindje kunnen zijn (waarvan ik nu in verwachting ben), die nog niet helemaal 'in mijn buik vastzit'.
Bagger? Ik dacht dat dit Truth was, het forum voor paranormale en andere "zweverige" zaken.quote:
Zeg ik dat alle mediums het juist hebben?quote:Op maandag 30 januari 2006 18:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zoals je het zelf zegt ...![]()
Zoals in mijn eerder verhaal hier, de mediums die bij die vrouw langskwamen zweerden dat ze met de geesten in het huis aan het praten waren, en zweerden dat zij vertelden ! dat ze de tl-lampen aanstaken ...
... tot op het moment dat men in de fabriek naast de deur de fout opmerkte die dat elektrische veld veroorzaakte ...![]()
Wat nou? Dat is een flink stuk geloofwaardiger dan jouw verklaring van 'entiteiten'quote:
Maar waar wacht je nu eigenlijk op?quote:Op maandag 30 januari 2006 19:07 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Zeg ik dat alle mediums het juist hebben?
En waarom dacht men dat de aarde plat was ? Omdat er géén enkel bewijs was van hoe de aarde in werkelijkheid was ! Dus geloofde men maar dat hij plat was.quote:Op maandag 30 januari 2006 19:05 schreef lordmedelo het volgende:
[..]
Bagger? Ik dacht dat dit Truth was, het forum voor paranormale en andere "zweverige" zaken.
Toch geen wetenschapsforum?
Ja, sorry, maar ik snap dat gewoon niet. TS vraagt om herkenning, en blijkbaar herkennen veel mensen het niet. Anderen weer wel. Als je het niet herkent, is dat nog geen reden om het als onzin af te doen.![]()
Alleen wetenschappelijk benaderen (en willen verklaren) vind ik echt kortzichtig. In 1400zoveel dacht men ook dat de aarde plat was...
Dat is een misverstand.quote:Op maandag 30 januari 2006 19:05 schreef lordmedelo het volgende:
In 1400zoveel dacht men ook dat de aarde plat was...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |