abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34609136
wat een topic!!

Koop eens een boek over de kat, het zal je ogen openen.
pi_34609934
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:12 schreef HPoi het volgende:
wat een topic!!

Koop eens een boek over de kat, het zal je ogen openen.
Ik weet genoeg over katten, en, voor de zoveelste keer, ik heb mijn kat al bijna 8 jaar, meneertje.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_34610135
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:44 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ik weet genoeg over katten, en, voor de zoveelste keer, ik heb mijn kat al bijna 8 jaar, meneertje.
Vertel eens? Wat doet je kat met zijn oren en zijn staart op dat moment?
pi_34610862
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:44 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ik weet genoeg over katten, en, voor de zoveelste keer, ik heb mijn kat al bijna 8 jaar, meneertje.
tis wat. Maar bagger gerust verder.
pi_34610885
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:52 schreef CarDani het volgende:

[..]

Vertel eens? Wat doet je kat met zijn oren en zijn staart op dat moment?
Hij houdt zijn staart gewoon stil, hij zwiept er niet mee of zo. Zijn oren zijn gericht naar waar hij met zijn ogen naar kijkt
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_34611812
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:44 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ik weet genoeg over katten, en, voor de zoveelste keer, ik heb mijn kat al bijna 8 jaar, meneertje.
Misschien is je kat paranoia.
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
pi_34612240
quote:
Op maandag 30 januari 2006 13:51 schreef mjammetje het volgende:

[..]

Misschien is je kat paranoia.
Wie weet. Ik ben nog niet met hem naar de dierenarts geweest
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_34612570
*insert Youp van 't Hek grap. (precies!, die met die cavia )
pi_34612862
quote:
Op maandag 30 januari 2006 13:19 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Hij houdt zijn staart gewoon stil, hij zwiept er niet mee of zo. Zijn oren zijn gericht naar waar hij met zijn ogen naar kijkt
Als een kat een vogel, pluisje of whatever ziet waar hij mee wil spelen, zal (het puntje van) zijn staart ongetwijfeld bewegen. Ook gaat hij "verzitten" om het eventueel te bespringen.
Als een kat daarentegen een mens ziet, reageert hij precies zoals je beschrijft. Het is een teken dat hij die entiteit vaker ziet, maar niet de hele dag door. De kat is er bekend mee in ieder geval en weet dat het geen zin heeft om erop te jagen.
pi_34613113
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:07 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Wie weet. Ik ben nog niet met hem naar de dierenarts geweest
Ik wil wel een keer met hem praten.
Stuur me een foto en 100 euro en alles komt goed.
Hij zit wellicht gevangen tussen fantasie en werkelijkheid.
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
pi_34613541
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:05 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Ach, ze snappen het toch niet. Misschien openen ze op een dag ooit hun ogen. Is het niet in dit leven, dan is het misschien in een volgend leven (jonge zielen....). Maar nu ben ik natuurlijk zweverig aan het kletsen
Op een dag maken ze zelf iets mee misschien.....dan staan ze met een mond vol tanden, net als mijn stiefvader die pasgeleden de hele dag door een klopje op zijn schouder voelde. Het bleek de geest van zijn overleden vader. Hij moest wel even slikken.....
Maar nee, dat was natuurlijk een verrekt spiertje! Wat dom toch van mij
oke, ik zal je verder met rust laten
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_34613624
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:35 schreef mjammetje het volgende:

[..]

Ik wil wel een keer met hem praten.
Stuur me een foto en 100 euro en alles komt goed.
Hij zit wellicht gevangen tussen fantasie en werkelijkheid.
sja, beetje flauw, maar helaas wel een goede weerspiegeling van de werkelijkheid...je vorige post was beter

(de laatste op pagina 11 dus )
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_34616230
Het is juist zeer waarschijnlijk dat je kat entiteiten ziet. Maar aangezien hij er verder zelf niet bang voor is, is het een goede entiteit. Misschien een persoon die overleden is, waar jij binding mee hebt.
pi_34617203
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:51 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

sja, beetje flauw, maar helaas wel een goede weerspiegeling van de werkelijkheid...je vorige post was beter

(de laatste op pagina 11 dus )
Dat waren de woorden die me ingefluisterd werden door de overgrootvader van mijn overleden kat dus geen credits voor mij helaas
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
pi_34617217
quote:
Op maandag 30 januari 2006 16:18 schreef CarDani het volgende:
Het is juist zeer waarschijnlijk dat je kat entiteiten ziet. Maar aangezien hij er verder zelf niet bang voor is, is het een goede entiteit. Misschien een persoon die overleden is, waar jij binding mee hebt.
oh, nu ben ik overtuigd

waarom is het waarschijnlijk?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_34620420
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:26 schreef CarDani het volgende:

[..]

Als een kat een vogel, pluisje of whatever ziet waar hij mee wil spelen, zal (het puntje van) zijn staart ongetwijfeld bewegen. Ook gaat hij "verzitten" om het eventueel te bespringen.
Als een kat daarentegen een mens ziet, reageert hij precies zoals je beschrijft. Het is een teken dat hij die entiteit vaker ziet, maar niet de hele dag door. De kat is er bekend mee in ieder geval en weet dat het geen zin heeft om erop te jagen.
Je verwoordt precies wat ik meemaak/zie
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_34620518
quote:
Op maandag 30 januari 2006 16:18 schreef CarDani het volgende:
Het is juist zeer waarschijnlijk dat je kat entiteiten ziet. Maar aangezien hij er verder zelf niet bang voor is, is het een goede entiteit. Misschien een persoon die overleden is, waar jij binding mee hebt.
Volgens Stenny zou het ook mijn ongeboren tweede kindje kunnen zijn (waarvan ik nu in verwachting ben), die nog niet helemaal 'in mijn buik vastzit'.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
  maandag 30 januari 2006 @ 18:41:57 #293
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_34620633
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:05 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Ach, ze snappen het toch niet. Misschien openen ze op een dag ooit hun ogen. Is het niet in dit leven, dan is het misschien in een volgend leven (jonge zielen....). Maar nu ben ik natuurlijk zweverig aan het kletsen
Op een dag maken ze zelf iets mee misschien.....dan staan ze met een mond vol tanden, net als mijn stiefvader die pasgeleden de hele dag door een klopje op zijn schouder voelde. Het bleek de geest van zijn overleden vader. Hij moest wel even slikken.....
Maar nee, dat was natuurlijk een verrekt spiertje! Wat dom toch van mij
Zoals je het zelf zegt ...

Zoals in mijn eerder verhaal hier, de mediums die bij die vrouw langskwamen zweerden dat ze met de geesten in het huis aan het praten waren, en zweerden dat zij vertelden ! dat ze de tl-lampen aanstaken ...
... tot op het moment dat men in de fabriek naast de deur de fout opmerkte die dat elektrische veld veroorzaakte ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 30 januari 2006 @ 18:42:07 #294
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_34620646
quote:
Op maandag 30 januari 2006 18:38 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Volgens Stenny zou het ook mijn ongeboren tweede kindje kunnen zijn (waarvan ik nu in verwachting ben), die nog niet helemaal 'in mijn buik vastzit'.
Tja, het is inmiddels wel duidelijk hoe ik erover denk, maar het lijkt me toch verstandiger om eerst naar de dierenarts te gaan om je kat te laten onderzoeken voordat je dit soort conclusies trekt (waar je ook niet erg ver mee komt).
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_34621497
quote:
Op maandag 30 januari 2006 13:18 schreef HPoi het volgende:

[..]

tis wat. Maar bagger gerust verder.
Bagger? Ik dacht dat dit Truth was, het forum voor paranormale en andere "zweverige" zaken.
Toch geen wetenschapsforum?
Ja, sorry, maar ik snap dat gewoon niet. TS vraagt om herkenning, en blijkbaar herkennen veel mensen het niet. Anderen weer wel. Als je het niet herkent, is dat nog geen reden om het als onzin af te doen.
Alleen wetenschappelijk benaderen (en willen verklaren) vind ik echt kortzichtig. In 1400zoveel dacht men ook dat de aarde plat was...
Een toevallige passant, wordt soms ineens irritant.
pi_34621594
quote:
Op maandag 30 januari 2006 18:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Zoals je het zelf zegt ...

Zoals in mijn eerder verhaal hier, de mediums die bij die vrouw langskwamen zweerden dat ze met de geesten in het huis aan het praten waren, en zweerden dat zij vertelden ! dat ze de tl-lampen aanstaken ...
... tot op het moment dat men in de fabriek naast de deur de fout opmerkte die dat elektrische veld veroorzaakte ...
Zeg ik dat alle mediums het juist hebben?
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
  maandag 30 januari 2006 @ 19:13:22 #297
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_34621853
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 18:26 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Nog ff...
Wat nou? Dat is een flink stuk geloofwaardiger dan jouw verklaring van 'entiteiten'

Katten staren ALTIJD ergens heen. Katten kunnen ook hun eigen snorharen bewegen.
En als je een kat van achteren bekijkt en het beestje likkebaardt, lijkt het alsof de snorharen bewegen. Doen ze ook, maar echt door de kat zelf.

Er is dus geen hol aan de hand. Entiteiten bestaan ook niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nembrionic op 30-01-2006 19:31:25 ]
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_34622518
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:07 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Zeg ik dat alle mediums het juist hebben?
Maar waar wacht je nu eigenlijk op?
Tot je gelijk krijgt?
Of wil je werkelijk weten waarom je kat zich zo gedraagt?
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
  maandag 30 januari 2006 @ 20:09:35 #299
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_34624132
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:05 schreef lordmedelo het volgende:

[..]

Bagger? Ik dacht dat dit Truth was, het forum voor paranormale en andere "zweverige" zaken.
Toch geen wetenschapsforum?
Ja, sorry, maar ik snap dat gewoon niet. TS vraagt om herkenning, en blijkbaar herkennen veel mensen het niet. Anderen weer wel. Als je het niet herkent, is dat nog geen reden om het als onzin af te doen.
Alleen wetenschappelijk benaderen (en willen verklaren) vind ik echt kortzichtig. In 1400zoveel dacht men ook dat de aarde plat was...
En waarom dacht men dat de aarde plat was ? Omdat er géén enkel bewijs was van hoe de aarde in werkelijkheid was ! Dus geloofde men maar dat hij plat was.
En toen bewees de wetenschap dat hij rond was ...

Wetenschappelijk benaderen kan nooit kortzichtig zijn. Iemand die "logisch" kan denken, gaat éérst alle ZEKERHEDEN ! af bij het zoeken naar een "oplossing/oorzaak voor/van een probleem" en gaat pas als géén enkele bewezen zekerheid klopt , dan pas bij dingen gaan kijken die het "onverklaarbare" zeggen kunnen te verklaren ...

Overigens is zelfs de opingspost gewoon al een verkeerd standpunt.

Je kat doet iets, dus moet je je af vragen : Wat veroorzaakt hetgene wat mijn kat doet? , en dan alle bewezen mogelijke oorzaken gaan elimineren. En wie weet , als al het bewezene is uitgesloten door iemand die daar wat van kent , dat je dan nog bij entiteiten uitkomt, ik zou er nog mee kunnen leven.

Maar wat doen jullie , je vraagt je af "ziet mijn kat entiteiten ... " tjah ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 30 januari 2006 @ 20:21:38 #300
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_34624667
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:05 schreef lordmedelo het volgende:
In 1400zoveel dacht men ook dat de aarde plat was...
Dat is een misverstand.
Een heleboel zeevaarders ver voor Columbus wisten al dat de aarde rond was.

Je gebruikt het argument ook nog eens verkeerd.
Vroeger geloofde men dat de aarde plat was omdat ze niet beter wisten.
Door wetenschappelijke, en daarmee technologische vooruitgang is gebleken dat de aarde rond was.
Zo kun je dit nu ook toepassen (maar in dit geval is er gewoon iets aan de hand met de kat zelf).
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')