Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
quote:Laat je em ook niet los als je door t bos ofzo loopt?Op dinsdag 24 januari 2006 17:31 schreef Marruk het volgende:
Die van ons komt dan binnen no time onder een fiets of auto terecht. En das niet gezond voor zo'n klein kutding. Vandaar
Hij weet niet beter.
Ik heb dan ook nooit gezeik van buren over kattepis of poep.
En hij kan ook niet worden doodgereden.
quote:Sorry, ik zal haar zeggen jouw tuin te gebruiken als kattenbak.Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
quote:of van die mensen die altijd hun hond los laten lopen ook als het niet verstandig isOp dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
tuurliujk moeten honden los kunnen lopen maar sommige mensen doen dat in verband met veiligheid liever in het bos
quote:Hier bij het meer, waar in velden of wegen geen auto te bekennen valt, lopen die beesten ook aan de riem. En dat vind ik zielig! zeker als die honden lekker willen rennen met andere honden.Op dinsdag 24 januari 2006 17:51 schreef BaggerUser het volgende:
[..]
of van die mensen die altijd hun hond los laten lopen ook als het niet verstandig is
tuurliujk moeten honden los kunnen lopen maar sommige mensen doen dat in verband met veiligheid liever in het bos
quote:Maar uitrausen kan ie niet in huis en ook niet aan de riem.Op dinsdag 24 januari 2006 17:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Trouwens weinig zieligs aan. Stoeien en gekdoen kunnen mijn honden in huis, met elkaar.
quote:Je krijgt er gewoon een boete voor als je je hond niet aan de riem hebt hoorOp dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
En daar heb ik dan weer een hekel aan
quote:Tuurlijk wel. Mijn honden mogen in huis rausen wat ze willen. En met een uitrekriem kan het ook aan de riem. Doerak rent regelmatig als een idioot keihard rondjes om mij heen.Op dinsdag 24 januari 2006 18:02 schreef kikoooooo het volgende:
Maar uitrausen kan ie niet in huis en ook niet aan de riem.
Bezie het als een voorzorgsmaatregel. En ik red zo het leven van alle fazanten, konijnen etc die daar massaal rondhossen.
en zelfs mijn nijntjes hebben niet eens een kooi, maar huppelen los door mijn huis en slapen of in mijn bed of lekker op de overloop
Zelf heb ik ook een hond. Ja laat die wel eens los lopen.
Maar heb ook hond gehad waarmee dat gewoon weg niet kon. Hij luisterde altijd behalve als die los liep, dus dan houd het op. Maar als ik dan na bos ging nam ik altijd riem mee van meter of 20.
Mijn schoonouders laten hond ook niet los omdat die onwijs bangerig is. Als ze die los zouden laten lopen, en hij zou ergens van schrikken heb je kans dat die weg zou rennen omdat die bang zou zijn.
Veel mensen laten hun hond dus ook niet los omdat ze reden voor hebben.
Nadat ik een uur bij een paardenwei heb gestaan en uiteindelijk de eigenaar van de paarden hem uit de wei heeft moeten halen, mijn vader een uur doelloos door het bos heeft gedwaald tot een mevrouw 'm kwam brengen hebben we besloten dat ie NOOIT maar dan ook NOOIT meer los kan.
Vandaag toch gedaan, hij ziet een andere hond *ZOEF*. Gelukkig luisterde die andere hond wél naar mij toen ik met mijn liefste stemmetje riep en ja, dan wil de onze daar wel weer achteraan rennen, toevallig in de richting van de baas, ach ja.
Verder rent ie ook zo op fietsers af en snapt hij niet wat een auto is.
Hij is binnen hartstikke lief, maar buiten
We laten 'm dus bij hoge uitzondering alleen los in gebieden waar een hek omheen zit. Nu nog zo'n gebied vinden 
Als ze hoi hebben gezegd, dan is het even spelen, of ze komen weer met me mee. Either way, ik wil het ze niet onthouden! Zonde dat veel eigenaren dat wel doen, gaan ze hun hond mee trekken terwijl hij zo graag even wil snuffelen.... Ja dat vind ik toch cru. Zeker als het hondje maar alleen in huis is, heeft hij contact met andere hondjes nodig wat je als baasje noooooit kan geven!
quote:Dat noemen ze een tekkelOp dinsdag 24 januari 2006 18:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als ik ooit een hond neem, dan adopteer ik een exemplaar zonder poten.
Hij is ontzettend dol op andere honden Ik wil graag een tweede (maar dan iets dat beter luistert buiten en liefst een wat oudere hond) maar mijn ouders trekken er niet zo aan 
Vandaag had ie echt een leuk speelkameraadje 
met z'n 2 keihard rennen.Alleen dat kan ie dus uuuuuuren volhouden zonder ook maar 1 blik op de baas.
quote:Na, in elk geval, eentje die niet kan kruipen
-Of omdat de baasjes enorme moraalridders zijn en de APV het niet toelaat dat honden los lopen.
quote:- laat ze em dat dan leren ipv dat beest altijd de keel dicht te knijpen met zo';n riem... je ziet echt zovaak dat de hond echt gigantisch graag met een andere hond wil spelen.Op dinsdag 24 januari 2006 18:43 schreef Nachtdier het volgende:
-Omdat het beest niet luistert wellicht?
-Of omdat de baasjes enorme moraalridders zijn en de APV het niet toelaat dat honden los lopen.
- Ik heb geen idee of de APV het hier toestaat... heb noh nooit gehoord dat er iemand voor bekeurd is.
Vanmiddag gewoon aangelijnd... is aangevallen door een:
die niet aangelijnd was..
Fred
quote:Dat had die van mij dus ook. Vooral als mensen plotselingen bewegingen richting dr maakte of bijvoorbeeld een muts o.i.d. ophadden waardoor ze het gezicht niet goed kon zien. Ze was wat dat betreft erg schuw.Op dinsdag 24 januari 2006 17:36 schreef Classique het volgende:
Onze hond bijt snel vreemde mensen. En sommige mensen willen hem aaien als je met hem aan het wandelen bent. Als je hond dan losloopt en hij bijt die mensen, dan is dat toch knap lullig, vooral als het kleine kinderen zijn. Dan kun je wel sorry zeggen maarja, het is dan wel gebeurd.
Was behoorlijk vervelend met kleine kinderen wat ze zag er heel schattig uit (kleine teckel met medium haargroei dus leek net een puppy) dus die kwamen dan op dr afrennen met uitgestrekte handjes...hoe vaak dat bijna mis is gegaan. Gelukkig heb je het na een tijdje door als er dan al een kindje alleen maar keek was het van "Neeeeee, doe maar niet". In de 10 jaar dat ik het beestje heb gehad is er welgeteld maar 1 kind geweest wat eerst met een grote boog om de hond heenliep en toen aan mij vroeg of die geaaid kon/mocht worden. Applause voor die ouders.
quote:je snapt best wat ik bedoel.Op dinsdag 24 januari 2006 18:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Keel dichtknijpen is nergens voor nodig als je een tuigje of een halti gebruikt.
quote:En m'n andere (part-time) hond is een overenthousiaste Amerikaanse Stafford Terrier met de kracht van een op hol geslagen bulldozer, ook niet verstandig om die los te laten lopenOp dinsdag 24 januari 2006 21:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Mijn hond is doof en slechtziend, dus die loopt dan onder een auto. Ik ben zeg maar zijn blindegeleide-mens met bijbehorende riem.
Meestal zijn redenen voor.
Bovendien mag je ook niet overal jehond los laten lopen en soms is erg gevaarlijk
En loslopende katten mogen volgens de wet worden afgeschoten als een jager denkt dat het een verwilderde kat is.
Gewoon een kwestie van opvoeden, had toch echt een hond die onder de vechthonden valt, ook die kon gewoon loslopen hoor.
Plurkje mag nog niet los trouwens, kreng is erg dominant en dus al vrij zelfstandig, houdt niet van kou hebben we al gemerkt en draait zich gewoon om om naar huis te speren, aangezien ik er geen zin in heb mijn nieuwe pup van een autoband af te schrapen moet hij vast, in het bos gaat hij dan wel weer los, daar loopt hij gewoon wel mee.
Dat aan de lijn houden is niets voor honden, die moeten kunnen rondlopen en overal aan kunnen ruiken, etc, etc.....MAAR NEEM NADAT ZE KLAAR ZIJN MET HUN BEHOEFTE DIE STRONT WEER MEE!!!
Ruim de troep die je maakt ook op!!
quote:Die van ons schijt keurig in de bosjes of in de sloot. Ik ga echt zn stront niet meenemen hoorOp dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef maartena het volgende:
Honden zijn leuk, en inderdaad.... ze moeten ook even vrij kunnen rondlopen!!
MAAR NEEM NADAT ZE KLAAR ZIJN MET HUN BEHOEFTE DIE STRONT WEER MEE!!!
Ruim de troep die je maakt ook op!!
quote:Lekker aso.Op dinsdag 24 januari 2006 22:13 schreef kikoooooo het volgende:
Die van ons schijt keurig in de bosjes of in de sloot. Ik ga echt zn stront niet meenemen hoor
quote:Jij wandelt vaak in de bosjes of in de slootkant?Op dinsdag 24 januari 2006 22:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Lekker aso.
quote:Tja mogen ze ookkattendrollen eens opruimen.Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef maartena het volgende:
Honden zijn leuk, en inderdaad.... ze moeten ook even vrij kunnen rondlopen!!
MAAR NEEM NADAT ZE KLAAR ZIJN MET HUN BEHOEFTE DIE STRONT WEER MEE!!!
Ruim de troep die je maakt ook op!!
Wist je dat meeste mensen daar meer last van hebben?
quote:Nou aangezien jij dat aso vindt mag je met mij mee op wandeling en dan mag jij die struikjes met stekels in om de poep op te ruimen ok?
Als die van mij het al zouden doen ergens waar mensen er last van kunnen hebben dan ruim ik het op, de reuen in mijn huis hebben ook allemaal het commando tuin gekend(de teef ook maar voor die teld het niet zo), wat inhoudt dat ze hun poten op de grond moeten houden en niet mogen pissen tegen iemands struikje aan.
Wat ik overigens erger vind zijn de mensen die een kuttenlikkertje aanschaffen en het arme beestje vervolgens optillen als er een grote hond in de buurt komt. Alsof grote honden automatisch gaan bijten bij zo'n rat aan een tuigje.
Al moet ik zeggen dat onze hond ooit wel eens het mormel van de buren flink door elkaar heeft gezwaaid...
Het commando is "Toe maar even". quote:Als je wil dat grote honden op je af komen en de kans een heel stuk groter is dat ze zo'n klein mormel uit je handen halen dan moet je hem vooral optillen, hoe maak je het interressant voor een hond zegOp dinsdag 24 januari 2006 22:24 schreef Nachtdier het volgende:
En helemaal als ze in je tuin schijten die pokkekatten!
Wat ik overigens erger vind zijn de mensen die een kuttenlikkertje aanschaffen en het arme beestje vervolgens optillen als er een grote hond in de buurt komt. Alsof grote honden automatisch gaan bijten bij zo'n rat aan een tuigje.
Al moet ik zeggen dat onze hond ooit wel eens het mormel van de buren flink door elkaar heeft gezwaaid...
Zit in hetzelfde rijtje als hard gillend en met je armen zwaaiend wegrennen van een hond
Als je je hond uit wilt laten, doe dat dan op een hondenuitlaatveldje, niet op een plek waar andere mensen (of spelende kinderen) er last van zouden kunnen hebben.
Maar goed, dat is mijn mening.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eén van mijn honden kan op commando schijten.
quote:Het is toch zeker jouw beest?Op dinsdag 24 januari 2006 22:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou aangezien jij dat aso vindt mag je met mij mee op wandeling en dan mag jij die struikjes met stekels in om de poep op te ruimen ok?
quote:Bij onze hond vroegah thuis ook. Commando: Droefje, gaat eens poepen.Op dinsdag 24 januari 2006 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eén van mijn honden kan op commando schijten.
En hij deed het.
quote:Waar ik het helemaal mee eens ben!Op dinsdag 24 januari 2006 22:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Het gaat om het principe.
Als je je hond uit wilt laten, doe dat dan op een hondenuitlaatveldje, niet op een plek waar andere mensen (of spelende kinderen) er last van zouden kunnen hebben.
Maar goed, dat is mijn mening.
quote:Ja, maar ik zorg er dan ook voor dat die geen last voor anderen veroorzaken...Op dinsdag 24 januari 2006 22:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het is toch zeker jouw beest?
quote:Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.Op dinsdag 24 januari 2006 23:08 schreef erodome het volgende:
Waar ik het helemaal mee eens ben!
quote:Alleen voor de mensen die in de stront gaan staan.Op dinsdag 24 januari 2006 23:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, maar ik zorg er dan ook voor dat die geen last voor anderen veroorzaken...
quote:Ga jij even achter de everzwijnen en herten aanlopen om hun schijt op te ruimen.Op dinsdag 24 januari 2006 23:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.
In het bos heeft daar helemaal niemand last van zolang je de hond niet op het pad laat schijten.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik buiten aan het lopen en kom ik weer van die mensen tegen die hun hond niet aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind het vervelend! Een hond behoort netjes aangelijnd te zijn!! Meestal hebben ze dan ook van die bazen die roepen: 'Hij doet niks hoor!'
Natuurlijk snappen zij niet dat er ook mensen zijn die niet zo dol zijn op hun Fluffy, Boris, Fifi, Rakker, Nero of Bello.
Ik kan nog wel een uurtje doorgaan maar denk dat je het snapt.
Niet iedereen is gecharmeerd van je blaffende, bijtende en stinkende haarbal(len). En aan jou, en iedere andere hondenbezitter in Nederland, dan ook het verzoek om je beest aangelijnd te houden, liefst nog gemuilkorfd ook. Omdat we leven in een mensenmaatschappij, en geen hondenmaatschappij.
Waarschijnlijk word ik nou uitgejoeld, omdat de hond in Nederland zo ongeveer een heilig dier is
zoals de koe in India. Maar goed, er zijn dus ook mensen die er anders tegenover staan.quote:Wat hebben everzwijnen en herten ermee te maken?Op dinsdag 24 januari 2006 23:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ga jij even achter de everzwijnen en herten aanlopen om hun schijt op te ruimen.
.Maar goed, ik heb allang gemerkt dat sommige hondenbezitters Oost-Indisch doof zijn als het om klachten over hun geliefde honden gaat.
quote:Snap ik. Maar dat is een kwestie van opvoeding van het beestje.Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik buiten aan het lopen en kom ik weer van die mensen tegen die hun hond niet aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind het vervelend! Een hond behoort netjes aangelijnd te zijn!! Meestal hebben ze dan ook van die bazen die roepen: 'Hij doet niks hoor!'
Natuurlijk snappen zij niet dat er ook mensen zijn die niet zo dol zijn op hun Fluffy, Boris, Fifi, Rakker, Nero of Bello.
Ik kan nog wel een uurtje doorgaan maar denk dat je het snapt.
Niet iedereen is gecharmeerd van je blaffende, bijtende en stinkende haarbal(len). En aan jou, en iedere andere hondenbezitter in Nederland, dan ook het verzoek om je beest aangelijnd te houden, liefst nog gemuilkorfd ook. Omdat we leven in een mensenmaatschappij, en geen hondenmaatschappij.
Waarschijnlijk word ik nou uitgejoeld, omdat de hond in Nederland zo ongeveer een heilig dier is
quote:Die schijten de hele dag door in het bos.Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat hebben everzwijnen en herten ermee te maken?
quote:Vertel eens, ben jij in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt? Ik namelijk nog nooit. Leg dus even uit wat er bezwaarlijk aan is als een hond in een bos poept. Op de stoep is ranzig ja, evenals op een speelveldje of een andere plek waar mensen er last van hebben.Maar goed, ik heb allang gemerkt dat sommige hondenbezitters Oost-Indisch doof zijn als het om klachten over hun geliefde honden gaat.
quote:Dat zijn dan ook nog enigszins wilde dieren, geen doorgefokte kruisbestoven huisdieren die vaak alles krijgen en mogen van hun baasjes, incluis overal schijten zonder dat het baasje het opruimt onder het mom van "ik betaal toch zekers hondenbelasting????".Op dinsdag 24 januari 2006 23:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Die schijten de hele dag door in het bos.
.quote:Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?Vertel eens, ben jij in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt? Ik namelijk nog nooit. Leg dus even uit wat er bezwaarlijk aan is als een hond in een bos poept. Op de stoep is ranzig ja, evenals op een speelveldje of een andere plek waar mensen er last van hebben.
quote:Inderdaad. Ze zouden eens iets moeten doen. Ik vind het al vervelend genoeg als ze tegen me aan springen. Zo hoor ik mijn achterbuurman ook dagelijks zijn hond tot de orde roepen als deze weer eens op een klein kind af rent. En dat dan 10 keer, zo goed luistert het beest namelijk.Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik buiten aan het lopen en kom ik weer van die mensen tegen die hun hond niet aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind het vervelend! Een hond behoort netjes aangelijnd te zijn!! Meestal hebben ze dan ook van die bazen die roepen: 'Hij doet niks hoor!'
Natuurlijk snappen zij niet dat er ook mensen zijn die niet zo dol zijn op hun Fluffy, Boris, Fifi, Rakker, Nero of Bello.
quote:En dus is die poep storender dan die van de andere beesten die in groten getale door het bos denderen?Op dinsdag 24 januari 2006 23:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat zijn dan ook nog enigszins wilde dieren, geen doorgefokte kruisbestoven huisdieren die vaak alles krijgen en mogen van hun baasjes, incluis overal schijten zonder dat het baasje het opruimt onder het mom van "ik betaal toch zekers hondenbelasting????".
quote:Het niet-bestaan van hondenuitlaatveldjes? Maar wees gerust, in het bos kom ik zelden of nooit met mijn dieren.Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?
quote:Ja. Everzwijnen en herten horen in het bos, een doorgefokte wolf niet meer.Op dinsdag 24 januari 2006 23:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En dus is die poep storender dan die van de andere beesten die in groten getale door het bos denderen?
quote:Nou ja, zo lang je het maar opruimt, heb ik er geen last van.Het niet-bestaan van hondenuitlaatveldjes? Maar wees gerust, in het bos kom ik zelden of nooit met mijn dieren.
quote:Ik woon in Leeuwarden, je hebt er sowieso geen last van.Op dinsdag 24 januari 2006 23:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nou ja, zo lang je het maar opruimt, heb ik er geen last van.
En nee, ik ruim het niet op. Ik heb mijn honden namelijk geleerd om in de bosjes en in de waterkant te poepen. Daar heeft niemand last van. Iemand die beweert daar wel last van te hebben, vind ik een zeikerd.Om nog even terug te komen op je reactie:
quote:Opgevoed of niet: sommige mensen zijn gewoon bang ervoor. Waaronder ik. Vreemde honden moet ik niks van hebben. Ik snap ook niet dat ze toegelaten worden om aangelijnd over straat te mogen eigenlijk. Het zijn ROOFDIEREN! Ik loop toch ook niet met een aangelijnde tijger over straat?Op dinsdag 24 januari 2006 23:19 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Snap ik. Maar dat is een kwestie van opvoeding van het beestje.
Ja maar NiTiN, Tijgers zijn wilde dieren, die maken mensen dood en eten ze op! Ja dus? dat doen honden ook! Hoe vaak lees je wel niet dat een hond iemand aangevallen heeft? En dat zijn dan meestal de wat ernstigere gevallen, want een simpele beet komt al niet meer in het nieuws.
Honden zijn in staat ernstige schade aan te richten, net als bijvoorbeeld pistolen. Alleen moet een pistool altijd door iemand gehanteerd worden, en kan een hond ook zonder menselijke inbreng schade aanrichten. Laat nou net pistolen zo goed als verboden zijn, en iedere debiel die het wil kan een hond aanschaffen...
Ook waar ze in principe gewoon los kunnen lopen, aangelijnd. Vooral door alle andere leuke honden die daar rondlopen zoals:
Die het nog wel eens leuk vinden in het voorbij lopen in zo'n neus te bijten. Na een keer of drie worden ze daar flink pissig van.
quote:Wat een lelijke misbaksels zeg!
quote:Dat ligt aan de kwaliteit van de foto. In het echt zijn ze net zo knap als jij.Op woensdag 25 januari 2006 00:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Wat een lelijke misbaksels zeg!
quote:Ik had een samojeed die kippen en kinderen niet leuk vond , niet echt veilig om los te laten lopen in een woonwijk/ park met kippenOp dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
hij ging gewoon mee joggen en op het strand of in het bos mocht hij wel los
Irritant trouwens was dat ouders dus niet luisteren als je zegt dat ze hun kind uit de buurt moeten houden
"nee hoor aai het lieve hondje maar'
"mevrouw , zou u uw kind bij u willen houden'"
"hij wil alleen maar de hond aaien hoor, toe doe maar"
*GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
"wat die kut hond is vals"
"nee hoor hij heeft gewoon een hekel aan uw kutkind"
*de hond was als pup mishandeld door een stelletje kut koters , hij heeft nooit iemand gebeten trouwens (op een stuk of 20 dode kippen in het park na dan) maar hij was wel duidelijk
Maar inderdaad zijn er altijd weer mensen die mijn honden zien en dan gelijk hun hond aan de riem doen.
MOet ik GVD mijn honden weer bij me roepen en ook aan de riem doen..
Volgens mij snappen die mensen niet dat als een hond los loopt dat die honden meestal een goede opvoeding hebben genoten, en wel samenkunnen met andere honden
Laatst was er een vrouwtje met een malthezer die mij zag lopen. Ze pakte haar kuttenlikkertje onder de arm en rende keihard weg....
Ik had echt zoiets van WTF is er aan de hand???????
Sprak haar later die dag aan wat er nou was.. Zei ze " Mijn hond is vals naar andere honden, en ik was bang dat mijn hondje jouw honden iets aan zou doen"
hahahahaha
Ik piste zowat in mijn broek van het lachen.
quote:Nice dogs dude!! Meestal hele lieve beesten
Moet mij hond doen zo klein hondje bijten is hondje meteen weg en dan is niet grappig meer. :|
En netzoals wij hondenbelsting moeten betalen mag ook wel eens kattenbelsating komen.
Weet je wel hoe veel katten in je tuin schijten. En in zandbak van de kinderen.
quote:Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?Op woensdag 25 januari 2006 00:17 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat ligt aan de kwaliteit van de foto. In het echt zijn ze net zo knap als jij.
Leuk of aaibaar is het niet iig
quote:Wat stom antwoord zeg.Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
Aaibaar kunnen ze zeker wel zijn ligt ook beetje aan opvoeding.
En leuk is voor iedereen anders
Tegenwoordig zijn die kleine kuthondjes valser dan grote hond of wat dan ook
quote:O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijnOp woensdag 25 januari 2006 10:24 schreef Lady-MOH het volgende:
Ik heb hele grote hond, mensen zijn vaak bang voor hem omdat die zo groot is. Vette onzin. Hij doet niets. Terwijl hij zelf in zijn leven al 5 keer gebeten is door zo klein klote hondje, waarvan hun baasjes het dan GRAPPIG vinden "o kijk nou wat zo kleine durf bij die grote" Tot dat mij hond gaat blaffen wat logies is als je gebeten word, Dan is o kom we gaan weg hij vind niet zo leuk.
Moet mij hond doen zo klein hondje bijten is hondje meteen weg en dan is niet grappig meer. :|
En netzoals wij hondenbelsting moeten betalen mag ook wel eens kattenbelsating komen.
Weet je wel hoe veel katten in je tuin schijten. En in zandbak van de kinderen.
Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
quote:Bron?Op woensdag 25 januari 2006 10:35 schreef Lady-MOH het volgende:
Tegenwoordig zijn die kleine kuthondjes valser dan grote hond of wat dan ook
quote:Deze honden zijn een stuk liever en aaibaarder dan de gemiddelde poedel of chihuahua dat kan ik je wel vertellen.Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
quote:Nee hoor ik zit er verder ook niet mee.Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijn
Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
Maar ze zeiken altijd over hondenstront enz terwijl er tegenwoordig ook meer kattenstront komt.
Ach zo ken ik ook nog wel paar, katten zitten op je auto veroorzaken krassen enz, schijten in je tuin en in speeltuintjes, zwerfkatten springen wel degelijk op je.
Bovendien doen niet alle honden blaffem en springen.
Zeker niet bijten.
quote:Is laatst op tv geweest bij RTL4.
Dat kleine hondjes tegenwoordig stuk agressiever zijn dan de gemiddelde grotere honden enz.
Zal kijken of ergens een bron van is
quote:OK, dat is tenminste een zinnig antwoord... erg aaibaar of lief zien ze er niet uit, eerder als misvormde biggen die te hoog op hun poten staan. Maar da's persoonlijke smaakOp woensdag 25 januari 2006 10:39 schreef Bloody_Hell het volgende:
[..]
Deze honden zijn een stuk liever en aaibaarder dan de gemiddelde poedel of chihuahua dat kan ik je wel vertellen.
quote:Ik heb nog nooit een zwerfkat gezien die op iemand sprong.. volgens mij verzin je het ter plekke. Katten ontwijken mensen juist meestal (en dat is maar goed ook)Op woensdag 25 januari 2006 10:39 schreef Lady-MOH het volgende:
[..]
Nee hoor ik zit er verder ook niet mee.
Maar ze zeiken altijd over hondenstront enz terwijl er tegenwoordig ook meer kattenstront komt.
Ach zo ken ik ook nog wel paar, katten zitten op je auto veroorzaken krassen enz, schijten in je tuin en in speeltuintjes, zwerfkatten springen wel degelijk op je.
Bovendien doen niet alle honden blaffem en springen.
Zeker niet bijten.
Nagels van een kat kunnen niet zoveel schade aanrichten hoor op autolak
Zelfs met lange nagels kunnen mensen dat al niet, dus dat zal dan wel een pissige buurman zijn met zijn sleutels die een hekel aan je hond heeft Maargoed, het feit dat sommige honden het wel doen en andere niet is al reden genoeg om er iig iets over te regelen, anders kun je wel steeds iedereen op zijn woord gaan geloven.. dat wordt een beetje onoverzichtelijk natuurlijk
quote:Vertel dat dan maar ns aan een jogger of iemand die gewoon op zijn fiets voorbij tuft...Op woensdag 25 januari 2006 10:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat gezeik over aanvallen... Het overgrote merendeel van de bijtincidenten vindt plaats in huis en meestal is het slachtoffer de baas zelf of een van zijn of haar kinderen. Dat een hond uit het niets iemand op straat aanvalt is een zeldzaamheid.
Ken mensen genoeg met rotervaringen op dat gebied. Bovendien is een hond die op je af komt rennen en blaft al bedreigend genoeg, bijten moet er dan nog bijkomen zeg...
Gewoon aanlijnen die hap... dat weet je nu eenmaal als je aan zo'n mormel begint.
Zelf vind ik als je hond heb die gewoon luisterd, niet na mensen toe gaat rennen enz kun je hem best los laten lopen. Anders moet je hem gewoon vast houden.
quote:"hondenuitlaatveldje" die dingen hebben we hier niet hoor!Op dinsdag 24 januari 2006 23:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, ik ben in het bos wel eens in de hondenpoep getrapt ja. Wat is er voor jou bezwaarlijk aan om je hond gewoon op een hondenuitlaatveldje zijn behoefte te laten doen?
In de hele gemeente is geen "hondenuitlaatveldje" te vinden, dat is een randstedelijke uitvinding.
Overigens tref je hier niet alleen hondepoep maar ook veel paardepoep op straat aan
quote:Ja, maar dat vind dus iedereen, ook de mensen met een slecht opgevoed agressief kutbeest... dat is dus het probleem bij hondenbezitters. Daarom moet je iedereen dus toch maar over één kam scheren bij wijze van preventiestap.Op woensdag 25 januari 2006 10:59 schreef Lady-MOH het volgende:
Jij vind mormel ander vind het een schat. Meningen verschillen.
Zelf vind ik als je hond heb die gewoon luisterd, niet na mensen toe gaat rennen enz kun je hem best los laten lopen. Anders moet je hem gewoon vast houden.
Ik zeg niet dat iedere hond potentieel een gevaar is, maar dat weet ik dus niet vantevoren he
Kan ze achter de vogels aanjagen, is ze zo een paar honderd meter van me af en komt dan op vol tempo weer terug sprinten. Maar als er dan mensen aankomen gaat ze toch meteen weer aan de lijn. Niet iedereen voelt zich veilig als er een loslopende mechelaar in de buurt is.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:06 schreef El_Psycho het volgende:
Tja, een beest moet ook eens vrij kunnen lopen. Ik laat onze mechelse herder zoveel mogelijk los lopen. Natuurlijk niet langs de weg (want ze heeft af en toe de neiging om achter auto's aan te jagen als ze teveel energie heeft) maar wel in de velden.
Kan ze achter de vogels aanjagen, is ze zo een paar honderd meter van me af en komt dan op vol tempo weer terug sprinten. Maar als er dan mensen aankomen gaat ze toch meteen weer aan de lijn. Niet iedereen voelt zich veilig als er een loslopende mechelaar in de buurt is.
quote:Kun je ook lezen? Ik ben dus iemand die de honden altijd aangelijnd heeft.Op woensdag 25 januari 2006 10:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vertel dat dan maar ns aan een jogger of iemand die gewoon op zijn fiets voorbij tuft...
Ken mensen genoeg met rotervaringen op dat gebied. Bovendien is een hond die op je af komt rennen en blaft al bedreigend genoeg, bijten moet er dan nog bijkomen zeg...
Gewoon aanlijnen die hap... dat weet je nu eenmaal als je aan zo'n mormel begint.
quote:Klopt, dat is inderdaad een kwestie van smaak. Maar heb je er wel eens een in het echt gezien? En dan bedoel ik niet snel effe gekeken maar echt goed bekeken? De knapste zijn ze niet maar toch zijn ze mooi gebouwd hoor en er zijn veel lelijkere honden.Op woensdag 25 januari 2006 10:41 schreef kamagurka het volgende:
[..]
OK, dat is tenminste een zinnig antwoord... erg aaibaar of lief zien ze er niet uit, eerder als misvormde biggen die te hoog op hun poten staan. Maar da's persoonlijke smaak
quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
Het zijn juist echte schoothonden, dat zou je eens moeten zien. Sulligste beesten die ik ken.
Waarom rennen die kwijlballen altijd achter je fiets aan? Ik ben voor honden aan de lijn, maar nog meer voor het compleet afschaffen van honden!Ben zelf een paar gebeten door zo'n k*thond en dan nog zegt de eigenaar: "Doet ie anders nooit?!?!" Jaja..klote beesten.
De beste hond is de opgezette hond.
quote:Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?Op woensdag 25 januari 2006 01:15 schreef dontcare het volgende:
[..]
Ik had een samojeed die kippen en kinderen niet leuk vond , niet echt veilig om los te laten lopen in een woonwijk/ park met kippen
hij ging gewoon mee joggen en op het strand of in het bos mocht hij wel los
Irritant trouwens was dat ouders dus niet luisteren als je zegt dat ze hun kind uit de buurt moeten houden
"nee hoor aai het lieve hondje maar'
"mevrouw , zou u uw kind bij u willen houden'"
"hij wil alleen maar de hond aaien hoor, toe doe maar"
*GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
"wat die kut hond is vals"
"nee hoor hij heeft gewoon een hekel aan uw kutkind"
*de hond was als pup mishandeld door een stelletje kut koters , hij heeft nooit iemand gebeten trouwens (op een stuk of 20 dode kippen in het park na dan) maar hij was wel duidelijk
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
quote:Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn.Op woensdag 25 januari 2006 11:53 schreef kLowJow het volgende:
Het zijn juist echte schoothonden, dat zou je eens moeten zien. Sulligste beesten die ik ken.
Kan me zo moeilijk voorstellen dat er mensen zijn die ze mooi vinden, esthetisch gezien...quote:Ik kan zo zien dat je erg dol op d'r bent.Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
Als ze het in dr botte hersens haalt...
quote:Tuurlijk, dat geloof ik gelijkOp woensdag 25 januari 2006 10:26 schreef ioor het volgende:
Van mij mogen ze vast blijven zitten, als ik in het park loop wordt ik 9 van de 10 keer door zo'n rot beest " aangevallen" omdat ze zogenaamd met je willen spelen.
, kom ik eraan fietsen dan hangt er zo'n hond in mijn kuit, of springt hij op andere wandelaars. Dan staat vaak het baasje erbij te lachen. En die stront heb ik ook een stronthekel aan.. quote:Het gaat er niet om of honden mooi zijn...Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn.
Wij hebben ook een franse kliko terrier (asbakkenras dus
) en haar koppie is prachtig... de rest is superlelijk, terwijl ze als pup supermooi was 
quote:Als je een rashond aanschaft, dan kies je doorgaans heel bewust. En dus ook op uiterlijk, want als uiterlijk er niet toe doet, dan koop je gewoon een vuilnisbakkie.Op woensdag 25 januari 2006 12:15 schreef kikoooooo het volgende:
Het gaat er niet om of honden mooi zijn...
Dus, honden gewoon ten alle tijde aangelijnd.
had ie maar aangelijnd moeten zijn.
goede oplossing lijkt mij zo.
quote:Ik ben ook onwijs dol op haar!Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik kan zo zien dat je erg dol op d'r bent.
Dat is ook de reden dat ik het er bij haar inprent, om nooit maar dan ook nooit zomaar een hond te gaan aaien zonder eerst aan het baasje te vragen of dat wel kan. Ik hou haar graag heel namelijk.
Dan geef ik haar liever zelf op dr kop, als ze het toch doet, dan dat ze op dr kop krijgt van een niet al te kindvriendelijk hond! Van mijn boze woorden houdt ze over het algemeen genomen minder lichamelijk letsel over dan van de afstraffing van zo`n hond.
Als ze voorbij zijn laat ik hem weer los
quote:Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.Op woensdag 25 januari 2006 12:22 schreef pepper_961 het volgende:
Ik ben ook onwijs dol op haar!
quote:Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.Op woensdag 25 januari 2006 12:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als je een rashond aanschaft, dan kies je doorgaans heel bewust. En dus ook op uiterlijk, want als uiterlijk er niet toe doet, dan koop je gewoon een vuilnisbakkie.
quote:Als je puur op karakter kiest, dan kun je ook voor een vuilnisbakkie gaan lijkt mij.Op woensdag 25 januari 2006 12:27 schreef kikoooooo het volgende:
Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.
quote:Dat is, een voor mij, erg bekende spreekterm die ik zelf niet al te letterlijk bedoel.Op woensdag 25 januari 2006 12:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.
Jij moest eens weten hoe idolaat ik van mn kleine meiske ben, daar kan menigeen alleen maar jaloers op zijn!
Maar ik heb al een "fok"verbod op mezelf gelegd hoor.
Twee kindjes zijn voor mij genoeg.
quote:Ah, dus jij mag wel een mening over een ander hebben, maar een ander geen mening over je hond, dat vind je die persoon "een zeikerd".Op woensdag 25 januari 2006 12:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat blijkt anders niet uit je bewoordingen. Mensen die op zo'n toon over hun kinderen praten ('d'r botte hersens'), zouden een fokverbod moeten krijgen.
quote:I fail to see any connection here.Op woensdag 25 januari 2006 13:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, dus jij mag wel een mening over een ander hebben, maar een ander geen mening over je hond, dat vind je die persoon "een zeikerd".
En iedereen mag elke mening over mijn hond hebben die hij wil. Maar over mensen die beweren last te hebben van stront in de struiken, heb ik dan weer een mening. En dat mag ook. Maar wat dat te maken heeft met mensen die hun kinderen uitfoeteren...
quote:Ik dus ook en ik heb ook nog nooit iemand er commentaar op horen leveren, zelfs niet zien terugdeinzen of zo. Maar ja, ik roep het beest ook gelijk terug zodra ik iemand zie komen en dan luistert ze ook.Op woensdag 25 januari 2006 12:23 schreef Rekkie het volgende:
Ik heb mijn hond altijd los...... behalve als er andere mensen aankomen of andere honden
Als ze voorbij zijn laat ik hem weer los
Ik kan me voorstellen dat mensen niet blij zijn als iemand z'n hond los laat lopen en het beest totaal niet onder controle heeft. Dat is dan ook minder.
quote:Juist wel...Op woensdag 25 januari 2006 12:17 schreef Goochie het volgende:
Zou wat zijn als wolven vrij rondlopen in een dierentuin. Ik weet zeker dat je er geen hond meer zou zien..
quote:Tsja, raar dat je dan de connectie kattenpoep in je tuin/ stront in de struiken van een hond weer niet ziet...Op woensdag 25 januari 2006 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
I fail to see any connection here.
En iedereen mag elke mening over mijn hond hebben die hij wil. Maar over mensen die beweren last te hebben van stront in de struiken, heb ik dan weer een mening. En dat mag ook. Maar wat dat te maken heeft met mensen die hun kinderen uitfoeteren...
quote:Sorry? 't Lijkt mij dat je van kattenpoep in je tuin meer last hebt dan van hondenstront in de gemeentelijke bosjes. Of bedoel je dat juist te zeggen?Op woensdag 25 januari 2006 13:35 schreef kamagurka het volgende:
Tsja, raar dat je dan de connectie kattenpoep in je tuin/ stront in de struiken van een hond weer niet ziet...
quote:Waar zie jij mij m`n kind uitfoeteren dan?Op woensdag 25 januari 2006 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
I fail to see any connection here.
En iedereen mag elke mening over mijn hond hebben die hij wil. Maar over mensen die beweren last te hebben van stront in de struiken, heb ik dan weer een mening. En dat mag ook. Maar wat dat te maken heeft met mensen die hun kinderen uitfoeteren...
Heb jij mij dat tegen haar horen zeggen dan of zo?
Je moet niet over me oordelen als je mij nog mijn kind nog de manier waarop ik met haar omga kent. Zoiets kun je niet uit 1 zinnetje over botte hersen halen namelijk.
[/me]kijkt argwanend om zich heen of ze ergens Lupa_Solitaria in de buurt ziet rondlopen....[/me]
quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:39 schreef pepper_961 het volgende:
Waar zie jij mij m`n kind uitfoeteren dan?
Heb jij mij dat tegen haar zeggen dan of zo?
[me]kijkt argwanend om zich heen of ze ergens Lupa_Solitaria in de buurt ziet rondlopen....[/me]
Ik chargeer een beetje nu. Ik vond je opmerking over 'd'r botte hersens' nogal naar overkomen, maar je hebt al uitgelegd die uitdrukking voor jou een andere gevoelswaarde had. quote:Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.Op woensdag 25 januari 2006 13:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sorry? 't Lijkt mij dat je van kattenpoep in je tuin meer last hebt dan van hondenstront in de gemeentelijke bosjes. Of bedoel je dat juist te zeggen?
Leuk als je even van het pad af wijkt, flatsjjj!
Ik zie jou niet iedere dag met je schoenen door je planten in de tuin banjeren... of doe je dat wel
"denk erom dat je die straat niet oversteekt want dat is levensgevaarlijk! Dus haal het niet in je botte hersens om dat toch te doen" Dat botte hersens had totaal geen neerbuigende of afkattende of afbekkende waarde, maar was meer een woord om kracht bij te zetten dat iets echt bloedlink was.
Lastig uit te leggen eigenlijk.
Maar ik hoop dat je de juiste "lading" van het woord begrijpt.quote:Jij kruipt graag op handen en voeten de bosjes in?Op woensdag 25 januari 2006 13:46 schreef kamagurka het volgende:
Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.
Leuk als je even van het pad af wijkt, flatsjjj!
quote:Ik stap liever met mijn voeten in de stront dan dat ik er met mijn handen in graai eigenlijk.Ik zie jou niet iedere dag met je schoenen door je planten in de tuin banjeren... of doe je dat wel
quote:Loop jij door de gemeentetuintjes dan? Zoals bosjes?Op woensdag 25 januari 2006 13:46 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik denk dat je van hondenpoep meer last hebt. period.
Leuk als je even van het pad af wijkt, flatsjjj!
Ik zie jou niet iedere dag met je schoenen door je planten in de tuin banjeren... of doe je dat wel
quote:Denk 't wel.Op woensdag 25 januari 2006 13:47 schreef pepper_961 het volgende:
Met die "botte hersens"opmerking ben ik ook gewoon opgegroeid, dat hoorde ik overal om me heen en had niet die waarde die jij eraan hangt. Het werd regelmatig gebruikt om kinderen te waarschuwen voor van alles en nog wat.
"denk erom dat je die straat niet oversteekt want dat is levensgevaarlijk! Dus haal het niet in je botte hersens om dat toch te doen" Dat botte hersens had totaal geen neerbuigende of afkattende of afbekkende waarde, maar was meer een woord om kracht bij te zetten dat iets echt bloedlink was.
Lastig uit te leggen eigenlijk.
quote:Owkee, jij tuiniert iedere dag... goh, wat een groene vingers toch op fok!Op woensdag 25 januari 2006 13:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij kruipt graag op handen en voeten de bosjes in?
[..]
Ik stap liever met mijn voeten in de stront dan dat ik er met mijn handen in graai eigenlijk.
Ik weet niet wat jij met struiken bedoelt, maar hier in Utrecht schijten die klotebeesten gewoon op groene grasveldjes hoor, in het park. Ja, daar voetballen ook wel ns kinderen.. of daar loop je ook wel ns overheen om ergens naartoe te moeten
Anders moet je geen hond nemen want er zijn ook mensen die als de dood zijn voor honden, ZOALS IK!!
Ik mis m'n bus en kom te laat op m'n werk omdat ik overal oslopende honden zie en nog liever omloop of blijf staan tot ze weg zijn.
Jouw hond moet niet MIJN probleem worden en dat is met deze mensen nu wel het geval.
Hond aan de lijn.
quote:Gr-as-ve-ld-en... ook gemeentetuinOp woensdag 25 januari 2006 13:48 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Loop jij door de gemeentetuintjes dan? Zoals bosjes?
quote:Anders leer jij eens lezen! Ik en andere users hebben duidelijk aangegeven dat in geval van andere mensen of dieren, ik de hond aan de lijn doe!Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef bxie het volgende:
Als je vind dat een hond vrij moet kunnen rennen dan moet je op een boerderij gaan wonen en daar een hond nemen.
Anders moet je geen hond nemen want er zijn ook mensen die als de dood zijn voor honden, ZOALS IK!!
Ik mis m'n bus en kom te laat op m'n werk omdat ik overal oslopende honden zie en nog liever omloop of blijf staan tot ze weg zijn.
Jouw hond moet niet MIJN probleem worden en dat is met deze mensen nu wel het geval.
Hond aan de lijn.
quote:Mijn hond schijt niet op Gr-as-ve-ld-enOp woensdag 25 januari 2006 13:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Gr-as-ve-ld-en... ook gemeentetuin
Katten schijten wel in mijn siertuin, waar ik inderdaad met de handen in moet!
quote:Ik heb geeneens een tuin.Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef kamagurka het volgende:
Owkee, jij tuiniert iedere dag... goh, wat een groene vingers toch op fok!
Het gaat hier over een hypotethische situatie. Ik trap namelijk ook zelden of nooit in de hondenpoep.quote:Dat andermans honden op speelveldjes schijten, dat kan ik niet helpen. De mijne doen het zoveel mogelijk in de struiken en in de waterkant, waar niemand ooit loopt.Ik weet niet wat jij met struiken bedoelt, maar hier in Utrecht schijten die klotebeesten gewoon op groene grasveldjes hoor, in het park. Ja, daar voetballen ook wel ns kinderen.. of daar loop je ook wel ns overheen om ergens naartoe te moeten
Het is best irritant als je smorgens je kind lopend naar de peuterspeelzaal brengt en je moet tussen de stront op de stoep laveren. Stront ligt dan tien centimeter naast het grasveld notabene!! Maar de pest is dat ze een bordje op het grasveld hebben geplaats waarop staat aangegeven dat je je hond er niet op mag uitlaten omdat aan het eind van dat grasveld een hondentoilet is en dus laten ze hun hond er maar naast schijten.
Te beroerd om die, nog geen honderd, metertjes extra te lopen! En van de stront van de honden die dan stiekem toch op het grasveld mogen schijten, komt de stront alsnog op de stoep te liggen als het veldje zomers weer es gemaait wordtAch joh poep gebeurt.
quote:Sorry, maar hier overdrijf je. Als jij een hondenfobie hebt, dan is dat jouw probleem en dan zou ik daar maar eens iets aan doen. Da's de enige manier waarop je het kunt oplossen, want mensen met honden zullen er altijd zijn. Ik had ooit een spinnenfobie, maar dan ga ik nog niet de gemeente aanschrijven dat ze alle spinnen moeten verdelgen.Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef bxie het volgende:
Als je vind dat een hond vrij moet kunnen rennen dan moet je op een boerderij gaan wonen en daar een hond nemen.
Anders moet je geen hond nemen want er zijn ook mensen die als de dood zijn voor honden, ZOALS IK!!
Ik mis m'n bus en kom te laat op m'n werk omdat ik overal oslopende honden zie en nog liever omloop of blijf staan tot ze weg zijn.
Jouw hond moet niet MIJN probleem worden en dat is met deze mensen nu wel het geval.
Hond aan de lijn.
quote:En *dat* is inderdaad asociaal gedrag.Op woensdag 25 januari 2006 13:54 schreef pepper_961 het volgende:
Terug op hondenpoep.....
Het is best irritant als je smorgens je kind lopend naar de peuterspeelzaal brengt en je moet tussen de stront op de stoep laveren. Stront ligt dan tien centimeter naast het grasveld notabene!! Maar de pest is dat ze een bordje op het grasveld hebben geplaats waarop staat aangegeven dat je je hond er niet op mag uitlaten omdat aan het eind van dat grasveld een hondentoilet is en dus laten ze hun hond er maar naast schijten.
Ach joh poep gebeurt.
quote:Als een hondeneigenaar zegt dat dat kind niet mag aaien, dan moet de moeder tegen dat kind zeggen dat het niet mag omdat meneer/mevrouw het niet wil hebben.Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
Zoiets hoort volgens mij nog steeds bij de opvoeding van een kind. Dus in dit geval zit de moeder fout en niet de eigenaar van de hond.
quote:Ik had een grote indrukwekkende Duitse Dog die niet honderd maar wel tweehonderd procent te vertrouwen was met kinderen, en tegelijkertijd een Border Collie teefje met een "snoezig" uiterlijk die er absoluut geen been in zag om in vreemden (inclusief kinderen) te happen.Op woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
Je wilt niet weten hoevaak ik heb moeten vragen of mevrouw/meneer niet wilde proberen om de Border Collie te aaien, OMDAT ZE BEET. En hoe vaak ik niet tegen een kindje gezegd hebt dat ze de Duitse Dog maar moesten komen aaien omdat die wel lief was.
En weet je wat de reactie dan was? "O, daar geloof ik niets van. Ze ziet er zo lief uit"(auw).
Of: "nee, Pietje ga maar niet naar die grote hond. Als je dat kleintje niet mag aaien lopen we wel door"
en dit laatste meestal op verongelijkte toon.
quote:En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van heOp woensdag 25 januari 2006 13:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb geeneens een tuin.
[..]
Dat andermans honden op speelveldjes schijten, dat kan ik niet helpen. De mijne doen het zoveel mogelijk in de struiken en in de waterkant, waar niemand ooit loopt.
We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
quote:Ik word net zo ziek als jij van mensen die hun hond midden op het looppad laten schijten e.d. Die verpesten het namelijk ook voor mij en andere hondeneigenaren die wél rekening houden met anderen.Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef kamagurka het volgende:
En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van he
We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
quote:Achja, sommige mensen hebben eenvoudigweg de mentale capaciteiten niet om met een hond op te voeden en zouden er daarom geen mogen nemenOp woensdag 25 januari 2006 14:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, veel mensen denken jouw hond nu eenmaal beter te kunnen inschatten dan jijzelf.
Maarja, wat doe je eraan he?
Het zijn roofdieren mensen, ROOFDIEREN. In de dierentuin zitten wolven ook niet voor niks achter een afscherming, net als de tijgers en leeuwen.
quote:waarom is het mijn probleem dat er loslopende beesten op straat lopen?Op woensdag 25 januari 2006 13:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sorry, maar hier overdrijf je. Als jij een hondenfobie hebt, dan is dat jouw probleem en dan zou ik daar maar eens iets aan doen. Da's de enige manier waarop je het kunt oplossen, want mensen met honden zullen er altijd zijn. Ik had ooit een spinnenfobie, maar dan ga ik nog niet de gemeente aanschrijven dat ze alle spinnen moeten verdelgen.
kijk als een hond echt heeeeel rustig loopt , en naast zijn baasje blijft op straat dan zal ik gewoon door lopen, maar vaak gaan honden in eens rennen en blaffen , en ik weet dat ze dat doen om te spelen, maar ik ben er nou eenmaal bang voor.
Of ze komen op je af en gaan helemaal om je heen draaien en snuffelen, nou sorry maar ik vind dat DOOD ENG , echt DOOD EN DOOD ENG.
En een kwartier later komt eindelijk dat baasje aanlopen om die hond te roepen, die niet komt, en na 10 keer roepen eindelijk die hond bij mij weg te halen.
Of ik moet schreeuwen: HAAL JE HOND BIJ ME WEGGGGGG
Is ECHT NIET LEUK
Ik heb zelfs een hond gehad thuis, moest van mn vader om mij van die angst af te helpen..na een jaar hebben we hem naar een boerderij gestuurd, omdat hij daar dus lekker kan rennen.
En omdat ik nog steeds als de dood was voor honden.
Dat doe ik niet express dus een beetje rekening houden met mensen zoals ik is toch niet zo heeeeeel veel gevraagd....of wel?
quote:Een hondenbewijs. Negen van de tien hondeneigenaren heeft nauwelijks verstand van honden. Als het aan mij lag, zouden mensen een examen moeten afleggen alvorens een hond aan te schaffen.Op woensdag 25 januari 2006 14:02 schreef kamagurka het volgende:
Achja, sommige mensen hebben eenvoudigweg de mentale capaciteiten niet om met een hond op te voeden en zouden er daarom geen mogen nemen
Maarja, wat doe je eraan he?
quote:Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef bxie het volgende:
En omdat ik nog steeds als de dood was voor honden.
Dat doe ik niet express dus een beetje rekening houden met mensen zoals ik is toch niet zo heeeeeel veel gevraagd....of wel?
quote:Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Jij laat je kind ook geen poesje aaien?Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef NiTiN het volgende:
Mensen die hun kind honden laten aaien....
Het zijn roofdieren mensen, ROOFDIEREN. In de dierentuin zitten wolven ook niet voor niks achter een afscherming, net als de tijgers en leeuwen.
en elke hond die los loopt en naar me toekomt en tegen me op springt krijgt een rotschop!
quote:belachelijk idd!! Tsss...Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef bxie het volgende:
[..]
waarom is het mijn probleem dat er loslopende beesten op straat lopen?
quote:Oeh, wat ben je stoer zeg.Op woensdag 25 januari 2006 14:07 schreef l3laster het volgende:
Ik heb een schijt hekel aan honden afknallen allemaal...
en elke hond die los loopt en naar me toekomt en tegen me op springt krijgt een rotschop!
quote:dat is waar, maar dat neemt niet weg dat een hond altijd zomaar kan bijten, ook al kent het baasje de hond nog zo goed.Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
quote:Kijk, bij honden is het dus niet altijd irrationeel... dat is het probleem nou juist!! Die beesten kunnen wel degelijk vals en onbetrouwbaar zijn, en dan heb je gewoon een probleem, simpel!!Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
Eigenaren dragen de verantwoordelijkheid over hun beest, niet de omstanders
quote:Poesjes aai ík wel...Op woensdag 25 januari 2006 14:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Jij laat je kind ook geen poesje aaien?
Nee maar serieus: Ik heb nog nooit gelezen of gehoord van een kat die een mens aangevallen heeft/dodelijk verwond/verminkt. Honden des te meer. Katten gaan de confrontatie liever uit de weg, slim als ze zijn, en honden met hun stomme rotkop vliegen er eerder op af om lekker die stinkbek te gebruiken en aan te vallen.
Daarnaast is de gemiddelde hond groter dan een kat, en gevaarlijker. Ook al winnen katten het in een onderling gevecht door hun snelheid en klauwen.
quote:Nouja, winnen...Op woensdag 25 januari 2006 14:10 schreef NiTiN het volgende:
Daarnaast is de gemiddelde hond groter dan een kat, en gevaarlijker. Ook al winnen katten het in een onderling gevecht door hun snelheid en klauwen.
Ze komen meestal weg door even uit te halen en een boom in te schieten
quote:Ze zijn ook absoluut niet mooi, in de zin van knap. Wel mooi gestroomlijnd, stevig gebouwd en vooral erg grappig om te zien vind ik.Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn.
quote:Tja, daar ben ik het dan ook wel mee eens, maar aan de andere kant heb ik dat ook met mensen die kinderen willen. Mensen moeten vanallerlei cursussen doen voor de meest idiote dingen, maar zorgen voor een levensvorm mag iedereen.Op woensdag 25 januari 2006 14:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een hondenbewijs. Negen van de tien hondeneigenaren heeft nauwelijks verstand van honden. Als het aan mij lag, zouden mensen een examen moeten afleggen alvorens een hond aan te schaffen.
quote:Ik vind ze wel mooi als van die dikke gespierde poten hebben. Volgens mij zijn ze ook behoorlijk fanatiek, of niet?Op woensdag 25 januari 2006 14:21 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ze zijn ook absoluut niet mooi, in de zin van knap. Wel mooi gestroomlijnd, stevig gebouwd en vooral erg grappig om te zien vind ik.
quote:Dan heb je precies de juiste persoon voor je. Mijn ouders hebben ooit onze toenmalige kat moeten laten inslapen omdat hij een vrouw zodanig had toegetakeld dat ze in het ziekenhuis belandde.Op woensdag 25 januari 2006 14:10 schreef NiTiN het volgende:
Nee maar serieus: Ik heb nog nooit gelezen of gehoord van een kat die een mens aangevallen heeft/dodelijk verwond/verminkt.
Granted, het komt niet zo vaak voor, maar het kan dus wel. Bij honden is dergelijk gedrag echter in 99% van de gevallen de schuld van de eigenaar.quote:Vooral door de hondeneigenaren ja..
quote:Dat zeg ik ook niet. Maar onze maatschappij is nu eenmaal vol met honden en dus ben je een beetje dom bezig als je niks doet aan een hondenfobie. Want hoe je ook huilt en schreeuwt, er zullen altijd mensen zijn die hun hond los laten lopen ondanks het feit dat het niet mag. Dus kun je maar beter zorgen dat je wat minder bang bent, ondanks het feit dat het niet jouw verantwoordelijkheid is dat een hond losloopt.Op woensdag 25 januari 2006 14:09 schreef kamagurka het volgende:
Kijk, bij honden is het dus niet altijd irrationeel... dat is het probleem nou juist!! Die beesten kunnen wel degelijk vals en onbetrouwbaar zijn, en dan heb je gewoon een probleem, simpel!!
Eigenaren dragen de verantwoordelijkheid over hun beest, niet de omstanders
quote:Tja... Het is nu eenmaal onmogelijk om zulke dingen te handhaven...Op woensdag 25 januari 2006 14:21 schreef El_Psycho het volgende:
Tja, daar ben ik het dan ook wel mee eens, maar aan de andere kant heb ik dat ook met mensen die kinderen willen. Mensen moeten vanallerlei cursussen doen voor de meest idiote dingen, maar zorgen voor een levensvorm mag iedereen.
quote:Ook ja.... meer van beide kanten overigens!Op woensdag 25 januari 2006 14:46 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vooral door de hondeneigenaren ja..
Overigens is het niet zo dat katten voor mij een must have zijn later. Die verharen ook en ook dat staat me tegen
Deze gedachtengang moeten we maar niet al te consequent doorvoeren lijkt me
quote:Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?Op woensdag 25 januari 2006 14:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar onze maatschappij is nu eenmaal vol met honden en dus ben je een beetje dom bezig als je niks doet aan een hondenfobie. Want hoe je ook huilt en schreeuwt, er zullen altijd mensen zijn die hun hond los laten lopen ondanks het feit dat het niet mag. Dus kun je maar beter zorgen dat je wat minder bang bent, ondanks het feit dat het niet jouw verantwoordelijkheid is dat een hond losloopt.
Nogmaals, ik vind het bespottelijk dat een of andere triangeljosti met zo'n klotebeest de buurt onveilig maakt, dat je dan als doorsnee burger waakzaam moet zijn en over je angsten heen moet komen. Gewoon aanlijnen, zijn we overal vanaf
quote:Wie zegt dat?Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?
Het gaat mij erom dat je er 0,0 invloed op hebt en dat je jezelf het leven dus erg lastig maakt als je met zo'n fobie blijft rondlopen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:52 schreef NiTiN het volgende:
katten > honden
Overigens is het niet zo dat katten voor mij een must have zijn later. Die verharen ook en ook dat staat me tegen
quote:Het gaat hier verder helemaal niet over katten, en het probleem op dit punt met loslopen heb je bij katten ook niet. Dus ik haal ze er verder niet bijOp woensdag 25 januari 2006 14:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, de aloude honden-versus-katten-discussie maakt blijkbaar het beste in mensen los.
Ieder beest zal wel zijn voors- en tegens hebben, maar die bij honden zijn wel in verhouding een beetje veel. Het wordt hoog tijd dat hondeneigenaren zich dat beseffen en het niet steeds proberen bagatelliseren
quote:Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..Op woensdag 25 januari 2006 14:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
Ik zie het probleem niet
quote:De hondeneigenaren die werkelijk problemen veroorzaken, beseffen dat nu juist niet (en het is 'beseffen' of 'zich realiseren' en niet 'zich beseffen').Op woensdag 25 januari 2006 14:58 schreef kamagurka het volgende:
Ieder beest zal wel zijn voors- en tegens hebben, maar die bij honden zijn wel in verhouding een beetje veel. Het wordt hoog tijd dat hondeneigenaren zich dat beseffen en het niet steeds proberen bagatelliseren
quote:Mensen die iets tegen hebben op mijn hond wil ik ook helemaal niet op bezoek hebbenOp woensdag 25 januari 2006 15:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..
Ik zie het probleem niet
Mag de politiek best doen overigens: Ik negeer wel meer dingen die de politiek oplegt!
quote:Jezus, denk even na zeg. Alsof jij in je eentje kunt zorgen dat niemand in NL nog zijn hond los laat lopen. Het *is* al verboden en bijna niemand houdt zich eraan en het is onmogelijk om dat streng te gaan controleren (of zullen we de moorden maar even laten voor wat ze zijn en de hele politiemacht op loslopende honden afsturen?Op woensdag 25 januari 2006 15:00 schreef kamagurka het volgende:
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..
Ik zie het probleem niet
). Het valt gewoon niet te veranderen, praktisch gesproken.quote:*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:Op woensdag 25 januari 2006 15:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jezus, denk even na zeg. Alsof jij in je eentje kunt zorgen dat niemand in NL nog zijn hond los laat lopen. Het *is* al verboden en bijna niemand houdt zich eraan en het is onmogelijk om dat streng te gaan controleren (of zullen we de moorden maar even laten voor wat ze zijn en de hele politiemacht op loslopende honden afsturen?
quote:iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:Op dinsdag 24 januari 2006 23:38 schreef NiTiN het volgende:
mijn oplossing: de blauwen stappen af van het in de gaten houden van verkeersovertredingen en gaan met dezelfde arbeidsijver de straten op om loslopende honden te bekeuren (de eigenaars dan). Indien geen eigenaar vindbaar, dan hondje 3 dagen in asiel alvorens in te laten slapen. (ja ik ben humaan. En redelijk coulant ook nog, meteen in beslag en inslapen is nog beter, maar heeft geen maatschappelijk draagvlak) Eigenaar wel aanwezig: 500 euro voor het los laten lopen van de hond op plekken waar het niet mag. Per hond. En dan moet je eens kijken hoe snel mensen zich aan de regels houden, en de staatsschuld weer snel een stuk minder is geworden.
Om nog even terug te komen op je reactie:
[..]
Opgevoed of niet: sommige mensen zijn gewoon bang ervoor. Waaronder ik. Vreemde honden moet ik niks van hebben. Ik snap ook niet dat ze toegelaten worden om aangelijnd over straat te mogen eigenlijk. Het zijn ROOFDIEREN! Ik loop toch ook niet met een aangelijnde tijger over straat?
Ja maar NiTiN, Tijgers zijn wilde dieren, die maken mensen dood en eten ze op! Ja dus? dat doen honden ook! Hoe vaak lees je wel niet dat een hond iemand aangevallen heeft? En dat zijn dan meestal de wat ernstigere gevallen, want een simpele beet komt al niet meer in het nieuws.
Honden zijn in staat ernstige schade aan te richten, net als bijvoorbeeld pistolen. Alleen moet een pistool altijd door iemand gehanteerd worden, en kan een hond ook zonder menselijke inbreng schade aanrichten. Laat nou net pistolen zo goed als verboden zijn, en iedere debiel die het wil kan een hond aanschaffen...
* NiTiN steekt hand op.
quote:* Rekkie steekt hand niet op en neemt die ook helemaal niet serieusOp woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef NiTiN het volgende:
[..]
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
[..]
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:
* NiTiN steekt hand op.
quote:je moet ook niet over de snelweg lopen. sukkolOp woensdag 25 januari 2006 15:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Auto's maken heel wat meer dodelijke slachtoffers dan honden. Ik ga mijn hand dus zeker niet opsteken. Ik stap veel liever in de stront dan dat ik aangereden word met 150 km/u.
Ik ben tot nu toe blijkbaar de enige die instemt met mijn voorstel. hmmz.
quote:Zwaktebod, grammaticafoutjes corrigeren...Op woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De hondeneigenaren die werkelijk problemen veroorzaken, beseffen dat nu juist niet (en het is 'beseffen' of 'zich realiseren' en niet 'zich beseffen').
quote:Van mij mag heel honden-hatend-fok instemmen hoor!Op woensdag 25 januari 2006 15:34 schreef NiTiN het volgende:
[..]
je moet ook niet over de snelweg lopen. sukkol
Ik ben tot nu toe blijkbaar de enige die instemt met mijn voorstel. hmmz.
Het zal toch nooit aanvaard worden door de politiek!
quote:Ah, weer een van die buurtverziekers met zijn stinkhonden. Waarom ga je niet verhuizen naar een bananenrepuliek? Daar hoef je je geen hol van regels aan te trekkenOp woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Mensen die iets tegen hebben op mijn hond wil ik ook helemaal niet op bezoek hebben
Mag de politiek best doen overigens: Ik negeer wel meer dingen die de politiek oplegt!
quote:Ik zet het tussen haakjes achter mijn argument omdat het een fout is die me erg stoort en die ik steeds vaker hoor en dus niet omdat ik hoop dat jij het ineens met me eens ben als ik je Nederlands verbeter.Op woensdag 25 januari 2006 15:35 schreef kamagurka het volgende:
Zwaktebod, grammaticafoutjes corrigeren...
Het is overigens geen grammaticale fout maar een contaminatie.quote:Terug naar de tijd van de hondenmeppersOp woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef NiTiN het volgende:
[..]
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
[..]
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:
* NiTiN steekt hand op.
quote:Met deze politiek weet je het maar nooit,... het is nooit te laat om te hopenOp woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Van mij mag heel honden-hatend-fok instemmen hoor!
Het zal toch nooit aanvaard worden door de politiek!
quote:Voorbarige conclusies trekken is ook een zwaktebod, wist je dat?Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ah, weer een van die buurtverziekers met zijn stinkhonden. Waarom ga je niet verhuizen naar een bananenrepuliek? Daar hoef je je geen hol van regels aan te trekken
quote:die in tekenfilms van weleer altijd werden afgebeeld als zijnde wrede, harteloze en nietsontziende bruten, maar in werkelijkheid een wonderschone en verantwoordelijke taak hebben, namelijk het verwijderen van ongewenste organismen uit de samenleving. Honden vangen dusOp woensdag 25 januari 2006 15:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Terug naar de tijd van de hondenmeppers
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
quote:Fanatiek als in erg koppig zeker. Als pup wilde de reu dan ook consequent door de muur naar binnen i.p.v. door de deur. Gewoon kop er tegenaan en door blijven duwen. Als ze druk met spelen zijn of echt boos, lijken ze ook totaal doof. Verder eigenlijk altijd vrolijk, lomp en ze kunnen tegen een stootje.Op woensdag 25 januari 2006 14:25 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik vind ze wel mooi als van die dikke gespierde poten hebben. Volgens mij zijn ze ook behoorlijk fanatiek, of niet?
quote:Zulke dingen schrijven en dan het lef hebben om andere mensen onbeschoft te noemen.Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef NiTiN het volgende:
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
Hij stelt nota bene een genocide op hondeneigenaren voor. quote:Man, lul toch op met je opruiende praatjes over verzet tegen de politiek, je lijkt wel zo'n schuimbekkende texaan met een dubbelloops geweer die zijn achtertuin in de gaten houdt op indringers of mensen van de regeringOp woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Voorbarige conclusies trekken is ook een zwaktebod, wist je dat?
Als de politiek jou verbied die koleredingen los te laten lopen heb je dat gewoon te pikken. Anders mogen ze die krengen best in het asiel schoppen voor een spuitje
quote:"Hondenbezitters behoren tot de onderste regionen van de voedselketen. Het dringt maar niet tot ze door dat niet iedereen hun ziekelijke liefde voor hun hond met ze deelt. Ze kunnen er niet bij dat je het niet schattig vindt dat hun hond jouw kinderen in hun gezicht zit te lebberen. Ze tongen immers zelf ook voortdurend met hun hond? Ze gaan er zelfs mee naar bed!"Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef NiTiN het volgende:
[..]
die in tekenfilms van weleer altijd werden afgebeeld als zijnde wrede, harteloze en nietsontziende bruten, maar in werkelijkheid een wonderschone en verantwoordelijke taak hebben, namelijk het verwijderen van ongewenste organismen uit de samenleving. Honden vangen dus
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
En hoe waar!"Ik was eens in het park aan het spelen met mijn kinderen. Gezellig, totdat er weer zo’n stinkbeest op ze af kwam rennen. Met zijn gore modderpoten sprong hij tegen één van mijn kinderen op, die daardoor omviel. Ik zei tegen de eigenaresse van de hond dat ik daar niet van gediend ben, en dat ze haar hond moet aanlijnen. “U doet uw kinderen toch ook niet aan de lijn?” zei ze.
Met dit soort gekken, die honden gelijkstellen met mensenkinderen (of misschien zelfs honden wel bóven mensenkinderen stellen), valt niet te praten."
Erg herkenbaar
quote:Gelukkig ben je totaal niet generaliserendOp woensdag 25 januari 2006 15:58 schreef kamagurka het volgende:
[..]
"Hondenbezitters behoren tot de onderste regionen van de voedselketen. Het dringt maar niet tot ze door dat niet iedereen hun ziekelijke liefde voor hun hond met ze deelt. Ze kunnen er niet bij dat je het niet schattig vindt dat hun hond jouw kinderen in hun gezicht zit te lebberen. Ze tongen immers zelf ook voortdurend met hun hond? Ze gaan er zelfs mee naar bed!"
quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Man, lul toch op met je opruiende praatjes over verzet tegen de politiek, je lijkt wel zo'n schuimbekkende texaan met een dubbelloops geweer die zijn achtertuin in de gaten houdt op indringers of mensen van de regering
Als de politiek jou verbied die koleredingen los te laten lopen heb je dat gewoon te pikken. Anders mogen ze die krengen best in het asiel schoppen voor een spuitje
quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:27 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Mwah. Dat idee heb ik niet. Sommige rashonden zijn heel lief, maar tegelijkertijd heel erg lelijk. Jij doet nu net of alle rashonden 'mooi' zijn. Ik zou een hond kiezen op zijn karakter, niet op zijn uiterlijk.
inderdaad!! goed gezegd mee eens.quote:Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beestOp woensdag 25 januari 2006 16:04 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Gelukkig ben je totaal niet generaliserend
quote:En dan zijn alle hondenbezitters zo?Op woensdag 25 januari 2006 16:06 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest
Dan zal ik wel een uitzondering op de regel zijn!
quote:Eh... Heb jij er last van als iemand zich laat likken door zijn hond of het dier bij hem in bed laat slapen?Op woensdag 25 januari 2006 16:06 schreef kamagurka het volgende:
Nee hoor, ik zie alleen maar honderden fotoos van kneuzen op het F&F forum of programma's op tv van mensen die zich breeduit over hun bek laten likken door zo'n beest
Lijkt me niet.quote:Zeg ik dat ergens dan? Ik reageer slechts op iemand die het ontkent en nee, een echt lekkere gewoonte vind ik het nietOp woensdag 25 januari 2006 16:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eh... Heb jij er last van als iemand zich laat likken door zijn hond of het dier bij hem in bed laat slapen?
Maar je laat je maar lekker aflebberen door je hond hoor, see if i care
quote:Mag jij vertellen wie het ontkent.Op woensdag 25 januari 2006 16:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens dan? Ik reageer slechts op iemand die het ontkent en nee, een echt lekkere gewoonte vind ik het niet
Maar je laat je maar lekker aflebberen door je hond hoor, see if i care
Dan roep ik altijd terug: "En? Weet de hond dat ook?"
quote:Het hondenbos ja, losloopgebied bedoeld voor honden, daar betaal ik me scheel voor aan hondenbelasting....Op dinsdag 24 januari 2006 23:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Met die kanttekening dat jij je honden gewoon in het bos laat schijten.
quote:Je bent gewoon een zeiksnor, dat is het probleem, ik hou er namelijk net zo min van om in de poep te dansen...Op dinsdag 24 januari 2006 23:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat zie je wel vaker bij hondenbezitters inderdaad, het zich niet kunnen inleven in hoe andere mensen over hondenpoep denken.
Ik let dus altijd op waar mijn honden hun behoefte doen, is dat ergens waar mensen er last van kunnen hebben dan ruim ik het op, maar als jij ervan houdt om in prikbosjes en midden in het bos van de paden af te struinen dan is dat jouw probleem idd wat mij betrefd.
quote:Die zijn juist wel heel erg leuk, bullterriers worden de clowns onder de honden genoemd, als je een hond zoekt die altijd zin heeft in een dolletje, die altijd vrolijk is, waarmee je heerlijk op stap kan dan moet je een bull nemen, je moet alleen tegen het eigewijze kunnen.Op woensdag 25 januari 2006 10:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom heb je nu van zulke beesten vraag ik me af... voel je je dan stoerder? Of veiliger?
Leuk of aaibaar is het niet iig
Het zijn ontzettende kroelkonten trouwens, aaibaarheidsfactor rijst de pan uit...
Weet je wat het is he, heb nu zelf zo'n klein mormel hier lopen en daardoor zie ik des te beter hoe goed van karakter die grote jongens zijn, als dit karakter in zo'n grote zou zitten dan zou het echt gevaarlijk worden.
Maar dat hebben die honden niet, die zijn best heel erg zachtaardig, veel rustiger, veel kalmer, minder geldingsdrang...
Het zijn hele prettige honden, zo ook de tosa die ik gehad heb, wat een heerlijkheid was dat om als hond te hebben, een lieve kroelkont met een enorm hart van goud.
quote:Nee katten springen niet tegen je op, schijten alleem maar in de zandbak en als hun eigenaren ze niet goed ontwormen kan je kind die wormen krijgen waarvan de larven aardige schade kunnen aanrichten aan hun organen en zelfs blindheid kunnen veroorzaken.Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
O, krijgen we dat riedeltje weer... en mensen moeten zeker ook goudvissen en vogelbelasting gaan betalen omdat die eigenlijk ook wel lastig zijn
Als je niet kunt zien dat een hond qua formaat en temperament veel schadelijker en gevaarlijker is dan een kat of een fret heb je echt wel problemen hoor... Verantwoordelijke mensen houden hun kat bovendien gewoon binnen en katten springen ook niet tegen iedereen op ongewenst of beginnen te bijten of blaffen... dus ik zie niet in waarom je loopt te zeiken. Volgens mij alleen maar een calimero-reactie.. zij niet en ik wel, dat is niet eerlijk!! ahoiahoi!!
Ach, tis maar wat je schadelijk vindt he...
Begrijp me niet verkeerd, heb 4 katten die ook buiten komen, maar weet snerterig goed dat katten voor overlast kunnen zorgen en hele beste ook.
quote:Begrijp eens dat de aso's die te beroerd zijn hun hond op te voeden of om wat verder te lopen zodat mensen geen last van de ontlasting hebben net zo vervelend, misschien zelfs wel vervelender, zijn voor de mensen die wel normaal met hun dier om kunnen gaan.Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
En dát is nu precies waar je altijd op terugkomt bij hondenmensen.. "maar die van mij doet dat niet hoor"... daar wordt je toch wel zoooooo moe van he
We hebben het in ieder geval over gevallen waarbij mensen dat dus wél doen! En daarom zijn dat soort regels nogmaals prima t.a.v. honden
Door dit soort mensen is er amper nog een strand waar ik mag komen met mijn hond, zijn de meeste binnensteden verboden gebied voor honden, is er een aanlijngebod buiten de losloopgebieden gekomen, enz enz enz enz.
Terwijl als ik naar het strand zou gaan met mijn honden ik ze vantevoren uitlaat en voor de zekerheid poepzakjes mee zou nemen omdat ik van strandwandelingen hou, maar niet wil dat anderen last van mijn hobby hebben.
Ik heb dus veel minder vrijheid met mijn honden door anderen die het verkloten, dat is bar irritandt.
quote:Als dat het geval is kan je gewoon officiele instantie inroepen om dit probleem aan te pakken aangezien er al een losloop verbod is buiten de speciaal aangegeven losloopgebieden.Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?
Nogmaals, ik vind het bespottelijk dat een of andere triangeljosti met zo'n klotebeest de buurt onveilig maakt, dat je dan als doorsnee burger waakzaam moet zijn en over je angsten heen moet komen. Gewoon aanlijnen, zijn we overal vanaf
Als je dus contact opneemt met de politie dan kan je met ze afspreken dat ze het in de gaten houden en dan gaat iemand gewoon hartstikke nat als hij zijn hond zich niet netjes laat gedragen.
Ik blijf echter wel bij mijn standpunten tav. het aanlijnen van honden en de overlast die ze geven, aangezien dat ook nogal zichtbaar is namelijk
Maar zolang mensen zich daar aan houden en niet alleen maar een hond hebben voor de (foute) status of om anderen te treiteren, zal je mij er niet over horen
Het lijkt weer het geval van de groep die het voor de rest verpest...
Maar ook de handhaving van de wet kan beter, dus beter controleren of mensen zich aan de regels houden en idd bekeuren als een hond ergens poept waar het niet mag of losloopt.
Maar daar moet wel tegenover staan dat er ruimte gemaakt wordt waar die honden wel los kunnen e.d. en dat mist te vaak nog, wel je scheel betalen aan hondenbelasting, maar er wordt niets met dat geld gedaan om problemen op te lossen aan beide kanten.
Neem van die hondentoiletjes, geen enkele zichzelf respecterende hond gaat op zo'n met pis doordrengt en onder de schijt zittend ding zitten, het is te klein meestal, er zijn er te weinig...
Nu woon ik lekker vrij en dat heeft als voordeel dat alles om het dorp heen losloopgebied is, maar voor mensen die wat minder vrij wonen is het vaak ook echt lastig om hun dier te kunnen bieden wat deze nodig heeft zonder de regels te breken.
Dan heb ik het niet over asociaal gedrag van honden die tegen mensen opspringen en dat soort nare zaken, maar gewoon even lekker uit kunnen laten rennen, hebben ze nodig, voorkomt ook bijtincidenten, want een hond die te weinig beweegt raakt gefrustreerd en een gefrustreerde hond bijt vele malen sneller.
quote:Die stelling klopt volgens mij niet.Op woensdag 25 januari 2006 21:39 schreef TommyGun het volgende:
Loslopende honden zijn kut. Mits ze niet luisteren
Dus loslopende honden die niet luisteren zijn niet kut
quote:LOLOp woensdag 25 januari 2006 21:42 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Die stelling klopt volgens mij niet.
Dus loslopende honden die niet luisteren zijn niet kut
Je snapt me wel
quote:Jawel
quote:
quote:Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............Op woensdag 25 januari 2006 22:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Op gepaste plaatsen laat ik mijn hond wel loslopen. Ze is de goedheid zelve, ze springt alleen soms uit enthousiasme tegen mensen op, maar die zitten daar zelden mee. En als een andere hond wil spelen is ze niet meer te pakken te krijgen totdat ze van vermoeidheid omvalt.
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden =
tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden =huisdierroofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.
tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
quote:Goeie reactie, inhoudelijk ook!
kom nou eens met wat nuttig verweer. ipv "
" want dat ken ik ook quote:Dat zei ik vaak zat maar luisteren ho maar ( en het was maar een voorbeeld gesprekOp woensdag 25 januari 2006 12:06 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Hmmm, waarom zeg je die ouders niet gelijk duidelijk dat je hond graag kinderen bijt/lust dan?
Als ik bovenstaande situatie even doorlees ben je daar ook niet bepaald kort en duidelijk over.
Als iemand mij zegt;" pas op, mn hond houdt niet van kinderen en kan bijten."
Dan blijf ik heus wel met mijn kind uit de buurt hoor. Mijn kind moet ook altijd eerst aan het baasje vragen of ze de hond mag aaien. Als ze het in dr botte hersens haalt om zo op een hond af te stappen kan ze rekenen op een flinke uitbrander van mijn kant.
) , ligt ook aan hoe een samojeed er uit ziet gok ik , het lijken zulke sulletjes :
*niet de mijne maar hij deed het zelfde met zijn oortjes
en bijten kon hij toch nooit, daarvoor zat hij te kort aan de lijn (tuigje) en zijn grom en uitdrukking was dan ook wel genoeg want dan zag hij er niet zo lief meer uit maar meer zoals dit:
* dat was dus de *GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
En ja hij had alle traininging gehad maar als er kinderen te dicht bij kwamen was de training meteen weg (hoewel ik hem nooit daadwerkelijk een poging tot bijten heb zien doen naar een kind).
De kippen heeft hij maar een keer kunnen doen toen ik hem ongv een 1 1/5 jaar had en een keer los liet in het park daarna is hij nooit meer los gelaten in het park.
Luisteren deed hij prima en nooit andere problemen mee gehad op 2 eerder genoemde na
[ Bericht 0% gewijzigd door dontcare op 26-01-2006 03:11:22 ]
quote:Haha, dan gaat ze op haar rug liggen en als je even niet kijkt verstopt ze zich. Ze heeft het echt niet in zich.Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden zijn geen roofdieren, ze stammen echter wel af van roofdieren. Daar moet je natuurlijk wel rekening mee houden maar duizenden jaren domesticatie heeft ook zijn gevolgen. Uit angst of vooral ongenoegen een blije hond een schop geven vind in ieder geval idioot. Volgens mij ben jij een ontzettend bang iemand.
Ken je het woord fobie? Een irrationele angst. Zoek hulp
quote:Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs'). Ik woon al m'n hele leven in een huis met honden en nog nooit heeft er één een 'prooi' naar huis gebracht, terwijl ze toch genoeg tuin hebben om er 1 te vinden. Ook als ik m'n huidige hond in de velden los laat lopen vind ze het geweldig vogels op te jagen, maar als ze er 1 inhaalt doet ze het beest niks, ze laat hem gewoon vliegen.Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
[..]
Bloed...onder.... de..... nagels..... vandaan..... haal...... post.............
Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
Honden =huisdierroofdier = op openbaar terrein AANGELIJND = niet los rondlopen. Tolereren van deze ondieren is al erg genoeg. Tenzij ze een algemeen maatschappelijk belang dienen (blindengeleidehonden, politie- en douanehonden, etc) is er geen enkele reden om halfzachte wolven in huis te nemen.
tekenend voor hondenbezitters, hun eigen hond 'zou zoiets noooooooooit doen', of 'is zo ontzettend lief'... WAAR KOMEN AL DIE BIJTENDE KUTBEESTEN VANDAAN DAN?! Zo eentje heeft niemand blijkbaar.
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
De kat van m'n zus echter komt om de haverklap thuis met een muis/vogel welke ook pas gedood wordt nadat ie d'r een tijdje mee gespeeld heeft. Nee katten zijn wat dat betreft een stuk wilder. Ook leuke beesten hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ze zijn wel wilder.
Sowieso heb ik meer last van katten die volledig loslopen dan loslopende honden, aangezien je loslopende honden meestal alleen in de natuur (bossen/velden/heides/whatever) tegenkomt met het baasje aardig dicht in de buurt, terwijl katten zonder enig toezicht overal rondstruinen. De meeste mensen geven net iets teveel om hun hond om ze naast een weg los te laten lopen, laat staan zonder toezicht.
Dat er aso's zijn die hun hond (ook al zijn ze aangelijnd) gewoon op de stoep/speelveldjes/whereever laten schijten zal ik niet ontkennen en ook dat velen gewoon hun reu tegen andermans gevel laten zeiken, maar dat heeft niks te maken met loslopen of niet, sterker nog dat heeft ook niks met de honden te maken, dat is allemaal de verantwoordelijkheid van het baasje.
En nog even over dat
quote:Als je bang bent voor een hond zou ik em vooral geen rotschop proberen te geven, want alleen de liefsten onder hun zullen zich dat laten welgevallen. De meeste zullen je been al beet hebben voordat je het doorhebt (dier in het nauw, weet je wel). Behalve natuurlijk als je zo'n 'moedige' bent die een beestje van 15 cm schofthoogte probeert te trappen. Alhoewel je in dat geval wel problemen krijgt met het baasje.Uit enthousiasme... En als uit angst/ongenoegen het beest een rotschop krijgt zit degene die dat geeft fout zeker?
[ Bericht 1% gewijzigd door El_Psycho op 26-01-2006 08:26:22 ]
quote:Ik zal vast dom klinken maar pakken katten normaal gesproken geen knijnen?Op dinsdag 24 januari 2006 18:15 schreef SHE het volgende:
eensch; mijn katten mochten altijd naar buiten
en zelfs mijn nijntjes hebben niet eens een kooi, maar huppelen los door mijn huis en slapen of in mijn bed of lekker op de overloop
quote:Veel te grote prooi en het scheelt ook als ze ermee opgegroeid zijn. Als ze opgroeien met een vogel of rat, doen ze die ook geen kwaad. Geldt net zo voor honden.Op donderdag 26 januari 2006 08:25 schreef SolidasRock het volgende:
Ik zal vast dom klinken maar pakken katten normaal gesproken geen knijnen?
quote:Ik betaal geen hondenbelasting.Op donderdag 26 januari 2006 00:24 schreef NiTiN het volgende:
Afschaffen die krengen, huppa. Hondenbelasting vertienvoudigen en mijn al eerder genoemde voorstellen doorvoeren, krijgen we een veel leefbaarder land. Met een MENSENsamenleving ipv HONDENsamenleving
En je verwacht een leefbaarder land zonder honden? Jammer dat mensen elkaar dan nog afknallen en neersteken e.d. Ja ik zie het inderdaad...... wat fijn zo'n mensensamenleving
quote:Ok, nu borrelt een ander vraag op, haar knijnen lopen dus rond in huis, waar doen ze hun behoefte in? gaan ze dan naar 1 of andere soort knijnebak (als in "kattebak")?Op donderdag 26 januari 2006 09:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Veel te grote prooi en het scheelt ook als ze ermee opgegroeid zijn. Als ze opgroeien met een vogel of rat, doen ze die ook geen kwaad. Geldt net zo voor honden.
[afbeelding]
quote:Konijnen zijn zindelijk te maken, veel zijn het van zichzelf al.Op donderdag 26 januari 2006 09:19 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ok, nu borrelt een ander vraag op, haar knijnen lopen dus rond in huis, waar doen ze hun behoefte in? gaan ze dan naar 1 of andere soort knijnebak (als in "kattebak")?
Maarreh, beetje offtopic.
Ontopic: honden MOETEN van de wetgeving aangelijnd lopen en ik ben het daar roerend mee eens. Zijn we in een wei of park of zo, dan kan het best los. (heb geen eigen hond maar pas af en toe op een rotweiler, een teefje btw)
Ik heb wel een paar keer meegemaakt dat ik VOL in de remmen moest omdat iemand de hond los liet lopen. En vaak reageren de eigenaren dan ook nog achteloos. Nee serieus, ben blij dat het wettelijk verplicht is.
Ontopic genoeg lupa
? [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2006 09:28:03 ]
quote:Zoals ik al eerder zei zullen de meeste hondeneigenaren in een stad/dorp hun dier wel aanlijnen. Ze moeten wel erg overtuigd zijn van hun hond om hem naast een weg los te laten lopen. Wat dat betreft ben ik het ook met je eens en denk ik dat de meeste hondeneigenaren het met je eens zijn.Op donderdag 26 januari 2006 09:27 schreef SolidasRock het volgende:
Ohw ok, ik dacht dat katten de enige beesten waren die zindelijk te krijgen zijn.
Ontopic: honden MOETEN van de wetgeving aangelijnd lopen en ik ben het daar roerend mee eens. Zijn we in een wei of park of zo, dan kan het best los. (heb geen eigen hond maar pas af en toe op een rotweiler, een teefje btw)
Ik heb wel een paar keer meegemaakt dat ik VOL in de remmen moest omdat iemand de hond los liet lopen. En vaak reageren de eigenaren dan ook nog achteloos. Nee serieus, ben blij dat het wettelijk verplicht is.
Ontopic genoeg lupa
quote:HahahahahaOp donderdag 26 januari 2006 08:20 schreef El_Psycho het volgende:
Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs').
Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Mensen die denken verstand van dieren te hebben...
quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Hahahahaha
Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Mensen die denken verstand van dieren te hebben...
Onze hond schrikt net zo erg van een duif of een merel.Onze hond valt ook nooit andere honden aan..... hij wil er wel dolgraag mee spelen, maar dat doet hij alleen als het van mij mag.
Maar ja jij bent er heilig van overtuigd dat alle honden hetzelfde zijn.....
Maar jij hebt wel verstand van jouw katten wil je zeggen dan?
quote:Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)Op donderdag 26 januari 2006 10:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Lul op man! Katten zijn net zoveel gedomesticeerd, zoniet nog erger!! Die van mij schrikken zich de pleuris van een opvliegende merel of duif
Maar ik blijf erbij dat er meer dieren gedood worden door katten dan door honden, juist doordat honden wel aangelijnd moeten lopen en katten niet. Het is alleen zo dat wanneer een hond bijt je vaak een aardige wond eraan overhoudt (omdat honden nou eenmaal groter zijn) terwijl de verwondingen die een kat toebrengt voor een mens wat meer lijken op speldeprikjes/krassen.
quote:Hetzelfde geld hiervoor. Er zullen denkelijk minstens net zo veel kinderen zijn die door een kat gekrabt of gebeten worden als door een hond. Dat een kat een kind gelukkig niet zwaar kan verwonden wil niet zeggen dat ze daardoor makker zijn. Sowieso zijn de meeste bijtincidenten met honden ook niet gevaarlijk. Meestal een beet in de hand omdat een persoon iets bij een hond doet waar het beest niet van gediend is.Honden daarentegen schijnen nog peuters te moeten kapotbijten of andere honden aanvallen, lijkt me een stuk minder gedomesticeerd he, domme hondenbezitter
Nu ben ik het met je eens dat er gevallen zijn waarbij een hond een mens/kind echt aanvalt, maar dat zijn hoge uitzonderingen waarbij de oorzaak weer meestal bij de eigenaar ligt. Ik heb het dan over het type aso wat een vechthond koopt, niet omdat hij het een leuk/lief beestje vind maar omdat ze 'stoer' zijn en die ze dan ook nog zo aggressief mogelijk maken omdat dat nog stoerder uit ziet''. (Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat alle eigenaren van 'vecht'honden zo zijn. Sterker nog het merendeel niet, maar het zijn die rotte appels die het nieuws halen en waar jij nu naar refereert.) Maar dit soort aso's laat dan weer meestal niet z'n beest los lopen, omdat die mensen het stoerder vinden dat het beest als een gek aan de lijn zit te trekken.
quote:Ik heb haar overdag ook gewoon aan de lijn.Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
Ze lokt nogal ruzie uit
Hele kleine hond, met heel veel zelfvertrouwen dus
quote:Een kat heeft trouwens ook geen baasje, maar een butlerOp donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)
[..]
.
quote:Inderdaad, een nieuwe in de roedel, moet eerst zijn plaats weten.Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bijtincidenten hebben zelden iets met jachtinstinct te maken en alles met rangorde-instinct. Een hond ziet een peuter niet als prooi, daarvoor is hij te groot. Hij ziet een peuter wél als een ranglagere die hij dus mag 'corrigeren', om in roedeltermen te spreken. Daarom mag je een kind ook *nooit* alleen laten met een hond. In de overgrote meerderheid van de gevallen waarin een jong kind wordt gebeten, maakt dat kind deel uit van het huishouden waar de hond in woont. Als je verstand hebt van hoe een hond 'denkt', dan kun je 95% van de bijtincidenten (zéker met kleine kinderen) voorkomen.
Ik heb mijn kinderen vanaf al heel klein geleerd, dat eerst hun de deur uit moeten gaan (wanneer ze gaan wandelen) en daarna pas de hond.
Zelfs moesten ze een tijdlang, de hond het idee geven (met het eten) dat de hond pas als laatste eten kreeg. (dus zogenaamd boven de bak hangen, en eten
)Later kreeg hij zeker na ons eten, en dan nog af en toe even als eerste eten.Maar nu leeft alleen de kleine nog (nog kleiner dan een kat) en houden we ons alleen nog aan de regel, als eerste de voordeur uit stappen.
Maar het is vaak wel degelijk roedelgedrag.
quote:Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef Rekkie het volgende:
Maar jij hebt wel verstand van jouw katten wil je zeggen dan?
quote:Ik ben geen kattenexpert, wel expert van mijn eigen hond die ik dagelijks mee maak!Op donderdag 26 januari 2006 12:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
quote:Beetje dom antwoord eigenlijk. Je verwijt mensen dat ze geen verstand hebben van hun huisdier, ook al maken die mensen hun huisdier ook altijd mee, maar wanneer jou gevraagd wordt of jij zoveel van je beesten weet is datzelfde antwoord opeens een geldige verklaring....Op donderdag 26 januari 2006 12:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Denk t wel he, als ik ze elke dag meemaak. Maar als jij kattenexpert bent, ben ik benieuwd hoor wat je er allamaal over weet..
quote:Man, hoe kom je hier nou allemaal bij??Op donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat jouw kat een mietje is te maken met het feit of het beest wilder is dan een hond? Katten zijn gewoon over het algemeen veel minder tam dan een hond. Leven veel meer hun eigen leventje waarbij de eigenaar maar een bijrolletje speelt, vallen ook vaker terug op oerinstincten. (En ik weet dat er uitzonderingen zijn waarbij de katten de hele dag binnenblijven en als er een mens binnenkomt ze de rest van de avond alleen nog maar geknuffeld en geaaid willen worden)
Maar ik blijf erbij dat er meer dieren gedood worden door katten dan door honden, juist doordat honden wel aangelijnd moeten lopen en katten niet. Het is alleen zo dat wanneer een hond bijt je vaak een aardige wond eraan overhoudt (omdat honden nou eenmaal groter zijn) terwijl de verwondingen die een kat toebrengt voor een mens wat meer lijken op speldeprikjes/krassen.
Als je honden zou laten lopen, zijn ze ook binnen de korste tijd verwilderd. Heeft geen zak met kat of hond te maken
Katten zijn helemaal niet veel "wilder" of minder tam Ik heb mijn hele leven al katten en op een enkele bromvlieg of vlinder na hebben ze nog nooit iets gevangen. Verder zou het me ook jeuken als ze duiven of muizen vangen, daar zijn ze door mensen aanvankelijk zelfs voor aangeschaft!
Dat ze zgn. zoveel onafhankelijker zijn of zich niets aantrekken van hun eigenaar, of sterker, daar niet eens een band mee zouden hebben is echt een fabeltje en broodje aap verhaal van de eerste orde! Ik snap niet dat hondenbezitters altijd weer met dat achterlijke verhaal aankomen. Mijn katten zijn erg persoonlijk op mij gericht (één op mij, één op mijn vriendin trouwens). Die komen echt wel als ik ze roep en kappen met krabben als ik roep dat het niet mag. Ze zijn wat dat betreft net zo opvoedbaar/ of niet als de meeste andere roofdieren. Zo verschrikkelijk anders dan de meeste zoogdieren zijn katten echt niet hoor
quote:Helaas vind je dit soort types vrijwel alleen maar terug bij hondeneigenaren ja... jammer.Nu ben ik het met je eens dat er gevallen zijn waarbij een hond een mens/kind echt aanvalt, maar dat zijn hoge uitzonderingen waarbij de oorzaak weer meestal bij de eigenaar ligt. Ik heb het dan over het type aso wat een vechthond koopt, niet omdat hij het een leuk/lief beestje vind maar omdat ze 'stoer' zijn en die ze dan ook nog zo aggressief mogelijk maken omdat dat nog stoerder uit ziet''. (Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat alle eigenaren van 'vecht'honden zo zijn. Sterker nog het merendeel niet, maar het zijn die rotte appels die het nieuws halen en waar jij nu naar refereert.) Maar dit soort aso's laat dan weer meestal niet z'n beest los lopen, omdat die mensen het stoerder vinden dat het beest als een gek aan de lijn zit te trekken.
quote:Je leest niet.Op donderdag 26 januari 2006 13:06 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Beetje dom antwoord eigenlijk. Je verwijt mensen dat ze geen verstand hebben van hun huisdier, ook al maken die mensen hun huisdier ook altijd mee, maar wanneer jou gevraagd wordt of jij zoveel van je beesten weet is datzelfde antwoord opeens een geldige verklaring....
Ik geef commentaar op jouw veronderstelde kennis over katten en hun gedrag, omdat je die blijkbaar moet vergelijken met honden. Daarop reageer ik met "je hebt geen verstand van dieren". Je zal je hond echt wel snappen, maar van katten heb je nog niet het minste begrepen, dus doe daar dan ook niet zo stellige uitspraken over
quote:Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijvenOp donderdag 26 januari 2006 13:13 schreef Rekkie het volgende:
Ach uit ervaring weet ik dat katten noch honden te vertrouwen zijn als het om kinderen gaat!
Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
quote:Ook nooit kinderen alleen laten (zonder toezicht) bij welk huisdier dan ook!Op donderdag 26 januari 2006 13:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven
Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
Ik ken een verhaal van een man die zijn hond met 1 slag dood sloeg omdat zijn hond zijn dochter greep. Achteraf bleken de oren van de hond met 9!!!! nietjes aan elkaar vast geniet!
quote:nog sorry daarvoorOp dinsdag 24 januari 2006 18:59 schreef furanku het volgende:
[afbeelding]
Vanmiddag gewoon aangelijnd... is aangevallen door een:
[afbeelding]
die niet aangelijnd was..
quote:Met alleen sorry kom je niet weg hoor...
Kutwijf! Echt..let dan gewoon op je mormels. Haar verzekering heeft toen wel alles geregeld, maar toch. Er hadden ergere dingen kunnen gebeuren. Die hond kwam ook gewoon met de schrik vrij gelukkig.
quote:Kattenkrabben zijn ook al minder onschuldig als je denkt, er bestaat de kattenkrabziekte namelijk die je, jawel, van een kattenkrab kan oplopenOp donderdag 26 januari 2006 10:54 schreef El_Psycho het volgende:
Hetzelfde geld hiervoor. Er zullen denkelijk minstens net zo veel kinderen zijn die door een kat gekrabt of gebeten worden als door een hond. Dat een kat een kind gelukkig niet zwaar kan verwonden wil niet zeggen dat ze daardoor makker zijn.
quote:Kattenkrabziekte
Wat is de kattenkrabziekte?
Een kwart van de Nederlandse huiskatten is besmet met Bartonella henselae, een bacterie die de kattenkrabziekte veroorzaakt. Per jaar komen ongeveer duizend tot tweeduizend mensen (meestal jonge kinderen) bij de huisarts met verschijnselen van deze ziekte. Waarschijnlijk krijgen veel meer mensen de ziekte, maar gaan ze niet allemaal naar een arts omdat de verschijnselen lijken op die van een griepje en vanzelf weer overgaan.
De ziekte heeft een goedaardig verloop. Het is dan ook niet nodig om de kat de deur uit te doen vanwege mogelijk besmettingsgevaar. Alleen bij mensen met een erg lage weerstand, zoals bij een HIV-infectie of na een orgaantransplantatie, kan de ziekte grotere problemen geven.
datum laatste wijziging: 5 augustus 2004
Verschijnselen van de kattenkrabziekte
Als een kat met de bacterie Bartonella henselae is besmet, kan hij die bacterie door te krabben doorgeven aan mensen die dan de kattenkrabziekte krijgen. Er verschijnen dan kleine zweertjes met pus op de plek waar u gekrabt bent, meestal op de handen of armen, maar soms ook in het gezicht. U kunt hierbij moe zijn of koorts krijgen. Verder zetten de lymfeklieren die dicht bij het krabwondje zitten op. Bij letsel op bijvoorbeeld de arm, zijn de vergrote lymfeklieren in de oksel duidelijk voelbaar. Heel soms breekt een klier zelfs open en komt er pus naar buiten.
Deze goedaardig verlopende ziekte duurt ongeveer twee weken.
quote:ok , doet ie anders nooitOp donderdag 26 januari 2006 14:01 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Met alleen sorry kom je niet weg hoor...
quote:Waardeloze vaak gehoorde smoesje...
quote:nou ok dan !Op donderdag 26 januari 2006 14:29 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Waardeloze vaak gehoorde smoesje...
hij dacht dat t een knijntje was en wilde m aan mij komen brengen , toen ie zn vergissing inzag was t te laat en had ie spijt
quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:32 schreef donnahvh het volgende:
[..]
nou ok dan !
hij dacht dat t een knijntje was en wilde m aan mij komen brengen , toen ie zn vergissing inzag was t te laat en had ie spijt
quote:Ik heb een hekel aan mensen die hun hond los laten lopen buiten een losloopgebied, als je het er niet voor over hebt om met je hond naar het strand of het bos te gaan moet je niet lopen emmeren dat je hond niet kan uitrazen, want zoveel heb je er dan blijkbaar ook niet voor over.Op dinsdag 24 januari 2006 17:23 schreef kikoooooo het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan zeg. Ben ik met onze hond aan het lopen en dan kom ik weer van die mensen tegen die hun hond ALTIJD aan de riem hebben. Waarom doen die mensen dat? Ik vind t zielig! een hond moet gewoon even lekker kunnen rennen enzo! Meestal hebben ze dan ook nog maar een lijntje van een meter of twee.
Natuurlijk snap ik t wel als mensen een dikke pittbull oid hebben dat ze hem niet van de riem afhalen, maar dat soort honden zie ik hier nooit.
quote:Dat vind jij. Maar wat ook daadwerkelijk zielig is: katten die worden platgereden, vergiftigd, kattenaids of leukemie oplopen, in de regen en de kou voor de deur zitten, al die zwerfkatjes die geboren worden (er zijn veel minder zwerfhonden omdat die niet zomaar alle dagen de straat op geschopt worden). Al die vogeltjes die gevangen worden zijn ook zielig.Zelfde geldt voor mensen die hun katten nooit naar buiten laten, ook zielig!
quote:Mijn kennis van katten is gebaseerd op de jaren dat de kat van m'n zus bij ons thuis woonde, de jaren erna (toen m'n zus dus met kat en al verhuisd was) en de katten van een vriend van me. En ikzelf, maar ook m'n zus en dus die vriend van me zeggen allemaal dat katten veel zelfstandiger zijn.Op donderdag 26 januari 2006 13:10 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je leest niet.
Ik geef commentaar op jouw veronderstelde kennis over katten en hun gedrag, omdat je die blijkbaar moet vergelijken met honden. Daarop reageer ik met "je hebt geen verstand van dieren". Je zal je hond echt wel snappen, maar van katten heb je nog niet het minste begrepen, dus doe daar dan ook niet zo stellige uitspraken over
Maar zoals ik al eerder zei, weet ik dat er uitzonderingen zijn, ik heb het hier over het gros, de massa, terwijl Nitin ongenuanceerd stelde dat alle honden roofdieren zijn. Daar kwam mijn reactie dat katten IMO minder gedomesticeerd zijn dan honden vandaan. Dat dat komt omdat meer mensen hun katten volledig zonder toezicht laten rondscharrelen dan dat hondeneigenaren dat doen.
quote:Hier ben ik het dan wel weer roerend mee eens. (Ook met de persoon die jij al quotte (met dubbel t om een beetje halfslachtig verleden tijd uit te drukken))Op donderdag 26 januari 2006 13:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik spreek je niet tegen... altijd goed om er bij in de buurt te blijven
Andersom geldt dat trouwens ook: kinderen zijn niet te vertrouwen als het om huisdieren gaat.
[edit]
ergens een 'dat kan' die te veel was weggehaald
[/edit]
[ Bericht 2% gewijzigd door El_Psycho op 27-01-2006 08:14:15 ]
quote:Volgens de officiële regels zou het 'quotete' moeten zijn, maar echt mooi is dat niet.Op donderdag 26 januari 2006 15:10 schreef El_Psycho het volgende:
quotte (met dubbel t om een beetje halfslachtig verleden tijd uit te drukken))
quote:En dat zou dan weer 'hebt gequotet' moeten zijn.Op donderdag 26 januari 2006 15:15 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
"hebt gequote" is dan makkelijker.
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nog
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
quote:Nou.... dusssss en nu?Op donderdag 26 januari 2006 15:34 schreef bxie het volgende:
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nognaar hondsmerig.
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
quote:Dat bepaalde hondenmensen echt zo vreemd zijn...dat zijn ook de types die dus nooit rekening met anderen houden.
quote:Ok dat is wel duidelijk. Maar dit topic ging over nooit los lopen van honden.Op donderdag 26 januari 2006 15:39 schreef bxie het volgende:
[..]
Dat bepaalde hondenmensen echt zo vreemd zijn...dat zijn ook de types die dus nooit rekening met anderen houden.
Niet over sommige hondenmensen en hun rare gedragingen
quote:dat weet ik, daar had ik ook al over gepost maar ik moest nog fftjes deze ergernis kwijtOp donderdag 26 januari 2006 15:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ok dat is wel duidelijk. Maar dit topic ging over nooit los lopen van honden.
Niet over sommige hondenmensen en hun rare gedragingen
vergeef mij
quote:Now you're talkingOp donderdag 26 januari 2006 15:48 schreef bxie het volgende:
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
quote:ff serieus vinden mensen dat echt normaal? om hun hond daar los te laten lopen?
quote:Ik zou het niet weten.Op donderdag 26 januari 2006 15:50 schreef bxie het volgende:
[..]
ff serieus vinden mensen dat echt normaal? om hun hond daar los te laten lopen?
Ik heb zelf een hond, maar die gaat nooit mee als ik ga winkelen of iets dergelijks waar andere mensen komen.
Ik vind het niet kunnen ten opzichte van andere mensen.
Mijn hond gaat hooguit mee als ik naar mijn ouders ga......
quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:34 schreef bxie het volgende:
wat ik ook zoooo ranzig vind is dat mensen hun hond mee uit eten nemen
Kom op zeg ! Gaan ze een biertje drinke met hun hond , Lunchen met hun hond , Dineren met hun hond.
Bozer kan je mij tijdens werk bijna niet krijgen hoor , ik heb ook eindelijk m'n zin doorgedraaft op m'n werk: " Boven , in het reataurant gedeelte , GEEN HONDEN!!!! "
Ik bedoel , jij zit daar met je date , lekker uit eten....komt er een groep mensen met een hond die jou de hele tijd met zn tong uit z'n bek aan zit te gapen...en in het gezelligste geval ruikt het dan ook nognaar hondsmerig.
Weg ermee!! Wat mij betreft mag het in de hele zaak verboden worden.
Ik help sommige mensen dus niet omdat ik simpel weg langs dat kutbeest moet.
En dan die mensen die altijd een bakje water voor de hond willen.
Ik haal het alleen omdat ik het zielig vind voor die hond, dus nee ik HAAT honden niet ik ben BANG voor ze en de eigenaren moeten eens wat meer rekening met anderen houden i.pv. maar te denken dat iedereen van honden houd , of dat je in ieder geval wel van HUN hond houd. NEE!
En dat bakje water pleur ik daarna weg!
Ik vind dat zo smerig , ik ga geen bakje waar een hond uit lebbert weer gebruiken om iets voor de gasten weer in te bewaren.
Ben erover op het matje geroepen maar heb m'n punt duidelijk kunnen maken en we hebben nu wegwerp bakjes voor de hond.
ZO!!
hoe waar. Ook gehad dus, lekker met mijn vriendin lunchen in een leuke tent, besteld enzo. Komt er een oud vrouwtje met een soort hazewindhond binnen. Ik zie dat gebeuren en lig al bijna van mn stoel af, maar mn vriendin kalmeert me met wat sussende woorden. want kijk: "ze gaat ergens anders heen, achterin". Nou wilt het toeval dat de tafel naast de onze net een paar minuten geleden is vrijgekomen en schoongemaakt was, en het oude mevrouwtje loopt hup, de zaal door en komt naast ons zitten... Nou was mn meissie al helemaal aan het lullen als brugman om me op mn gemak te stellen, 'het is een hele oude hond, kijk maar, dat zie je zo en die doet niks etc etc'. Het oude vrouwtje begint de kaart te lezen, en onze bestelling wordt aan tafel bezorgd. Voor ik het weet zit die hond half met zn kop op mn schoot, want die ruikt eten. Ik viel ter plekke in stukjes uit elkaar. Gelukkig was mn meissie slim genoeg om het oude mevrouwtje te vragen om de hond bij zich te houden, omdat ik er nogal gevoelig op reageer, waar zij dan ook zonder morren gehoor aan gaf. Zij zag ook dat ik al bijna afgevoerd kon worden.
Voor de rest heeft de hond nog 3x gepoogd dichter bij mij te komen, om te bedelen, maar daarna kwam de bestelling van zijn bazinnetje en die ging hem voeren. Maar gottegot zeg, wat was mijn dag en eten verpest.
mijn problemen met de geschetste situatie:
- het is onhygienisch, ik wil geen vieze hondenkop bij mij maar vooral mijn eten in de buurt hebben.
- Het is vervelend, ik ben doodsbenauwd voor die dieren en verwacht in een luchroom/eetgelegenheid niet dat ik ermee geconfronteerd word
- het bedelen van het dier is vervelend.
- ik heb gedacht aan het personeel vragen om het mevrouwtje te vragen om te verkassen, of om het zelf te doen, maar ze was wel heel erg oud en praatje heel erg zorgzaam tegen het monster. Dus om nou een oud mevrouwtje weg te sturen/laten sturen omdat ik een (volgens sommigen irreele) angst heb voor honden, krijg ik ook niet over mijn hart. Ook omdat ze al meteen na het alert maken erop haar hond bij zich probeerde te houden.
Al met al een vervelende ervaring. Stomme hond weet vast niet beter, mevrouw valt ook niet veel te verwijten want volgens mij is ze daar vaste klant, personeel kende haar blijkbaar ook.
Ja, honden + NiTiN = geen succes.
Weet je wel wat er zou gebeuren als ik mijn kleine broertje niet aan de lijn zou houden?
quote:Ja want laten we inderdaad ook alle kinderen over 1 kam scherenOp donderdag 26 januari 2006 17:11 schreef kamagurka het volgende:
Tsja, een fatsoenlijk restaurant weigert natuurlijk gewoon honden (en kleine kinderen..)
quote:Tis duidelijk dat jij nooit in fatsoenlijke restaurants komt...Op donderdag 26 januari 2006 17:12 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja want laten we inderdaad ook alle kinderen over 1 kam scheren
Omdat mensen die veel geld dokken voor hun maaltijd niet door krijsende en rondrennende kinderen willen worden gestoord he, slimmerd
En groot gelijk hebben ze m.i. Je staat al genoeg bloot aan de onvermijdelijke terreur van anderen, tzou treurig zijn als dat in een klasse restaurant ook niet is te vermijden
Het is dat we al klaar waren en dat dat gewoon een restje was, anders kon de eigenaar er wel voor gaan betalen + vervoerskosten. En die eigenaren zaten gewoon een eindje verderop en lette niet op hun hond. Tegen zo'n hond heb ik niets. Die vind gewoon voedsel ergens. Maar het zijn meer de bazen waar ik me aan erger.
quote:Nee rechtstreeks uit de AH met een kassa rij van hier tot Italië!Op donderdag 26 januari 2006 17:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vervoerskosten? Parmaham rechtstreeks geďmporteerd uit Italië?
Brrrrrrr.....................honden. Rotbeesten zijn het!!!!!! Preventief ruimen wat ik je brom!!!!
quote:Ik ben blij dat je mijn mening deelt!!!Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef SolidasRock het volgende:
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
quote:Helaas is dat niet legaal te regelen, ontspoorde honden afmaken daarentegen wel...Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef SolidasRock het volgende:
Nee dit bewijst maar weer eens hoe achterlijk de hondenbezitters zijn, preventief ruimen wat ik je brom!!!!
quote:Voortaan voor de zekerheid een vergiftigd lapje parmaham meenemen naar het parkOp donderdag 26 januari 2006 17:57 schreef xman het volgende:
[..]
Nee rechtstreeks uit de AH met een kassa rij van hier tot Italië!
quote:Ik heb iets tegen de eigenaar van die hond? Misschien een laxeerhammetje?Op donderdag 26 januari 2006 18:40 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Voortaan voor de zekerheid een vergiftigd lapje parmaham meenemen naar het park
quote:The man himself meld zich!Op donderdag 26 januari 2006 18:09 schreef ErwinRommel het volgende:
Dat bewijst maar weer eens dat honden zeer onbetrouwbaar zijn en dus een tot de laagste van het laagste dierensoort behoren.
Brrrrrrr.....................honden. Rotbeesten zijn het!!!!!! Preventief ruimen wat ik je brom!!!!
Over dat hond in lunchroom verhaal: de locatie waar het zich afspeelde was midden in het centrum van de stad, geen park in de buurt. En het was nog redelijk recent ook (denk november ofzo) dus het was wat frisjes voor een terrasje
Honden
moeten Kapot maar eigenlijk liever asociale baasjes moeten nog kapotter Hier verder, deeltje 2? deze dan?
quote:Dronken voeren en in de gracht laten springenOp donderdag 26 januari 2006 15:48 schreef bxie het volgende:
ohh om het dan maar weer on topic te maken , ze laten ze dus ook vaak LOSLOPEN he in het grand café !
Onee, da's zonde van de drank
quote:Zelfs hondeneigenaren zijn het met me eensOp donderdag 26 januari 2006 15:10 schreef El_Psycho het volgende:
Maar zoals ik al eerder zei, weet ik dat er uitzonderingen zijn, ik heb het hier over het gros, de massa, terwijl Nitin ongenuanceerd stelde dat alle honden roofdieren zijn. Daar kwam mijn reactie dat katten IMO minder gedomesticeerd zijn dan honden vandaan. Dat dat komt omdat meer mensen hun katten volledig zonder toezicht laten rondscharrelen dan dat hondeneigenaren dat doen, dat kan.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:16 schreef Jerruh het volgende:
ik heb mijn hond altijd aan de lijn
maar dat moet wel, want anders gaat hij er vandoor. Wij hebben een ruwharige teckel die uit een jachtnest komt en daardoor heel erg gehecht is aan zijn instincttieve jachtvermogen. Daarbij komt het nog dat teckels dramaqueens zijn en alleen willen luisteren als het hen uitkomt. hier valt moeilijk op te trainen, maar we hebben hem al wel zover dat hij goed luistert, maar als we gaan wandelen en hij ruikt bijv. bloed of wild of ziet konijnen, katten, herten etc, dan luistert ie naar niks of iemand en is hij alleen maar gedreven achter zijn prooi te gaan... we hebben het vroeger geprobeerd, maar soms waren we m een paar uur kwijt... en dat willen we ook weer niet...
quote:Had je niet beter even kunnen wachten totdat deze daadwerkelijk vol was? Nu gaan mensen al volop in dat andere topic reageren terwijl deze nog open is...Op donderdag 26 januari 2006 19:04 schreef NiTiN het volgende:
helaas dat dit topic bijna vol is, en dus moeten we maar een nieuwe topic zo aanmaken. Ofzo.
Hier verder, deeltje 2? deze dan?
quote:Nee, maar wat heeft dat er mee te maken?Op donderdag 26 januari 2006 19:36 schreef Ghostbuster het volgende:
Je bind geen honden vast he' Terminator