NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: Nu.nlquote:ROTTERDAM - Meisjes moeten op de basisschool al weerbaar worden gemaakt tegen loverboys. In de hoogste klassen moet het onderwerp in themalessen al aan bod komen. Het thema moet vervolgens ook op het voortgezet- en beroepsonderwijs terugkomen. Dat zei een woordvoerster van de GGD maandag. Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam stemt binnenkort over het voorstel van de GGD en de gemeentelijke onderwijsdienst.
Politie, het Openbaar Ministerie en Prostitutie Maatschappelijk Werk van Humanitas, Bureau Jeugdzorg en de GGD ondertekenden maandag een convenant. Met de richtlijn hopen de betrokken partijen slachtoffers sneller te helpen en de loverboys eerder op te pakken.
Goeie zaak! Eigenlijk niet best dat het in Nederland al zo ver gekomen is...
GRAAG GEDAAN,... Domeen.NL
.
nee dat is van de een of de andere dag helemaal opgelostquote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:27 schreef ShaoliN het volgende:
Is dat nog steeds zo'n groot probleem dan?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Wat een goede politiemensen hebben wij dan.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:28 schreef Herald het volgende:
[..]
nee dat is van de een of de andere dag helemaal opgelost
"hallo raamprostituee identiteistcontrole! Haha die heeft u niet bij u in dat jarretelgordeltje gnagnagna. Oh u bent nog geen 14 en hoeft daarom geen ID te dragen..."quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:30 schreef ShaoliN het volgende:
Wat een goede politiemensen hebben wij dan.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ongelooflijk eigenlijk hoe Nederland de laatste 20 jaar in verval is geraakt. Economisch hebben we goede tijden de rug, maar verder is de samenleving grotendeels zwaar verziekt.
Te triest dat meisjes op de basisschool zich al mentaal moeten wapenen tegen dit smerige ongedierte.
Te triest dat meisjes op de basisschool zich al mentaal moeten wapenen tegen dit smerige ongedierte.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Loverboys moeten ze gewoon afschieten , maarja dat is mijn mening ( en van een hoop andere) , maar dat kan natuurlijk weer niet (van de ene kant gelukkig maar )
, maarja dat is mijn mening ( en van een hoop andere) , maar dat kan natuurlijk weer niet 
(van de ene kant gelukkig maar 
)
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
ophangen dan maarquote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:05 schreef DaMook het volgende:
Loverboys moeten ze gewoon afschieten , maarja dat is mijn mening ( en van een hoop andere) , maar dat kan natuurlijk weer niet (van de ene kant gelukkig maar )
Ik zat van het weekend ff 'The box' te kijken, daar kwamen allemaal van die oude nummers voorbij uit begin jaren 90. Op een gegeven moment zag je dan zo'n clip uit 1994 ofzo (Two can play that game van bobby brown) en daar werd het beeld geschept van jongens vs -giechelende- meisjes en zag je op een gegeven een jongen met een meisje. Gewoon lief/ romantisch.
Niet zo uitgesproken seksueel als tegenwoordig in clips. Het beeld in die clips was nog meer van jongetje verovert vrouwtje door romantiek ofzo en vrouwtje is daar gevoelig voor.
Tegenwoordig worden vrouwen neergezet als immer gewillige geile halfnaakt door het beeld huppelende sletten (waar je als man dan zomaar op af mag stappen, en als je veel bling bling hebt en macho ben je wel int voordeel).
De invloed van videoclips en hele media (alles draait tegenwoordig gewoon hierom) is enorm sterk. Jonge meisjes (en jonge jongens) krijgen gewoon een heel ander beeld van hoe ze moeten zijn dan pakweg 10-15 jaar terug. Tis veel meer geseksualiseerd tegenwoordig.
Het heeft miss niet direct wat loverboys te maken zullen veel mensen nu roepen, maar indirect toch wel. Jonge meisjes zijn tegenwoordig zo makkelijk doordat ze een heel ander beeld hebben van wat van ze verwacht wordt (hoe je je tegen een jongen gedraag) en hoe ze in aanzien komen dan vroeger.
(ja noem me maar ouderwets en een zeikwijf, tis wel zo )
Niet zo uitgesproken seksueel als tegenwoordig in clips. Het beeld in die clips was nog meer van jongetje verovert vrouwtje door romantiek ofzo en vrouwtje is daar gevoelig voor.
Tegenwoordig worden vrouwen neergezet als immer gewillige geile halfnaakt door het beeld huppelende sletten (waar je als man dan zomaar op af mag stappen, en als je veel bling bling hebt en macho ben je wel int voordeel).
De invloed van videoclips en hele media (alles draait tegenwoordig gewoon hierom) is enorm sterk. Jonge meisjes (en jonge jongens) krijgen gewoon een heel ander beeld van hoe ze moeten zijn dan pakweg 10-15 jaar terug. Tis veel meer geseksualiseerd tegenwoordig.
Het heeft miss niet direct wat loverboys te maken zullen veel mensen nu roepen, maar indirect toch wel. Jonge meisjes zijn tegenwoordig zo makkelijk doordat ze een heel ander beeld hebben van wat van ze verwacht wordt (hoe je je tegen een jongen gedraag) en hoe ze in aanzien komen dan vroeger.
(ja noem me maar ouderwets en een zeikwijf, tis wel zo )
Niet alleen op de basisschool. Toen ik op de universiteit het onderwerp loverboys aansneed was de eerste vraag wat dat precies was. En na uitleg keek men met een vies gezicht weg alsof Mikado wel hele perverse gedachten heeft.
Het is ook aan de ouders om hun kind duidelijk te maken geen hoer te worden.
[ Bericht 36% gewijzigd door SpaRood op 24-01-2006 16:20:05 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door SpaRood op 24-01-2006 16:20:05 ]
Drink ik.
Vreemde lui dan daar.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:20 schreef Mikado het volgende:
Niet alleen op de basisschool. Toen ik op de universiteit het onderwerp loverboys aansneed was de eerste vraag wat dat precies was. En na uitleg keek men met een vies gezicht weg alsof Mikado wel hele perverse gedachten heeft.
Sommige mensen denken helaas dat iedereen alleen voor zichzelf in dingen is geinteresseerd.
"hoe komt het dat je er zoveel van weet? ben je er zelf een???"
Loverboys zijn echter geen nieuw verschijnsel. Ik heb ze in 1995/1996 al leren kennen, -toen ze hun slachtoffer ophaalden een paar woordjes mee gewisseld-, toen ik 11/12 was.
Alleen toen heetten ze niet zo. Verder was de sexuele moraal denk ik ook wat slapper in de jaren '90. Het morele verval is de vooral schuld van de sexuele revolutie. Niet enkel en alleen van de loverboys, tmf etc.
Gladjakkers zijn het. Zo aardig, nette allochtoon(no offence!), met hun mooie auto en hun mobieltjes. Het enge is dat ze gewoon weten te functioneren in de 'gewone' samenleving. Ik vroeg me alleen wel een beetje af wat voor werk ze deden.
Vrij gauw realiseerde ik dat ze gewoon vuile pooiers waren.
Mijn conclusie wat dit betreft;
De gevaarlijkste mensen zijn die in je eigen omgeving!
Noem me cynisch hoor... Maar het is niet alleen zo in Nederland. Sterker nog, ik denk dat we wat dit betreft nog best wel wat 'achter' lopen op VEEL andere landen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:02 schreef Idiosincrasico het volgende:
Ongelooflijk eigenlijk hoe Nederland de laatste 20 jaar in verval is geraakt. Economisch hebben we goede tijden de rug, maar verder is de samenleving grotendeels zwaar verziekt.
Te triest dat meisjes op de basisschool zich al mentaal moeten wapenen tegen dit smerige ongedierte.
Verder natuurlijk wel een afschuwelijke ontwikkeling. Maar ik denk dat veel mensen de jaren '60, '70 en ZEKER de jaren '80 heel erg romantiseren wat dit betreft.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Goeie zaak.
Ik ben schier benieuwd naar de folder waarin meisjes wordt opgeroepen zich niet uit te laten wonen door meerdere kerels tegelijk enkel omdat hun marokkaanse mattie dat graag wil.
Ik ben schier benieuwd naar de folder waarin meisjes wordt opgeroepen zich niet uit te laten wonen door meerdere kerels tegelijk enkel omdat hun marokkaanse mattie dat graag wil.
Zijn het nou altijd allochtonen die dat doen? Of ook wellns gewoon Ned. jongens..
hoor namelijk alleen over allochtonen.
hoor namelijk alleen over allochtonen.
Bij Jong is er ooit eens een meisje geweest dat slachtoffer was van een loverboy. Ze had heel groot Waldo in haar nek getatoeerd. Klinkt niet echt Buitenlands. In damesbladen staan ook weleens verhalen, en misschien omdat namen worden gefingeerd, maar de dader heeft meestal toch een vrij Hollandse naam dan. Heb ook eens een verhaal gelezen over een meisje van 15 dat via haar werkgever werd gepimpt. Ze begon daar als koffiemeisje, maar haar vrouwelijke collega's vertelden dat ze veel meer geld kon verdienen net als zij. (Zie ook Loverboys groot probleem ) In eerste instantie moest ik toen aan 'gewoon' blanke daders denken.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:42 schreef Gebleekte het volgende:
Zijn het nou altijd allochtonen die dat doen? Of ook wellns gewoon Ned. jongens..
hoor namelijk alleen over allochtonen.
Maar over het algemeen staan allochtonen er om bekend ja, maar goed, waar niet om eh
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
doe mij maar catholic highschool girlsquote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:26 schreef Chriz2k het volgende:
Basisschool meisjes zijn zó easy .
Die zijn pas trouble
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
en achterlijk
wat jij wilquote:Op woensdag 25 januari 2006 04:39 schreef ZI_Predcaliber het volgende:
ALTIJD WEER DIE KANKER MAROKANEN!
Het zal je dochter maar wezen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 06:45 schreef thedude0 het volgende:
wat zijn die meiden toch allemaal zielig zeg en achterlijk
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
dan had je ze maar beter op moeten voedenquote:Op woensdag 25 januari 2006 07:02 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Het zal je dochter maar wezen.
Vroegȃh was het allemaal beter he?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:02 schreef Idiosincrasico het volgende:
Ongelooflijk eigenlijk hoe Nederland de laatste 20 jaar in verval is geraakt. Economisch hebben we goede tijden de rug, maar verder is de samenleving grotendeels zwaar verziekt.
Te triest dat meisjes op de basisschool zich al mentaal moeten wapenen tegen dit smerige ongedierte.
ja , want vroeger hadden we een schone lucht en was de sex viesquote:Op woensdag 25 januari 2006 09:50 schreef Scheepschroef het volgende:
[..]
Vroegȃh was het allemaal beter he?
en nu is het net andersom
Idd, sinds de jaren '60 is nu eenmaal alle ontucht al toegenomen. Daarvoor kwam het minder voor en werd het vaak in de doofpot gestopt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:50 schreef Scheepschroef het volgende:
[..]
Vroegȃh was het allemaal beter he?
Het is een kwestie van kinderen leren dat ze niet met marokkanen om moeten gaan, dan kan er ook niets gebeuren
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:20 schreef Arnold_fan het volgende:
Het is een kwestie van kinderen leren dat ze niet met marokkanen om moeten gaan, dan kan er ook niets gebeuren
Het is helaas een feit dat loverboys vrijwel altijd marokkanen zijn. Dus het is eenvoudig om de kans op dit te verkleinen door niet met deze mensen om te gaanquote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
jaja , nou weten we het wel .quote:Op woensdag 25 januari 2006 04:39 schreef ZI_Predcaliber het volgende:
ALTIJD WEER DIE KANKER MAROKANEN!
neem je pilletje nou maar
Ach ja altijd maar weer dat "vroegah was alles beter idee", ik geloof daar niet zo in.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:35 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Noem me cynisch hoor... Maar het is niet alleen zo in Nederland. Sterker nog, ik denk dat we wat dit betreft nog best wel wat 'achter' lopen op VEEL andere landen.
Verder natuurlijk wel een afschuwelijke ontwikkeling. Maar ik denk dat veel mensen de jaren '60, '70 en ZEKER de jaren '80 heel erg romantiseren wat dit betreft.
Ik geloof echt compleet niet dat ontucht vroeger minder voor kwam, dat het in de doofpot werd gestopt geloof ik absoluut!quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:07 schreef Maar-T het volgende:
[..]
Idd, sinds de jaren '60 is nu eenmaal alle ontucht al toegenomen. Daarvoor kwam het minder voor en werd het vaak in de doofpot gestopt.
٩๏̯͡๏)۶
Ik vind het jammer dat mijn kinderen later niet naar school gaan om te leren maar om beschermd te worden tegen loverboys.
Sorry hoor maar wordt er tegenwoordig nog geleerd op scholen?
Sorry hoor maar wordt er tegenwoordig nog geleerd op scholen?
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Nee, maar veel problemen van 'vroeger' hebben we wel weten op te lossen. Veel hedendaagse problemen zijn simpelweg toe te schrijven aan de utopie van een goed functionerende multi-religieuze samenleving. Die hadden prima voorkomen kunnen worden ...quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:50 schreef Scheepschroef het volgende:
[..]
Vroegȃh was het allemaal beter he?
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
My thoughts exactlyquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:29 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja altijd maar weer dat "vroegah was alles beter idee", ik geloof daar niet zo in.
"Vroegah" kwam dit soort onzin veel meer voor in de familie, of op het werk, of whatever. Wat te denken van binnen de oh zo heilige kerk destijds...
Vroegah was niet betah, vroegah was alleen anders.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Dit is nog altijd zo.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:31 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
My thoughts exactly
"Vroegah" kwam dit soort onzin veel meer voor in de familie,
Het is nu eenmaal makkelijker om personen te misbruiken die je vertrouwen hebben. Personen in je eigen vertrouwde omgeving dus.
Een slachtoffer is ook een soort dader, een bevuild persoon, dus die houdt in veel gevallen de mond wel dicht.
Point.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Hopen dat het helpt, maar stomme mensen blijven vaak stom en die zijn nou eenmaal erg kwetsbaar voor manipulatie en misbruik.
Stomme mensen, je bedoelt jonge meisjes?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Hopen dat het helpt, maar stomme mensen blijven vaak stom en die zijn nou eenmaal erg kwetsbaar voor manipulatie en misbruik.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
Ja in landen als Amerika, Duitsland en Frankrijk gebeurt dit niet.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:25 schreef J.K. het volgende:
[..]
Bron: Nu.nl
Eigenlijk niet best dat het in Nederland al zo ver gekomen is...
ik kan mij niet voorstellen dat deze zooi gebeurd op de basisschool. of misschien is het iq van de nieuwe generatie meiden extreem gedaald.quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:48 schreef Richie_Rich het volgende:
Jeetje, speelt dit al op de basisschool....
Ik word echt oud
Zal niet gebeuren (althans, dat mag ik hopen van niet), maar als ze op die leeftijd er al op voorbereid moeten wordenquote:Op woensdag 25 januari 2006 18:22 schreef thedude0 het volgende:
[..]
ik kan mij niet voorstellen dat deze zooi gebeurd op de basisschool. of misschien is het iq van de nieuwe generatie meiden extreem gedaald.
Nee, de meeste slachtoffers van lover boys.quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:08 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Stomme mensen, je bedoelt jonge meisjes?
Dat zijn dus jonge meisjes.quote:Op woensdag 25 januari 2006 18:41 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee, de meeste slachtoffers van lover boys.
Nee, dat zeg ik.quote:Op woensdag 25 januari 2006 19:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zucht. niet alle jonge meisjes zijn slachtoffers van loverboys.
|
|
