Het medium Robbert van den Broeke (deel 36)

Ik baal gewoon van het domme gebitch in deze discussie. En het maakt niet eens uit wie er begon. Het gaat al weer een paar paginas door met af en toe een ontopic post ertussen.
De hele tijd het wellus/nietus gezeik.

En Kiteless...... het is wel heel erg opvallend dat die sfeer in bijna ieder topic waar jij verschijnt ontstaat.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:40 schreef Indirah het volgende:
ff ontopic
http://www.aliencentral.com/liketo.shtml
hier geef je je dus op om ontvoerd te worden door aliens
altijd handig zo'n link

Da's inderdaad heel erg on-topic

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:41 schreef nokwanda het volgende:
Ik baal gewoon van het domme gebitch in deze discussie. En het maakt niet eens uit wie er begon. Het gaat al weer een paar paginas door met af en toe een ontopic post ertussen.
De hele tijd het wellus/nietus gezeik.

En Kiteless...... het is wel heel erg opvallend dat die sfeer in bijna ieder topic waar jij verschijnt ontstaat.

Er is zo weinig nieuws te vinden over Robbert!

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:41 schreef nokwanda het volgende:
En Kiteless...... het is wel heel erg opvallend dat die sfeer in bijna ieder topic waar jij verschijnt ontstaat.

Oh, en jij bent niet aanwezig in die topics ?

post 11053

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:43 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Oh, en jij bent niet aanwezig in die topics ?

Ja, en anderen ook. En als ik er niet ben lurk ik er vaak genoeg om het te zien.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:32 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

ja okee sorry

Maar vertel Lady-MOH, welke geniale inval heeft jou doen besluiten om ondanks alles in Robberts paranormale krachten te geloven?

Helaas geen serieuze bijdrage van Lady-MOH dus.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:44 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ja, en anderen ook.

Dan is het ook opvallend dat de sfeer ook altijd verziekt wordt in topics waar jij aanwezig bent

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:45 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Dan is het ook opvallend dat de sfeer ook altijd verziekt wordt in topics waar jij aanwezig bent

dat doe jij lekker ook nananana-na. Kom op meis.
Je bent nu bijna 16 en volgens mij helemaal niet dom. Denk je niet dat je intelligentie op een meer positieve en constuctieve manier kan inzetten?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:49 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

dat doe jij lekker ook nananana-na. Kom op meis.
Je bent nu bijna 16 en volgens mij helemaal niet dom. Denk je niet dat je intelligentie op een meer positieve en constuctieve manier kan inzetten?

Buiten m'n vrijwilligerswerk voor de daklozenopvang en amnesty international ?
Neuh, ik moet ook nog m'n lol hebben

quote:

Zie jij nog wel de schoonheid van een volle maan of de pracht van dauw in een spinnenweb?

Enough

http://www.flabber.nl/archief/014522.php?c=323700
een nieuwe robbert van den broeke is opgestaan

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:51 schreef riley het volgende:

[..]

[afbeelding]

Enough

hm vandaar je houding! Ik vat je nu helemaal!

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:50 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Buiten m'n vrijwilligerswerk voor de daklozenopvang en amnesty international ?
Neuh, ik moet ook nog m'n lol hebben

Blijf dan in onz zou ik zo zeggen, of op een 1 of andere chatbox.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:51 schreef Indirah het volgende:
http://www.flabber.nl/archief/014522.php?c=323700
een nieuwe robbert van den broeke is opgestaan

Ik heb het gevoel dat je de draak probeert te steken met die foto's.
Lekker makkelijk om af te zeiken wat je niet begrijpt, je bent gewoon closed-minded

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:00 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Blijf dan in onz zou ik zo zeggen, of op een 1 of andere chatbox.

Ik heb net zoveel recht als jij om lol te hebben in en deel te nemen aan discussies op internet lijkt me

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:00 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat je de draak probeert te steken met die foto's.
Lekker makkelijk om af te zeiken wat je niet begrijpt, je bent gewoon closed-minded

Eh ik vond die link en dat zijn mijn foto's niet en dat is ook mijn site niet

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:04 schreef Indirah het volgende:

[..]

Eh ik vond die link en dat zijn mijn foto's niet en dat is ook mijn site niet

Nee dat snap ik, maar het kwam op mij over alsof je die foto's op die site niet helemaal serieus neemt, maar dat komt vast omdat je er niet voor open staat

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:27 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Hoera, we hebben weer een dom wicht erbij in de thread

Nou, Kiteless, is dat niet wat jij altijd doet, iemand afzeiken omdat je het niet begrijpt?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:05 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Nee dat snap ik, maar het kwam op mij over alsof je die foto's op die site niet helemaal serieus neemt, maar dat komt vast omdat je er niet voor open staat

Precies, close-minded zeg!

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:06 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Nou, Kiteless, is dat niet wat jij altijd doet, iemand afzeiken omdat je het niet begrijpt?

Nee, ik zeik iemand af omdat ik het wel begrijp, dat is een subtiel doch belangrijk verschil

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:09 schreef riley het volgende:

[..]



Precies, close-minded zeg!

Zeg ga eens googlen en zorg voor wat nieuws in dit topic aub ipv dat gezeur

Agno_Sticus Door Agno_Sticus op donderdag 12 januari 2006 @ 20:24
Peace
Goedenavond,

Laat ik mijzelf eerst even voorstellen. Mijn naam is Tobbert van den Hemde en ik ben paranormaal begaafd. Ik werk voor een kleine vergoeding (Eur 290,--/per kwartier) als medium en kan iedereen in contact brengen met overleden familieleden. Ook fotografeer ik geesten en verschijnen er vaak graancirkels in mijn achtertuin. Nou las ik toevalligerwijs dit forum en het viel me op dat er nogal vaak om bewijzen gevraagd wordt. Daarom heb ik besloten om hier, op dit bijzonder spirituele FOK-forum een toekomstvoorspelling te plaatsen die ik zojuist doorkreeg. Het gaat om een persbericht over Irene Moors dat morgen in de krant zal verschijnen en tevens een verslag van de reading die ik kort daarna met haar zal hebben.

Kneuters, Vrijdag 13 januari IRENE MOORS MET RUST NEMEN
Televisie multitalent Irene Moors heeft via een persbericht laten weten dat ze al haar werkzaamheden tijdelijk stopzet om even op adem te komen. De vele werkzaamheden voor Life & Cooking, Sesamstraat de Musical en haar eigen productiebedrijf “House of Television” hebben te veel van haar gevergd. Ook is ze de afgelopen tijd bedolven onder kritiek over haar samenwerking met het medium R. van den Broeke in haar RTL/4 programma “Er is nog zoveel meer…”. De stichting Skepsis heeft in nauwe samenwerking met een paar scherpe speurders op het inmiddels beruchte FOK-forum, sterke vermoedens geuit dat er sprake is van kijkersbedrog. Het medium zelf is intussen ondergedoken op een onbekend adres, maar er komt binnenkort wel een nieuw boek van hem uit met als titel “Robbert: Medium, Media, Medinee…” geschreven door ghostwriter P.A. van den Broeke (geen familie!). De rol van Irene in Sesamstraat de Musical wordt tijdelijk overgenomen door Linda de Mol, die momenteel bij Talpa toch even weinig omhanden had.


De reading zal als volgt verlopen:

Irene: Hoi Tobbert, blij dat je zo snel kon komen
Tobbert: Hoi Ireen. Geen probleem joh, toen ik binnenkwam voelde ik al een bepaalde spanning bij jou. Volgens mij sta je onder hele grote druk.
Irene: Echt? Hoe is het mogelijk. Dat je dat kan voelen. Ik ben nu al stupé fait!
Tobbert: Laten we gaan zitten en meteen beginnen. Is er iemand in jouw nabijheid met een “B”? Wacht eens ik krijg ook het woord “alcohol” door en iets met de koningin. Iets met Bo of Bar of zo…?
Irene (jubelend): Dat is Barry! Dat is Barry Kroon mijn man! Bar, alcohol en koningin. Ik snap het! Wat onlooooofelijk knap! Ik begrijp werkelijk niet hoe dit kan. Iedereen kent mij natuurlijk, maar echt helemaal niemand in Nederland weet dat mijn man Barry Kroon heet. Ik krijg het er gewoon koud van!
Tobbert (minzaam lachend): Ja, ja. Dat komt waarschijnlijk door mijn cold read… Euh ik bedoel, door de koude tochtstroom die geesten soms veroorzaken. Wacht eens. Ik voel opeens weer iets. Heb jij toevallig een schoenendoos met oude foto’s in huis.
Irene (denkt na): Ja!. Inderdaad! Hier is ie! Er zitten foto’s mijn oma Annie in!
Tobbert (pakt foto): Ik voel inderdaad iets. Ik krijg een A door. Heb jij toevallig een oma met een A iets met Ansie of Annie of zo.
Irene (schreeuwt het bijna uit): JA, JA, dat is die vrouw op de foto. Hoe is het mogelijk. Ik krijg overal kippenvel!
Tobbert: Ik doe deze foto even in mijn borstzakje. Dan krijg ik misschien nog meer door en misschien kan ik haar zometeen wel op de foto krijgen. Mag ik trouwens even van je toilet gebruik maken?
Irene: Tuurlijk Robbert. Tweede deur rechts in de gang. Waarom neem je trouwens je fototoestel mee?
Tobbert: Die heb ik altijd bij me. Geesten kunnen overal in huis zitten en dan moet je ze meteen vastleggen. Ben zo terug…

…6 minuten later…

Tobbert: Ziezo, daar ben ik weer. Op de WC kreeg ik trouwens opeens door dat jouw neefjes Lars en Gerard binnenkort jarig zijn en ze melden mij dat ze bang zijn dat ze dit jaar geen kadotje krijgen van tante Irene omdat ze het zo druk heeft met die Robbert.
Irene (begint te huilen): Snif. Oh wat errûg. Snif. Oh jee, hoe kan ik dit ooit goedmaken…
Tobbert: Mooie beige tegeltjes heb je trouwens in je WC en ik zie dat die kleur terugkomt op dat vlakke stuk behang daar. Wacht eens! Ik zie opeens iets op dat behang. Zie je! Zie je! Wacht even ik ga gelijk een foto maken!

Tobbert staat op, loopt naar de muur en neemt drie flitsfoto’s. Irene kijkt gespannen toe.

Tobbert (hoog piepstemmetje): Kijk er staat iets op! Er staat iets op! Het is je oma!

Irene grist de camera uit zijn handen. Haar handen trillen.

Irene (zwaar geëmotioneerd). Ja dat is oma Annie. Precies zoals op de foto. Is ze op dit moment echt hier in deze kamer?
Tobbert: Jazeker!
Irene (door haar tranen heen): Oh Tobbert. Ik krijg het warm en koud tegelijk. Wat is trouwens die witte vlek daar rechts op de foto? Het lijkt wel een rol WC-papier.
Tobbert: Hahaha! WC-papier! Nee hoor, ik zal het je even uitleggen. Dat is een zogenaamde orb, een geest die niet zo goed doorkomt en dit geval is het je opa.
Irene (opnieuw in tranen): Oh wat mooi. Ze zijn dus weer samen. Mijn oma staat er trouwens vier keer op en ik dacht dat je net maar drie foto’s maakte. Oma was altijd een beetje traag misschien dat het daardoor komt… hihihi
Tobbert (superieur). Hahaha. Die is goed. Je oma was een beetje traag. Nee, even serieus nu. Die geesten die gaan niet op de normale manier naar het geheugenkaartje. Ze doen dat rechtstreeks via de zogenaamde CCD-chip. Met de flits lok ik ze allemaal maar het toestel. Soms springen er dan twee op één flits naar binnen.
Irene (gelukzalig naar de camera kijkend): Ja, dat klinkt inderdaad als de enige logische verklaring hiervoor.
Tobbert (beide handen op zijn hoofd): Ik krijg ook net het beroep van je opa door. Hij was klenboer. Hij zegt dat hij “klen” verbouwde.
Irene (verbaasd): Klen? Huh? Oh wacht even. Je krijgt het niet goed door denk ik Tobbert. Het moet kolen zijn. Hij was kolenboer! Je kreeg het gewoon niet goed door!
Tobbert: Inderdaad ja. Niet krijg ik het ook helder door. Kolenboer. Precies! Dat verklaart ook de naam Moors. Dat komt namelijk doordat kolen ook zwart zijn!
Irene (nieuwsgierig): Natuurlijk! Dat ik daar zelf nooit opgekomen ben. Ik krijg het er echt helemaal warm van. Heeft mijn oma nog iets te zeggen tegen mij?
Tobbert: Wacht even. Ja ze probeert iets te zeggen. Oh ja inderdaad. Nee? Of toch? Ja, ze wil je doorgeven dat je gewoon weer aan het werk kan gaan. Je hoeft je niks aan te trekken van het advies van de dokter.
Irene: Oh dat is fijn om te horen. Het moet wel waar zijn wat ze zegt, want al het andere dat je doorkreeg was ook al waar! Dan ga ik nu gelijk Linda de Mol bellen dat ik morgen weer kan beginnen! Echt enorm bedankt voor je hulp Tobbert!
Tobbert: Geen dank hoor. Dat is dan 290 euro!
Irene: Hier zijn drie briefjes van honderd. Heb je een tientje terug?
Tobbert: Tuurlijk hier is ie.
Irene: Dat is een oud tientje zeg! Daar staat Hugo de Groot nog op!
Tobbert: Oeps sorry. Hier is een echte!


Hey, pssst. Tuurlijk ben ik niet echt Tobbert van den Hemde en ik hoop ook niet dat dit Irene echt overkomt, maar ik moest dit “koekje van eigen deeg” echter ff kwijt…

[ Bericht 0% gewijzigd door Agno_Sticus op 12-01-2006 20:33 ]
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...

even op herhaling want het is de moeite waard! Dit mag niet vergeten worden, een meesterlijk verhaal

Is er meer bekend over die man van die site? flabber?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:38 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

LOL! Dus de jongeman leest nog mee.

Hallo jongeman!

Hoi Genverbrander!

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:13 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Nee, ik zeik iemand af omdat ik het wel begrijp, dat is een subtiel doch belangrijk verschil

Nee, je DENKT het te begrijpen, DAT is het subtiel doch belangrijk verschil

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:18 schreef renwan het volgende:

[..]

Hoi Genverbrander!

Daar is ie!! Hallo renwan!!!

vertel eens over die homo-dag waar Robbert was.

Over begrijpen gesproken, krijgen we nog toelichting van de ervaringsdeskundige over het nut van een medium in de wereld van de misdaad?

Welkom renwan !!

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:21 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Nee, je DENKT het te begrijpen, DAT is het subtiel doch belangrijk verschil

Hallo, ik ben hier niet degene die sex heeft met astrale ruimte-kabouters, foto's van papieren aliens maakt en/of onzichtbare vriendjes heeft hoor..

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:21 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Daar is ie!! Hallo renwan!!!

vertel eens over die homo-dag waar Robbert was.

Ik zal het eens vertellen dan.

Een vriend van me was een paar jaar geleden op een coming out meeting (vraag me niet wat het precies inhoud) en wie kwam hij daar tegen? jawel heer van den Broeke himself, toendertijd nog niet bekend.
Na wat gepraat te hebben kon hij concluderen dat het een aardige gozer was maar toch aardig in "hogere sferen".

That's it, meer heb ik er ook niet over gehoord.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:29 schreef renwan het volgende:

[..]

Ik zal het eens vertellen dan.

Een vriend van me was een paar jaar geleden op een coming out meeting (vraag me niet wat het precies inhoud) en wie kwam hij daar tegen? jawel heer van den Broeke himself, toendertijd nog niet bekend.
Na wat gepraat te hebben kon hij concluderen dat het een aardige gozer was maar toch aardig in "hogere sferen".

That's it, meer heb ik er ook niet over gehoord.

Hoe wist je vriend dat hij het was? Heeft hij die naam al die jaren onthouden?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 09:41 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Ja, en als je je dan bedenkt dat ik op dit forum toch ook bekend sta als skepticus
Maar goed, hij reageert precies zoals hij met die leeftijd "moet" reageren, niets mis mee, ben dat gewend (ja Rily, ik ben docent ervaringswetenschappen).

De grote ommekeer komt meestal rond het 28 ste levensjaar, dat is waarschijnlijk ook de rede dat iemand hier heeft gezegd (wie weet ik niet meer) dat Robbert te jong is om medium te zijn.
En om nou te voorkomen dat iemand gelijk begint te brullen om de bron; komt tie
- Jung
- Erich Neumann
- Portman.

Jijzelf zit zeker precies bij de goede groep: je hebt gevoel genoeg om te geleven dat er zoveel meer is.

Waar doceer je trouwens ervaringswetenschappen en wat bedoel je daar mee. Ik kan me niet voorstellen dat iemand met verstand heeft van wetenschapsfilosofie Jung aanhaalt als serieuze bron.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:35 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Hoe wist je vriend dat hij het was? Heeft hij die naam al die jaren onthouden?

Mja dat heb ik niet gevraagd, ik ken die jongen al een tijdje en denk niet dat hij zoiets verzint.
Het zal eerder zo zijn geweest: Hee hem ken ik toch? Waar heb ik hem dan eerder gezien? Ohja dat was toen op die meeting!

Idd, hele aparte term, "ervaringswetenschappen"

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:40 schreef renwan het volgende:

[..]

Mja dat heb ik niet gevraagd, ik ken die jongen al een tijdje en denk niet dat hij zoiets verzint.
Het zal eerder zo zijn geweest: Hee hem ken ik toch? Waar heb ik hem dan eerder gezien? Ohja dat was toen op die meeting!

Oh ok bedankt renwan

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:22 schreef riley het volgende:
Over begrijpen gesproken, krijgen we nog toelichting van de ervaringsdeskundige over het nut van een medium in de wereld van de misdaad?

Hoe jij nou weer aan de term "ervaringsdeskunige" komt weet ik niet, zowel Gorian als ik hebben die niet gebruikt, wij hebben alleen onze eigen ervaring daarmee verteld.
Als jij vindt dat iemand die ooit een ervaring ergens mee gehad heeft ook gelijk ervaringsdeskundige is moet je dat zelf weten.
En of het nut heeft, een medium in de wereld van de misdaad, weet ik niet, heb ik ook gisteren niet gezegd.
Ik heb alleen gezegd dat ik weet dat er gebruik van gemaakt wordt, thats all.

Need I quote?

quote:

ALS Justitie de hulp inroept van bijv. een medium wordt dit ten eerste NOOIT naar buiten gebracht en tekent het medium een zwijgplicht.

quote:

Hoe weet je dit dan?

quote:

Uit ervaring

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:40 schreef renwan het volgende:

[..]

Mja dat heb ik niet gevraagd, ik ken die jongen al een tijdje en denk niet dat hij zoiets verzint.
Het zal eerder zo zijn geweest: Hee hem ken ik toch? Waar heb ik hem dan eerder gezien? Ohja dat was toen op die meeting!

Hoe sta jij zelf eigenlijk tegenover RvdB, renwan?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:38 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Jijzelf zit zeker precies bij de goede groep: je hebt gevoel genoeg om te geleven dat er zoveel meer is.

Waar doceer je trouwens ervaringswetenschappen en wat bedoel je daar mee. Ik kan me niet voorstellen dat iemand met verstand heeft van wetenschapsfilosofie Jung aanhaalt als serieuze bron.

Waar o waar staat dat ik Jung zijn werk serieus neem?
Kan het niet gewoon zo zijn dat ik het wel lees en er vervolgens mee doe wat ik doe; gewoon als kennisgeving aannemen, niet meer en niet minder?
Over open minded gesproken zeg..........

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:52 schreef riley het volgende:
Need I quote?
[..]


[..]



[..]

Juist, en waar staat dan dat ik me ervaringsdeskunige noem?
Ik geef alleen aan dat ik er ervaring mee heb, meer niet.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:53 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Hoe sta jij zelf eigenlijk tegenover RvdB, renwan?

Ik val onder de categorie: Was gelovig, nu niet meer.

Dit kan veranderen mocht RvdB ooit nog met bewijzen komen dat hij echt paranormaal begaafd is. (wat ik niet zie gebeuren)

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 11:56 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Waar o waar staat dat ik Jung zijn werk serieus neem?
Kan het niet gewoon zo zijn dat ik het wel lees en er vervolgens mee doe wat ik doe; gewoon als kennisgeving aannemen, niet meer en niet minder?
Over open minded gesproken zeg..........

Wat maak je er toch een sport van om overal omheen te draaien.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:07 schreef riley het volgende:

[..]

Wat maak je er toch een sport van om overal omheen te draaien.

Jullie zullen echt een leuk stel zijn samen

Nog maar vier en we zitten weer in het volgende deel

quote:

Het lijkt wel of hij van de aardbodem is verdwenen. Is er nu echt niemand hier die weet wat hij nu elke dag doet?

De royalties van zijn boek tellen, denk ik.