't Scheelt je ook nog eens duizend of meer euro per jaar!quote:Op maandag 23 januari 2006 21:27 schreef Piemol het volgende:
Nieuwe baan, en ze eisen complete medische controle,waaronder borstkasrontgen
kutgaretten, bah!
Dus je zit nu weer zonder baan?quote:Op maandag 23 januari 2006 21:27 schreef Piemol het volgende:
Nieuwe baan, en ze eisen complete medische controle,waaronder borstkasrontgen
kutgaretten, bah!
en t is gewoon viesquote:Op maandag 23 januari 2006 21:29 schreef Furious het volgende:
[..]
't Scheelt je ook nog eens duizend of meer euro per jaar!
dat dacht ik dus ookquote:Op maandag 23 januari 2006 21:43 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
En dat weegt zwaarder dan welk gezondheids- of financiëel argument dan ook...
Ik heb laatst eens nagerekend hoeveel ik ong. heb weggerookt in mijn leven. Ik had er godverdomme een knappe benz voor kunnen kopen.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:09 schreef Ronaldsen het volgende:
Als je 5 pakjes per week rookt (en de meeste rokers halen dat ruimschoots), ben je al 1000 euro per jaar kwijt. Echt veel als je er zo over nadenkt
Pakje tabak (of shag voor de Ndl'ers) per week, 185¤/jaar. Met twee avonden stappen ben ik meer kwijt...quote:Op maandag 23 januari 2006 22:09 schreef Ronaldsen het volgende:
Als je 5 pakjes per week rookt (en de meeste rokers halen dat ruimschoots), ben je al 1000 euro per jaar kwijt. Echt veel als je er zo over nadenkt
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:26 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Ik rook maar leef nagenoeg vegetarisch.
Heft elkaar weer een beetje op.![]()
Oh ja, mijn longen zijn (gelukkig) na tig jaar roken nog schoon.![]()
Hier nog 1quote:Op maandag 23 januari 2006 21:30 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik vraag me af... ik ben echt zon gezelligheids roker... 1 of 2 peuken per 2 weken... zou je dat kunnen zien?
Is het ook. Ten eerste is vegetarisch leven helemaal niet zo veel gezonder als men vaak beweert. Ten tweede heeft je manier van eten geen enkele invloed op je longen. Je krijgt net zo hard longkanker als een ander.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:26 schreef lj_lightning het volgende:
[..]hoezo heft het elkaar op? als jij vegetarisch bent gaan je longen er niet op voorruit volgens mij hoor... je zult vast een betere gezondheid er door hebben maar door gezond te eten blijven je longen niet schoon van hoor
volgens mij is dit echt onzin...
Ach, zolang je zelf maar denkt dat je longen schoon zijn is er geen probleem toch?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:26 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Ik rook maar leef nagenoeg vegetarisch.
Heft elkaar weer een beetje op.![]()
Oh ja, mijn longen zijn (gelukkig) na tig jaar roken nog schoon.![]()
Neequote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:26 schreef Zendgemachtigde het volgende:
(...) Oh ja, mijn longen zijn (gelukkig) na tig jaar roken nog schoon.![]()
Heilige stront, jij hebt zeker ook gerookt in je leven? je lijkt wel zo'n herboren Chisten van de niet rokers.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:57 schreef JustJunior het volgende:
En het mooie van het verhaal is: het is eigen schuld![]()
Goh, ik heb 23 jaar gerookt. Bij de laatste longfoto (verleden jaar) niets aan het handje.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:57 schreef JustJunior het volgende:
[..]
NeeJij hebt zoveel gerookt dat je onherstelbare schade hebt aangericht aan je ademhalingssysteem. Misschien merk je er nu nog niets van, maar dat komt nog wel
Je conditie is waarschijnlijk achteruit gevlogen, en je stinkt elke dag uit je muil. De kans is inmiddels behoorlijk groot dat je een pijnlijke en vernederende dood sterft, bloed ophoestend in een ziekenhuis. Bovendien heb je alle mensen om je heen ook beschadigd met die rook van je, maar dikke kans dat ze nog wel zo aardig zijn om naast je bed te staan in het ziekenhuis, als je daar ligt te creperen
Het is natuurlijk goed dat je er nog niets van merktKlasse! Maar ondertussen zien je longen er ongeveer zo uit: (Deze persoon is na tien jaar zwaar roken eraan overleden)
[afbeelding]
En het mooie van het verhaal is: het is eigen schuld![]()
Jij zit nog in de ontkenningsfase. Sterkte toegewensd voor de komende tijd.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Goh, ik heb 23 jaar gerookt. Bij de laatste longfoto (verleden jaar) niets aan het handje.
Dus je suggestieve postje is gelul van een dronken aardbei
De luchtwegen beginnen met herstellen al na een half uur nadat je gestopt bent. Na een paar dagen gaat je reukvermogen er op vooruit en word je wat minder kortademig.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:01 schreef jogy het volgende:
Ik ben nou ongeveer 2 maanden gestopt bijna, zou je dat ook kunnen zien?
sommige mensen zijn nou eenmaal beter gebouwd dan andere.. Er zijn mensen die hun leven lang kettingroken en makkelijk 100 worden.. die stonden dus vooraan toen de longen uitgedeeld werdenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:31 schreef pentas het volgende:
[..]
Jij zit nog in de ontkenningsfase. Sterkte toegewensd voor de komende tijd.
Leuk verhaaltje, ooit de binnenkant van een schoorsteen bekeken? Moet je eens kijken wat voor troep je in je lichaam krijgt, ook al word je 100 dan loop je dus jarenlang met troep in je lichaam.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:38 schreef nixxx het volgende:
[..]
sommige mensen zijn nou eenmaal beter gebouwd dan andere.. Er zijn mensen die hun leven lang kettingroken en makkelijk 100 worden.. die stonden dus vooraan toen de longen uitgedeeld werden
Ik moest lachenquote:Op maandag 23 januari 2006 22:05 schreef 2609 het volgende:
sigareten roken is ook helemaal niet stoer dus waarom doe je het ik rook toch ook niet en kijk hoe stoer ik ben!
Ik ben er ook niet voor.. rook zelf alleen heel af en toe een sigaar.. Maar als je niet ziek wordt van die troep? Dan is er toch niets aan de hand? Lever je lekker veel geld op voor de schatkist en kost je weinig aan ziektekostenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:42 schreef Integrity het volgende:
[..]
Leuk verhaaltje, ooit de binnenkant van een schoorsteen bekeken? Moet je eens kijken wat voor troep je in je lichaam krijgt, ook al word je 100 dan loop je dus jarenlang met troep in je lichaam.
Nou, ik ben niet echt pro-roken, ik ben meer een "dat moet iedereen zelf maar uitmaken" persoon. Maar als je nare verhalen over roken wilt horen dan heb ik wel een uurtje of wat de tijd voor iedereen die dat wil aanhoren.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:57 schreef JustJunior het volgende:
Het is natuurlijk goed dat je er nog niets van merktKlasse! Maar ondertussen zien je longen er ongeveer zo uit: (Deze persoon is na tien jaar zwaar roken eraan overleden)
[afbeelding]
in je dromenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:26 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Oh ja, mijn longen zijn (gelukkig) na tig jaar roken nog schoon.![]()
Moet je voor de gein je armen eens ruiken als je bent uitgeweest. Je stinkt gewoon naar rook!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet voor.. rook zelf alleen heel af en toe een sigaar.. Maar als je niet ziek wordt van die troep? Dan is er toch niets aan de hand? Lever je lekker veel geld op voor de schatkist en kost je weinig aan ziektekosten
Maar ondertussen heb je als niet-roker er wel mee te maken!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, ik ben niet echt pro-roken, ik ben meer een "dat moet iedereen zelf maar uitmaken" persoon. Maar als je nare verhalen over roken wilt horen dan heb ik wel een uurtje of wat de tijd voor iedereen die dat wil aanhoren.
Maar ik heb heel erg veel dode lichamen op de snijzaal gezien en veel van die mensen waren duidelijk rokers geweest, maar die longen die je op dat plaatje laat zien slaan nergens op. Niks kwam daarbij ook maar in de buurt. Wat een onzin.
Rokers hoef je niet te overtuigen met overdrijven hoor, dat werkt averechts.
Ik vraag ook altijd vriendelijk of iemand in mijn buurt niet wil roken (zonder preek oid) en ik mijd (helaas) mensen die dat weigeren te doen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:02 schreef Integrity het volgende:
Maar ondertussen heb je als niet-roker er wel mee te maken!
Als iemand mij netjes vraagt niet te roken zal ik dat niet doen. Anders wordt het als jij mij opzoekt in het rookhok en dan eist mijn peuk uit te doenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik vraag ook altijd vriendelijk of iemand in mijn buurt niet wil roken (zonder preek oid) en ik mijd (helaas) mensen die dat weigeren te doen.
Hoe zou jij het noemen dan? Het is geen lichamelijke stof. Met die opmerking ondermijn je mijn inhoudelijke punt en dat vind ik behoorlijk zwak.quote:
Duh, bijna alle stoffen die je opneemt komen in je bloedbaan terecht. Ook zware metalen en sporenelementen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:54 schreef Integrity het volgende:
Dan kun je toch niet zeggen dat, als je mensen opensnijdt en de longen niet zo smerig zijn, het lichaam toch niet geinfecteerd is?
Wat Isabeau al zei; je kunt blaaskanker krijgen door roken.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:58 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Duh, bijna alle stoffen die je opneemt komen in je bloedbaan terecht. Ook zware metalen en sporenelementen.
Ik zeg niets, maar ik trek me er geen ruk van aan.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:03 schreef Mabelle het volgende:
ik zeg niets maar ik vind het zooooo meuren![]()
Als alle rook mijn kant op komt zeg ik er toch gauw iets van.. Ik ben nu al een aantal jaar weer gestopt, en een tijdje terug is er bij een longfoto niets gezegd over roken..quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:03 schreef Mabelle het volgende:
Ik begin na drie maanden gestopt te zijn al een vervelende ex-roker te worden... in die zin, ik zeg niets maar ik vind het zooooo meuren
![]()
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:04 schreef SeLang het volgende:
Roken is voor gotics.
Het is net zoiets als snijden in jezelf
Rare opmerking, licht het eens toequote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:04 schreef SeLang het volgende:
Roken is voor gotics.
Het is net zoiets als snijden in jezelf
Met roken vermink je lichaam, net als met snijden. Beide doe je voornamelijk voor de korte kick die het je geeft (en ja, dat is vaak echt de reden dat mensen in hun polsen snijden, de lichamelijke pijn die ze ervaren verlicht op dat moment de emotionele pijn).quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:19 schreef Integrity het volgende:
[..]
Rare opmerking, licht het eens toe
Ja maar jezelf snijden, dat is om een crisissituatie op te lossen voor bijvoorbeeld sommige gevallen van mensen met borderline, ook lang niet allemaal. Dan heb je te maken met een emotie regulatie stoornis. Dat is heel wat anders als iemand die rookt, die had in 1e instantie al niet iets om op te heffen, als die persoon nooit met roken was begonnen. Ik doel dan op stress.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:06 schreef Seneca het volgende:
[..]
Met roken vermink je lichaam, net als met snijden. Beide doe je voornamelijk voor de korte kick die het je geeft (en ja, dat is vaak echt de reden dat mensen in hun polsen snijden, de lichamelijke pijn die ze ervaren verlicht op dat moment de emotionele pijn).
het is ook meer een grappige uitspraak dan serieus bedoeld denk ik.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:20 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ja maar jezelf snijden, dat is om een crisissituatie op te lossen voor bijvoorbeeld sommige gevallen van mensen met borderline, ook lang niet allemaal. Dan heb je te maken met een emotie regulatie stoornis. Dat is heel wat anders als iemand die rookt, die had in 1e instantie al niet iets om op te heffen, als die persoon nooit met roken was begonnen. Ik doel dan op stress.
Alle anti-rokers hebben gelijk. Het is vies, het stinkt en je wordt er niet gezonder op.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:00 schreef Integrity het volgende:
[..]
Wat Isabeau al zei; je kunt blaaskanker krijgen door roken.
quote:sommige mensen zijn nou eenmaal beter gebouwd dan andere.. Er zijn mensen die hun leven lang kettingroken en makkelijk 100 worden.. die stonden dus vooraan toen de longen uitgedeeld werden
Ach, als je 30 mensen geblindoekt in de spits de A4 laat oversteken zullen er ook wel een paar zijn die het overleven.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:38 schreef nixxx het volgende:
[..]
sommige mensen zijn nou eenmaal beter gebouwd dan andere.. Er zijn mensen die hun leven lang kettingroken en makkelijk 100 worden.. die stonden dus vooraan toen de longen uitgedeeld werden
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Ach, als je 30 mensen geblindoekt in de spits de A4 laat oversteken zullen er ook wel een paar zijn die het overleven..
of als roker met een niet roker is echt schoonquote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:45 schreef Platinum het volgende:
Moet je als niet-roker eens zoenen met iemand die wel rookt. Dat is pas vies!
Kijk ik weet ook wel dat roken slecht is en dat wat ik doe niet gezond is. Ik weet ook dat ik verslaafd ben en dat onderdeel van een rookverslaving is dat je wilskracht om te stoppen afneemt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:51 schreef Isabeau het volgende:
Kijk, door dat soort (wijst naar boven) typische reacties van rokers ben ik echt de laatste die over roken en gezondheid begint. Terwijl ik toch vreselijke verhalen over de longafdeling kan vertellen.
Maar ja, mensen hebben vaak de neiging om mij aan te spreken over roken en de 110 jaar oude opa van een broer van een buurvrouw van een klasgenoot die echt heel erg rookte. Ik ben daar één keer echt kwaad om geworden, want ik wil dat gezeik niet aan m'n hoofd. (ben bijna afgestudeerd als arts en dan ben je blijkbaar vogelvrij om tegenaan te zeuren over roken en dat het wel meevalt met hoe ongezond het is)
Hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:26 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Oh ja, mijn longen zijn (gelukkig) na tig jaar roken nog schoon.![]()
Dan kun je beter de nicotine in de vorm van pillen of een pleister toedienen, want die overige paar 100 chemicalien die in die sigaret zitten veroorzaken diverse soorten kanker. Longkanker is niet het enige wat je kan krijgen van roken, alleen de meest voorkomende.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:25 schreef Doderok het volgende:
En nicotine beschermt tegen neurotoxiciteit, dus minder kans op Parkinson en Alzheimer![]()
Nee hoor, uit de nicstic komt enkel nicotine met een smaakjequote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:35 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan kun je beter de nicotine in de vorm van pillen of een pleister toedienen, want die overige paar 100 chemicalien die in die sigaret zitten veroorzaken diverse soorten kanker. Longkanker is niet het enige wat je kan krijgen van roken, alleen de meest voorkomende.
Het is allang bewezen dat nicotine de stress niet verminderd. Het is alleen zo dat net als vele andere drugs nicotine de stress onderdrukt zodat je em niet waarneemt. De gevolgen die stress heeft voor je lichaam worden er niet minder om.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:20 schreef Integrity het volgende:
Ik doel dan op stress.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |