Ach, praktijk wijst bijna dagelijks uit dat je beter zelf het oversteek moment kan kiezen dan wachtne op groenquote:Op maandag 23 januari 2006 17:37 schreef Jordy-B het volgende:
¤25, dacht ik... maar dat kan inmiddels wel hoger zijn (mag ook wel hoger zijn)...
Nieuwe tarieven voor 2006?quote:Op maandag 23 januari 2006 17:38 schreef kokos het volgende:
Op dat gele briefje wat ik mee kreeg stond ¤50,- dat kan volgens mij niet kloppen?
wie fietste er door rood, diezelfde arme havo scholier, oorzaak en gevolg heet datquote:Op maandag 23 januari 2006 17:41 schreef kokos het volgende:
Wtf, 50 euro.
Nee daar helpen ze me mee als arme havo scholier.
hij die zonder zonden is, werpe de eerste steenquote:Op maandag 23 januari 2006 17:42 schreef Klonk het volgende:
[..]
wie fietste er door rood, diezelfde arme havo scholier, oorzaak en gevolg heet dat![]()
's nachts heeft een rood stoplicht dezelfde betekenisquote:Op maandag 23 januari 2006 17:43 schreef kokos het volgende:
Ja, ook nog op vrijdagnacht om vier uur als er niemand op straat is en ik zowat bevroren snel naar huis wou.
Lees dan meteen de opmerking erbij, geldt alleen voor plaatsen met een APV.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:42 schreef kokos het volgende:
Waat er bestaat een boete voor je fiets niet opslot zetten
Ja, zeg om 3 uur 's nachts stoppen en weer opgang komen met min 2.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:42 schreef Klonk het volgende:
[..]
wie fietste er door rood, diezelfde arme havo scholier, oorzaak en gevolg heet dat![]()
dan zal die steen niet van mij afkomenquote:Op maandag 23 januari 2006 17:44 schreef Baleog het volgende:
[..]
hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen![]()
ja ja, het is watquote:Op maandag 23 januari 2006 17:44 schreef kokos het volgende:
[..]
Ja, zeg om 3 uur 's nachts stoppen en weer opgang komen met min 2.
Zonder te kijken? Waar baseer je dat op?quote:Op maandag 23 januari 2006 17:44 schreef Youssef het volgende:
[..]
Lees dan meteen de opmerking erbij, geldt alleen voor plaatsen met een APV.
Dat je de volgende keer meteen voor pampus gereden mag worden als je weer eens door rood knalt zonder te kijken. Mag je die 50 euro meteen houden.
Als je had gekeken dan had je wel opgemerkt dat er iemand anders in de buurt was.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:45 schreef kokos het volgende:
Zonder te kijken? Waar baseer je dat op?
je hebt in ieder geval niet in je portomenee gekeken voordat je door het rooie licht crosstequote:Op maandag 23 januari 2006 17:45 schreef kokos het volgende:
[..]
Zonder te kijken? Waar baseer je dat op?
Dan ben je dus sowieso dom, als je door rood rijdt zorg er dan tenminste voor dat niemand het ziet. Maargoed, neemt niet weg dat je 90% van de stoplichen waarschijnlijk ook door rood knalt dus kom niet aan met je 4 uur 's nachts huillie gezeik.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:46 schreef kokos het volgende:
Ja op afstand achter me. Maar jij zal wel gelijk hebben toch?
quote:Op maandag 23 januari 2006 17:50 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dan ben je dus sowieso dom, als je door rood rijdt zorg er dan tenminste voor dat niemand het ziet. Maargoed, neemt niet weg dat je 90% van de stoplichen waarschijnlijk ook door rood knalt dus kom niet aan met je 4 uur 's nachts huillie gezeik.
Als fietsers niet zo pleurisirritant en gevaarlijk waren geweest had jij die boete ook vast niet gekregen.
quote:Op maandag 23 januari 2006 17:47 schreef Klonk het volgende:
[..]
je hebt in ieder geval niet in je portomenee gekeken voordat je door het rooie licht crosste![]()
Nu moest je ook stoppen voor oom agent en weer op gang komen met min 2...quote:Op maandag 23 januari 2006 17:44 schreef kokos het volgende:
Ja, zeg om 3 uur 's nachts stoppen en weer opgang komen met min 2.
Ik rij 's ochtends altijd door rood, er is toch geen hond op de weg.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:56 schreef DennisMoore het volgende:
Wie rijdt er midden in de nacht nou niét door rood, als van beide kanten geen verkeer nadert?
Geef je verstand de voorrang, heet dat.
En agenten die daar een prent voor uitschrijven, moeten ze keihard de laan uittrappen, ontslaan!
Met zulke boetes help je de burger nl. niet, maar vernuek je juist het vertrouwen en het respect van de burger in de overheid.
Daar hebben ze hele simpele oplossingen voor.......quote:Op maandag 23 januari 2006 18:59 schreef DennisMoore het volgende:
Ik zou overigens een officiële klacht indienen tegen zo'n hersenloze 'wetsdienaar'.
Om 'm te sarren, en papierwerk te bezorgen.
Ja, hoelang ik daar wel niet voor moet werken met dat minimumjeugdloonquote:Op maandag 23 januari 2006 18:56 schreef DennisMoore het volgende:
Wie rijdt er midden in de nacht nou niét door rood, als van beide kanten geen verkeer nadert?
Geef je verstand de voorrang, heet dat.
En agenten die daar een prent voor uitschrijven, moeten ze keihard de laan uittrappen, ontslaan!
Met zulke boetes help je de burger nl. niet, maar vernuek je juist het vertrouwen en het respect van de burger in de overheid.
zorg dan voor iets andersquote:Op maandag 23 januari 2006 19:42 schreef kokos het volgende:
[..]
Ja, hoelang ik daar wel niet voor moet werken met dat minimumjeugdloon
50 euo is het met de auto door rood licht rijden.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:39 schreef Youssef het volgende:
50 euro
Goed werk
[..]
Nieuwe tarieven voor 2006?![]()
Lees ff het topic door of klik op de links, met de auto betaal je 130 euro huppelkutjequote:Op maandag 23 januari 2006 21:16 schreef -beyond- het volgende:
50 euo is het met de auto door rood licht rijden.
Met de fiets is het 25 euro volgens mij.
Die zijn niet zo rijk (althans gaan ze vanuit)
Misschien heeft het ermee te maken dat door rood rijden op de fiets vooral voor jezelf gevaarlijk is, terwijl door rood rijden met de auto vooral voor anderen gevaarlijk is.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:16 schreef -beyond- het volgende:
Die zijn niet zo rijk (althans gaan ze vanuit)
Dat was voor oranje zei je. Oranje is niet rood.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:21 schreef marleenhoofd- het volgende:
ik betaalde toch echt 25
het was oranje, politie vond rood, ik kreeg een boete voor roodquote:Op maandag 23 januari 2006 21:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat was voor oranje zei je. Oranje is niet rood.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |