Zo KLB-verkloters, dan maar zo-3

Die krijgen van de week wa van mij te heuren!

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Dirktator het volgende:

[..]

Slijmerd

quote:

Waar is Klaagbaak voor bedoeld?
Uit de forum-omschrijving: Zat 't weer 's tegen op school of je werk ? Spui je gal hier. Klein en groot leed en ergernissen kan je hier ventileren.

Klagen...voor iedereen een ander begrip, de een klaagt over het weer, de ander over de poes van de buurvrouw en weer iemand over het te langzaam werken van de cassiere. Waar de een over klaagt is voor de ander weer heel normaal dus hoe kan iemand anders nu beslissen of een TS nu wel of niet klaagt? Het is immers voor iedereen anders...

Heb sommige berichten gelezen die op slot zijn gezet, ik lees ze en zie klagende mensen..daar is de klaagbaak immers voor. Je kan hier je gal spuien, klein en groot leed kwijt en je ergernissen kan je hier kwijt...

quote:

Info omtrent opheffing regel: 'niet mogen klagen over Fok!'

De regel over het niet mogen klagen over Fok! is opgeheven in Klaagbaak. Houd er wel rekening mee dat het opheffen van de regel niet meteen betekent dat er maar van allerlei klaagtopics over Fok! gepost mogen worden.

Oke het woordje allerlei daar kan ik in komen maar als er mensen zijn die willen klagen over fok dan moet dat kunnen, waarom niet? Zolang ze dit maar in de klaagbaak doen, het is immers een klagen..

En we mogen toch immer klagen over fok of is dat niet toegestaan????

quote:

Zorg er dus voor dat je de klacht die je hebt goed onderbouwt, kom dus niet aan met topics met alleen teksten als: 'Fok! is sloom', of: 'Ik kan niet meer in ONZ posten' in de openingspost. Topics die daar over gaan worden gewoon gezien als bagger en gaan dan ook zonder pardon op slot.

Wat is daar nu niet duidelijjk aan? Als iemand zegt dat fok sloom is dan kan dat maar aan 1 ding liggen en dat is het internetgebeuren een andere manier voor het sloom zijn van fok is er niet, dus voor mij een volkomen duidelijk topic en een klaagtopic en dus geen bagger...

Enfin..dat was mijn klaagstukje..

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:59 schreef denka het volgende:
Wat is daar nu niet duidelijjk aan? Als iemand zegt dat fok sloom is dan kan dat maar aan 1 ding liggen en dat is het internetgebeuren een andere manier voor het sloom zijn van fok is er niet, dus voor mij een volkomen duidelijk topic en een klaagtopic en dus geen bagger...

Enfin..dat was mijn klaagstukje..

Vroeger gold er een regel dat er helemaal niet geklaagd mocht worden over Fok! in KLB, dit was juist omdat er veel te veel topics werden geopend dat Fok! sloom was, of gezeur over bans, etc.

Je mag nu wel weer klagen over Fok!, maar we willen wel dat de klacht goed onderbouwd wordt. Iedereen kan wel een topic openen met alleen de tekst: 'Bah, Fok! is weer eens sloom'... Op een topic met zo'n OP wordt gewoon niet serieus gereageerd, en daarom worden dat soort topics ook zonder pardon op slot gezet. KLB is er niet voor om voor elk wissewasje maar een topic te openen, of om je bagger neer te planten. De klacht die je hebt moet wel een serieuze klacht zijn, met een goed onderbouwde OP. Voldoet je topic aan die criteria, dan hoef je er niet bang voor te zijn dat je topic zomaar gesloten wordt

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 03:40 schreef Jeugdcrimineel het volgende:
Zeg yvonne, als het je niet bevalt tyf je toch gewoon op?
Als ik een straat zie vol marokkanen, bmw's en vlindermessies loop ik ook gewoon lekker om.

Kopje koffie nodig?

jij wel, opgemaakt als een hoer en in een jurk zou ik ook omlopen als ik jouw was. misselijkmakende kloonen kunnen we ook missen.
je weet niet waar je over praat, door dit " soort " users blijf ik weg van FOK, bannen die handel.

raar topic

Zou het kunnen zijn dat TS meer doelt op de reacties dan op de feitelijke topics ?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 01:11 schreef wimmel_1 het volgende:
Zou het kunnen zijn dat TS meer doelt op de reacties dan op de feitelijke topics ?

met recht, ieder topic wordt naar de kloten geholpen. of naar onzin verbannen, er zijn geen echte klachten.

ook terecht. waar klagen de mensen over, leef, en los t zelf op, niet door op FOK te posten, stelletje zombies.

Tsja ... de policy qua posten is hier (en op het gehele forum) vrij "los" .

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 01:23 schreef wimmel_1 het volgende:
Tsja ... de policy qua posten is hier (en op het gehele forum) vrij "los" .

mag ook . FOK is niet streng of zo, door t grote aantal users moet je er de rotte vissen uitgooien.
bannen dus. ik lees me de pleuris , en alles eindigd in bagger of slow chat.
hoe moet t voor de vrijwillige mods zijn.?

* wimmel_1 zoekt ff z'n eerste post in dit topic........... daarvoor was het al "bagger"

Zo KLB-verkloters, dan maar zo-3

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 01:39 schreef wimmel_1 het volgende:
* wimmel_1 zoekt ff z'n eerste post in dit topic........... daarvoor was het al "bagger"

Zo KLB-verkloters, dan maar zo-3

was t niet, bagger moet gewoon een ban krijgen, meteen,
scheelt mij een hoop nachtelijke uren. alhoewel?

quote:

Op maandag 23 januari 2006 17:13 schreef yvonne het volgende:
Dan maar hier.
Wat is er aan de hand.
KLB verbaggert meer en meer, er staat geen behoorlijk klaagtopic meer tussen.
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben.
hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Hele ritsen users die topics volledig kapen en verkloten.
Hele ritsen users die ongebreidelde en ongefundeerde "kritiek"op de moderatie hebben.
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
Want je verknalt het voor jezelf, want vanaf nu ga ik ongebreideld bannen..
Het is mooi geweest nu.

WAT EEN DRAMA!!!!!!
Het interesseert jullie toch geen reet wat de users van dit forum vinden en wat hun ideeën zijn, dus waarom zouden zij omgekeerd wel naar jullie verzoeken luisteren om dit forum in jullie ogen beter te maken? Laat me niet lachen. Ga gewoon op een normale manier de dialoog aan en als je dat niet kunt flikker dan maar op uit de crew, maar ga hier niet halfbakken bevelen uit lopen delen want daar heb ik maar een hekel aan.

Laat me raden. Volgende topic van je is "m'n _"enter" toets doet het niet ?

yvonne ik vind je eng

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 10:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Cool!
Ik jou ook, en nu?

wat lieff

Misschien is het handig als je aangeeft welke opmerkingen niet gewaardeerd worden. Buzzer

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:06 schreef greatgonzo het volgende:
edit:deze opmerkingen zijn erg passé en niet meer gewenst. Laatste algemeen verzoek om daar mee te kappen. Zo'n grapje is een dag leuk, maar daar gaan we niet weken op voortborduren.

grtz buzzer

En zijn we dan nu ook af van die topics van je dat anderen niet kunnen rijden? Het blijkt maar weer dat je er zelf ook geen fuck van kan... maar goed, dat wisten we eigenlijk ook wel..

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:30 schreef Vipers het volgende:
Misschien is het handig als je aangeeft welke opmerkingen niet gewaardeerd worden. Buzzer
[..]

"Was het een hendig sjieke slip?"

Dat soort zooi

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:39 schreef Tha_T het volgende:

[..]

"Was het een hendig sjieke slip?"

Dat soort zooi

Ik denk het, maar aangezien ik het niet meer kan lezen. Misschien is het goed om het voor tijdje te laten staan. Dan kunnen mensen die de post lezen ook zien waar het over gaat.

A lot of ass kissing around here

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:49 schreef Vipers het volgende:

[..]

Ik denk het, maar aangezien ik het niet meer kan lezen. Misschien is het goed om het voor tijdje te laten staan. Dan kunnen mensen die de post lezen ook zien waar het over gaat.

het was inderdaad iets dergelijks, maar goeie tip ! Zal de opmerking volgende keer laten staan