TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik zit nu aflevering 1 te kijken en ik vind het enigszins tenenkrommend hoe ze de werkelijke geschiedenis onrecht aan doen doordat de makers van deze serie bewust verkeerde keuzes maken en weinig blijk geven van kennis over deze onstuimige periode op de valreep van de Republiek naar het Principaat van Octavianus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn inziens hadden ze de serie historisch correct kunnen maken zonder in te leveren op het gebied van spanning en vermaak.Zo'n claim is dus volkomen onzin.quote:'Rome' chronicles the epic times that saw the fall of a Republic and the creation of an empire.
Los van dat alles is het wel vermakelijk.
Misschien bij geschiedenis als wetenschap of bij de ware historiefielen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:43 schreef Steeven het volgende:
Lees nog eens goed door wat je hier hebt geschreven. Geschiedenis draait om de feiten, of in ieder geval het zo objectief mogelijk in beeld brengen van gebeurtenissen.
Ik ben niet geïnteresseerd in feitjes en jaartallen op geschiedenisgebied. Het zal me werkelijk mijn reet roesten of Marcus Antonius nou wel of niet op dezelfde dag op bezoek ging of dat Octavius nou wel of geen puber was. Als ik de hoofdpersonages (en de meest belangrijke bijrollen) van een bepaalde tijd ken en globaal weet wat er gebeurde en specifieker waarom iets gebeurde en wat wiens rol daarin was dan ben ik allang tevreden. Dan is mijn drang naar historische kennis vervuld. En als ik daarbij ook nog een sfeerimpressie krijg van hoe het leven toen zal zijn geweest ben ik helemaal gelukkig. En met mij waarschijnlijk het overgrote deel van de kijkers van Rome.
Dus ja, de serie is voor mij ruim voldoende als geschiedenisles. En als je dan echt meer wilt weten dan kun je je er in verdiepen, wat ik dus niet wil door andere interesses.
En of het geschikt is als les op school weet ik niet zeker. Misschien wel, mijn (verplichte) geschiedenislessen op het Atheneum werden verpest door dat geneuzel over jaartallen en dergelijke, dus zat ik nooit echt op te letten. Misschien zou ik door het kijken van deze serie meer interesse hebben gehad.
En dus ook ja, Morgan Freeman zou in principe ooit Hitler kunnen spelen.
GNU Terry Pratchett
lijkt mij een vette film, wordt vast een kaskraker.quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:31 schreef Dagonet het volgende:
Tuurlijk zijn dat soort details niet relevant. Ik wacht ook met spanning op de eerste film met Hitler gespeeld door Morgan Freeman.
you might aswell do the white line
denk eerder dat zoiets iets voor Scary Movie zal zijnquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:23 schreef kweek89 het volgende:
[..]
lijkt mij een vette film, wordt vast een kaskraker.
Maar ben het ook ermee eens dat ik de details allemaal niet hoef te kennen. Ik wist nog echt heel weinig van de geschiedenis van Rome. Ik kijk de serie ook niet om dat bij te spijkeren maar puur als vermaak. Dat ik dan enkele hoofdlijnen wel meepik is alleen maar mooi meegenomen. Heb na het eerste seizoen wat op internet gelezen over hoe het ongeveer gegaan moet zijn en dat vind ik prima zo. Als men alles precies goed wilde maken dan was de serie waarschijnlijk minder interessant geworden. De investeringen moeten ook terugverdiend worden natuurlijk
het gaat weer verder
overigens, als je veel over de geschiedenis van Rome te weten wilt komen;
ga Rome: Total War spelen en terwijl je dat doet speur alle internetfora's (vooral: www.twcenter.net) af voor meer informatie.
De modteams die daar werken bestaan uit enorme groepen geschiedkundigen ed.
nooit zoveel geleerd over die periode als toen ik dat spel speelde
overigens, als je veel over de geschiedenis van Rome te weten wilt komen;
ga Rome: Total War spelen en terwijl je dat doet speur alle internetfora's (vooral: www.twcenter.net) af voor meer informatie.
De modteams die daar werken bestaan uit enorme groepen geschiedkundigen ed.
nooit zoveel geleerd over die periode als toen ik dat spel speelde
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
thx for the tip dudequote:Op donderdag 18 januari 2007 17:39 schreef merino het volgende:
het gaat weer verder
overigens, als je veel over de geschiedenis van Rome te weten wilt komen;
ga Rome: Total War spelen en terwijl je dat doet speur alle internetfora's (vooral: www.twcenter.net) af voor meer informatie.
De modteams die daar werken bestaan uit enorme groepen geschiedkundigen ed.
nooit zoveel geleerd over die periode als toen ik dat spel speelde
Als je er vanuit gaat dat alles wat in de serie gebeurt ook echt is gebeurd, heb je geen enkel goed beeld van de geschiedenis en dus kan het ook niet dienen als geschiedenisles. Dat het jouw behoeftes vervult in je zoektocht naar kennis betekent niet dat het leerzaam is. Dat je een saaie leraar gehad hebt is ook vrij weinig aan te doen, maar geschiedenis blijft dan ook voornamelijk interessant voor de mensen met een rijke fantasie en een goed inlevingsvermogen. Ik heb ook vrij weinig met jaartallen, maar ik kan zo 10 boeken opnoemen die net zo tof zijn als de serie Rome, maar dan wel op waarheid gebaseerd.quote:Op donderdag 18 januari 2007 08:14 schreef Lod het volgende:
[..]
Misschien bij geschiedenis als wetenschap of bij de ware historiefielen.
Ik ben niet geïnteresseerd in feitjes en jaartallen op geschiedenisgebied. Het zal me werkelijk mijn reet roesten of Marcus Antonius nou wel of niet op dezelfde dag op bezoek ging of dat Octavius nou wel of geen puber was. Als ik de hoofdpersonages (en de meest belangrijke bijrollen) van een bepaalde tijd ken en globaal weet wat er gebeurde en specifieker waarom iets gebeurde en wat wiens rol daarin was dan ben ik allang tevreden. Dan is mijn drang naar historische kennis vervuld. En als ik daarbij ook nog een sfeerimpressie krijg van hoe het leven toen zal zijn geweest ben ik helemaal gelukkig. En met mij waarschijnlijk het overgrote deel van de kijkers van Rome.
Dus ja, de serie is voor mij ruim voldoende als geschiedenisles. En als je dan echt meer wilt weten dan kun je je er in verdiepen, wat ik dus niet wil door andere interesses.
En of het geschikt is als les op school weet ik niet zeker. Misschien wel, mijn (verplichte) geschiedenislessen op het Atheneum werden verpest door dat geneuzel over jaartallen en dergelijke, dus zat ik nooit echt op te letten. Misschien zou ik door het kijken van deze serie meer interesse hebben gehad.
En dus ook ja, Morgan Freeman zou in principe ooit Hitler kunnen spelen.
Dus nee, Morgan Freeman kan geen Hitler spelen, net als Al Pacino geen Mohammed Ali kan zijn.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik heb een rijke fantasie en een goed inlevingsvermogen . Ik heb geen diepgaande interesse in geschiedenis, snap ook niet dat je die twee op die manier onlosmakelijk aan 'geschiedenis' durft te koppelen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:11 schreef Steeven het volgende:maar geschiedenis blijft dan ook voornamelijk interessant voor de mensen met een rijke fantasie en een goed inlevingsvermogen.
. Ik heb geen diepgaande interesse in geschiedenis, snap ook niet dat je die twee op die manier onlosmakelijk aan 'geschiedenis' durft te koppelen.
GNU Terry Pratchett
Beseffen mensen hier niet hoeveel Gladiator en misschien nu ook Rome in geschiedenislessen gebruikt worden? Helaas misschien, maar de werkelijkheid is het wel.
Beter dan het stomvervelende I Claudius waar je geen klas meer warm voor krijgt. En bovendien is dat ook niet historisch correct -maar dus wel een stuk saaier.
Beter dan het stomvervelende I Claudius waar je geen klas meer warm voor krijgt. En bovendien is dat ook niet historisch correct -maar dus wel een stuk saaier.
Helpt waar hij kan!
Ik heb een keer History of the World: Part I gezien tijdens geschiedenis op de middelbareschool.
Ontopic: Wanneer komt aflevering 2 (seizoen 2)? Of is die er al?
Ontopic: Wanneer komt aflevering 2 (seizoen 2)? Of is die er al?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Het maakt geschiedenis interessanter, jij begint over 'saaie' jaartallen e.d. Maar goed, genoeg offtopic geluld. Kan niet wachten op episode 2 .quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:17 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik heb een rijke fantasie en een goed inlevingsvermogen . Ik heb geen diepgaande interesse in geschiedenis, snap ook niet dat je die twee op die manier onlosmakelijk aan 'geschiedenis' durft te koppelen.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
t kan misschien off-topic zijn maar het is stukken interessanter en meer zinvol dan wat er anders in zo een topic gezegd wordt.. tvp, zondag, vet kan nie wachten, ja man ik ook niet, nog 2 dagen!, nog 1 dag, jaaaah ben aan het downen, shit slechte versie zit geen geluid bij, moet je deze proberen, ja wow gruwelijk.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:49 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het maakt geschiedenis interessanter, jij begint over 'saaie' jaartallen e.d. Maar goed, genoeg offtopic geluld. Kan niet wachten op episode 2 .
I see dumb people! They are everywhere, walking around, not even knowing they are dumb!
Ook off-topic: vanavond komt op Tien (fka Talpa) om 20.00 de docu-drama "Rise and fall of Rome".
Volgens tvgids.nl:
Ik weet niet zeker of het gaat om deze. Zo ja, dan wordt dat genieten als ik het eerst zichtbare commentaar mag geloven:
Volgens tvgids.nl:
Klinkt interessant.quote:Docudrama
over de opkomst en de ondergang van het Romeinse Rijk.
Na de grote brand begint Nero met de heropbouw van Rome, hij verandert echter langzaam in een krankzinnige tiran.
Ik weet niet zeker of het gaat om deze. Zo ja, dan wordt dat genieten als ik het eerst zichtbare commentaar mag geloven:
. Ik ga in ieder geval een poging wagen.quote:A Total Farce..... Shame on the makers
. Ik ga in ieder geval een poging wagen.
GNU Terry Pratchett
Rise and Fall of Rome gezien. Was wel aardig maar vond het toch minder dan de serie Rome. Ze behandelen ook grotere periodes in minder tijd. Daar waar Rome een heel seizoen over doet trekken zij een uur uit.
Ook was hun Julius Caesar (Sean Pertwee) minder dan Ciarán Hinds. En om het helemaal verwarrend te maken speelde senator Cato uit de serie hier senator Marcus Marcellus .
Volgende week komt deel twee van deze trilogie.
En volgens mij staat de naam Tien voor het aantal reclameblokken per uur
Ook was hun Julius Caesar (Sean Pertwee) minder dan Ciarán Hinds. En om het helemaal verwarrend te maken speelde senator Cato uit de serie hier senator Marcus Marcellus .
.Volgende week komt deel twee van deze trilogie.
En volgens mij staat de naam Tien voor het aantal reclameblokken per uur
GNU Terry Pratchett
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:26 schreef GlazenKaak het volgende:
Dinsdag 6 februari om half 9 weer bij SBS6.
Ik vond S201 echt briljant, Marcus is zo spang he
Yes eindelijk.
waar heb je deze informatie vandaan?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:26 schreef GlazenKaak het volgende:
Dinsdag 6 februari om half 9 weer bij SBS6.
gaat het hier inderdaad om seizoen 2, of wordt seizoen 1 herhaald?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Was net op SBS6 dinsdag 6 feb inderdaad nieuw seizoen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:14 schreef Caesu het volgende:
[..]
waar heb je deze informatie vandaan?
gaat het hier inderdaad om seizoen 2, of wordt seizoen 1 herhaald?
ok goed nieuws is dat.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:20 schreef wolferl het volgende:
[..]
Was net op SBS6 dinsdag 6 feb inderdaad nieuw seizoen.
sbs6 is er wel snel bij zeg. meestal duurt het een half jaar tot een jaar voordat een amerikaanse serie in nederland uitgezonden wordt volgens mij.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik ga kijken! Dinsdag is meestal niks op TV (ok, CSI Miami), maar ik kies dan maar voor Rome.
Drink ik.
Het is inderdaad snel.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:22 schreef Caesu het volgende:
[..]
ok goed nieuws is dat.
sbs6 is er wel snel bij zeg. meestal duurt het een half jaar tot een jaar voordat een amerikaanse serie in nederland uitgezonden wordt volgens mij.
Maar het is ook al een jaar geleden dat Rome seizoen 1 werd uitgezonden.
Willen ze piraterij (illegale downloads) mee tegen gaan.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:22 schreef Caesu het volgende:
[..]
ok goed nieuws is dat.
sbs6 is er wel snel bij zeg. meestal duurt het een half jaar tot een jaar voordat een amerikaanse serie in nederland uitgezonden wordt volgens mij.
Is heel snel, want Seizoen 2 is ook pas deze maand in Amerika begonnen. Zullen ze aardig wat centen voor neergelegd moeten hebben. Ik kijk er naar uit.
Ik ga seizoen 2 niet op tv bekijken. Ik download gewoon alle afleveringen en dan kijk ik ze als de serie is afgelopen op tv wel allemaal in een week tijd ofzo achter elkaar, want met al die reclame op sbs kan ik moeilijk in het verhaal komen. Heb er nu met "Into the West" ook al last van.
Koning.
. En dan daarna nog een keer downloaden en kijken 
.
Totaal geen last van de reclame. Kan ik op me gemak ff wat te zuipen en vreten scoren, mijn leuter uitlaten of even mijn FOK! verslaving bevredigen met een paar tussendoor posts.
Aflevering 2 was vet
Alleen Lucius
Marcus
Octavius heeft aan krachttraining gedaan geloof ik
En een verrassing aan het einde, altijd leuk:
Alleen Lucius
Marcus
Octavius heeft aan krachttraining gedaan geloof ik
En een verrassing aan het einde, altijd leuk:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:35 schreef GlazenKaak het volgende:Ah, die snapte ik al niet helemaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.GNU Terry Pratchett
mmh ik ben weer hooked
nu elke week weer de torrentsites afspeuren naar een nieuwe episode
nu elke week weer de torrentsites afspeuren naar een nieuwe episode
Wat zegt hij nou.... Dat kan toch niet?
Is het deze Zondag al geweest ?
?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
6 Februari, lees het topic eens door voordat je vragen stelt.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:35 schreef Slappy het volgende:
Is het deze Zondag al geweest ?
ik ook nietquote:
had alleen verwacht dat octavius pullo zou vragen als ie weg zou gaan aangezien die 2 mekaar ook wel redelijk kennen. Maar weer vette aflevering, tijd voor de volgende
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:35 schreef GlazenKaak het volgende:
Aflevering 2 was vet
Alleen Lucius
Marcus
Octavius heeft aan krachttraining gedaan geloof ik
En een verrassing aan het einde, altijd leuk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pullo:
Come on brother, spring is here, maybe a time for a nice walk in the country?
Vorenus:
neah..
Pullo:
Come on, you can't just sit here here forever!
Vorenus:
I caused the death of my wife. I caused the death of my children. I have caused the death of Ceasar! And now you just expect me to run a butcher's shop?
Priceless
of de onderhandelingen .. 40! 35! 45! 42! ok
[ Bericht 11% gewijzigd door spooky1234 op 24-01-2007 03:01:04 ]
Come on brother, spring is here, maybe a time for a nice walk in the country?
Vorenus:
neah..
Pullo:
Come on, you can't just sit here here forever!
Vorenus:
I caused the death of my wife. I caused the death of my children. I have caused the death of Ceasar! And now you just expect me to run a butcher's shop?
Priceless
Priceless of de onderhandelingen .. 40! 35! 45! 42! ok
[ Bericht 11% gewijzigd door spooky1234 op 24-01-2007 03:01:04 ]
I see dumb people! They are everywhere, walking around, not even knowing they are dumb!
bah.. still uglyquote:Op woensdag 24 januari 2007 11:01 schreef Young_David het volgende:
Octavian voor president! En Cleopatra ziet er nu leuker uit dan in seizoen 1
pullo's wife on the other hand..
I see dumb people! They are everywhere, walking around, not even knowing they are dumb!
Kwestie van tijd .quote:Op woensdag 24 januari 2007 11:01 schreef Young_David het volgende:
Octavian voor president! En Cleopatra ziet er nu leuker uit dan in seizoen 1
Inderdaad, Leonor Varela in de Cleopatra tvfilm (1999) is leuker om te zien:
Maar alle kleine beetjes helpen. Ook maar een plaatje van Pullo's slavinnetje/vrouw zonder slavinnenpakje dan:
Maar alle kleine beetjes helpen. Ook maar een plaatje van Pullo's slavinnetje/vrouw zonder slavinnenpakje dan:
Dat zegt meer over het hedendaagse onderwijs dan over de bruikbaarheid van Gladiator en Rome.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 01:37 schreef NoSigar het volgende:
Beseffen mensen hier niet hoeveel Gladiator en misschien nu ook Rome in geschiedenislessen gebruikt worden? Helaas misschien, maar de werkelijkheid is het wel.
. Het acteerwerk in I Claudius is in een kwartier tijd al vele malen beter dan heel seizoen 1 van Rome.quote:Beter dan het stomvervelende I Claudius waar je geen klas meer warm voor krijgt. En bovendien is dat ook niet historisch correct -maar dus wel een stuk saaier.
Tja, tenzij je het saai noemt als je geen eye-candy voorgeschoteld krijgt natuurlijk, als het een béétje moeite kost om je aandacht erbij te houden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
I Claudius heb ik gezien met latijn, ik was daar erg van onder de indrukquote:Op woensdag 24 januari 2007 14:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat zegt meer over het hedendaagse onderwijs dan over de bruikbaarheid van Gladiator en Rome.
[..]
. Het acteerwerk in I Claudius is in een kwartier tijd al vele malen beter dan heel seizoen 1 van Rome.
Tja, tenzij je het saai noemt als je geen eye-candy voorgeschoteld krijgt natuurlijk, als het een béétje moeite kost om je aandacht erbij te houden.
Misschien moet je er weer iemand bijhalen die je gelijk geeft.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat zegt meer over het hedendaagse onderwijs dan over de bruikbaarheid van Gladiator en Rome.
[..]
. Het acteerwerk in I Claudius is in een kwartier tijd al vele malen beter dan heel seizoen 1 van Rome.
Tja, tenzij je het saai noemt als je geen eye-candy voorgeschoteld krijgt natuurlijk, als het een béétje moeite kost om je aandacht erbij te houden.
Helpt waar hij kan!
Ik heb net even aflevering 1 en 2 gekeken van het nieuwe seizoen. Het verhaal van Augustus begint zich te ontplooien, al hoop ik niet dat Octavian nog een heel seizoen op zich gaat laten wachten alvorens hij terugkomt.
En over de discussie of het nu wel of niet geschiendenis(waarheids)getrouw is: Het is een goede serie, iedereen die de romeinse tijd wel leren kennen moet dat doen uit een boek, niet uit een serie/film. Idd komt I Claudius beter in de buurt van het echte Rome van die tijd. Films/Serie krijgen hun budget/begroting niet aan de hand van hun correctheid! En alleen de luie en/of onwetende geest zou verwachten "echte" geschiedenis voorgeschoteld te krijgen op tv(tenzij in een goede docu)
En over de discussie of het nu wel of niet geschiendenis(waarheids)getrouw is: Het is een goede serie, iedereen die de romeinse tijd wel leren kennen moet dat doen uit een boek, niet uit een serie/film. Idd komt I Claudius beter in de buurt van het echte Rome van die tijd. Films/Serie krijgen hun budget/begroting niet aan de hand van hun correctheid! En alleen de luie en/of onwetende geest zou verwachten "echte" geschiedenis voorgeschoteld te krijgen op tv(tenzij in een goede docu)
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
leuk dat het zo snel op sbs komt, misschien wel handig dat er een rome nl topic komt want hier kom je toch te veel spoilers tegen.
met weer vanalles eruitgeknipt zeker, no wayquote:Op donderdag 25 januari 2007 22:20 schreef SpaRood het volgende:
kan niet meer wachten, en wil ook niet downen...ik ga gewoon braaf volgen op TV.
en met duizend reclamesquote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:35 schreef planethugo het volgende:
[..]
met weer vanalles eruitgeknipt zeker, no way
en lompe ondertiteling
en op sbs 6.. van alle channels. uitgerekend sbs6.. the horror.. brr
I see dumb people! They are everywhere, walking around, not even knowing they are dumb!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |