TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
..... Zeur niet zo. Als je dr geen hol aan vindt, kijk dan gewoon niet.. -_-
Hoezo vindt iedereen het ook alleen maar leuk wanneer alle zogenaamde antwoorden worden voorgekauwd?
en Charlie is lievvvv
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2006 15:48:49 ]
Hoezo vindt iedereen het ook alleen maar leuk wanneer alle zogenaamde antwoorden worden voorgekauwd?
en Charlie is lievvvv
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2006 15:48:49 ]
Ik vind dat collective consciouness gedeelte juist zwak. "Alles wat er gebeurt komt door een geest". Klinkt weer dissapointing a la 'Twin Peaks' en 'It'.
Een Virtual Reality omgeving waarin de stressfactor van bepaalde mensen wordt getest is ook interesting.
Ik vind het trouwens best zwak dat schrijvers halverwege het verhaal dingen gaan verzinnen. Uiteindelijk krijg je dan aan het einde OF een idioot iets (zie Twin Peaks) of een enorm aantal plotholes. Ik vind dat ALLES wat er gebeurt achteraf verklaard moet kunnen worden.
Een Virtual Reality omgeving waarin de stressfactor van bepaalde mensen wordt getest is ook interesting.
Ik vind het trouwens best zwak dat schrijvers halverwege het verhaal dingen gaan verzinnen. Uiteindelijk krijg je dan aan het einde OF een idioot iets (zie Twin Peaks) of een enorm aantal plotholes. Ik vind dat ALLES wat er gebeurt achteraf verklaard moet kunnen worden.
Altijd terug naar 108, al zijn ernog 5 minuten over, of nog enkele seconden.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:54 schreef splendor het volgende:
[..]
Zitten hele leuke stukjes in die goed mogelijk zouden zijn, alleen heeft iemand toevallig gezien dat de teller ooit op 107 stond? Begint de teller metteen weer terug te tellen na de reset? Want ze hebben steeds ik meen 5 minuten de tijd, maar stel dat ik bij 3minuten de teller reset.. dan komt de sateliet niet over 108 maar over 108+3 minuten, als de makers hier rekening mee hebben gehouden dan lijkt me dat vrij logisch van die sateliet.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Alles kan gewoon terug gedraait worden op de experimenten van Dharmaquote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:20 schreef Quarks het volgende:
[..]
Erg ver gezocht allemaal, maar er staan interessante in.
Een schrijver heeft zelf gezegd: "This isn't a show about the supernatural."
Sommige mensen gaan echt veel te veel op in de Lost wereld.
En The Others zijn een lading Dharme medewerkers / proefpersonen waarmee het contact verbroken omdat er wat mis is gegaan met een zooi van die experimenten.
Later zal blijken dat veel dingen daardoor verklaart kunnen worden
En geloof me er zitten ook genoeg toevalligheden in Echt niet alles is hun destiny maar ook gewoon stom toeval
Echt niet alles is hun destiny maar ook gewoon stom toevalJust my 2 cents in the pocket
Is het trouwens jullie ook opgevallen Charlie, op het laatst niet meer "Fate" op z'n vinger had staan?
Die theorie vind ik erg aannemelijk klinken. Maar de plaatjes van Walt en Michael vind ik wel wat vergezocht. Denk dat dat op toeval berust. En de Others lijken al langer dan de andere Lost bewoners op het eiland te zitten. Als zij gevluchte Darmamedewerkers zijn, dan zouden ze toch moeten weten dat het allemaal nep is?
Henderson put forth the argument that "global warming, earthquakes, hurricanes, and other natural disasters are a direct effect of the shrinking numbers of pirates since the 1800s.
Is dat niet al een tijdje zo? Hij liet die letters toch achter toen hij door Ethan werd meegenomen?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:17 schreef Jaytonism het volgende:
Is het trouwens jullie ook opgevallen Charlie, op het laatst niet meer "Fate" op z'n vinger had staan?
Aan 't begin van de aflevering had hij ze anders nog .quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Is dat niet al een tijdje zo? Hij liet die letters toch achter toen hij door Ethan werd meegenomen?
2000 light years from home
Dat was in een visioen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Aan 't begin van de aflevering had hij ze anders nog .
Wat moet er dan nep zijn voor die Dharma medewerkers ? Dat zijn gewoon een stelletje lunatics die hun kolonie in stand willen houden en daarvoor jonge mensen willen hebbe. Die kunnen ze namelijk nog helemaal vormen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:21 schreef Sauruzin het volgende:
Die theorie vind ik erg aannemelijk klinken. Maar de plaatjes van Walt en Michael vind ik wel wat vergezocht. Denk dat dat op toeval berust. En de Others lijken al langer dan de andere Lost bewoners op het eiland te zitten. Als zij gevluchte Darmamedewerkers zijn, dan zouden ze toch moeten weten dat het allemaal nep is?
Dat zwarte rook monster is gewoon een experiment van Dharma wat niet goed gegaan is. Hanso heeft zijn handen er van afgetrokken en ze aan zijn lot over gelaten.
Danielle is al 16 jaar op het eiland en toen waren The Others er al. Dus dat die experimenten begonnen is wel begin jaren 80 zo zien die pc's e.d. ook uit
Waarschijnlijk omdat hij achteraf toch geloofde dat de heroïne er voor een reden was, zoals alles op het eiland.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:20 schreef SweetLakeFlasher het volgende:
Waarom zou Locke de drugs bewaren?
Dan is-ie "gewoon" gek!quote:
Ik ben er nu achter: ik vind Charlie het meest irritante personage dat er op dat hele eiland rondloopt! Achterlijke crackhead is-ie! Ik hoop dat Locke die zooi bewaard om Charlie later aan een overdosis dood te laten gaan, ik zal hem niet missen!
En verder vond ik dit de saaiste aflevering tot nog toe! wat een sloom gebeuren!
censuur :O
Ik vind Michael het domste. WAAAAAAALT WAAAAAAAAAALTquote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dan is-ie "gewoon" gek!
Ik ben er nu achter: ik vind Charlie het meest irritante personage dat er op dat hele eiland rondloopt! Achterlijke crackhead is-ie! Ik hoop dat Locke die zooi bewaard om Charlie later aan een overdosis dood te laten gaan, ik zal hem niet missen!
En verder vond ik dit de saaiste aflevering tot nog toe! wat een sloom gebeuren!
opgezegd@fok.nl
Michael is naar mijn smaak nog net iets irritanter dan Charlie ja, maar het ligt niet ver uit elkaar...
I love it when a plan comes together !
vind je het gek?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:17 schreef FoXje het volgende:
[..]
Ik vind Michael het domste. WAAAAAAALT WAAAAAAAAAALT
zijn zoon is verdwenen/gekidnapt, hij draait door
Ja maar toch. Moet dat dan zo irritantquote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:16 schreef Scotix het volgende:
[..]
vind je het gek?
zijn zoon is verdwenen/gekidnapt, hij draait door
opgezegd@fok.nl
Oppervlakkig hoor.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:31 schreef FoXje het volgende:
[..]
Ja maar toch. Moet dat dan zo irritant
Het personage dat het minst aardig is is meteen het 'domste'.
Michael is juist een erg interessant persoange.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Haha, vertel eens waarom jij hem interessant vindt dan?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:36 schreef Quarks het volgende:
[..]
Oppervlakkig hoor.
Het personage dat het minst aardig is is meteen het 'domste'.
Michael is juist een erg interessant persoange.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Hij draait helemaal door omdat 'the others' zijn zoon hebben.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:40 schreef Molluck het volgende:
[..]
Haha, vertel eens waarom jij hem interessant vindt dan?
Ben wel benieuwd waar hij nu is.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Wie zegt trouwens dat charlie niet gebruikt heeft?
Ik heb hem het geen enkele keer horen ontkennen (of ik moet iets gemist hebben).
Ik heb hem het geen enkele keer horen ontkennen (of ik moet iets gemist hebben).
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
Hij zegt het meerdere malen (tegen Jack, Locke en Eko).quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:51 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
Wie zegt trouwens dat charlie niet gebruikt heeft?
Ik heb hem het geen enkele keer horen ontkennen (of ik moet iets gemist hebben).
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Deze laatste was echt niks aan.
Er gebeurde echt helemaal niets waarvan je zegt woaw.
Promo ziet er weer is leuk uit maar dat was vorige week ook zo.
Er gebeurde echt helemaal niets waarvan je zegt woaw.
Promo ziet er weer is leuk uit maar dat was vorige week ook zo.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Klopt niet helemaal, hij geeft het alleen toe aan Jack. Bij Locke lult hij er een beetje omheen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:52 schreef Quarks het volgende:
[..]
Hij zegt het meerdere malen (tegen Jack, Locke en Eko).
vandaar ook de opmerking van Locke; It's funny, you didn't answer the question.
Ik vond het trouwens wel een ok aflevering.
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
Ik denk dat jij als vader die altijd al ze zoontje heeft willen opvoeden, hem dan ontvoerd ziet worden door een stelletje baardapen ook redelijk zal doordraaien..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:31 schreef FoXje het volgende:
[..]
Ja maar toch. Moet dat dan zo irritant
idd, ben ook beniewd waar hij nu is.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:48 schreef Quarks het volgende:
[..]
Hij draait helemaal door omdat 'the others' zijn zoon hebben.
Ben wel benieuwd waar hij nu is.
hij durft er tenminste op af te gaan.
maar zal Walt daar dan zoveel vrijheid hebben?
aangezien hij achter een pc zat te communiceren met Micheal
of zal dat een valstrik zijn geweest?
