Nee nee, Hoogervorst is slimmer dan dat, hoor. Hij zou aftreden als de invoering een chaos zou worden. Hij heeft niet gezegd dat hij zou aftreden als we er op achteruitgingen, want dan had hij dezelfde dag zijn ontslagbrief al kunnen schrijven..quote:Op zondag 22 januari 2006 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar.....als we er op achteruit gaan treedt Hoogervorst af. Lekker slim dus van die VVD´er om te gaan huilen dat ze erop achteruit gaan, moet Hoogervorst dankzij hem aftreden
Mijn ervaring is dat het al een redelijk zooitje begint te worden. Het duurt nog wel een paar maandjes voordat iedere polisadministratie op orde is, iedereen zijn juiste polis heeft etc.quote:Op zondag 22 januari 2006 11:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee nee, Hoogervorst is slimmer dan dat, hoor. Hij zou aftreden als de invoering een chaos zou worden. Hij heeft niet gezegd dat hij zou aftreden als we er op achteruitgingen, want dan had hij dezelfde dag zijn ontslagbrief al kunnen schrijven..
Echt waar?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:32 schreef monogawie het volgende:
Met name VVD kamerlid Hofstra heeft de afgelopen twee dagen veelvuldig lopen roepen dat de kamerleden gecompenseerd moeten worden voor de verhoogde ziektekosten.
Ja, want hij wist zelf allang dat hij er in zijn persoonlijke situatie op achteruit zou gaan. Z'n vrouw zat namelijjk in het ziekenfonds, omdat haar inkomen onder de ziekenfondsgrens lag.quote:Op zondag 22 januari 2006 11:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee nee, Hoogervorst is slimmer dan dat, hoor. Hij zou aftreden als de invoering een chaos zou worden. Hij heeft niet gezegd dat hij zou aftreden als we er op achteruitgingen, want dan had hij dezelfde dag zijn ontslagbrief al kunnen schrijven..
Volgens mij bij het IzA, dus de ambtenarenverzekering.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:10 schreef freako het volgende:
Hoe waren Tweede-Kamerleden eigenlijk verzekerd? Particulier? Of zaten ze in die ambtenarenverzekering?
http://www2.telegraaf.nl/(...)en_schaamteloos.htmlquote:
quote:DEN HAAG - Het plan van de Tweede Kamer om te onderzoeken of de gestegen ziektekosten voor Kamerleden kunnen worden gecompenseerd, heeft in het hele land tot woedende reacties geleid.
Veel mensen hebben het idee dat zij zelf zwaar moeten inleveren bij de invoering van het nieuwe ziektekostenstelsel. Lezers van De Telegraaf reageren via internet en telefoon verontwaardigd op het Kamerplan.
"Mensen met vroegpensioen, prepensioen, tijdelijk pensioen etc. gaan er bijna allemaal op achteruit. Niemand compenseert de 4,4 procent inkomensafhankelijke premie (max. ca 110 euro per maand)", zegt Johan Kolkman.
"Een gotspe van de bovenste plank dat Kamerleden het recht menen te hebben om te pleiten voor compensatie van hun eigen duurdere zorgtoeslag" , aldus A.van der Wurff uit Wijk bij Duurstede, die zich aansluit bij kritiek die de SP gisteren in de Tweede Kamer uitte. Volgens die partij is het " schaamteloos".
Ook Ivan Kok uit Zutphen windt zich op: "Zoals gewoonlijk zijn de hoge dames en heren in Den Haag weer eens bezig hun eigen zakken te vullen. Het viel ook eigenlijk wel te verwachten." Net als voor veel ambtenaren en andere werknemers vervalt ook voor Tweede-Kamerleden de tegemoetkoming voor particuliere ziektekosten.
Een zegsman van Kamervoorzitter Frans Weisglas legt uit dat de salarissen en mogelijke inkomenscompensatie van Kamerleden afhangen van de ambtenarensalarissen. Als ambtenaren compensatie krijgen voor de hogere premies, dan de Kamerleden ook. Ambtenarenbonden zijn momenteel met Remkes in de slag om te kijken of een koopkrachtdaling als gevolg van het zorgstelsel gecompenseerd gaat worden.
quote:DEN HAAG - De SP is verbijsterd over een plan van Tweede Kamerleden om negatieve inkomenseffecten door het nieuwe zorgstelsel voor zichzelf te compenseren. „Dit is werkelijk schaamteloos. Door het nieuwe zorgstelsel gaan veel groepen er flink op achteruit. Een Kamermeerderheid laat hen in de kou staan, maar wil de achteruitgang wel voor zichzelf compenseren? Dit is niet uit te leggen”, aldus SP-Kamerlid Kant vrijdag.
SP-Kamerlid Agnes Kant noemt het voorstel van een aantal andere Kamerleden die de negatieve effecten van het nieuwe zorgstelsel voor zichzelf wel willen compenseren, maar niet voor de gewone burgers, schaamteloos.
Kant baseert zich op een brief van de zogeheten commissie Emolumenten, waarin vier Kamerleden onder voorzitterschap van VVD'er Hofstra zich bezighouden met de beloning van de politici in Den Haag. Deze adviescommissie schrijft in de brief aan Kamerleden dat het begin februari met minister Remkes (Binnenlandse Zaken) spreekt „over de wijze waarop en de omvang waarmee” negatieve effecten gecompenseerd kunnen worden met terugwerkende kracht tot 1 januari 2006.
Net als voor veel ambtenaren en werknemers die particulier verzekerd waren tot dit jaar, valt volgens Kant ook voor Kamerleden de tegemoetkoming in zorgkosten weg. Ook moeten de politici „net als andere zelfstandigen” 4,4 procent inkomensafhankelijke ziektekostenpremie gaan betalen. „Vooral bij kleine zelfstandigen komt dit hard aan en voor velen schiet de zorgtoeslag tekort. Een Kamermeerderheid heeft daar geen compensatie voor over, maar zelf met hun goede salaris willen ze dat wel.”
Volgens de adviescommissie kunnen Kamerleden afhankelijk van hun situatie er maandelijks qua inkomen er netto circa 100 tot 400 euro op achteruitgaan. De commissie legt adviezen voor aan het presidium van de Tweede Kamer, waarin alle politieke partijen zitten. Hier wordt vervolgens bekeken of een voorstel voldoende wordt gesteund in de Kamer en volgens Kant zal de SP hier dan ook proberen een stokje te steken voor de compensatieplannen.
TT verduidelijkt.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:27 schreef HeyFreak het volgende:
nu ook op de FP
beetje vage TT trouwens...
Ik heb die man al een paar keer op TV voorbij zien komen met dat riedeltje. Het kwam er op neer dat de mensen uit de tweede kamer gecompenseerd moesten worden omdat het bij de rest van de ambtenarij ook gebeurt. Meneer riep daarbij ook nog dat de SP aan het zeuren was.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:21 schreef Sidekick het volgende:
Echt waar?
Wat is je bron?
Was het niet de VVD die compensatie onzin vindt omdat de koopkracht al positief is?
Hebben ze écht geen moeite mee hoor, ze weten dat het volk toch niks doen kan om ze kwijt te raken. Het is daar immers één pot nat.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |