TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat was allang duidelijk dat 4 en 5 ook gaan komen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Nee, als ze Saw 3, Saw 4 en Saw 5 gaan maken gaan ze het niet uitmelken. Maar het is ongetwijfeld niet zeker dat ze 4 en 5 gaan maken. Als 3 qua omzet tegenvalt, kan ik het me goed voorstellen als ze geen verdere vervolgen maken.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:52 schreef Quarks het volgende:
Domain Name: SAW4.COM
Domain Name: SAW5.COM
Registrant [3511]:
Role Lions Gate Entertainment domains@lgecorp.com
Lions Gate Entertainment
2700 Colorado Ave
2nd floor
Santa Monica
CA
90404
US
Saw4.com en Saw5.com zijn dus ook geregistreerd door Lions Gate Entertainment, hoop niet dat ze het gaan uitmelken, maar het lijkt er wel op.
Maar het is ongetwijfeld niet zeker dat ze 4 en 5 gaan maken. Als 3 qua omzet tegenvalt, kan ik het me goed voorstellen als ze geen verdere vervolgen maken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ok mén. En nu?quote:Op maandag 23 januari 2006 01:06 schreef PDOA het volgende:
Ik vond de eerste Saw al geen zak aan, dus deze kan me helemaal gestolen worden.
Alsof Jigsaw niet al bijna dood was aan het einde van 2, niet dat je het expliciet zag, maar hij was erg ziek en flink in elkaar getrapt door die cop. Ik zou het een beetje raar vinden als hij dan nog in 3 zit. En aan de andere kant zou ik het ook een flop vinden als ze verder gaan met alleen Amanda, dan is het ook niet meer leuk.
Maar goed, in 2 zaten ook al een paar dingen die ik niet echt logisch vond.
Maar goed, in 2 zaten ook al een paar dingen die ik niet echt logisch vond.
Klopt. Er zit voor mij geen spanning meer in. Je weet wie de daders zijn.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:56 schreef Guilin het volgende:
Alsof Jigsaw niet al bijna dood was aan het einde van 2, niet dat je het expliciet zag, maar hij was erg ziek en flink in elkaar getrapt door die cop. Ik zou het een beetje raar vinden als hij dan nog in 3 zit. En aan de andere kant zou ik het ook een flop vinden als ze verder gaan met alleen Amanda, dan is het ook niet meer leuk.
Maar goed, in 2 zaten ook al een paar dingen die ik niet echt logisch vond.
Het gaat toch niet zozeer om het plot? Wat mij betreft zit de spanning meer in de wijze waarop de mensen met elkaar omgaan... in principe kunnen ze er allemaal levend uit.. tenzij er iemand "snapt", door het lint gaat..
Ah...dat was het...
Een iets mooiere OP had wel gemogen hoor
ik ben benieuwd of dit deel de andere twee films kan overtreffen
ik ben benieuwd of dit deel de andere twee films kan overtreffen
Tja, als je het plot niet belangrijk vindt in een film, dan kan je er zeker van genieten. Toch denk ik dat bijna iedereen wel een goed plot wil hebben in een film.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:07 schreef NITROHOSS het volgende:
Het gaat toch niet zozeer om het plot? Wat mij betreft zit de spanning meer in de wijze waarop de mensen met elkaar omgaan... in principe kunnen ze er allemaal levend uit.. tenzij er iemand "snapt", door het lint gaat..
En voor de rest was dat juist een van de dingen die ik slechter/raar vond. Je gaat mij niet vertellen dat je in zo'n situatie alleen maar gaat bitchen tegen elkaar zoals de hooker en de tough guy deden. Dan ga je echt wel elkaar helpen om een antidote te zoeken.
Op zich kunnen die vervolgen nog wel leuk zijn. Alleen al om de creatieve deadtraps. Daarom is Final Destination ook nog wel om aan te kijken (en daar komt deel 3 ook al van).
Misschien worden de delen niet zo ingenieus als de eerste (en een beetje als de tweede), maar ik denk dat ze nog wel leuk worden. We wachten vol spanning!
Eerst FD3 nog met (hoop ik) leuke deadtraps!
Misschien worden de delen niet zo ingenieus als de eerste (en een beetje als de tweede), maar ik denk dat ze nog wel leuk worden. We wachten vol spanning!
Eerst FD3 nog met (hoop ik) leuke deadtraps!
Ja precies, "nog wel om aan te kijken", maar na deel 1 verwacht je zoiets niet en wil je al helemaal niet dat ze het gaan uitmelken. Een sequel is dan per definitie minder dan het eerste deel (uitzonderingen daar gelaten), maar als je het alleen maar maakt om de leuke death traps, zodat het nog wel om aan te kijken is, dan verpest dat het eerste deel ook gelijk een beetje.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:52 schreef oZner het volgende:
Op zich kunnen die vervolgen nog wel leuk zijn. Alleen al om de creatieve deadtraps. Daarom is Final Destination ook nog wel om aan te kijken (en daar komt deel 3 ook al van).
Misschien worden de delen niet zo ingenieus als de eerste (en een beetje als de tweede), maar ik denk dat ze nog wel leuk worden. We wachten vol spanning!
Eerst FD3 nog met (hoop ik) leuke deadtraps!
In deze film is het plot idd niet zo belangrijk.. het is de intermenselijke omgang die een vervanging van het plot is.. en wat jij aangeeft is nu juist wat er wel kan gebeuren.. dat is nu juist het leuke.. je ziet mensen zoals (blijkbaar) jij en ik die proberen logisch na te denken.. en mensen die lompe acties gaan ondernemen...quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:48 schreef Guilin het volgende:
[..]
Tja, als je het plot niet belangrijk vindt in een film, dan kan je er zeker van genieten. Toch denk ik dat bijna iedereen wel een goed plot wil hebben in een film.
En voor de rest was dat juist een van de dingen die ik slechter/raar vond. Je gaat mij niet vertellen dat je in zo'n situatie alleen maar gaat bitchen tegen elkaar zoals de hooker en de tough guy deden. Dan ga je echt wel elkaar helpen om een antidote te zoeken.
Ben wel benieuwd naar deel 3...
Ah...dat was het...
Ik denk dat het concept een beetje minder wordt in deel drie. Maar dat zou de praktijk uitwijzen, mischien is deel drie ook wel een goeie film .
.
idd.. Jigsaw is juist wat de film zo leuk maakt.. Als Amanda aankomt met "Hello LoggedIn, I want to play a game..", dan is dat niet kewl En die man was volges mij gewoon dood aan het eind van Saw 2, zo kwam het iig op mij overquote:Op maandag 23 januari 2006 13:56 schreef Guilin het volgende:
Alsof Jigsaw niet al bijna dood was aan het einde van 2, niet dat je het expliciet zag, maar hij was erg ziek en flink in elkaar getrapt door die cop. Ik zou het een beetje raar vinden als hij dan nog in 3 zit. En aan de andere kant zou ik het ook een flop vinden als ze verder gaan met alleen Amanda, dan is het ook niet meer leuk.
Maar goed, in 2 zaten ook al een paar dingen die ik niet echt logisch vond.
ben beniewd wat ze ervan gaan maken bij 3, en of het nog wel wat is
Sorry. Ik zal voortaan meer m'n best doen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:36 schreef 7eVeNL het volgende:
Een iets mooiere OP had wel gemogen hoor
ik ben benieuwd of dit deel de andere twee films kan overtreffen
Ik zal voortaan meer m'n best doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ok goed, wat jij wilt. Geen plot, maar een intermenselijke omgang, zou kunnen. Maar die lompe acties zijn gewoon moeilijk te geloven. Zoals ik eerder zei, dat ze constant lopen te bitchen op elkaar.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:44 schreef NITROHOSS het volgende:
[..]
In deze film is het plot idd niet zo belangrijk.. het is de intermenselijke omgang die een vervanging van het plot is.. en wat jij aangeeft is nu juist wat er wel kan gebeuren.. dat is nu juist het leuke.. je ziet mensen zoals (blijkbaar) jij en ik die proberen logisch na te denken.. en mensen die lompe acties gaan ondernemen...
Ben wel benieuwd naar deel 3...
Maar dat niet alleen, het was gewoon te vaak zo dat ze iets verzonnen hadden puur om maar weer een "oh yes, there will be blood"-scene in de film te hebben.
Bijvoorbeeld: Iedereen wist dat het huis vol boobytraps zat. Dan kan je mij echt niet wijs maken dat niemand, en vooral Obi niet, de enige uitgang van dat soort oven waar hij in kroop in de gaten hield. Het leek wel of ze daar gewoon stonden te wachten tot dat deurtje dicht ging. (Waarom injecteerde hij zich ook niet meteen met die antidote? Hij wou het toch gebruiken voor zichzelf, waarom niet meteen genezen zijn?)
Dat einde was ook precies zoiets, dat Xavier ze nek eraf sneed. Dat was ook weer alleen om een ranzig shot er in te krijgen. Als ik het me goed herinner heb ik meerdere, of in ieder geval één, spiegel in het huis gezien. Breek 't in tweeën, kijk naar je nek en -BAM- je hebt je missing number.
hap ff
Je zag niet dat dat een grap was? Het zou toch niet nodig moeten zijn om daar een smiley bij te zetten?quote:
Of was dat van jou ook weer een grap?
[ Bericht 12% gewijzigd door Federer-fan op 28-01-2006 18:39:24 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die clown was een pop. En John (Jigsaw) leek naar mijn idee vrijwel dood, omdat hij erg ziek was en flink in elkaar getrapt, maar wie weet leeft hij nog.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 09:50 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Die enge nepclown is toch dood
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 09:50 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Die enge nepclown is toch dood
