WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb mijn vriendin geld geleend.
Ik wil dit graag op papier vastleggen maar ik ben niet zo goed in die zakelijke teksten.
Kan iemand mij helpen?
Ik wil dit graag op papier vastleggen maar ik ben niet zo goed in die zakelijke teksten.
Kan iemand mij helpen?
was het niet Julias Ceasar die zei: "Mensen die andere mensen citeren hebben een gebrekkige fantasie voor eigen gedachten" aldus Aldo71. <br>
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
Hoe romantisch.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ja... ten eerste geen geld uitlenen aan vrienden en een "schuldbekentenis" tekenen op papier, vrienden vertrouw je als het goed is.
En ten 2de,... dat doe je tegelijkertijd met uitlenen want ik neem aan als je zoiets doet, dat het een aanzienlijk bedrag is ?
En ten 2de,... dat doe je tegelijkertijd met uitlenen want ik neem aan als je zoiets doet, dat het een aanzienlijk bedrag is ?
God vergeeft me wel....het is immers zijn vak...!!!
http://www.nooitmeerrood.nl/downloads/akte.doc
Alleen nog even editen, uitprinten en ondertekenen.
Google is your friend...
Alleen nog even editen, uitprinten en ondertekenen.
Google is your friend...
Bij deze verklaard {naam muts x} bebrag {centen Y} te hebben geleend van {Jhonny Z}.
Terug te betalen voor { uitelkaar gaan datum Z}
krabbeltje X
krabbeltje Z.
done
Terug te betalen voor { uitelkaar gaan datum Z}
krabbeltje X
krabbeltje Z.
done
Connection reset by little gnomes with hatchets.
Plato: To Be is to Do, Socrates: To Do is to Be, Sinatra: Do Be Do Be Do.
Plato: To Be is to Do, Socrates: To Do is to Be, Sinatra: Do Be Do Be Do.
echte liefde, je ziet het meteen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:26 schreef LostFormat het volgende:
Hoe romantisch.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
............ (naam), geboren op .............., woonplaats ................ verklaart wegens een geldlening een bedrag van ¤ ........ schuldig te zijn aan ................ (naam), woonplaats .................
Ondertekenen en klaar.
Als het om een groot bedrag gaat is het idd handig om het zo te regelen. Stel dat het uit gaat met je vriendin en ze weet plotseling van niks dan kan je fluiten naar je geld.
Ondertekenen en klaar.
Als het om een groot bedrag gaat is het idd handig om het zo te regelen. Stel dat het uit gaat met je vriendin en ze weet plotseling van niks dan kan je fluiten naar je geld.
Juist in een vriendschap of liefdesrelatie is het heel erg belangrijk om zulke dingen goed te regelen. Zakelijk blijven is dan alleen maar goed.
Misschien gaat het wel om veel geld.
Misschien gaat het wel om veel geld.
Da's een goeie. Wordt tenminste ook iets in genoemd over rente en aflossing. Want wat heb je aan een schuldbekentenis als er niks instaat over wanneer het bedrag terugbetaald moet zijn?quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
http://www.nooitmeerrood.nl/downloads/akte.doc
Alleen nog even editen, uitprinten en ondertekenen.
Google is your friend...
The love you take is equal to the love you make.
Toen ik de TT las dacht ik dat TS iets op te biechten had aan zijn vriendin
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
En jij gelooft dat dit rechtsgeldig is?quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:29 schreef IntruderAlert het volgende:
Bij deze verklaard {naam muts x} bebrag {centen Y} te hebben geleend van {Jhonny Z}.
Terug te betalen voor { uitelkaar gaan datum Z}
krabbeltje X
krabbeltje Z.
done
Ja.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:35 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
En jij gelooft dat dit rechtsgeldig is?
Ja, alle feiten staan erin, + ondertekend. Dat is gewoon een basis overeenkomst, dus rechtgeldig.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:35 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
En jij gelooft dat dit rechtsgeldig is?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Alleen datum en plaats van ondertekening missen nog.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:43 schreef TheThirdMark het volgende:
Ja, alle feiten staan erin, + ondertekend. Dat is gewoon een basis overeenkomst, dus rechtgeldig.
Oh, en een spelfout.
Maar verder is dat rechtsgeldig ja.
Allebei een kopietje ervan en je bent klaar.
***
Okay hier kan ik wel wat mee.
Het gaat om 12.500 euro.
En ik ben het er wel mee eens dat je over dit soort zaken in een relatie zakelijk moet blijven.
Dat geeft rust, en rust in een relatie is een van die onmisbare ingredienten.
Het gaat om 12.500 euro.
En ik ben het er wel mee eens dat je over dit soort zaken in een relatie zakelijk moet blijven.
Dat geeft rust, en rust in een relatie is een van die onmisbare ingredienten.
was het niet Julias Ceasar die zei: "Mensen die andere mensen citeren hebben een gebrekkige fantasie voor eigen gedachten" aldus Aldo71. <br>
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
RobbieRicardo topic
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Je bent gek dat je haar zoveel leent.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:52 schreef aldo71 het volgende:
Okay hier kan ik wel wat mee.
Het gaat om 12.500 euro.
En ik ben het er wel mee eens dat je over dit soort zaken in een relatie zakelijk moet blijven.
Dat geeft rust, en rust in een relatie is een van die onmisbare ingredienten.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ik vraag me af wat ze met zoveel geld moest doen.. ik hoop niet met de nieuwe vriend op vakantie :-pquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:52 schreef aldo71 het volgende:
Okay hier kan ik wel wat mee.
Het gaat om 12.500 euro.
En ik ben het er wel mee eens dat je over dit soort zaken in een relatie zakelijk moet blijven.
Dat geeft rust, en rust in een relatie is een van die onmisbare ingredienten.
Wie niet gek = moet slim zijn
Ben het helemaal eens met de TS, in tegenstelling tot wat sommige FOK-ers hier zeggen.
Als het om zo'n aanzienlijk bedrag gaat dan is het helemaal niet vreemd om iets op papier te zetten.
Scheelt je een hoop advocaatkosten mocht het mis gaan .
Als het om zo'n aanzienlijk bedrag gaat dan is het helemaal niet vreemd om iets op papier te zetten.
Scheelt je een hoop advocaatkosten mocht het mis gaan .
.
er zweeft hier op fok iemand die erg goed is met contracten. Ben zijn naam even kwijt, maar hij had goede voorwaarden. Verplichte seks was er een van [14.gif]
Oh die homo?quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:07 schreef SlaadjeBla het volgende:
er zweeft hier op fok iemand die erg goed is met contracten. Ben zijn naam even kwijt, maar hij had goede voorwaarden. Verplichte seks was er een van [14.gif]
Inderdaad ja, hij weet alles van contracten met vriendinnen. Benader hem eens, hij kan je vast wel helpen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:52 schreef Flurry het volgende:
RobbieRicardo topic
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Leek.
Pff voor zo'n bedrag ging ik wel even langs een notaris als ik jou was, ook al is t je vriendin. Dat is veel geld.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:52 schreef aldo71 het volgende:
Okay hier kan ik wel wat mee.
Het gaat om 12.500 euro.
En ik ben het er wel mee eens dat je over dit soort zaken in een relatie zakelijk moet blijven.
Dat geeft rust, en rust in een relatie is een van die onmisbare ingredienten.
- Geen Datumquote:
- Geen Plaats
- Spelfout
- Er wordt niets over evt. rente genoemd
- En het belangrijkste er staat helemaal niets over de aflossing in! (Wanneer moet hoeveel terug betaald zijn?)
Kortom een rechter kan niet veel daarmee.
ik vindt het wel een goede zet hoor. Het gaat hier blijkbaar niet om een paar centen. Daarbij, contracten stel je op voor het geval het mis gaat. Als alles goed gaat heb je ze niet nodig. Gaat het mis dan ben je er maar wat blij mee!
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
Kan heel gemakkelijk, je pakt een servetje, zet er de datum en plaats van de lening op, de naam van de partijen, de voorwaarden (termijn van terugbetalen etc), handtekeningen natuurlijk, en als je slim bent ook een handtekening (en vermelding) van een getuige, beste daarvoor is een ouder van een van julie.
van lenen komt wenen zei mijn opa vroeger altijd...
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
vergeet je haar niet te vertellen dat ze je het beste via je rekening terug kan betalen dan delen contant ? Net als dat ze in de omschrijving van de overschrijving moet zetten dat het om het terugbetalen van de lening gaat.
Stel je voor dat jij het geld 2x terug eist..
tsja.. je moet tegenwoordig binnen je relatie toch van het ergste uitgaan hè.
Stel je voor dat jij het geld 2x terug eist..
tsja.. je moet tegenwoordig binnen je relatie toch van het ergste uitgaan hè.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
De mijne ook en verder zei hij, als je een vriend(in) nooit meer wil zien moet je hem/haar geld lenenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 07:29 schreef avotar het volgende:
van lenen komt wenen zei mijn opa vroeger altijd...
en verder zei hij, als je een vriend(in) nooit meer wil zien moet je hem/haar geld lenen
Zo'n schuldbelentenis heeft toch alleen maar ziin als er ook een betalingsregeling aan vast zit?
Zonder dat is het alleen maar een bevestiging van wat jullie allebei al weten.
Zonder dat is het alleen maar een bevestiging van wat jullie allebei al weten.
Is het niet zo dat als je renteloos leent het geld direct opvraagbaar MOET zijn?
Het is een goed idee het op papier te zetten, had ik het ook maar gedaan...
Het is een goed idee het op papier te zetten, had ik het ook maar gedaan...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
degene die het leent zal het bedrag nooit ineens terug kunnen geven lijkt me, tenminste als het plotseling opgevraagd wordt.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 08:00 schreef Oblivion het volgende:
Is het niet zo dat als je renteloos leent het geld direct opvraagbaar MOET zijn?
Het is een goed idee het op papier te zetten, had ik het ook maar gedaan...
Volgens mij is het wel een wet....quote:Op vrijdag 20 januari 2006 08:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
degene die het leent zal het bedrag nooit ineens terug kunnen geven lijkt me, tenminste als het plotseling opgevraagd wordt.
Renteloos? Dan moet het direct opvraagbaar zijn.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ik kan natuurlijk ook de rente in natura vragen.
En het is voor iets belangrijks.
Het is voor het volstorten van een lening die ze had/heeft met haar ex-man.
En waar het nog maar de vraag is of hij altijd mee blijft betalen aan de lening.
Als hij stopt met betalen draait zij er voor op, voor het gehele bedrag.
Nu wordt de lening aan haar kant opgeheven.
Hij heeft nu alleen nog maar de lening.
Dat geeft ook rust, pies of mijnd.
En het is maar geld.
Ik ben het wel eens met een aantal opmerkingen over dat het gewoon moet kunnen.
Als ik het op papier vast leg dan hebben we allebei rust.
Ze kwam er anders zelf mee.
Uiteraard is mijn vriendin de meest integere en lieve vriendin ter wereld maar
dan nog wil ik het op papier.
En het is voor iets belangrijks.
Het is voor het volstorten van een lening die ze had/heeft met haar ex-man.
En waar het nog maar de vraag is of hij altijd mee blijft betalen aan de lening.
Als hij stopt met betalen draait zij er voor op, voor het gehele bedrag.
Nu wordt de lening aan haar kant opgeheven.
Hij heeft nu alleen nog maar de lening.
Dat geeft ook rust, pies of mijnd.
En het is maar geld.
Ik ben het wel eens met een aantal opmerkingen over dat het gewoon moet kunnen.
Als ik het op papier vast leg dan hebben we allebei rust.
Ze kwam er anders zelf mee.
Uiteraard is mijn vriendin de meest integere en lieve vriendin ter wereld maar
dan nog wil ik het op papier.
was het niet Julias Ceasar die zei: "Mensen die andere mensen citeren hebben een gebrekkige fantasie voor eigen gedachten" aldus Aldo71. <br>
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
Je wilt dus het hele bedrag in eens dichtstorten voor haar?
Weet je wat mijn eerste gedachte was?
Haar ex-man denkt: Goh dat gaat gemakkelijk, kunen ze ook de andere helft betalen....
Want ze blijft verantwoordelijk voor het hele bedrag toch?
Weet je wat mijn eerste gedachte was?
Haar ex-man denkt: Goh dat gaat gemakkelijk, kunen ze ook de andere helft betalen....
Want ze blijft verantwoordelijk voor het hele bedrag toch?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Nee hoor dat hoeft niet, zij kan met schuldeiser afspreken dat zij haar deel betaalt mits er bij haar niks meer word geeist, en zij dus alleen nog bij de andere party wat kan halen.
Heb hetzelfde meegemaakt met een vriendin en haar ex namelijk met een hypotheek
Heb hetzelfde meegemaakt met een vriendin en haar ex namelijk met een hypotheek
ik heb alles zwart-op-wit staan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
das inderdaad een mooie! Goed dat je er aan denkt. Als je het niet direct opeisbaar maakt kan het onder schenkingen gaan vallen en moet j evriendin het opgeven. Dat de BD er dan ook een stuk van wil hebben hoef ik niemand te vertellen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 08:36 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel een wet....
Renteloos? Dan moet het direct opvraagbaar zijn.
wat jullie doen is een onderhandse lening opstellen en daar zijn idd wat eisen aan verbonden wbt de BD.
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
Dta van de belasting dienst ga ik wel even uitzoeken !!
Wat de lening betreft. Haar deel van de lening (met haar ex) komt te vervallen en is dan volgestort.
Als die ex maf gaat doen en besluit niet meer te betalen dan hebben we er geen last van.
Voor de volwassenen onder ons: om geen enkele band meer met je ex te hebben kan heel bevrijdend werken. En je je niet meer wakker hoeft te liggen of die ex ook blijft betalen is mij best wat waard.
Bedankt voor de tips.
Wat de lening betreft. Haar deel van de lening (met haar ex) komt te vervallen en is dan volgestort.
Als die ex maf gaat doen en besluit niet meer te betalen dan hebben we er geen last van.
Voor de volwassenen onder ons: om geen enkele band meer met je ex te hebben kan heel bevrijdend werken. En je je niet meer wakker hoeft te liggen of die ex ook blijft betalen is mij best wat waard.
Bedankt voor de tips.
was het niet Julias Ceasar die zei: "Mensen die andere mensen citeren hebben een gebrekkige fantasie voor eigen gedachten" aldus Aldo71. <br>
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
het moet wel een goede vriendin zijn dat je haar dit leent, als het je vriendin is kan het aanleiding zijn tot het uit elkaar gaan.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
dit deel snap ik nog, ben ik het ook mee eensquote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:47 schreef aldo71 het volgende:
Dta van de belasting dienst ga ik wel even uitzoeken !!
Wat de lening betreft. Haar deel van de lening (met haar ex) komt te vervallen en is dan volgestort.
Is dit een idee van jullie, of hebben jullie dit zwart op wit (van de leningverstrekker, wat onderling is geregeld tijdens de scheiding doet niet ter zake)?quote:Als die ex maf gaat doen en besluit niet meer te betalen dan hebben we er geen last van.
Er bestaat immers een hoofdelijke aansprakelijkheid tijdens het huwelijk, welke niet zomaar stopt door een echtscheiding. Je vriendin en je ex kunnen nog zoveel afspreken, maar zolang de schuldeiser niet afziet van zijn recht om bij alletwee te vangen blijft het boven je hoofd hangen, wat je onderling ook afspreekt.
Ook indien de schuldeiser zegt dat wanneer je vriendin die 12500 betaalt hij verder zal vorderen bij die ex zou ik eens naar de exacte bewoordingen kijken, het kan immers ook inhouden dat de schuldeiser in het vervolg de eerste inning bij de ex zal proberen, maar alsnog niet uitsluit dat die bij achterstanden door de ex alsnog terugstapt naar je vriendin
Die zekerheid kan wel eens 25000 groot zijn (welke schuldeiser geeft nu vrijwillig een zekerheid die die heeft op? Zou je van mij niet voorelkaar krijgen in elk geval, tenzij je vriendin zonder die 12500 van jou een wsnp of faillissementsgeval zou worden )quote:Voor de volwassenen onder ons: om geen enkele band meer met je ex te hebben kan heel bevrijdend werken. En je je niet meer wakker hoeft te liggen of die ex ook blijft betalen is mij best wat waard.
Bedankt voor de tips.
waarom?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:03 schreef longinus het volgende:
het moet wel een goede vriendin zijn dat je haar dit leent, als het je vriendin is kan het aanleiding zijn tot het uit elkaar gaan.
ik vind dat het wel moet kunnen.
wel op de expliciete voorwaarde dat het gehele bedrag terug wordt betaald [wat er ook gebeurt.]
ik zie hierin nog geen aanleiding tot uit elkaar gaan.
Wat je ook doet, het kan altijd reden zijn voor uit elkaar gaan, wel of niet doen is niet zo makkelijk te zeggen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:03 schreef longinus het volgende:
het moet wel een goede vriendin zijn dat je haar dit leent, als het je vriendin is kan het aanleiding zijn tot het uit elkaar gaan.
Nu weigeren kan namelijk ook al aanleiding zijn tot het uit elkaar gaan. Vraag is dus hoe is die vriendin (en jij als lener), en welke afweging wens jij te nemen als uitlener, neem je de gok dat je toch die 12500 leent, of neem je de gok door haar naar een reguliere bank te laten gaan.
Vraag voor die afweging is ook hoe die vriendin denkt over inbreng in de relatie, juist de kleine dingen die ze doet of nalaat kunnen een aanwijzing zijn voor de grotere zaken.
|
|
