abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:09:32 #1
68988 Lexjuuuh
Sarcast pur sang
pi_34244268
Yoo mensen, misschien een beetje een zo vaak gestelde vraag maar ik zit in een discussie over wat beter is, mac os of XP...

wat vinden jullie? en waarom...
"Chaos is het woord voor een orde die we niet begrijpen"
pi_34244316
-edit-

[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-01-2006 16:12:40 ]
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:12:04 #3
68988 Lexjuuuh
Sarcast pur sang
pi_34244369
er word oa beweerd dat mac beter is met multitasking... volgens mij is XP net zo goed daarin, want dat hangt ook af van je processor en je RAM geheugen dacht ik zo.
"Chaos is het woord voor een orde die we niet begrijpen"
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:12:25 #4
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_34244388
Argumenten met onderbouwing graag, toekomstige posters .
pi_34244518
XP.

In Mac OS kan ik nog niet eens ctrl+c ctrl+v doen.
Holler
pi_34244525
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:12 schreef Lexjuuuh het volgende:
er word oa beweerd dat mac beter is met multitasking... volgens mij is XP net zo goed daarin, want dat hangt ook af van je processor en je RAM geheugen dacht ik zo.
Zeker niet!

Ook al hebben ze beide "vergelijkbare" hardware vind ik de Mac lekkerder om te multitasken.
Vensters bevriezen niet (ook al is het soms maar een fractie van een seconde op de PC ) en hij blijft soepeltjes tussen programma's schakelen. Ook Exposé helpt je erg fijn bij het naarvoren halen van het juiste vensters als er een hoop open staan.

Ben je zelf aan het twijffelen of je een Mac gaat kopen? En zo ja, wat doe je nu met je pc/wat ben je van plan met de Mac te gaan doen?
pi_34244542
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef R-Alph het volgende:
XP.

In Mac OS kan ik nog niet eens ctrl+c ctrl+v doen.
pi_34244572
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef R-Alph het volgende:
XP.

In Mac OS kan ik nog niet eens ctrl+c ctrl+v doen.
+c +v



wist je dit echt niet?
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:17:54 #9
68988 Lexjuuuh
Sarcast pur sang
pi_34244596
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:16 schreef Hugster het volgende:

[..]

Zeker niet!

Ook al hebben ze beide "vergelijkbare" hardware vind ik de Mac lekkerder om te multitasken.
Vensters bevriezen niet (ook al is het soms maar een fractie van een seconde op de PC ) en hij blijft soepeltjes tussen programma's schakelen. Ook Exposé helpt je erg fijn bij het naarvoren halen van het juiste vensters als er een hoop open staan.

Ben je zelf aan het twijffelen of je een Mac gaat kopen? En zo ja, wat doe je nu met je pc/wat ben je van plan met de Mac te gaan doen?
nee ik ben in discussie met iemand die pro mac is, en ik heb zelf xp
als ik grafisch designer was ofzo dan mac ja.
maar gewoon door de bocht genomen wat zou de betere zijn?
"Chaos is het woord voor een orde die we niet begrijpen"
pi_34244600
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef R-Alph het volgende:
XP.

In Mac OS kan ik nog niet eens ctrl+c ctrl+v doen.
Klopt is namenlijk appeltje-c appeltje-v

Ik heb zelf een jaar lang op het werk met osx gewerkt was een erg makkelijk en stabiel besturingssysteem. Thuis werk ik met XP en daar is bijna alles weer compatible mee.

Er is niet een betere. De een zal hoogstens een voorkeur krijgen voor het ander
Don't take life too serious or you'll never get out of life.
pi_34244608
wrom ben ik ge-edit?
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:18:24 #12
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34244609
Ik ga naar huis.
pi_34244642
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:18 schreef bxie het volgende:
wrom ben ik ge-edit?
niet onderbouwde compleet nutteloze post.
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:19:40 #14
68988 Lexjuuuh
Sarcast pur sang
pi_34244648
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:18 schreef nietzman het volgende:
http://www.xvsxp.com/

OsX pwns.
misschien een domme vraag maar wat is pwns?
"Chaos is het woord voor een orde die we niet begrijpen"
pi_34244668
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:17 schreef Hugster het volgende:

[..]

[afbeelding]+c [afbeelding]+v

[afbeelding]

wist je dit echt niet?
Toen niet nu wel.

En geloof me... dat is heel irritant als je niets anders gebruikt dan die toetscombinaties
Holler
pi_34244677
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:19 schreef Lexjuuuh het volgende:

[..]

misschien een domme vraag maar wat is pwns?
nerd praat voor "owns"
pi_34244705
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:19 schreef Hugster het volgende:

[..]

niet onderbouwde compleet nutteloze post.
naaaaaaahh ik zei toch dat mac beter is voor grafisch ontwerpers, mischien was ts wel een grafisch ontwerper dat wist ik toch nog niet, ik had er mischien bij kunnen vertellen dat een mac niet vastloopt als je illustrator , photoshop, flash , cinema 4d en dreamweaver tegelijk aan hebt staan....maar om nou me hele zinnetje weg te halen ......
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:22:04 #18
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_34244719
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:17 schreef Lexjuuuh het volgende:

[..]


maar gewoon door de bocht genomen wat zou de betere zijn?
In technisch opzicht MacOS. Maar XP heeft een grotere markt en is beter bekend onder gebruikers, en in dat opzicht "beter".
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:22:25 #19
68988 Lexjuuuh
Sarcast pur sang
pi_34244731
ah ok, zo en nu graag OT
"Chaos is het woord voor een orde die we niet begrijpen"
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:22:43 #20
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_34244739
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:21 schreef bxie het volgende:

[..]

naaaaaaahh ik zei toch dat mac beter is voor grafisch ontwerpers, mischien was ts wel een grafisch ontwerper dat wist ik toch nog niet, ik had er mischien bij kunnen vertellen dat een mac niet vastloopt als je illustrator , photoshop, flash , cinema 4d en dreamweaver tegelijk aan hebt staan....maar om nou me hele zinnetje weg te halen ......
Nee, je zei "mac is beter voor grafisch ontwerpers enzo, ik vinnet een kutsysteem", en dat is een kutpost.
pi_34244747
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:20 schreef R-Alph het volgende:

[..]

Toen niet nu wel.

En geloof me... dat is heel irritant als je niets anders gebruikt dan die toetscombinaties
Klopt, het is ook even wennen.
Ik was die-hard Win XP en ken nog steeds elk hoekje van het systeem, maar toch ben ik vorig jaar uiterst tevreden geswitched naar Mac en zou niet meer anders willen.

Het is eigenlijk heel simpel, bijna alles waar je op de pc ctrl gebruikt gebruik je nu de apple toets. De letters zijn veelal hetzelfde. Het vergt dus een kleine omschakeling.
pi_34244782
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:22 schreef Slarioux het volgende:

[..]

In technisch opzicht MacOS. Maar XP heeft een grotere markt en is beter bekend onder gebruikers, en in dat opzicht "beter".
Preciessssss.

Alleen dat eerste zinnetje gewoon weg.

heb op de een of andere manier gewoon iets tegen mac
Holler
pi_34244793
ooooooo hahaha oke oke sorry *newbie*

voor mij persoonlijk zou het handig zijn als ik aan een mac kon wennen maar ik ben zooo aan dat windows gewend dat ik dat appeltje enzo vreselijk vind , de beste combi zou gewoon het systeem van een mac met de commando's van windows zijn..voor mij dan:)
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:24:46 #24
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_34244803
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:23 schreef R-Alph het volgende:

[..]

Preciessssss.

Alleen dat eerste zinnetje gewoon weg.

heb op de een of andere manier gewoon iets tegen mac
Onderbouw eens? Koudwatervrees, jaloezie, slechte ervaring?
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:25:07 #25
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_34244815
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:24 schreef bxie het volgende:
ooooooo hahaha oke oke sorry *newbie*

voor mij persoonlijk zou het handig zijn als ik aan een mac kon wennen maar ik ben zooo aan dat windows gewend dat ik dat appeltje enzo vreselijk vind , de beste combi zou gewoon het systeem van een mac met de commando's van windows zijn..voor mij dan:)
Kijk dat lijkt ergens op .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')