Jigsaw

op donderdag 19 januari 2006 11:56 schreef 2609 het volgende:
muziek op websites is stom als ik muziek zit te luisteren

op donderdag 19 januari 2006 11:57 schreef quistis het volgende:

[..]

mooi topic voor in klaagbaak... of niet

op donderdag 19 januari 2006 12:00 schreef 2609 het volgende:

[..]

open jij dan ik kan niet meer posten daar

op donderdag 19 januari 2006 12:09 schreef phystick het volgende:
hint... " your end starts here " geniaal

op donderdag 19 januari 2006 12:14 schreef nvido het volgende:
je moet in de broncode kijken , onder het plaatje , in het plaatje , en natuurlijk in de adresbalk.
daar staat start , tegenovergestelde van start = ?

op donderdag 19 januari 2006 12:33 schreef 2609 het volgende:

[..]

stop

op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef flibble het volgende:
nouweh, ik geef het op. puzzels waar ik de bedoeling niet van begrijp krijg ik toch nooit opgelost. succes!!

op donderdag 19 januari 2006 12:41 schreef floepsje het volgende:

[..]

haal t antwoord van 1 dan ff snel weg..

op donderdag 19 januari 2006 12:44 schreef flibble het volgende:

[..]

welk antwoord? ik weet geen enkel antwoord.

op donderdag 19 januari 2006 12:50 schreef blumchen het volgende:
ik kom echt niet uit 3... kan iemand me ff helen

op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef floepsje het volgende:

[..]

je hebt het antwoord op 1 al gevonden, al heb je dat zelf niet eens door

op donderdag 19 januari 2006 12:52 schreef floepsje het volgende:

[..]

spoiler
ik ook , de tip zegt "run boy, run. i mean it.." dus moet je iets met die rode letters doen denk ik 'ephseaetsca' in volgorde van links naar rechts..

op donderdag 19 januari 2006 12:52 schreef flibble het volgende:

[..]

bedoel je end? ja maar wat moet ik daar dan mee doen? ik bedoel, hoe kom ik bij de volgende puzzel??

op donderdag 19 januari 2006 12:57 schreef blumchen het volgende:

[..]

je moet start veranderen

op donderdag 19 januari 2006 13:01 schreef flibble het volgende:

[..]

ok, dan heeft dat hele plaatje er dus niks mee te maken.

op donderdag 19 januari 2006 13:03 schreef blumchen het volgende:

[..]

jawel, daar staat in waar je het moet veranderen

op donderdag 19 januari 2006 12:50 schreef blumchen het volgende:
ik kom echt niet uit 3... kan iemand me ff helpen

op donderdag 19 januari 2006 13:18 schreef flibble het volgende:
kan iemand me de eerste twee woorden of zo geven van 2?

op donderdag 19 januari 2006 13:10 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

[..]

spoiler
je hebt dus alle rode letters omdat die onder het kopje run staan. alleen haste moet je niet hebben. dus dan hou je een aantal letters over meer zeg ik ff niet

op donderdag 19 januari 2006 13:23 schreef even het volgende:
sjonge jonge your end starts here

oeps

op donderdag 19 januari 2006 13:29 schreef flibble het volgende:

[..]

snap jij m nou?

op donderdag 19 januari 2006 13:31 schreef even het volgende:

[..]

ja

spoiler
start.html (in adressbalk) veranderen in end.html

op donderdag 19 januari 2006 13:31 schreef phystick het volgende:
hehe, eindelijk bij nr3, achteraf gezien was nr2 wel erg makkelijk

op donderdag 19 januari 2006 13:31 schreef flibble het volgende:

[..]

oh haha ik had t over nr 2...

[..]

hintje?

op donderdag 19 januari 2006 13:35 schreef phystick het volgende:

[..]

spoiler
onderaan de broncode staan een paar cijfers. en op het plaatje staat o en daaronder een 1. elke cijfer hoort bij een letter

op donderdag 19 januari 2006 13:37 schreef flibble het volgende:

[..]

spoiler
wat is een broncode?

op donderdag 19 januari 2006 13:37 schreef flibble het volgende:

[..]

spoiler
wat is een broncode?

op donderdag 19 januari 2006 13:45 schreef irisvrede het volgende:
ik ben bij de 2de nu
ik heb in de bron: een of andere rijtje getallen gezien en in het plaatje zie ik een aantal letters waaronder een o een 1 staat.
maar ja wat nu?

op donderdag 19 januari 2006 13:47 schreef phystick het volgende:
elk getal hoort bij een letter

op donderdag 19 januari 2006 13:51 schreef irisvrede het volgende:

[..]

zoiets doe ik al. maar als ik 1 bij o laat beginnen komt het niet uit dus dat klopt niet.
als ik links of rechtsom ga beginnend bij o krijg ik ook niks
dus ergens zit dus een denk fout

moet ik de getallen ook nog huzzelen?

op donderdag 19 januari 2006 13:56 schreef blumchen het volgende:
hey, en heeft iemand 4 al..?

op donderdag 19 januari 2006 13:57 schreef flibble het volgende:

[..]

nee ik ben er ook mee aan het ploeteren...

op donderdag 19 januari 2006 13:58 schreef natha- het volgende:
iemand een hint voor 3, en wtf is die spoiler?

op donderdag 19 januari 2006 13:59 schreef blumchen het volgende:

[..]

iemand anders misschien een hint?

op donderdag 19 januari 2006 13:59 schreef guidow het volgende:

[..]

je moet iets in google opzoeken maar ik weet alleen niet wat

op donderdag 19 januari 2006 14:01 schreef phystick het volgende:

[..]

ben er ook mee bezig, weet alleen wel dat "veritas et aequitas" truth and justice betekend. verder kom ik ook niet

op donderdag 19 januari 2006 14:02 schreef irisvrede het volgende:
goed ik begin net je bij de o omdat dat daar een 1 onderstaat vervolgens pak ik cijfer 4 dat is het eerste cijfer of moet ik het uitroepteken ook nog meenemen

is het een beetje bestaand woord want tot nu toe krijg ik onzin

op donderdag 19 januari 2006 14:01 schreef #ANONIEM het volgende:

op donderdag 19 januari 2006 14:09 schreef flibble het volgende:
iemand al wat meer geluk met 4 gehad? ik snap 'm nog steeds niet...

op donderdag 19 januari 2006 14:11 schreef blumchen het volgende:

[..]

nope, ik kom er echt niet uit..

op donderdag 19 januari 2006 14:17 schreef maikuuul het volgende:
wtf is dit :/ ik kom niet eens langs de eerste

op donderdag 19 januari 2006 14:19 schreef plopje het volgende:
en ik kom niet uit de 2de :s

op donderdag 19 januari 2006 14:25 schreef guidow het volgende:
ik had het antwoord op puzzel 4 al ingetypt een keer alleen verkeerd geschreven

op donderdag 19 januari 2006 14:24 schreef irisvrede het volgende:
is het nu wel of niet een bestaand woord.

spoiler
ik krijg nu !doousday (is al geprobeerd maar dat doet het bij mij niet)

op donderdag 19 januari 2006 14:27 schreef flibble het volgende:

[..]

haha ik ook! ik zag de link met die film al snel maar ik had niet verwacht dat dat het antwoord zou zijn...

op donderdag 19 januari 2006 14:24 schreef irisvrede het volgende:
is het nu wel of niet een bestaand woord.

spoiler
ik krijg nu !doousday (is al geprobeerd maar dat doet het bij mij niet)

op donderdag 19 januari 2006 14:28 schreef phystick het volgende:

[..]

bijna goed

maar die ! hoeft er niet bij

op donderdag 19 januari 2006 14:24 schreef irisvrede het volgende:
is het nu wel of niet een bestaand woord.

spoiler
ik krijg nu !doousday (is al geprobeerd maar dat doet het bij mij niet)

op donderdag 19 januari 2006 14:31 schreef natha- het volgende:
okee, op naar 5 :-) helemaal leuk!

op donderdag 19 januari 2006 14:32 schreef irisvrede het volgende:

[..]

doet ie nog niks

ik heb denk ik nu alle combinaties geprobeerd met de letters en ik word er een beetje gaar van
heb zelfs het html weggelaten maar dat moet volgens mij weer niet

op donderdag 19 januari 2006 14:33 schreef guidow het volgende:
bij 5 moet je overleven maar hoe?

op donderdag 19 januari 2006 14:35 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

[..]

spoiler
als je survive.html doet dan zegt ie dat je moet overleven met hulp van een emotie, in de bron staat dan main..... dus ik denk dan de main-emotie maar wat is de hoofd emotie?

op donderdag 19 januari 2006 14:33 schreef guidow het volgende:
bij 5 moet je overleven maar hoe?

op donderdag 19 januari 2006 14:17 schreef guidow het volgende:

[..]

je moet het antwoord in de plaats van start ztten van de url

op donderdag 19 januari 2006 14:39 schreef guidow het volgende:
bij 5 moet je helemaal niet overleven. dat heeft er niks mee te maken

op donderdag 19 januari 2006 14:40 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

[..]

spoiler
jawel want hij refereert in de bron naar img en dat is survive.jpg

op donderdag 19 januari 2006 14:42 schreef guidow het volgende:

[..]

in je antwoord komt geen survive voor

op donderdag 19 januari 2006 14:43 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

[..]

dus jij weet het antwoord al? ps ff spoiler tags gebruiken

op donderdag 19 januari 2006 14:45 schreef blumchen het volgende:
ik heb m gevonden

op naar 6

op donderdag 19 januari 2006 14:45 schreef guidow het volgende:

[..]

zoek je antwoord zelf op

op donderdag 19 januari 2006 14:46 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

[..]

niet zo onaardig he

op donderdag 19 januari 2006 14:46 schreef guidow het volgende:

[..]

gefeliciteer

spoiler
bron weer en in ie staat meer dan in ff

op donderdag 19 januari 2006 14:48 schreef guidow het volgende:

[..]

scheitlaars

spoiler
dat was een tip

op donderdag 19 januari 2006 14:49 schreef blumchen het volgende:

[..]

is dat zo..? ik zie t verschil nie

op donderdag 19 januari 2006 14:49 schreef guidow het volgende:

[..]

wel in de broncode

op donderdag 19 januari 2006 14:51 schreef blumchen het volgende:

[..]

het zelfde staat in ff hoor

op donderdag 19 januari 2006 14:46 schreef guidow het volgende:

[..]

gefeliciteer

spoiler
bron weer en in ie staat meer dan in ff

op donderdag 19 januari 2006 14:51 schreef flibble het volgende:

[..]

spoiler
wat zijn ie en ff?

op donderdag 19 januari 2006 14:53 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:
waaaaaaaaa ik wordt gek ik zie het gewoon echt niet bij deze!! het verschil tussen ie en ff is dat ik bij ie ook een heel lulverhaal over function en style krijg enzo

op donderdag 19 januari 2006 14:54 schreef nvido het volgende:
ben nog steeds bij nr.7 heb er al 4 uur aan besteedt.

op donderdag 19 januari 2006 14:56 schreef nvido het volgende:
dat is die met die bomen met die wormhole ?

op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef natha- het volgende:
en bedankt guidow! :-)

op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef nvido het volgende:
kijk ook in het begin , daar staat dus play , credits & tips
als je bij die tips kijkt , staan ook genoeg aanwijzingen.

op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef voreg het volgende:
spoiler 5

spoiler
bij jigsaw kan je gauw denken aan deze emotie

op donderdag 19 januari 2006 15:01 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

[..]

spoiler
ik heb alles geprobeerd, think kill thinking love cry en weet ik veel wat maar het lukt niet

op donderdag 19 januari 2006 15:00 schreef nvido het volgende:
er staat in de source : broncode : take the bright side. de verlichte kant dus.
en verder staat er :
oke stranger, here's the deal:
1: work back numbers...
2: work basic alt...
3: go further letters..
any questions?

op donderdag 19 januari 2006 15:08 schreef nvido het volgende:
* nvido is sigaret roken

op donderdag 19 januari 2006 15:12 schreef donald_dick het volgende:
ik kom niet eens voorbij de story.html

op donderdag 19 januari 2006 15:18 schreef voreg het volgende:
level 6

spoiler
als ik met alt en getallen ga klooien krijg ik dit kmgühigï? ... maar dat werkt niet

pokke puzzel

op donderdag 19 januari 2006 15:25 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:
bv de eerst is e0 dus 5 en 0 dus alt 50 dat is 2 klopt dit? ben ik zo goed bezig?

op donderdag 19 januari 2006 15:35 schreef natha- het volgende:
donald_dick: er zijn al flink wat hints gegeven, maar focus je op de rode letters en laat haste erbuiten ;-)

op donderdag 19 januari 2006 15:38 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:
ik probeer ook de linkerbalk erbij te betrekken maar dat wil nog niet echt

op donderdag 19 januari 2006 15:44 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:
maar alt letters bestaan toch altijd uit 3 nummers? dan blijf je altijd over met een raar tekentje

op donderdag 19 januari 2006 15:46 schreef flibble het volgende:
jaaaa ik heb nr 6!!!

spoiler
dat 'take the bright side' is behoorlijk misleidend!

op donderdag 19 januari 2006 15:59 schreef natha- het volgende:
en weeeeer bedankt guidow! *knuf* :-) op naar 7

op donderdag 19 januari 2006 15:58 schreef guidow het volgende:

spoiler
de morse-code: good apollo

op donderdag 19 januari 2006 16:01 schreef natha- het volgende:
krijnskiekjes.tk: wat is de 13e letter van t alfabet? dit is je eerste letter.....

op donderdag 19 januari 2006 16:05 schreef guidow het volgende:
wat betekent apollo?

op donderdag 19 januari 2006 16:13 schreef voreg het volgende:
ik zal wel knettergek zijn maar ik kom echt niet uit 6

op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef voreg het volgende:
ik zit op m'n werk dus dat kan niet en thuis heb ik geen internet en je kan het gewoon hier in spoilers plaatsen

op donderdag 19 januari 2006 16:17 schreef guidow het volgende:

[..]

dan weet iedereen het: ga naar www.e-messenger.net en meld je daar aan. iis ook een soort msn

op donderdag 19 januari 2006 16:20 schreef voreg het volgende:

[..]

moeten ze het maar niet lezen

. het staat dan in spoilers dus dan kies je er zelf voor en ik ga niet msnen op mn werk. fok vind ik nog daarentoe

op donderdag 19 januari 2006 15:03 schreef nvido het volgende:
je pakt de rechter kant.
work back numbers. > letters worden cijfers.
die cijfers heb je. druk je alt in + cijfers. en dat worden weer woorden.

op donderdag 19 januari 2006 16:22 schreef guidow het volgende:
iemand nog hints of tips voor 7?

op donderdag 19 januari 2006 16:21 schreef flibble het volgende:

[..]

spoiler
dus eerst e en 0, wordt 50. dan di, wordt 49 enz....

op donderdag 19 januari 2006 16:22 schreef swiffmeister het volgende:
verkapte notpron rip-off
www.notpron.com = veel beter

op donderdag 19 januari 2006 16:27 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

spoiler
ik denk dus dat het antwoord op 7 een sterrenbeeld moet zijn, maar welke?

op donderdag 19 januari 2006 16:30 schreef flibble het volgende:

[..]

heb ze allemaal uitgeprobeerd, niks werkt.

op donderdag 19 januari 2006 16:33 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

[..]

je bedoelt neem ik aan de 12 bekende? want er zijn er nog veeeeeel meer

op donderdag 19 januari 2006 16:35 schreef guidow het volgende:
als je de letters van "good apollo" wegstreeps en je maakt van de letters die in wingdings stonde morse en je streept de streepjes door houd je deze letters over: hsiqsknsxqjwnnveet alleen ik weet niet wat ik er mee moet

op donderdag 19 januari 2006 16:37 schreef flibble het volgende:

[..]

waarom moet je de streepjes dan weghalen?
_{jij houdt niet zo van spoilers heh?}

op donderdag 19 januari 2006 16:40 schreef flibble het volgende:

spoiler
en vraagt niemand zich af wat "make me three" en "'it' slaughterd it all" te betekenen heeft?

op donderdag 19 januari 2006 16:42 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:

[..]

spoiler
wtf! waar zie je dat? o w8 ik zie het al!! maar make me three zieknie

op donderdag 19 januari 2006 16:52 schreef natha- het volgende:
frl66kk, wat bedoelen ze toch?! :-)

op donderdag 19 januari 2006 19:06 schreef isos het volgende:
echt frustrerend... ik heb echt geen idee wat hier nou de bedoeling is... ik open de site, kjik onder hints, vat het niet, en druk op start. dan krijg ik een scherm met een vage tekst... en dan...? (domme vragen bestaan niet, domme fokusers wel...).

op donderdag 19 januari 2006 19:25 schreef nvido het volgende:

spoiler
ik heb alles al geprobeerd van satan tot aan de 3 engelen en de overstroming die in de bijbel voorkomt.
het heeft er allemaal niks mee te maken.
de stelsels hebben er ook niks mee te maken.
it slaughterd it all.
die 'het' heeft ook het allemaal afgeslacht.
enige afslachting is armageddon.
en de meteoriet. { de dinosaurussen}
maar daar klopt ook niks van.
ook niet van de apocolypse , het einde van de wereld.

op donderdag 19 januari 2006 19:36 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:
mmmm een planeet/ meteoriet.... het heeft wel allemaal met de ruimte te maken. zouden die nummers onderin een soort van coordinaten zijn ofzo? of een sterrenbeeld?

op donderdag 19 januari 2006 19:41 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:
mmm in het logo van de apollo 3 (ruimteschip) zit dus ook zo'n v als je bij het begin van dit spel ziet.....

op donderdag 19 januari 2006 20:00 schreef nvido het volgende:
en het leukste is dat die lui die het gemaakt hebben jonger , over het algemeen , zijn dan de meeste hier @ fok : http://members.home.nl/ramsa/credits.html

en nl zijn , loller

op donderdag 19 januari 2006 20:05 schreef guidow het volgende:

[..]

die gasten zijn ouder dan mij

op donderdag 19 januari 2006 20:08 schreef nvido het volgende:

[..]

zelfde hier hoor

ben ook jonger dan al die lui zijn. maargoed , toch knap om op dat soort puzzels te komen op zo'n leeftijd

op donderdag 19 januari 2006 20:25 schreef krijnskiekjes.tk het volgende:
ik zit nu in photoshop met het plaatje voor me en probeer erachter te komen of er een systeem of logika in de letters zit.

op donderdag 19 januari 2006 20:30 schreef guidow het volgende:

[..]

heb ik ook al geprobeert, bij mij kwam er niks uit.

ik heb al wel gezien dat ze iets willen verbergen: http://members.home.nl/ramsa/ignorance/

op donderdag 19 januari 2006 20:00 schreef nvido het volgende:
en het leukste is dat die lui die het gemaakt hebben jonger , over het algemeen , zijn dan de meeste hier @ fok

op donderdag 19 januari 2006 20:41 schreef isos het volgende:
wtf is 4 nou.... veritas et aequitas = truth and justice en komt voor in the boondock saints, dan escape... yes... but remember, a saint doesn't have to run away, for he remains innocent

hm ik zie 't nie, tip???

op donderdag 19 januari 2006 20:52 schreef schteban het volgende:
oke, hier een spoiler voor jullie puzzelaars: leg de link tussen de naam van het plaatje en de wingdings...sorry..

op donderdag 19 januari 2006 20:58 schreef schteban het volgende:
oke, andere techniet ->word

op donderdag 19 januari 2006 21:01 schreef schteban het volgende:
geen nood, het kan ook in wordpad!

op donderdag 19 januari 2006 21:07 schreef natha- het volgende:
opgeteld is het 51....make me three....hmmmmm

op donderdag 19 januari 2006 21:01 schreef guidow het volgende:
jfl66kk --> 10-6-12+ 6- 6+11=3

op donderdag 19 januari 2006 21:06 schreef guidow het volgende:
als je in google op slaughterd zoekt vind je ook dingen

op donderdag 19 januari 2006 21:06 schreef schteban het volgende:
ik ben ook slechts een nederlander

op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef schteban het volgende:
jongens, (en dame uiteraard) jullie denken echt te moeilijk.

wingdings->makemethree

op donderdag 19 januari 2006 21:12 schreef schteban het volgende:
sorry, ik typte voordat het refreshed was

op donderdag 19 januari 2006 21:13 schreef schteban het volgende:
en waar je moet beginnen hadden jullie dacht ik zelf al een hint voor

op donderdag 19 januari 2006 21:19 schreef mastertje het volgende:
kan iemand me 3 nog even paassen? merci.

op donderdag 19 januari 2006 21:21 schreef mastertje het volgende:

dankje