KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kijk en daar ben ik het nou wel mee eens....quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Een forum als dit, waar elke dag zich een X aantal mensen registreren komt echt niet in de problemen als je een zooi baggeraars op laat tiefen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
ijs_beer fan!
Er zijn zat leuke users op Fok! hoor, dat wordt denk ik ook duidelijker als je de aandachttrekkende topicverkrachters in bijv. KLB bant/waarschuwt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
OUD is nog lang niet verbaggerdquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Geef iedereen de loopt te zeiken over het woord kanker een ban, en je bent de andere helft kwijt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
Vergeet niet dat een gros van de users die voorheen in klb kwamen hier niet meer komen vanwege dat gebaggerquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Ik heb er persoonlijk niet echt last van. Ze verkrachten er geen topics mee.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
We dwalen af mannuh, het woord "kanker"is slechts een van de vele symptomen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is er geen nieuwe wet aangenomen die de regering in staat stelt mensen vast te zetten op verdenking van terrorisme?
Dat zou de potentiele stroom bagger wel behoorlijk inperken
Dat zou de potentiele stroom bagger wel behoorlijk inperken
Kijk maar naar mijn postgeschiedenis ja. Vroeger kwam ik veel meer in KLB, (maar ook ONZ).quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:49 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Vergeet niet dat een gros van de users die voorheen in klb kwamen hier niet meer komen vanwege dat gebagger
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:49 schreef freiss het volgende:
[..]
Ik heb er persoonlijk niet echt last van. Ze verkrachten er geen topics mee.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Wat een onzinquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
schei toch uit, je wil niet weten hoeveel posts er per dag verwijderd en ge-edit worden, maar het is dweilen met de kraan open, en bij ieder slotje verschijnt er een janktopic in FB waar echt alle fatsoensnormen overschreden worden. En als een stelletje paling in de Zaragossa zee komen de jankers, azijnpissers en meelopers er een schepje bovenop gooien.. Get real, hier is gewoon niet tegenop te modereren. En de bedoelde users gaan gewwon met een dikke plaat voor hun kop verder met het openen van totaal onzinnige topics en het verkloten van lopende topics.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Met Dirkh als keiharde mod had je dat niet.
Anders moeten de mods hier wat strenger worden en wat minder toestaan.
Iedereen weet zo goed hoe het moet, maar wel janken als er een slotje valt, grappig mechanisme is dat, maar niet meer over mijn rug.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
[sluit gebruik kanker-discussie]Terug naar topic?[/sluit gebruik kanker-discussie]quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:53 schreef freiss het volgende:
[..]
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Misschien KLB een tijdje dichtgooien met alleen een sticky als reminder?
Where law ends, tyrrany begins.
Nogmaals, je het het nu over 1 symptoompje, en je vergeet de grote lijn.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Voor jou persoonlijk misschien niet, maar het duidt toch niet op enige intelligentie om deze woorden in bepaalde context te gebruiken. Jullie zouden een eenduidig beleid moeten voeren, want volgens mij wordt dit op dit moment niet gedaan.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:53 schreef freiss het volgende:
[..]
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
we zullen het niet hebben over dit KLB topic.. Dit gaat ergens over...
Dit gaat ergens over... 
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
Mwa.. je moet niet overreageren. Eerst waarschuwen (nu dus), kijken of het weggaat en misschien dan hardere maatregelen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:54 schreef Gunner het volgende:
Misschien KLB een tijdje dichtgooien met alleen een sticky als reminder?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
als je niets te melden hebt donder dan op uit dit topic. Jouw post is een schoolvoorbeeld van wat er misis.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:56 schreef peterh het volgende:
we zullen het niet hebben over dit KLB topic.. Dit gaat ergens over...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
eens. Ik krijg het idee dat de mod kijkt of ie een topic leuk vindt om te bepalen voor het sluiten. Het nadeel is, dat het bijna onmogelijk is te definiėren wat precies KLB en wat gaan KLB is.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:55 schreef Vipers het volgende:
[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet, maar het duidt toch niet op enige intelligentie om deze woorden in bepaalde context te gebruiken. Jullie zouden een eenduidig beleid moeten voeren, want volgens mij wordt dit op dit moment niet gedaan.
