Whehehehquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:41 schreef DubzOne het volgende:
Opzich wordt Jazz gespeeld vanuit een bepaalde basis, vanuit daar kan het steeds verder uitgebouwd worden... Dat kan ook het geval zijn bij gabber. Ik vind dat er best wel wat 'inteligente hardcore' is.
Daar ging het niet om. Teknomist zei dat er niet met klankkleuren werd gespeeld, daar was het een reactie op.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:47 schreef Nosh het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook nog terror, frenchcore, breakcore, speedcore, extratone, darkcore, industrial hardcore, gewone mainstream hardcore, early hardcore en doomcore.
Allemaal variaties op simpel 'boemboemboem', ZOMG!
Is dat het soort hardcore waarin voetballeuzen gescandeerd wordtquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:41 schreef DubzOne het volgende:
Opzich wordt Jazz gespeeld vanuit een bepaalde basis, vanuit daar kan het steeds verder uitgebouwd worden... Dat kan ook het geval zijn bij gabber. Ik vind dat er best wel wat 'inteligente hardcore' is.
Zelfs in KLB heb je subculturen, tssquote:
Ik had het niet over het genre an sich maar per nummer of album. Jazz draait vaker om improvisatie.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Daar ging het niet om. Teknomist zei dat er niet met klankkleuren werd gespeeld, daar was het een reactie op.
Is van Darkraver en Vince en stamt nog uit de tijd dat de Darkraver nog niet zo'n hype wasquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:19 schreef Nawien het volgende:
[..]
Wheheheh![]()
Ken je dat nummer, ik geloof van Darkraver ofzo: Intelligent Hardcore![]()
Het begint met een sample van een bosmongool die oerwoudgeluiden maakt![]()
![]()
maar de intelligente hardcore is idd de dingens.. Industrial hardcore![]()
quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:37 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Is dat het soort hardcore waarin voetballeuzen gescandeerd wordt
Olé.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:26 schreef jehovaguerilla het volgende:
Hardcore of andere teringherrie bestaat uit geluiden ,bas en samples.
Er is geen akkoordenschema van te maken omdat er gewoon nix in zit.
Jazz bestaat uit akkoorden. En niet zomaar akkoorden neehee ,jazz heeft zijn eigen akkoorden.
Vraag eens aan een hele goede dj wat die eigenlijk afweet van tertsen en kwinten etc.
Staat ie met een bek vol tanden.. niet dat het zoo belangrijk is hoor als het goed klinkt is het goed.
Maar ik denk dat het wel duidelijk is dat terror teringherrie is en jazz soms ook.
Toch is jazz de hogere vorm van die 2.
Alleen goede muzikanten kunnen jazz spelen en erbij improviseren.
Elke gare gabberknaak kan een paar scheten in een microfoon laten en zeggen "tjek me vette baslijn weeje"
Aanvullen met de doodskreten van een paar katten en een sample eroverheen gooien die zo langzaam/snel wordt afgespeeld dat de herkomst niet meer na te gaan en......
gabbertje gaat weer uit z'n plaat!!!!!!
De maatschappij degenereert en de 'muziek' ook.
Als je een beeeeetje intelligente vorm van house wilt noemen noem dan tenminste techno.
Zit nog iets in dat een beetje op structuur lijkt.
Je vergeet vette lead synths en FX. Hardcore ontbeert juist bas, alleen zware verstoorde kicks.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:26 schreef jehovaguerilla het volgende:
Hardcore of andere teringherrie bestaat uit geluiden ,bas en samples.
Akkoorden zijn niet noodzakelijk.quote:Er is geen akkoordenschema van te maken omdat er gewoon nix in zit.
Jazz bestaat uit akkoorden. En niet zomaar akkoorden neehee ,jazz heeft zijn eigen akkoorden.
Vraag aan een goede jazz-artiest tape delay of een VST is.quote:Vraag eens aan een hele goede dj wat die eigenlijk afweet van tertsen en kwinten etc.
Staat ie met een bek vol tanden.. niet dat het zoo belangrijk is hoor als het goed klinkt is het goed.
Juist.quote:Maar ik denk dat het wel duidelijk is dat terror teringherrie is en jazz soms ook.
Soms wel, soms niet. Dixieland vind ik oppervlakkiger en simpeler dan industrial hardcore.quote:Toch is jazz de hogere vorm van die 2.
Dan vind ik erg ongenuanceerd van je.quote:Alleen goede muzikanten kunnen jazz spelen en erbij improviseren.
Elke gare gabberknaak kan een paar scheten in een microfoon laten en zeggen "tjek me vette baslijn weeje"
Dat is dan wel weer waar.quote:Als je een beeeeetje intelligente vorm van house wilt noemen noem dan tenminste techno.
Zit nog iets in dat een beetje op structuur lijkt.
Je zou ook kunnen redeneren dat het juist een kunst is om goede muziek te maken zonder enig akkoordenschema... getuigd toch van creativiteit (Wat uiteraard niet wegneemt dat er heel veel bagger tussen hardcore zit!).quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:26 schreef jehovaguerilla het volgende:
Hardcore of andere teringherrie bestaat uit geluiden ,bas en samples.
Er is geen akkoordenschema van te maken omdat er gewoon nix in zit.
Jazz bestaat uit akkoorden. En niet zomaar akkoorden neehee ,jazz heeft zijn eigen akkoorden.
Vraag eens aan een hele goede dj wat die eigenlijk afweet van tertsen en kwinten etc.
Staat ie met een bek vol tanden.. niet dat het zoo belangrijk is hoor als het goed klinkt is het goed.
Maar ik denk dat het wel duidelijk is dat terror teringherrie is en jazz soms ook.
Toch is jazz de hogere vorm van die 2.
Alleen goede muzikanten kunnen jazz spelen en erbij improviseren.
Elke gare gabberknaak kan een paar scheten in een microfoon laten en zeggen "tjek me vette baslijn weeje"
Aanvullen met de doodskreten van een paar katten en een sample eroverheen gooien die zo langzaam/snel wordt afgespeeld dat de herkomst niet meer na te gaan en......
gabbertje gaat weer uit z'n plaat!!!!!!
De maatschappij degenereert en de 'muziek' ook.
Als je een beeeeetje intelligente vorm van house wilt noemen noem dan tenminste techno.
Zit nog iets in dat een beetje op structuur lijkt.
Nee ik ben niet helemaal duidelijk geweest... als ik jazz bedoel ,bedoel ik niet 1 of ander dixieland braderie-huisvader ensemble... dat schijt bagger natuurlijk.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:46 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Maar er zijn ook zoveel nietszeggende jazz-ensembles dat ik het niet terecht vind om te zeggen dat Jazz alleen bespeeld kan worden door goede muzikanten.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:31 schreef teknomist het volgende:
[..]
Je vergeet vette lead synths en FX. Hardcore ontbeert juist bas, alleen zware verstoorde kicks.
[..]
Akkoorden zijn niet noodzakelijk.
[..]
Vraag aan een goede jazz-artiest tape delay of een VST is..
[..]
Juist.
[..]
Soms wel, soms niet. Dixieland vind ik oppervlakkiger en simpeler dan industrial hardcore.
[..]
Dan vind ik erg ongenuanceerd van je..
[..]
Dat is dan wel weer waar..
Heb je het nu ove DJ's of producers? Dat zijn twee totaal verschillende discplines namelijk. Ik heb zo maar het gevoel dat je wel verstand van jazz hebt maar maar niet van electronische muziek.quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:01 schreef jehovaguerilla het volgende:
Na dit gezegd te hebben zijn gabber/hardcore/techno dj's nog verder in mijn achting gedaald.
Gabber is nog relatief jong. Maar na zo'n 15 jaar bestaan zie je al duidelijk tekenen ontstaan dat men de technische, serieuse kant op gaat. Eigenlijk is het te vroeg om daarover te oordelen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:35 schreef RichardQuest het volgende:
De jazz heeft toch een íéts aander geschiedenis dan de hajdkoa, tekno...geloof niet dat de gabba's ooit van Jim Crow gehoord hebben.
Hetzelfde geldt voor het fascisme. Of voor pornofilms.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:38 schreef teknomist het volgende:
Maar het parallel is er wel. Kijk hoe jazz werd veroordeeld door de heersende klasse in de begintijd.
Dat is ongeveer de grootste onzin die ik ooit gehoord hebquote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:34 schreef teknomist het volgende:
Je kunt het ook zo zien. In de begintijd van de jazz waren de jazzliefhebbers vooral domme, melige hasj-rokende negertjes. Vergeleken daarmee heeft een Lonsdaler nog meer intelligentie. Het is gewoon iets dat moet evolueren. De opkomst van de industrial hardcore en de vermenging met techno is een teken aan de wand.
Zelfs eentonig als je er goed naar luisterd?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:52 schreef -Guppie- het volgende:
Ik hou ook van hardcore en vind veel andere muzieksoorten zoals trance en jazz techno enz ook eentonig klinken en van hardcore vind ik dat niet
onbegrijpelijk misschien,maar ja ..
Juist iemand die weet waarover hij praatquote:Op donderdag 19 januari 2006 17:19 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Is van Darkraver en Vince en stamt nog uit de tijd dat de Darkraver nog niet zo'n hype was
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:56 schreef Chanandler het volgende:
[..]
Zelfs eentonig als je er goed naar luisterd?![]()
Hee triesteling, bijna 100% van de broers van de vriendje van mij die ook "Die hard Gabber" waren zijn nu succesvol, hebben zeer goede banen. Dus daar gaat je "Gabber is muziek voor minder begaafden" al. Daarnaast heeft muzieksmaak imo nog steeds niks te maken met IQ enzv enzv. Want ik zie al die studenten (uni) momenteel compleet losgaan op die hersenloze skihut muziek.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:18 schreef Capa het volgende:
Gabber is muziek voor minder begaafden. De Jostiband op speed; meer kunnen we er niet van maken.
Dat geeft niet, ook de dommere medemens heeft zijn amusement.
Van alle rap/urban muziek die er is. Vind ik álles uit de top40 ronduit slecht. en Dr. Dre toch wel een van besten. Ben ik nu een tegendraads persoon?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 10:08 schreef -Guppie- het volgende:
[..]
![]()
en het is niet zo dat ik alleen maar hardcore leuke muziek vind en voor de rest niks![]()
ik hou ook van "top40" muziek,zeker de helft uit de top40 vind ik goed
en hou ook van muziek van dr dre enzo (jullie vast niet)
dat vind ik ook allemaal niet eentonig,maar jazz gewoon wel..ja smaken verschillen nou eenmaal![]()
Iets dat soms in uiterst irritante "notenpoeperij" kan ontaarden. Elke muziek stijl heeft zo wel z'n gebrekenquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:56 schreef teknomist het volgende:
[..]
Jazz draait vaker om improvisatie.
Zeker! Jazz is ontstaan vanuit de zwarte slaven- muziek. Grote Jazz muzikanten speelden in die tijd in vage clubs en hoerententen voor een paar rotcenten. Jazz was inderdaad not done bij hogere klassen! Maar ik denk dat je de Jazz stroming niet kan vergelijken met de Gabber stroming. Jazz bestaat al meer dan honderd jaar, maar daarnaast heeft Jazz ook gezorgd voor de ontwikkeling van de hedendaagse popmuziek in al zijn facetten... uiteindelijk is hier ook Gabber uit voort komen vloeien.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:38 schreef teknomist het volgende:
[..]
Gabber is nog relatief jong. Maar na zo'n 15 jaar bestaan zie je al duidelijk tekenen ontstaan dat men de technische, serieuse kant op gaat. Eigenlijk is het te vroeg om daarover te oordelen.
Maar het parallel is er wel. Kijk hoe jazz werd veroordeeld door de heersende klasse in de begintijd.
Nee hoor...quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:40 schreef Kinz het volgende:
[..]
Van alle rap/urban muziek die er is. Vind ik álles uit de top40 ronduit slecht. en Dr. Dre toch wel een van besten. Ben ik nu een tegendraads persoon?
au contraire teknomistquote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:30 schreef teknomist het volgende:
[..]
Heb je het nu ove DJ's of producers? Dat zijn twee totaal verschillende discplines namelijk. Ik heb zo maar het gevoel dat je wel verstand van jazz hebt maar maar niet van electronische muziek.
Je weet er helemaal geen fuck van.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:13 schreef jehovaguerilla het volgende:
[..]
au contraire teknomist
ik zie de dj als uitvoerende artiest... een producer kan 3 weken in een studio gaan zitten om bliep bliep bliep over BOEMBOEMtjikkeBOEM te mixen.. sorry maar dat kan praktisch iedereen die over een gemiddeld gevoel voor ritme en een shitload aan apparatuur beschikt.
De dj bouwt zijn set op tot een climax (of juist niet) en moet ter plekke de zooi in elkaar over mixen... het blijft feitelijk gewoon plaatjes draaiendaar niet van maar de dj kan van een produktie iets totaal anders maken.. ik vind de dj het meest begaafd van die 2. (ja en ik weet dat er ook producerende dj's zijn)
Ik heb ook veel gefeest en ik weet echt wel wat van electro etc. af hoor.
Inderdaad, je wilt niet weten hoeveel samples er in een track zitten die je eigenlijk niet hoort. Maar als je ze weglaat mis je wel 'iets'.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Je weet er helemaal geen fuck van.. Je zou mss in 3 weken een goede track op de markt kunnen brengen, maar dan moet je wel 24 uur per dag er aan gewerkt hebben. De basis hebben ze idd al snel, maar daarna nog het afwerken ervan.
Ik denk dat de meeste mensen elkaars muziek smaak wel respecteren, alleen waarderen doen ze nietquote:Op zaterdag 21 januari 2006 09:28 schreef -Guppie- het volgende:
[..]
Nee hoor...![]()
Dan zou ik ook tegendraads zijn
Van Hardcore houden en van "negermuziek" (zo noemen veel mensen het nou eenmaal)
Ik vind het echt belachelijk dat je meteen maar dom moet zijn als je van hardcore houdt.
Het is gewoon muziek en smaken verschillen gewoon!
Heb je al eens van de Kankerkachel-mixen gehoord? Dat was binnen een half uurtje gemaakt. Dus...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:31 schreef Frank-NL het volgende:
Kan iedereen hier die roept dat het zo makkelijk is electronische muziek te maken volgende week bij mij een plaatje inleveren? Bedankt alvast.
Een basic trackje maken lukt wel in een week hoorquote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:31 schreef Frank-NL het volgende:
Kan iedereen hier die roept dat het zo makkelijk is electronische muziek te maken volgende week bij mij een plaatje inleveren? Bedankt alvast.
Ik wacht met spanning af.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:34 schreef Chanandler het volgende:
[..]
Een basic trackje maken lukt wel in een week hoor![]()
Composeer jij nou maar zoiets als King Crimson's "21st Century Schizo Man", dan lullen we verder...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Je weet er helemaal geen fuck van.. Je zou mss in 3 weken een goede track op de markt kunnen brengen, maar dan moet je wel 24 uur per dag er aan gewerkt hebben. De basis hebben ze idd al snel, maar daarna nog het afwerken ervan.
Je weet zelf ook wel dat het kan en dan ga je er zometeen vandoor met mijn trackquote:
Ohja ik vind het trouwens goed. Ik begin vandaag, en zal volgende week zaterdag een basic hardcore trackje posten.quote:
Nee, nou ga ik me bewijzen ookquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:07 schreef Frank-NL het volgende:
Ik had het trouwens meer tegen de echt anti mensen hoor, maargoed
Terugkrabbelen hè!quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:07 schreef Frank-NL het volgende:
Ik had het trouwens meer tegen de echt anti mensen hoor, maargoed
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |