Waar ligt het omslagpunt..

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 16:58 schreef Laton het volgende:

[..]

Is toch simpel? De massa, de massa regeert. blond en sletterig is goedkoop en spreekt blijkbaar veel mensen aan...zelfde geld voor muziek, films, televisie en kleding.

Goedkoop, plat en simpel vermaak vinden de meeste mensen blijkbaar het prettigst...naja logisch dan dat je als erotiek branche voor de grootste doelgroep gaat natuurlijk.

Soms is juist de clichematigheid en de overdrijving ook een vorm van 'veiligheid'... juist doordat duidelijk is dat het 'onecht' is, kun je er platte opwinding uithalen ....

De meerderheid moet er werkelijk niet aan denken om een bekende vriend of kennis in een pornofilm aan te treffen, juist iemand die je in het normale dagelijkse leven kent, daar zit nog weinig opwindends aan (los van het feit dat de amateur buurvrouw e.d. een apart pornografisch thema is, maar ook dat is altijd deels 'ongeloofwaardig'; het moet 'fantasie' blijven).

Evenzeer moet je bij pornomodellen eigenlijk liever niet het idee hebben dat ze ze gewoon in de rij bij het postkantoor tegen zou kunnen komen.

lekker ordie vindt ik soms ook wel... lekker... maar het moet niet altijd zo zijn

Mijn ervaring is dat je samen met je partner je intiemste momenten beleefd, waar de rest van de wereld geen flikker mee te maken heeft.
sex is niet alleen pik erin een klaarkomen.
Het is juist ook geestelijk nader tot elkaar komen, alle maskers af, en volledig jezelf kunnen zijn...dat is toch waar het om gaat als je verliefd bent?
en volledig jezelf kunnen zijn, kan alleen als je elkaar volledig vertrouwd.
Helaas is sex naar mijn mening door de media volledig gebanaliseerd, geworden tot een zielloos festijn van zoveel mogelijk genot en gek is nog niet genoeg.
Alles is tegenwoordig normaal, of wordt in elk geval geacht om maar te "kunnen".
Juist doordat men de gehele dag wordt overspoelt door sex, is het intieme eraf en nemen mensen hun toevlucht tot het extreme om nog enigszins geprikkeld te raken.
Ik zeg hierbij niet dat mijn ogen dicht zitten, of dat ik altijd wegkijk, maar ondervind er wel de nadelen van.

maar das slechts mijn mening.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 16:24 schreef RM-rf het volgende:

[..]


Ik denk overigens dat het voor vrouwen ook in zekere zin een geruststelling kan zijn, als een man in zeker opzicht 'jaloers' gedrag vertoond, en hen juist afstopt bij zulk 'geil' gedrag naar anderen toe, juist door zijn jaloersheid te tonen, bewijst hij tevens dat hij serieus is binnen de relatie.

Of de man is zich opeens bewust dat zijn ontzettend lekkere vriendin opeens aantrekkelijk is voor andere mannen/vrienden en treed de jaoezie op.
Ik vind jaloersheid nu geen teken dat hij serieus is in deze relatie.
Mannen, imho, vinden een lekkere sexy vriendin prima, maar ohwee als een ander dat ook ziet en vindt...

Oh, het omslagpunt komt bij de bezitsdrang.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef yvonne het volgende:

Ik vind jaloersheid nu geen teken dat hij serieus is in deze relatie.

Het is ook niet meer dan een losse suggestie, waar ik ook weinig bewijs voor kan leveren.
Ik denk echter wel dat vrouwen soms bewust lonken naar anderen, zich wat flirterig gedragen om een reactie van hun partner te zien, juist hun vaste partner 'jaloers' te maken, en zo de bevestiging van hem te krijgen....

Het cliche -voorbeeld als hij dan niet reageert, zij boos zegt: 'Je houd niet van me ...'
Veel vrouwen reageren ook onderling nogal vijandig tov elkaar, als een vrouw zeer uitdagend gekleed is, zeker als ze een vaste relatie heeft; Iets dat voor mannen nauwelijks geld, een man met een vaste partner die extra zorg aan zijn uiterlijk besteed, wordt juist heel positief betracht.

Niet dat ik dat gedrag zo 'goed' vind, maar het is volgens mij wel een opvallend verschil tussen mannen en vrouwen en de houding tov elkaar.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:18 schreef RM-rf het volgende:


Evenzeer moet je bij pornomodellen eigenlijk liever niet het idee hebben dat ze ze gewoon in de rij bij het postkantoor tegen zou kunnen komen.

Je komt ze wel tegen hoor, maar dan herkennen de meeste ze niet zonder een plakaat make up op hun gezicht en alles, dan zijn het gewone mensen zoals iedereen...

Lupa, wat betrefd dat beeld in porno, kijk eens naar het verschil europese porno en amerikaanse porno, die opgepompte tieten, blond, felrode lippen en dat soort zaken is voornamelijk van de amerikaanse markt waar dat serieus als het summum van sexy gezien wordt, hier in europa is het "buurmeisje" veel populairder, dus het meer gewone meisje dat je maar zo tegen zo kunnen komen in het echt, vele malen minder oppomptieten en overdreven gedoe.

Maar wil je make up op de camera zien dan moet er aardig wat op zitten, eerlijk waar, ook kleding wordt meestal gewoon om gevraagd, zo van trek iets in die geest aan, of ze hebben zelf kleding waarvan je over je nek gaat

Het verkoopt als een beest, dus dat zoveel mensen dat niets vinden zal wel meevallen uiteindelijk, een hoop vinden het toch wel geil, voor in die geile bui dan he, daarbuiten is het vaak een ander verhaal.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:49 schreef erodome het volgende:
Het verkoopt als een beest, dus dat zoveel mensen dat niets vinden zal wel meevallen uiteindelijk, een hoop vinden het toch wel geil, voor in die geile bui dan he, daarbuiten is het vaak een ander verhaal.

't Is de grootste gemene deler, hè? Mij windt 't in elk geval niet op. Laatst zag ik die Kim Holland op de tv, dat mens is gewoon lachwekkend. Een pastiche of een karikatuur, meer is 't niet. Humor, maar in bed heb ik geen behoefte aan dat soort humor

Vreemd dat sex altijd die associatie heeft: blond, gebleekte spijkerstof, leer, grote tieten, zonnebrankbruin, veel goud en dikke plakken make up.

Een vrouw moet mooi zijn wil ze opwinden, en alle bovenstaande zaken hebben niets te maken met schoonheid/klasse/stijl. Persoonlijk val ik op natuurlijke schoonheid, dus zachte borsten (klein = prima) en een mooie huid (geen plamuurlaag erop graag), en ik vind het geiler om per ongeluk een stukje buik of been te zien dan dat 't allemaal op een ordinaire pornomanier in je gezicht geflashed word. Mijn ervaring is dat echt mooie meisjes zich ook niet zo kleden. Hebben ze niet nodig. Krijgen genoeg aandacht. Weten wat ze waard zijn.

Een meid met neukboots en netpanty's geeft een zielig signaal af. Ze weet zelf ook wel dat ze anders nooit van d'r leven goed geneukt gaat worden

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 00:26 schreef Revolverheld het volgende:

[..]

't Is de grootste gemene deler, hè? Mij windt 't in elk geval niet op. Laatst zag ik die Kim Holland op de tv, dat mens is gewoon lachwekkend. Een pastiche of een karikatuur, meer is 't niet. Humor, maar in bed heb ik geen behoefte aan dat soort humor

Vreemd dat sex altijd die associatie heeft: blond, gebleekte spijkerstof, leer, grote tieten, zonnebrankbruin, veel goud en dikke plakken make up.

Een vrouw moet mooi zijn wil ze opwinden, en alle bovenstaande zaken hebben niets te maken met schoonheid/klasse/stijl. Persoonlijk val ik op natuurlijke schoonheid, dus zachte borsten (klein = prima) en een mooie huid (geen plamuurlaag erop graag), en ik vind het geiler om per ongeluk een stukje buik of been te zien dan dat 't allemaal op een ordinaire pornomanier in je gezicht geflashed word. Mijn ervaring is dat echt mooie meisjes zich ook niet zo kleden. Hebben ze niet nodig. Krijgen genoeg aandacht. Weten wat ze waard zijn.

Een meid met neukboots en netpanty's geeft een zielig signaal af. Ze weet zelf ook wel dat ze anders nooit van d'r leven goed geneukt gaat worden

Kim holland heeft zich dan ook echt naar dat amerikaanse model gemaakt voor haar werk, toendertijd, toen zij ermee begon zeg maar was dat al helemaal hot, nu is dat alleen nog maar zo hot in amerika zelf, hier is het "buurmeisje" idee hot.

Zelf doe ik ook zo nu en dan wat porno maken, maar ik heb geen hoogblond haar, geen oppomptieten, ik doe eigenlijk nooit(of er moet specefiek om gevraagd worden) van die hele felle make up op, blauw enzo op je ogen, brrrr...

In het normale leven ben ik doodgewoon gekleed, in pornofilms enzo wel dingen als sexy lingerie, hele korte rokjes en dat soort zaken, daar wordt gewoon om gevraagd.

Maar thuis enzo vind ik het zo nu en dan ook weleens leuk om we wat overdone aan te kleden, even lekker een keertje een beetje hoerig doen tegen mijn liefje, zie het als een spel, niet als een stijl...
Als ik me zo aankleed en hij ziet me daarin aankomen dan geeft dat natuurlijk gelijk een enorme boodschap, deze avond ben ik in het geheel van jou, sta ik in jouw dienst en gaan we de stukken uit het plafon neuken

Meestal kies ik meer voor classy sexy, of casual sexy, maar verandering van spijs doet nu eenmaal eten he

Als ze vraagt of ik over dr heen wil schijten gaat het mij iets te ver ja..

Zolang het maar een beetje klasse uitstraalt. Ik kan het niet echt uitleggen. Sorry Kleintje.....

Edit: toch wel. Als een vrouw zich bepaald gedrag gaat aanmeten om erbij te horen, of om haar onzekerheid niet te hoeven tonen. Dan is het ordinair.

Zodra een vrouw zeker van zichzelf is kan het haast niet ordinair zijn.

Denk ik.

Nou, als ze zeker van zichzelf is kan het niet ordinair zijn....

Ik heb 1 jurkje met luipaardprint, het enige wat ik heb in dierenprint, die is dan ook echt aangeschaft omdat dat jurkje gewoon te fout is, dat is gewoon ordinair hoe zeker ik ook ben....
Maar ook dat is weleens leuk, moet wel zeggen dat je mij niet snel in dat jurkje buiten mijn huis zal zien, bij andere mensen in de buurt

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:36 schreef erodome het volgende:
Nou, als ze zeker van zichzelf is kan het niet ordinair zijn....

Ik heb 1 jurkje met luipaardprint, het enige wat ik heb in dierenprint, die is dan ook echt aangeschaft omdat dat jurkje gewoon te fout is, dat is gewoon ordinair hoe zeker ik ook ben....
Maar ook dat is weleens leuk, moet wel zeggen dat je mij niet snel in dat jurkje buiten mijn huis zal zien, bij andere mensen in de buurt

Ik bedoelde ook meer de uitstraling. Niet de gekozen kleding.

Maarre....pic's

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 16:08 schreef Kleintje het volgende:
De meeste mannen kijken weleens een pornofilm, rukken zich af bij plaatjes op internet, lezen geile verhalen of betalen voor iets geils (filmpjes op internet, webcams, telefoonseks, bladen in de winkel).

Dat is geil, dat is lekker.

Zelf willen ze ook een vriendin die er geil uitziet, geil is, zich geil kleedt en die het liefst iedere dag wil neuken.

Maar... kan iemand mij vertellen waar het omslagpunt ligt?
Wanneer is het opeens oridinair, kan het niet meer, gaat iemand te ver???

Vraag het me gewoon ff af!

Mijn omslagpunt ligt onder andere bij dat geil kleden van mijn vriendin. Dat accepteer ik dus juist NIET. Dus ik wil helemaal niet, zoals jij beweert, dat mijn vriendin er geil uitziet en zich geil kleedt. In het openbaar dien je er beschaafd en degelijk bij te lopen. Dat geldt voor vrouwen bijvoorbeeld: rok onder de knie.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 23:54 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

blablabla..... Dat geldt voor vrouwen bijvoorbeeld: rok onder de knie.

WHAHAHAAA je bent weer goed bezig

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:32 schreef Muertez het volgende:

[..]

WHAHAHAAA je bent weer goed bezig

Wat is er grappig aan, zeikstraal? Zo denk ik erover, klaar.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:33 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Wat is er grappig aan, zeikstraal? Zo denk ik erover, klaar.

Haha, omg. Jij kan echt niet denken.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:43 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Haha, omg. Jij kan echt niet denken.

Net jij weer he, piethoane. Dat jij erop kickt dat je naast een hoer loopt is niet mijn probleem.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 16:19 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Dat vind ik dus normaal, om daarop af te knappen.
Niets bijzonders dus eigenlijk.

Maar stel je nou dus voor, dat jouw vriendin alleen gaat stappen.... mag ze er dan wel sexy/geil uitzien? Of mag dat alleen als jij erbij bent?

Ze mag er wel mooi uit zien, sexy misschien maar geil zeker niet

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:44 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Net jij weer he, piethoane. Dat jij erop kickt dat je naast een hoer loopt is niet mijn probleem.

Sexy kleding dragen staat gelijk aan een hoer zijn??

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:54 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Sexy kleding dragen staat gelijk aan een hoer zijn??

Ja, meestal wel

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:54 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Sexy kleding dragen staat gelijk aan een hoer zijn??

Niet letterlijk natuurlijk, maar wel figuurlijk.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 23:54 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Mijn omslagpunt ligt onder andere bij dat geil kleden van mijn vriendin. Dat accepteer ik dus juist NIET. Dus ik wil helemaal niet, zoals jij beweert, dat mijn vriendin er geil uitziet en zich geil kleedt. In het openbaar dien je er beschaafd en degelijk bij te lopen. Dat geldt voor vrouwen bijvoorbeeld: rok onder de knie.

Een dame op straat, een slaaf in de keuken en een hoer in bed!

^{Italiaanse gezegde.}

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:55 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Ja, meestal wel

Goh