Daar waren we.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:25 schreef NJ het volgende:
Wat betreft het werk dat je in de OP gestoken hebt, hulde. Daar mogen heel veel users hier een voorbeeld aan nemen, maar het topic zelf is een uitgekauwd onderwerp.
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:26 schreef NJ het volgende:
En gaan smijten met 'racisten' in een ander forum als de discussie hier nog loopt is al helemaal niet iets waarmee je jezelf helpt.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:25 schreef NJ het volgende:
Wat betreft het werk dat je in de OP gestoken hebt, hulde. Daar mogen heel veel users hier een voorbeeld aan nemen, maar het topic zelf is een uitgekauwd onderwerp.
Waar was dat dan ?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:30 schreef NJ het volgende:
[..]
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.
Idd, sorry... maar ik denk dat jullie niet beseffen hoeveel tijd ik erin heb gestoken...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:30 schreef NJ het volgende:
[..]
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.quote:
Als íéts me niet intereseerd is het wel het aantal posts dat ik heb, in tegenstelling tot jij.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:34 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.
Dit lijkt meer op postcount opkrikken.
Bron?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:37 schreef Pluto_Nium het volgende:
[..]
Als íéts me niet intereseerd is het wel het aantal posts dat ik heb, in tegenstelling tot jij.
Ik zie je vaak genoeg zeggen, hahaah jij moet je bek dicht houden want jij hebt maar [insert getal] posts![]()
Dat geldt natuurlijk ook een beetje voor jouquote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:34 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.
Dit lijkt meer op postcount opkrikken.
Nouja dat "vaak" is overdreven maar ik kom het zo hier en daar wel tegen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:38 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Bron?
Ik heb idd weleens gezegd dat iemands postcount niet tegenover zijn registreer datum staat. Maar 'Vaak'?
Nouja, oké.... het was te proberen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:38 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook een beetje voor jou. Nogmaals, echt hulde hulde hulde dat je die tijd in je topic gestoken hebt. Een mooie OP + een origineel onderwerp is doorgaans bijna een garantie voor een succesvol topic. Als je ONZ de laatste tijd een beetje gevolgd hebt, had je kunnen merken dat er echt een overload was aan Maikuuul-adoreer-topics. Dát is het antwoord. Ik begrijp je teleurstelling over het slotje, absoluut, maar lees ook onze argumenten. Deze hype is al ruim 2 maanden bezig, het is nu wel eens leuk geweest. En sorry dat jouw werk daar nu de dupe van is, hoewel we de laatste 2 weken redelijk preventief Maikuuul-topics ruimen
.
Je bent gewoon verlegen. Schattebout.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:36 schreef Geqxon het volgende:
Het was geen verjaardagstopic voor mij, het was een zielige poging van iDex grappig te zijn en mij uit te lachen. Hence the Geqxon.rar.
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |