FOK!forum / Digital Corner / 3DMark06
alsemdinsdag 17 januari 2006 @ 15:58
Ik als overclocker en gamer ben altijd veel bezig met het benchmarken van mijn pc, daarom was het in mijn opzicht de moeite waard om hier een appart topic over te openen.

morgen komt 3dmark06 uit, volgens gamespot.

ik ben zeer benieuwd of het een beetje loopt op een gemiddeld systeem, weten jullie er al iets over?
Saekerhettdinsdag 17 januari 2006 @ 16:01
Nee, en het kan me ook geen ruk schelen, want bij mij draait ie toch niet. Je moet eerst 10.000 euro uitgeven wil je boven de 5000 punten eindigen ofzow
Captain_Le_Chuckdinsdag 17 januari 2006 @ 16:02
Het enige wat ik van 3DMark06 weet, is dat het er op een gemiddeld systeem uit zal zien als een diavoorstelling op een P2 233..

Zijn wel vaak mooie dia's
flappiewappiedinsdag 17 januari 2006 @ 16:04
isdit dan voor dx10? lijkt me niet echt veel support voor te zijn
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2006 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 16:04 schreef flappiewappie het volgende:
isdit dan voor dx10? lijkt me niet echt veel support voor te zijn
quote:
3DMark06 Features

DirectX® 9 3D game performance benchmark
Includes separate graphics card and CPU benchmarks
Produces workloads that simulate next generation 3D gaming requirements
Advanced 3D game engine supports HDR Rendering with SM3.0 Shaders, in addition to SM2.0 Shaders
Includes two HDR/SM3.0 game tests and two SM2.0 game tests
CPU performance testing via AI and physics workloads for both single core systems and multi-threaded, multi-core and multiple processor environments
3D graphics feature tests include Fill Rate, Pixel Shader, Vertex Shader, SM3.0 tests, and Batch Size tests
Eigenlijk verbaas ik me wel dat 3DMark06 geen Dx10 is?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2006 16:16:53 ]
alsemdinsdag 17 januari 2006 @ 16:14

#ANONIEMdinsdag 17 januari 2006 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 16:01 schreef Saekerhett het volgende:
Nee, en het kan me ook geen ruk schelen, want bij mij draait ie toch niet. Je moet eerst 10.000 euro uitgeven wil je boven de 5000 punten eindigen ofzow
Overdrijven is ook een vak he?

De beste videokaart (7800GTX of zo) is iets van 500 euro, goeie cpu+mobo+genoeg geheugen iets van eveneens 500? De resterende 9000 euro kan je nog ff op je spaarrekening laten staan.
Saekerhettdinsdag 17 januari 2006 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 16:15 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak he?

De beste videokaart (7800GTX of zo) is iets van 500 euro, goeie cpu+mobo+genoeg geheugen iets van eveneens 500? De resterende 9000 euro kan je nog ff op je spaarrekening laten staan.
Ik heb niet veel zin om elk jaar ¤ 1000,- uit te gaan geven voor wat puntjes enzo...
alsemdinsdag 17 januari 2006 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 16:15 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak he?

De beste videokaart (7800GTX of zo) is iets van 500 euro, goeie cpu+mobo+genoeg geheugen iets van eveneens 500? De resterende 9000 euro kan je nog ff op je spaarrekening laten staan.
ik denk dat als je een goede 3dmark06 score wil hebben heb je er minstens 2 in sli nodig (danny heeft dat las ik laatst), en een amd fx57
zo kom je makkelijk aan 4k euri
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2006 @ 16:48
Mjah, jullie denken dat als je dit wilt draaien dat je dan geld over de balk moet gaan smijten, ik heb alle 3dmark vanaf 2001 verzameld en vind ik gwoon leuk om ernaar te kijken

Heb zelf heus ook geen vette kaart hoor, een r9700pro. Hij kon de 3dmark05 nog met moeite aan en scoorde 2600 punten. Hier zal hij ws 260 punten scoren en idd een diavoorstelling, dat verwacht ik wel maar ik ben benieuwd...
TiMmSdinsdag 17 januari 2006 @ 16:50
toevallig onlangs nieuw systeempje aangeschaft, ben wel benieuwd, zal 06 eens proberen morgen.

Trouwens 6800GS is retegoeie kaart voor weinig geld.
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2006 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 16:50 schreef TiMmS het volgende:
toevallig onlangs nieuw systeempje aangeschaft, ben wel benieuwd, zal 06 eens proberen morgen.

Trouwens 6800GS is retegoeie kaart voor weinig geld.
Die moet nog uitkomen toch? Is ie nu al uit? Voor hoeveel kocht je um? als het goed is ongeveer 250 e. (de goedkoopste die ik kon vinden).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2006 16:55:52 ]
wouter37dinsdag 17 januari 2006 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 16:54 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Die moet nog uitkomen toch? Is ie nu al uit? Voor hoeveel kocht je um? als het goed is ongeveer 250 e. (de goedkoopste die ik kon vinden).
ik zag er net 1 voor 182 euro
maar persoonlijk zou ik voor deze gaan
Asus GeForce 7800 GT 512MB DDR3 (Dual GPU, PCI-e, 2x DVI, ViVo) N7800GT DUAL/2DHTV ¤ 774,91
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2006 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 17:10 schreef wouter37 het volgende:

[..]

ik zag er net 1 voor 182 euro
maar persoonlijk zou ik voor deze gaan
Asus GeForce 7800 GT 512MB DDR3 (Dual GPU, PCI-e, 2x DVI, ViVo) N7800GT DUAL/2DHTV ¤ 774,91
Ff denken hoor, 182 euro of 774,91 euro. Pfff, das moeilijk kiezen hoor....

Ik ga er eens een nachtje over slapen en post dan wel welke mijn persoonlijke keuze is.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2006 17:16:58 ]
alsemwoensdag 18 januari 2006 @ 16:28
* alsem is hem nu aan het downloaden
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 16:32
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 16:28 schreef alsem het volgende:
* alsem is hem nu aan het downloaden
http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml

dit is de gratis versie.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 16:34:33 ]
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 16:38
ok, ik ga hm ook eens downloaden, al heb ik maar een xfx 6600gt
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 16:42
komt die 6800gs ook uit in PCI-E?
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 16:43
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 16:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
komt die 6800gs ook uit in PCI-E?
Lees ff tweakers.net door. ook de comments, dan weet je het anwoord al voordat het hier gepost wordt (ik weet het zelf iig nie)
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 16:48
volgens mij gaat het een diavoorstelling of zoiets worden...
ok, ik zal ff op tweakers.net kijken
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 16:49
Wie bittorrent heeft en de gratis versie wilt http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4935&file=7&evp=9a5b77c39e7fa5601593befa996343bd
alsemwoensdag 18 januari 2006 @ 16:49
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 16:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
komt die 6800gs ook uit in PCI-E?
jep..
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 16:55
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 16:49 schreef alsem het volgende:

[..]

jep..
ik had het al gevonden, maar dank u
Jojo_ut_Grunwoensdag 18 januari 2006 @ 17:03
Ben hem nu ook aan het downloaden, zal straks mijn score met een geforce 7800 en D630 even posten. Ik denk dat ik ga schrikken als ik dit lees:

"Last but not least, a live demo of the upcoming 3DMark2006. This test is certainly longer than the current GT3 of 3DMark05 with much HDR effects in it. Even with a pair of 7800GT in SLI, the average frame rate is a mere 11.2 fps."
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 17:14
ik zal mn 05 resultaten posten en 06...lijkt me leuk
wouter37woensdag 18 januari 2006 @ 17:14
ben nu 2006 aan het downloaden maar dat duuuurt lang
11.2 fps met een 7800GT in SLi
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 17:15
Wat zijn jullie downspeeds en waar halen jullie het vandaan? De torrentspeed valt echt tegen... het schommelt tussen 25 en 50 kb/s
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 17:16
ik download hm ook via die majorgeeks, ik zit op 80kbps...anders kijk ik morgen wel
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 17:18
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:16 schreef Ranja_Ranja het volgende:
ik download hm ook via die majorgeeks, ik zit op 80kbps...anders kijk ik morgen wel
majorgeeks heeft verschillende urls, ik heb ze bijna allemaal geprobeerd

Wees lief en geef de precieze url eens?
Christiaanwoensdag 18 januari 2006 @ 17:18
Morgen komt ook mijn 7800GT Extreme binnen
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 17:19
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:18 schreef --Christiaan-- het volgende:
Morgen komt ook mijn 7800GT Extreme binnen
wat voor kaart heb jij nu?
Christiaanwoensdag 18 januari 2006 @ 17:22
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:19 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

wat voor kaart heb jij nu?
6800GT
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 17:22
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:18 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

majorgeeks heeft verschillende urls, ik heb ze bijna allemaal geprobeerd

Wees lief en geef de precieze url eens?
http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4935&file=7&evp=9a5b77c39e7fa5601593befa996343bd

ben ik nu lief
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 17:22
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:22 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

6800GT
oh geile kaart, verkoop um aan mij

(heb nu 9700pro)
Christiaanwoensdag 18 januari 2006 @ 17:24
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:22 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

oh geile kaart, verkoop um aan mij

(heb nu 9700pro)
Die kaart was nog prima, maar doordat mijn vader een nieuwe PC wilde, kon ik dit toevallig regelen dus zit die 6800GT in die van hem helaas. Hier kun je hem ook kopen http://www.azerty.nl/products.do?pid=2367
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 17:24
AGP of PCI-e?
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 17:31
quote:
het duurde bijna 3 minuten voordat ik verbinding had met de site van je url maar ik zie nu dat dit een torrent is (misschien wel dezelfde als ik net had?)

Ik kreeg een popupje met, deze torrent heeft u al in de lijst, mag ik de trackeradres veranderen? ik klikte ja en nu zit ik op 95 kb/s

en ja, je bent lief.

edit: ik juichte te vroeg, is weer in mekaar gezakt naar 30 kb/s

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 17:35:31 ]
Ranja_Ranjawoensdag 18 januari 2006 @ 17:34
ik zit op 90kb/s maar mn nieuwsgroepen staan ook te braden...
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 17:34
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:24 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Die kaart was nog prima, maar doordat mijn vader een nieuwe PC wilde, kon ik dit toevallig regelen dus zit die 6800GT in die van hem helaas. Hier kun je hem ook kopen http://www.azerty.nl/products.do?pid=2367
Dat is niet duur meer maar jammer genoeg heb ik geen PCI-E.... Mijn huidige systeem voldoet nog prima (P4P800 en P4 2,8 en 1024 MB en r9700pro) en daarnaast is er geen prestatieverschil tussen PCI-E en AGP...

Het enige pluspunt is dat PCI-E vaak wat goedkoperder is.
Christiaanwoensdag 18 januari 2006 @ 18:17
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:34 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Dat is niet duur meer maar jammer genoeg heb ik geen PCI-E.... Mijn huidige systeem voldoet nog prima (P4P800 en P4 2,8 en 1024 MB en r9700pro) en daarnaast is er geen prestatieverschil tussen PCI-E en AGP...

Het enige pluspunt is dat PCI-E vaak wat goedkoperder is.
Voor ¤50 heb je een Asrock met PCI-E. Voor wat meer een met PCI-E én AGP
alsemwoensdag 18 januari 2006 @ 18:35
ik heb 2 6800 ultra's in sli, mijn 3dmark 05 score was 10.800
ik heb hem net al gedraaid bij een maat met een 6600gt, die haalde 1500, en in 3dmark 05 4000
ik ga nu 3dmark 06 draaien
alsemwoensdag 18 januari 2006 @ 20:03
4.785 punten.. ik ga voor de 5.000 het ziet er wel mooi uit
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 20:45
Ik haalde 678 punten, het begin ging nog maar toen met die berg waar dingen uit komen vliegen was de framerate nul, whehehe....

(graka=r9700pro)

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 20:48:15 ]
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 20:47
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 18:17 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Voor ¤50 heb je een Asrock met PCI-E. Voor wat meer een met PCI-E én AGP
Het is niet de moeite waard om te upgraden naar PCI-E, zoals al eerder gezegd presteert deze niet beter dan AGP al doet. Verder zou ik als ik toch al PCI-E neem ook gelijk een andere cpu willen nemen, een AMD64. Dus eigenlijk zou ik me hele pc wllen upgraden en nu is dat nog nie zo nodig, wie weet tik ik een leuke 2ehandse AGP kaart op de kop...
Jojo_ut_Grundonderdag 19 januari 2006 @ 11:10
Nou eindelijk hier is ie dan

Score 3634

mijn cpu is een intel D630

en mijn video kaart een geforce 7800 gt

wat ik wel raar vind, tijdens de benchmark zie ik nergens die scene met die stad , vanuit de lucht genomen

ik zag op diverse sites hier sceencaptures van
wouter37donderdag 19 januari 2006 @ 21:34
mijn score 3663
met een AMD 3500 en een 7800 GT

die stad heb ik ook neit gezien
Ranja_Ranjadonderdag 19 januari 2006 @ 21:36
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:34 schreef wouter37 het volgende:
mijn score 3663
met een AMD 3500 en een 7800 GT

die stad heb ik ook neit gezien
misschien in de betaalde versie
_moder8or_donderdag 19 januari 2006 @ 22:51
Waarom pleurt 3DMark bij de eerste test al uit?
Arnold_fanvrijdag 20 januari 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:51 schreef _moder8or_ het volgende:
Waarom pleurt 3DMark bij de eerste test al uit?
Omdat je pc het niet trekt...

Tevens een onbeschaamde link HyperThreadingTechnology vraagje naar mijn problemen
_moder8or_vrijdag 20 januari 2006 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:08 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Omdat je pc het niet trekt...

Tevens een onbeschaamde link HyperThreadingTechnology vraagje naar mijn problemen
Pardon? Moet ik nog meer geld erin pompen met wat ik nu heb? -O_
Arnold_fanvrijdag 20 januari 2006 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:09 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Pardon? Moet ik nog meer geld erin pompen met wat ik nu heb? -O_
Moet je ipv de 06 versie de 05 versie downen, en kijken wat je daarmee haalt.
_moder8or_vrijdag 20 januari 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:10 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Moet je ipv de 06 versie de 05 versie downen, en kijken wat je daarmee haalt.
3900 punten. Net gedraaid met volledige versie
Arnold_fanvrijdag 20 januari 2006 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:16 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

3900 punten. Net gedraaid met volledige versie
bij 05 of 06?
_moder8or_vrijdag 20 januari 2006 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:25 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

bij 05 of 06?
05 ja.
alsemvrijdag 20 januari 2006 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:25 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

05 ja.
dan trekt je pc 3dmark06 waarschijnlijk niet
_moder8or_vrijdag 20 januari 2006 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:50 schreef alsem het volgende:

[..]

dan trekt je pc 3dmark06 waarschijnlijk niet
Jaja. Met 1500 euro aan nieuwe spullen
alsemvrijdag 20 januari 2006 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:53 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Jaja. Met 1500 euro aan nieuwe spullen
heb je wel een videokaart gekocht?
Arnold_fanvrijdag 20 januari 2006 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:59 schreef alsem het volgende:

[..]

heb je wel een videokaart gekocht?
Dit is zijn pc:

AMD 64 3200+
ASUS K8N-E Deluxe
ASUS nVidia N6600GT 128MB
1532MB DDR 400MHz
2×120 GB Maxtor schijven
Christiaanvrijdag 20 januari 2006 @ 08:57
nofi. Maar voor ¤1500 heb je een complete pc met3800X2 met een 7800GT
_moder8or_vrijdag 20 januari 2006 @ 09:20
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 08:57 schreef --Christiaan-- het volgende:
nofi. Maar voor ¤1500 heb je een complete pc met3800X2 met een 7800GT
Ja ach, dat wist ik. Maar die ik nu heb ik veel relaxter
Morpheus2002vrijdag 20 januari 2006 @ 09:51
3632

AMD Athlon 64 3200+
7800GT
1gb ddr 400
Arnold_fanvrijdag 20 januari 2006 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 09:20 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Ja ach, dat wist ik. Maar die ik nu heb ik veel relaxter
Als je je systeem gaat verkopen hoor ik het wel
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2006 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:50 schreef alsem het volgende:

[..]

dan trekt je pc 3dmark06 waarschijnlijk niet
O toch wel hoor.... Ik haalde met 05 2296 en nu met 06 672 punten. Nee dat zijn geen hoge cijfertjes maar hij sleept zich er wel doorheen. En die jij gequoted hebt heeft een hogere score in 05 dan ik....
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2006 @ 13:39
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:51 schreef _moder8or_ het volgende:
Waarom pleurt 3DMark bij de eerste test al uit?
Ik hou het erop dat er softwarematig iets fout is... Heb je de Dx9 uit augustus ook daadwerkenlijk geinstalleerd die aan het eind van de 3dmark06setup verschijnt? heb je wel laatste nieuwste catalyst of forceware drivers geinstalleerd? (dus niet die met XP bijgeleverd werden )

edit: Ik gok erop omdat hij 05 wel trekt, dat je de Dx9 uit augustus niet geinstalleerd hebt, die is in 3dmark05 niet nodig. of doe een reinstall van 06

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2006 13:41:17 ]
_moder8or_vrijdag 20 januari 2006 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik hou het erop dat er softwarematig iets fout is... Heb je de Dx9 uit augustus ook daadwerkenlijk geinstalleerd die aan het eind van de 3dmark06setup verschijnt? heb je wel laatste nieuwste catalyst of forceware drivers geinstalleerd? (dus niet die met XP bijgeleverd werden )

edit: Ik gok erop omdat hij 05 wel trekt, dat je de Dx9 uit augustus niet geinstalleerd hebt, die is in 3dmark05 niet nodig. of doe een reinstall van 06
Yup. De Dx9 is geinstalleerd die je kreeg bij 06. En ik heb nu 81.95 drivers. Omdat de 91.95 driver ruk is
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2006 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:44 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Yup. De Dx9 is geinstalleerd die je kreeg bij 06. En ik heb nu 81.95 drivers. Omdat de 91.95 driver ruk is
Ik weet niet wat precies je probleem is maar 6600GT doet het wel op 3dmark06. Kijk oa maar hier KLIK

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2006 14:11:05 ]
Pat-manvrijdag 20 januari 2006 @ 14:30
Ben benieuwd wat m'n aldi compu gaat doen.

6700 GT 128mb... Word waarschijnlijk niet eens ondersteund
Merkievrijdag 20 januari 2006 @ 16:25
1284 3D Merkies met een 6600GT . Had wel wat meer verwacht, maarja, boeiend . Spelletjes doet 'ie prima.
Ranja_Ranjavrijdag 20 januari 2006 @ 17:08
1746 3dmarks met een xfx 6600gt

Pat-manvrijdag 20 januari 2006 @ 21:09
mwah... valt me nog mee 1646 markjes!!!
BloodhoundFromHellvrijdag 20 januari 2006 @ 21:10
Yo, ik heb een amd k6-2 met een 8mb internal grapphincskaart, kan ik hem nog draaien !
Christiaanvrijdag 20 januari 2006 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 21:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Yo, ik heb een amd k6-2 met een 8mb internal grapphincskaart, kan ik hem nog draaien !
Nee, BHFH .
Dat kan niet.
Ranja_Ranjazaterdag 21 januari 2006 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 21:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Yo, ik heb een amd k6-2 met een 8mb internal grapphincskaart, kan ik hem nog draaien !
als jij hm al op je pc krijgt, mag jij hm van mij draaien
TC03zaterdag 21 januari 2006 @ 00:24
680. Leadtek 6600GT (AGP), Athlon XP 2800+.
Giemzaterdag 21 januari 2006 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 17:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
1746 3dmarks met een xfx 6600gt

[[url=http://images6.theimagehosting.com/1746.th.JPG]afbeelding][/URL]
WTF..

Ik heb op de onderdelen hogere scores dan jou.. maar totaal minder..

P4 3.6 en een Geforce 6800U -> 800 punten of zo
Ranja_Ranjazaterdag 21 januari 2006 @ 10:44
amd 3500+, 1gb geheugen
Jojo_ut_Grunzaterdag 21 januari 2006 @ 10:49
jongens weet iemand waar deze scene voorkomt in 3dmark2006?

of kan dat alleen in de pro versie?


Marksterzaterdag 21 januari 2006 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 01:32 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Dit is zijn pc:

AMD 64 3200+
ASUS K8N-E Deluxe
ASUS nVidia N6600GT 128MB
1532MB DDR 400MHz
2×120 GB Maxtor schijven
Als ie dat koopt voor 1500 euro, is ie aardig dom bezig, maargoed.
Het feit dat de 6600gt maar 128mb heeft, is al veel te weinig voor het aantal textures die 06 zalg ebruiken.
Ik heb ook een 6600gt met 128mb, dus hij zal bij mij ook niet vloeiend gaan
Omkronzaterdag 21 januari 2006 @ 11:09
0 fps met een x300 extreme.. ;-)
Christiaanzaterdag 21 januari 2006 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 10:54 schreef Markster het volgende:

[..]

Als ie dat koopt voor 1500 euro, is ie aardig dom bezig, maargoed.
Het feit dat de 6600gt maar 128mb heeft, is al veel te weinig voor het aantal textures die 06 zalg ebruiken.
Ik heb ook een 6600gt met 128mb, dus hij zal bij mij ook niet vloeiend gaan
Dat zei ik dus ook al. Dit kun je krijgen voor ¤1500:

AMD Athlon 64 Venice 3800+, Socket 939, Boxed ¤ 286,56 ¤ 286,56
Corsair ValueSelect DDR SDRAM, 1 GB, PC2700, 333 MHz, Value Serie (2x 512 MB) 80,67 161,34
Hitachi Desktstar T7K250 160 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA II 67,23 134,46
Asus A8N-E 78,99 157,98
Asus EN7800GT Top Silent/2DHTV 256 MB, PCI Express x16 331,09 331,09

1238 euro
_moder8or_zaterdag 21 januari 2006 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 10:54 schreef Markster het volgende:

[..]

Als ie dat koopt voor 1500 euro, is ie aardig dom bezig, maargoed.
Het feit dat de 6600gt maar 128mb heeft, is al veel te weinig voor het aantal textures die 06 zalg ebruiken.
Ik heb ook een 6600gt met 128mb, dus hij zal bij mij ook niet vloeiend gaan
Dat is niet alles voor 1500 euro. Heel mijn PC koste 1450 euro.
Dus meer dan 5 componenten
Marksterzaterdag 21 januari 2006 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 11:22 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Dat is niet alles voor 1500 euro. Heel mijn PC koste 1450 euro.
Dus meer dan 5 componenten
monitor van 300 euro, toetsenbord en muis 50 euro, hou je nog 1150 over. Zie hierboven, een 7800gt had er makkelijk in gekund, helemaal met zo een 'gare' cpu die je er nu in hebt gestopt.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 14:38 schreef Markster het volgende:

[..]

monitor van 300 euro, toetsenbord en muis 50 euro, hou je nog 1150 over. Zie hierboven, een 7800gt had er makkelijk in gekund, helemaal met zo een 'gare' cpu die je er nu in hebt gestopt.
Weten jullie ook wanneer hij die spullen gekocht heeft? Heus niet onlangs 1500 op tafel gekwakt en al deze spullen in 1 keer gekregen....

trouwens vind ik 300 euro voor een monitor en 50 voor een tobo+muis wel lekker goedkoop....

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2006 15:02:02 ]
ElmarOzaterdag 21 januari 2006 @ 15:45
3347 punten met een Radeon X1800XL.



Rest van de pc.
Christiaanzaterdag 21 januari 2006 @ 15:45
Ik ga hem nu draaien met de 7800GT die er net een minuutje in zit
Dazzyonzaterdag 21 januari 2006 @ 18:29
797 punten:

SM 2: 380
SM 3: n/a
cpu score: 960

Dit op een:
AMD Athlon 64 3200+ @ 2,45 GHz
1 GB DDR @ 245 MHz
ATI Radeon 9800pro 128 MB @ stock

M'n grafische kaart is duidelijk de bottleneck :p
Christiaanzaterdag 21 januari 2006 @ 20:12
3844 3DMarks
dazzle123zaterdag 21 januari 2006 @ 20:13
Ik heb er 3831

Athlon 64 X2 4400+
XFX Geforce 7800GT
1GB Ram
Christiaanzaterdag 21 januari 2006 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 20:13 schreef dazzle123 het volgende:
Ik heb er 3831

Athlon 64 X2 4400+
XFX Geforce 7800GT
1GB Ram
Da's gek. Ik heb dezelfde Geforce als jij, ook de XFX. Dat RAM dan zoveel verschil uit kan maken, want ik heb ook maar een 3800+ X2
dazzle123zaterdag 21 januari 2006 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 20:26 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Da's gek. Ik heb dezelfde Geforce als jij, ook de XFX. Dat RAM dan zoveel verschil uit kan maken, want ik heb ook maar een 3800+ X2
We hebben toch ook bijna dezelfde score?
Christiaanzaterdag 21 januari 2006 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 20:33 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

We hebben toch ook bijna dezelfde score?
Ja, maar ik bedoel terwijl jij een veel betere processor hebt.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 20:35 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Ja, maar ik bedoel terwijl jij een veel betere processor hebt.
Ik kwam tegen dezelfde probleem aan, Ik heb een cpu P4 2,8 Ghz en een makker van me P4 2,4 Ghz en toch was zijn cpu score wat beterder dan die van mij? We hebben allebei een r9700pro. Ik denk dat er gwoon van de cputest nix klopt of zo...
dazzle123zaterdag 21 januari 2006 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 20:35 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Ja, maar ik bedoel terwijl jij een veel betere processor hebt.
Nou ik weet wel dat bij eerdere versies van 3dmark de videokaart het meest bepalend was. Dus dat zal nu misschien ook wel weer zo zijn. Anders weet ik het ook niet.
dazzle123zaterdag 21 januari 2006 @ 21:09
Ik heb overigens een cpu score van 1447
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 21:09 schreef dazzle123 het volgende:
Ik heb overigens een cpu score van 1447
Zou het niet kunnen dat met cpu de GPU van videokaart wordt bedoelt?
Christiaanzaterdag 21 januari 2006 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 21:11 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Zou het niet kunnen dat met cpu de GPU van videokaart wordt bedoelt?
Nee, echt CPU, want hij doet het hier ook 2 keer omdat ik een X2 heb. Dus ik weet zeker dat ze de CPU ermee bedoelen. . Hier zijn mijn dingen te vinden, en CPU score is dus 1464. Raar :S

http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=48837
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 21:15 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Nee, echt CPU, want hij doet het hier ook 2 keer omdat ik een X2 heb. Dus ik weet zeker dat ze de CPU ermee bedoelen. . Hier zijn mijn dingen te vinden, en CPU score is dus 1464. Raar :S

http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=48837
k kan niet inloggen, en ik wil ook niet lid worden ervan. Wat bedoel je met X2? Hyperthreading of echt 2 cpus op 1 mobo?

Maar hoe komt het dan dat een 2,4 ghz beter scoort dan een 2,8?
dazzle123zaterdag 21 januari 2006 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 21:39 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

k kan niet inloggen, en ik wil ook niet lid worden ervan. Wat bedoel je met X2? Hyperthreading of echt 2 cpus op 1 mobo?

Maar hoe komt het dan dat een 2,4 ghz beter scoort dan een 2,8?
De X2 is de dual core variant van de Athlon64. Dus twee cores in een processor.
dazzle123zaterdag 21 januari 2006 @ 22:03
Die CPU score kan trouwens vanwege heel veel dingen verschillen. Wat 3d mark gewoon doet is de tests draaien zonder gebruik te maken van de GPU van je videokaart. En op basis van het aantal Frames/s komt hij dan tot een bepaalde CPU score. Nou zijn er altijd andere factoren die een rol spelen bij deze score. Je geheugen, achtergrond programma's en zelfs de snelheid van je HD.
Giemzaterdag 21 januari 2006 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 18:29 schreef Dazzyon het volgende:
797 punten:

SM 2: 380
SM 3: n/a
cpu score: 960

Dit op een:
AMD Athlon 64 3200+ @ 2,45 GHz
1 GB DDR @ 245 MHz
ATI Radeon 9800pro 128 MB @ stock

M'n grafische kaart is duidelijk de bottleneck :p
Hoe kun jij nou met een 9800pro een bijna net zo'n hoge score halen als ik met mijn Geforce 6800 U

is het normaal om met een 6800 U maar 826 punten te halen.. lijkt me niet he..
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:01 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

De X2 is de dual core variant van de Athlon64. Dus twee cores in een processor.
Ohw 2 cores in 1 cpu, dat is het principe van hyperthreading toch ook? (vergeef me als ik het fout heb )

Hyperthreading is het besturen van 2 cores in 1 cpu of is hyperthreading een fictieve niet echt bestaande 2e core aan het besturen?

(ik zou erop kunnen googlen maar daar zou ik doodgeslagen worden met technische prietpraat)
Merkiezaterdag 21 januari 2006 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:57 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ohw 2 cores in 1 cpu, dat is het principe van hyperthreading toch ook? (vergeef me als ik het fout heb )

Hyperthreading is het besturen van 2 cores in 1 cpu of is hyperthreading een fictieve niet echt bestaande 2e core aan het besturen?

(ik zou erop kunnen googlen maar daar zou ik doodgeslagen worden met technische prietpraat)
Bijna, met hyperthreading wordt een tweede core gesimuleerd, bij een X2 is 'ie echt fysiek aanwezig.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:03 schreef dazzle123 het volgende:
Die CPU score kan trouwens vanwege heel veel dingen verschillen. Wat 3d mark gewoon doet is de tests draaien zonder gebruik te maken van de GPU van je videokaart. En op basis van het aantal Frames/s komt hij dan tot een bepaalde CPU score. Nou zijn er altijd andere factoren die een rol spelen bij deze score. Je geheugen, achtergrond programma's en zelfs de snelheid van je HD.
Het zal wel loos klinken maar ik heb toch echt een betere pc dan hij. enig voordeel tov mij is dat hij rdram heeft. zijn FSB is 533, die van mij 800. ik heb ook nog 2x512 in dualsetupje, hij 2x256. Ik heb mijn systeem zelf samengesteld, hij kocht een kant en klare van DELL. Hij heeft volgens mij ook geen HyperThreading, ik wel...
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:59 schreef Merkie het volgende:

[..]

Bijna, met hyperthreading wordt een tweede core gesimuleerd, bij een X2 is 'ie echt fysiek aanwezig.
oh ok

(bedoelde ik ook met fictieve niet echt bestaande maar simuleren klinkt idd net wat beterder )
Merkiezaterdag 21 januari 2006 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 23:01 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

oh ok

(bedoelde ik ook met fictieve niet echt bestaande maar simuleren klinkt idd net wat beterder )
Klinkt goed he .
Christiaanzaterdag 21 januari 2006 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:03 schreef dazzle123 het volgende:
Die CPU score kan trouwens vanwege heel veel dingen verschillen. Wat 3d mark gewoon doet is de tests draaien zonder gebruik te maken van de GPU van je videokaart. En op basis van het aantal Frames/s komt hij dan tot een bepaalde CPU score. Nou zijn er altijd andere factoren die een rol spelen bij deze score. Je geheugen, achtergrond programma's en zelfs de snelheid van je HD.
Dat is dan raar, want ik was een server aan het hosten ondertussen (gameservertje)
_moder8or_zaterdag 21 januari 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 14:38 schreef Markster het volgende:

[..]

monitor van 300 euro, toetsenbord en muis 50 euro, hou je nog 1150 over. Zie hierboven, een 7800gt had er makkelijk in gekund, helemaal met zo een 'gare' cpu die je er nu in hebt gestopt.
Monitor was 400 euro. En de rest aan andere componenten.
ElmarOzondag 22 januari 2006 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:26 schreef Giem het volgende:

[..]

Hoe kun jij nou met een 9800pro een bijna net zo'n hoge score halen als ik met mijn Geforce 6800 U

is het normaal om met een 6800 U maar 826 punten te halen.. lijkt me niet he..
Is inderdaad niet normaal. Zelfs een 6600GT haalt al hoger dan dat. Al geprobeerd om je drivers te updaten?
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 00:14
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:06 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Is inderdaad niet normaal. Zelfs een 6600GT haalt al hoger dan dat. Al geprobeerd om je drivers te updaten?
Ik heb nog steeds de oudere drivers (81.95) van nVidia hè. Maar die nieuwe drivers (91.95) draait er ruk.
ElmarOzondag 22 januari 2006 @ 00:18
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:14 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds de oudere drivers (81.95) van nVidia hè. Maar die nieuwe drivers (91.95) draait er ruk.
Dat kan natuurlijk bij hem net anders zijn. Dat weet je soms toch nooit. Want de score die hij nu haalt is niet echt normaal.
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 00:19
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:18 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk bij hem net anders zijn. Dat weet je soms toch nooit. Want de score die hij nu haalt is niet echt normaal.
Maar waarom draait hier dan zo bagger. NFS:MW schokt als de tierelier.
#ANONIEMzondag 22 januari 2006 @ 00:28
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:19 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Maar waarom draait hier dan zo bagger. NFS:MW schokt als de tierelier.
tik eens in uitvoeren "dxdiag" en kijk ff of je AGP-versnelling wel op enabled staat.
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 00:34
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:28 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

tik eens in uitvoeren "dxdiag" en kijk ff of je AGP-versnelling wel op enabled staat.
Oeh, dat zou ook nog kunnen. Moment, dan ga ik de drivers (81.91) nu installeren.

[ Bericht 1% gewijzigd door _moder8or_ op 22-01-2006 00:44:37 ]
Dazzyonzondag 22 januari 2006 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:26 schreef Giem het volgende:

[..]

Hoe kun jij nou met een 9800pro een bijna net zo'n hoge score halen als ik met mijn Geforce 6800 U

is het normaal om met een 6800 U maar 826 punten te halen.. lijkt me niet he..
Lijkt me inderdaad niet normaal. De 9800pro loopt een generatie achter en kan zelfs geen SM 3 punten halen omdat deze het niet ondersteund.
De 6800 ultra zou een stuk sneller moeten zijn en ook nog de punten van SM 3 erbij moeten hebben. Je cpu score zal wat lager zijn, maar icm je videokaart zou je een veel hogere score moeten halen

@ --Christiaan--
doe nou 's niet alsof je geen snelle cpu hebt dualcore doet 't goed bij 3dmark2k6

[ Bericht 10% gewijzigd door Dazzyon op 22-01-2006 01:35:58 ]
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 10:01
Ik heb nu de nieuwe videokaart drivers (81.81) geïnstalleerd en telkens krijg ik bij het opstarten van Windows twee keer het bericht dat er nieuwe hardware is gevonden. En dat is jawel mijn videokaart, terwijl hij wel is geïnstalleerd. Iemand een suggestie?
#ANONIEMzondag 22 januari 2006 @ 13:53
quote:
Op zondag 22 januari 2006 10:01 schreef _moder8or_ het volgende:
Ik heb nu de nieuwe videokaart drivers (81.81) geïnstalleerd en telkens krijg ik bij het opstarten van Windows twee keer het bericht dat er nieuwe hardware is gevonden. En dat is jawel mijn videokaart, terwijl hij wel is geïnstalleerd. Iemand een suggestie?
Dat ie 2 keer verschijnt kan kloppen, dual monitor opstelling. Maar hij verschijnt dus IEDER keer bij het opstarten? Dan kan ik stellen, dat er iets niet goed is, hehe...

Je hebt altijd nvidia gehad? er is dus geen omega of catalyst rommel geinstalleerd ergens? Ff opschonen met 1 of andere cleaner (of mja format, maar of je daar trek in hebt... bij mij zijn al mijn gegevens op D en op C alleen maar windows verder nix.)

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2006 14:02:36 ]
Giemzondag 22 januari 2006 @ 13:58
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:06 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Is inderdaad niet normaal. Zelfs een 6600GT haalt al hoger dan dat. Al geprobeerd om je drivers te updaten?
Ja heb de nieuwste drivers al. Dat van die agp versnelling zal ik nog even nakijken..
Giemzondag 22 januari 2006 @ 13:59
Ow, vreemde is dat spellen wel allemaal erg goed lopen.. tis bij mij alleen de 3dmark06 test, want de 05 en 03 testen zijn wel "goed" of vergelijkbaar met anderen met dezelfde kaart.
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 14:14
quote:
Op zondag 22 januari 2006 13:53 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Dat ie 2 keer verschijnt kan kloppen, dual monitor opstelling. Maar hij verschijnt dus IEDER keer bij het opstarten? Dan kan ik stellen, dat er iets niet goed is, hehe...

Je hebt altijd nvidia gehad? er is dus geen omega of catalyst rommel geinstalleerd ergens? Ff opschonen met 1 of andere cleaner (of mja format, maar of je daar trek in hebt... bij mij zijn al mijn gegevens op D en op C alleen maar windows verder nix.)
Ik heb ATi gehad. Maar toen ik nvidia kreeg heb ik heel mijn pc nieuw geinstalleerd (format). En hij doet dit bij elke keer als hij opstart.
#ANONIEMzondag 22 januari 2006 @ 14:20
quote:
Op zondag 22 januari 2006 13:59 schreef Giem het volgende:
Ow, vreemde is dat spellen wel allemaal erg goed lopen.. tis bij mij alleen de 3dmark06 test, want de 05 en 03 testen zijn wel "goed" of vergelijkbaar met anderen met dezelfde kaart.
Toen bij mij AGP op disabled stond kon ik nog steeds goed gamen hoor. Maar 1 keer kreeg ik de mededeling AGP is uitgeschakeld, je bent niet in staat deze game te spelen terwijl alle andere games dit niet zeiden. Toen pas ontdekte ik de fenomeen chipsetdrivers
#ANONIEMzondag 22 januari 2006 @ 14:21
quote:
Op zondag 22 januari 2006 14:14 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Ik heb ATi gehad. Maar toen ik nvidia kreeg heb ik heel mijn pc nieuw geinstalleerd (format). En hij doet dit bij elke keer als hij opstart.
mmmm.... misschien een bug in die driver? ff wachten op de maandelijkse driverupdate? (kweet dat je op een ouwe zit maar de allernieuwste update kan wel goed werken tov de huidige nieuwste)
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 14:25
quote:
Op zondag 22 januari 2006 14:21 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

mmmm.... misschien een bug in die driver? ff wachten op de maandelijkse driverupdate? (kweet dat je op een ouwe zit maar de allernieuwste update kan wel goed werken tov de huidige nieuwste)
81.91 is toch nu nog de nieuwste?
three.doors.upzondag 22 januari 2006 @ 15:46
Whehehe

Ik ben zeer benieuwd wat ik met mijn systeem ga halen
AMD Athlon 1800+
GeForce 3 Ti200
768 MB Ram

over 10 minuten binnen @ 600 kb/sec
three.doors.upzondag 22 januari 2006 @ 16:13
Helemaal niks dus

#ANONIEMzondag 22 januari 2006 @ 18:22
quote:
Op zondag 22 januari 2006 14:25 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

81.91 is toch nu nog de nieuwste?
Excuus, jij of iemand anders zei op een oudere driver te zitten omdat de nieuwste ruk waren, ik haal jullie blijkbaar door mekaar...
_moder8or_zondag 22 januari 2006 @ 18:24
quote:
Op zondag 22 januari 2006 18:22 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Excuus, jij of iemand anders zei op een oudere driver te zitten omdat de nieuwste ruk waren, ik haal jullie blijkbaar door mekaar...
Ik bedoelde dus met deze vraag dat ik niet verder hoef te zoeken naar nieuwere drivers
#ANONIEMzondag 22 januari 2006 @ 18:35
quote:
Op zondag 22 januari 2006 18:24 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Ik bedoelde dus met deze vraag dat ik niet verder hoef te zoeken naar nieuwere drivers
Ik hebt zelf een Ati radeon 9700 pro, ik zou het niet weten, ff kijken op de meuktracker. Kijk ook ff bij de comments bij 3dmark06, misschien heeft iemand zelfde probleem als jij.
alsemdinsdag 24 januari 2006 @ 17:54
mijn mobo trok het niet eergister (oc'en etc heb onderhand wel de 5k gehaalt), hij ligt nu bij asus voor rma , maar ik ga een andere halen, de a8n32-sli deluxe: http://images.anandtech.c(...)sli_deluxe/angle.jpg
hopelijk haal ik dan nog hoger

eerst maar eff wachten tot mijn oude terug komt van rma, en dan die verkopen en een nieuwe halen.

die ene scene van dat stadje is idd alleen te zien in de pro versie als je op "demo" klikt.
Christiaandinsdag 24 januari 2006 @ 18:59
quote:
Op zondag 22 januari 2006 01:27 schreef Dazzyon het volgende:

[..]

Lijkt me inderdaad niet normaal. De 9800pro loopt een generatie achter en kan zelfs geen SM 3 punten halen omdat deze het niet ondersteund.
De 6800 ultra zou een stuk sneller moeten zijn en ook nog de punten van SM 3 erbij moeten hebben. Je cpu score zal wat lager zijn, maar icm je videokaart zou je een veel hogere score moeten halen

@ --Christiaan--
doe nou 's niet alsof je geen snelle cpu hebt dualcore doet 't goed bij 3dmark2k6
Dat zeg ik niet . In vergelijking, want die andere heeft een 4400+ X2 dus die is sneller.
Christiaandinsdag 24 januari 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:54 schreef alsem het volgende:
mijn mobo trok het niet eergister (oc'en etc heb onderhand wel de 5k gehaalt), hij ligt nu bij asus voor rma , maar ik ga een andere halen, de a8n32-sli deluxe: http://images.anandtech.c(...)sli_deluxe/angle.jpg
hopelijk haal ik dan nog hoger

eerst maar eff wachten tot mijn oude terug komt van rma, en dan die verkopen en een nieuwe halen.

die ene scene van dat stadje is idd alleen te zien in de pro versie als je op "demo" klikt.
Been there, done that . Ik heb dus ook een A8N-SLI
alsemdinsdag 24 januari 2006 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 19:00 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Been there, done that . Ik heb dus ook een A8N-SLI
Sinds ik de asus repair kit heb gebruikt, heb ik geen last meer van dergelijke problemen.



http://service.futuremark.com/compare?3dm06=57449
dude.. 11404 3dmarks met 06

ik kan me nog herrineren dat ik op de 84e plaats stond in de ORB met 11.844 punten in 3dmark05, dat is nog geen jaar geleden
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1670234
ze zitten met 3dmark05 nu pas op de 18810 3dmarks, ik dacht dat ze allang de 20k hadden gehaalt..
X-fizaterdag 3 maart 2007 @ 18:43
Ben nu 3Dmark06 aan het installeren (compleet gekregen bij de 8800GTS). Even kijken of dit systeem(pje) gaat trekken.

[ Bericht 1% gewijzigd door X-fi op 03-03-2007 18:54:44 ]
Ranja_Ranjazaterdag 3 maart 2007 @ 18:51
Wat zijn al je specs?
X-fizaterdag 3 maart 2007 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 18:51 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat zijn al je specs?
Intel Conroe E6600
ASUS P5B
2x Seagate 320GB SATAII (16MB cache)
ASUS320GB DDR3 EN8800GTS
X-fizaterdag 3 maart 2007 @ 22:13
Dit zijn de punten.

Is dit veel?

Giemzondag 4 maart 2007 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 22:13 schreef X-fi het volgende:
Dit zijn de punten.

Is dit veel?

[afbeelding]
Verkapt, zie mij een snelle pc hebben, maar doe net of ik dat niet weet

En nee dat is niet veel voor dat systeem, er is veel meer uit te halen..
Jonathonzondag 4 maart 2007 @ 16:36
Ik dacht nou precies hetzelfde...

Hij heeft vast een X1950 of zelfs een 8800 in z'n pc.. maar z'n CPU is zeker minder ik haal dik 2900 cpumarks

edit: ik zie nou dat ie een 8800GTS heeft en een E6600 (ahha die heb ik ook maar dan beter geclockt)
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:32 schreef Giem het volgende:

[..]

Verkapt, zie mij een snelle pc hebben, maar doe net of ik dat niet weet

En nee dat is niet veel voor dat systeem, er is veel meer uit te halen..
X-fizondag 4 maart 2007 @ 16:58
quote:
Op zondag 4 maart 2007 16:36 schreef Jonathon het volgende:
Ik dacht nou precies hetzelfde...

Hij heeft vast een X1950 of zelfs een 8800 in z'n pc.. maar z'n CPU is zeker minder ik haal dik 2900 cpumarks

edit: ik zie nou dat ie een 8800GTS heeft en een E6600 (ahha die heb ik ook maar dan beter geclockt)
[..]
Ik klok niet over
Bartzondag 4 maart 2007 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 22:13 schreef X-fi het volgende:
Dit zijn de punten.

Is dit veel?

[afbeelding]
Als je ff in dit topic kijkt...
Giemzondag 4 maart 2007 @ 19:48
quote:
Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef X-fi het volgende:

[..]

Ik klok niet over
Niet overgeklocked haal ik als nog 8700 dus dan zijn het nog slechte scores (zelfde systeem)
X-fizondag 4 maart 2007 @ 19:54
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:48 schreef Giem het volgende:

[..]

Niet overgeklocked haal ik als nog 8700 dus dan zijn het nog slechte scores (zelfde systeem)
Misschien dat ik iets op de achtergrond runde.
outcast_withinwoensdag 7 maart 2007 @ 14:45
Ik was benieuwd aangezien mijn pjoetertje zo schokt bij een kernontploffing uit de CenC demo.

64x2 3800+
7300gt
2*512 5400

iemand al een idee hoeveel punten ik ongeveer moet halen?

videokaart gaat wss bottleneck zijn heb ik vandaag geleerd. mwoah de prijs was er ook naar. en CenC3 draait nog redelijk.
outcast_withinwoensdag 7 maart 2007 @ 15:50
Main Test Results
3DMark Score 1812 3DMarks

SM 2.0 Score 690 Marks

SM 3.0 Score 636 Marks

CPU Score 1522 Marks


dia voorstelling
Vegnagunwoensdag 7 maart 2007 @ 15:51
Athlon 64 X2 3800+
1GB DDR533
X1950GT

4100 3dmark's
outcast_withinwoensdag 7 maart 2007 @ 15:59
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 15:51 schreef Vegnagun het volgende:
Athlon 64 X2 3800+
1GB DDR533
X1950GT

4100 3dmark's
zelfde cpu, andere graka
3/4 keer zoveel
outcast_withinwoensdag 7 maart 2007 @ 16:30
3d05 dan maar

Main Test Results

3DMark Score 3328 3DMarks

CPU Score 5281 CPUMarks
Vegnagunwoensdag 7 maart 2007 @ 17:09
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 15:59 schreef outcast_within het volgende:

[..]

zelfde cpu, andere graka
3/4 keer zoveel
Duh... Dit is ook maar een kaartje van 120 euro.

Maarre... ik heb niet zo veel kaarten gezien die 16000 3dmarks halen in 3dmark06??????
Giemdonderdag 8 maart 2007 @ 00:34
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 15:59 schreef outcast_within het volgende:

[..]

zelfde cpu, andere graka
3/4 keer zoveel
Ja dat is natuurlijk logisch, 3dmark test je 3d performance en die word nu juist bepaald door je GPU. Dus dat een andere graka zo veel verschil maakt is geheel logisch. Die kaart is ook zo veel keer sneller.

Als je een overall test wil hebben, zul je meer hebben aan een pc mark, of een sisoftsandra, of een pi calculatie, of verzin maar wat, maar geen 3d test.
Giemdonderdag 8 maart 2007 @ 00:36
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 17:09 schreef Vegnagun het volgende:

[..]

Duh... Dit is ook maar een kaartje van 120 euro.

Maarre... ik heb niet zo veel kaarten gezien die 16000 3dmarks halen in 3dmark06??????
Waar zie je dat staan? Die scores worden dan ook gehaald met zwaar over geclockte 8800GTX-en in SLI op vloeibare stikstof
Bahcowoensdag 16 mei 2007 @ 17:37
Bij mijn nieuwe 8800 GTS kaart zat ook 3Dmark06 bij.
Gedraaid, maar alleen sommige resultaten vallen erg tegen.
SM2.0 :3791
SM3.0: 3621
CPU: 2047
Totaal: 8261

En dat voor een nieuwe E6600 met 2gig intern met de bovenstaande kaart. (asus P5b-plus)
Sommige beelden haperen zelfs. iemand een idee om dit een beetje vloeiend te laten lopen?
Of is dit gewoon een driver probleem?
Bartwoensdag 16 mei 2007 @ 17:46
vista/xp? driver versie?
Bahcowoensdag 16 mei 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 17:46 schreef Merovingian het volgende:
vista/xp? driver versie?
Home Vista premium 32-bit
Driver versie 7.15.11.5818
Bartwoensdag 16 mei 2007 @ 18:09
Doe eens rechtsklikken op bureaublad =>nvidia configuratiescherm=>help=>systeeminformatie en dan zeggen welk getal er bij Forceware versie staat.

Verder: NVidia drivers voor Vista zijn K.U.T. Ga maar weer terug naar XP totdat er fatsoenlijke drivers uit zijn, doe ik ook. Je kunt het nog proberen met de laatste drivers, als je die nog niet hebt. Laat eerst maar eens zien welke versie je hebt
Bahcowoensdag 16 mei 2007 @ 18:17
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 18:09 schreef Merovingian het volgende:
Doe eens rechtsklikken op bureaublad =>nvidia configuratiescherm=>help=>systeeminformatie en dan zeggen welk getal er bij Forceware versie staat.

Verder: NVidia drivers voor Vista zijn K.U.T. Ga maar weer terug naar XP totdat er fatsoenlijke drivers uit zijn, doe ik ook. Je kunt het nog proberen met de laatste drivers, als je die nog niet hebt. Laat eerst maar eens zien welke versie je hebt
ahha gevonden : 158.18
die had ik net geinstalleerd. dacht dat dat de laatste was..
Bartwoensdag 16 mei 2007 @ 18:34
Nee, de laatste is 165.01

Daar kun je het nog mee proberen.
Bahcowoensdag 16 mei 2007 @ 19:00
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 18:34 schreef Merovingian het volgende:
Nee, de laatste is 165.01

Daar kun je het nog mee proberen.
Link doet het niet, maar heb wel wat gevonden. Er staat alleen quadro bij. Dat is toch een andere of maakt dat niet uit?
op de nvidia site krijg ik de driver van 2 mei (158.18)
Bartwoensdag 16 mei 2007 @ 20:42
Link doet het prima bij mij. Wel ff de 3 letters in het invulveld invullen voor je kan downloaden. Quadro drivers zijn anders.
Giemdonderdag 17 mei 2007 @ 13:16
8200 is voor een 8800gts helemaal geen rare score.. en dat heeft niks te maken met vista. Bijna iedereen met een standaard 8800gts haald die score. Pas met een gtx ga je over de 10.000
Don_Antoindonderdag 17 mei 2007 @ 14:01
2180 punten in 3dmark 06

Op m'n laptop dan he

Core Duo T2050 1.6Ghz
1GB Ram
Geforce 7600 Go 256MB
kadetdonderdag 17 mei 2007 @ 14:47
Wat ziet het er toch mooi uit met me Geforce 8800 GTS
Bartdonderdag 17 mei 2007 @ 14:55
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 14:47 schreef kadet het volgende:
Wat ziet het er toch mooi uit met me Geforce 8800 GTS


Vast niet zo mooi als met mijn 8800GTX
Jonathonmaandag 28 mei 2007 @ 00:27

Mijn punten

SM2.0 - 5725
HDR/SM3.0 - 5955
CPU - 2802
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 14:55 schreef Merovingian het volgende:

[..]



Vast niet zo mooi als met mijn 8800GTX
Bartmaandag 28 mei 2007 @ 09:34
Dat zijn nette scores! Wat voor systeem heb je en hoever heb je overklokt?
Jo0Lzmaandag 28 mei 2007 @ 09:42
Moet ook maar weer eens benchmarken.

tvp
Jonathonmaandag 28 mei 2007 @ 10:04
Enermax Liberty 500Watt
Asus P5W DH Deluxe
Intel E6600 op 3.3GHz < vrij normale overclock die zelfs met de boxed Intel koeler wel te halen is
4GB PC2-7200 Kingson HyperX
2x Raptor 150ADFD in Raid0
nVidia 8800GTX (Asus)

Op m'n moederbord heb ik wel dat fancy plaatje "Digital Home" eraf gesloopt, de NB temp zakt met zo'n 4 tot 6 graden.
M'n ram loopt op 666MHz 1:1 met de FSB dus.
Op m'n CPU heb ik een Zalman koeler CNP9800Led (stressed komt hij uit op zo'n 36/38 graden max)
Northbridge temp 45graden stressed
Ik heb een Thermaltake Armor case met zo'n 250mm fan aan de zijkant, deze kast is zeker aan te raden als je wil overclocken zonder waterkoeling! m'n geheugenmodules kon je eerst bijna niet aanraken sinds ik deze nieuwe case heb voelen ze warm aan maar je kan je hand erop houden.
De videokaart blijft bloedheet het metaal kan je niet aanraken dit is gewoon bloedheet. ondanks de turbinekoeling van de kaart zet hij evengoed veel warmte af in de case zelf, extra casefan is dus ook aan te raden als je die kaart wil.
quote:
Op maandag 28 mei 2007 09:34 schreef Merovingian het volgende:
Dat zijn nette scores! Wat voor systeem heb je en hoever heb je overklokt?
Bartmaandag 28 mei 2007 @ 10:33
Raptors in Raid 0
Jonathonmaandag 28 mei 2007 @ 11:50
Ik speel heel veel Battlefield 2 en 2141 en die games gebruiken 1000en shader files (van die 2 tot 6kb filetjes weet je wel) om 1 map te laden dat gaat echt super met Raptor schijven.. zelfs 1 Raptor is al super vergleken met een gewone SATA300 drive.
quote:
Op maandag 28 mei 2007 10:33 schreef Merovingian het volgende:
Raptors in Raid 0
Arnold_fanmaandag 28 mei 2007 @ 16:40
quote:
Op maandag 28 mei 2007 10:04 schreef Jonathon het volgende:
Enermax Liberty 500Watt
Asus P5W DH Deluxe
Intel E6600 op 3.3GHz < vrij normale overclock die zelfs met de boxed Intel koeler wel te halen is
4GB PC2-7200 Kingson HyperX
2x Raptor 150ADFD in Raid0
nVidia 8800GTX (Asus)

Op m'n moederbord heb ik wel dat fancy plaatje "Digital Home" eraf gesloopt, de NB temp zakt met zo'n 4 tot 6 graden.
M'n ram loopt op 666MHz 1:1 met de FSB dus.
Op m'n CPU heb ik een Zalman koeler CNP9800Led (stressed komt hij uit op zo'n 36/38 graden max)
Northbridge temp 45graden stressed
Ik heb een Thermaltake Armor case met zo'n 250mm fan aan de zijkant, deze kast is zeker aan te raden als je wil overclocken zonder waterkoeling! m'n geheugenmodules kon je eerst bijna niet aanraken sinds ik deze nieuwe case heb voelen ze warm aan maar je kan je hand erop houden.
De videokaart blijft bloedheet het metaal kan je niet aanraken dit is gewoon bloedheet. ondanks de turbinekoeling van de kaart zet hij evengoed veel warmte af in de case zelf, extra casefan is dus ook aan te raden als je die kaart wil.
[..]
En wat kostte dit hele systeempje
Jonathonmaandag 28 mei 2007 @ 19:33
Dat wil ik zelf ook niet weten denk ik

Ik upgrade vaak dus dan lijkt het minder erg
Bartmaandag 28 mei 2007 @ 20:01
Voor 1500 a 1600 moet je alles wel bij elkaar kunnen sprokkelen gok ik...
Jonathonmaandag 28 mei 2007 @ 20:18
Moet je me toch eens helpen de volgende keer

Ik bestel meestal bij 1 en dezelfde online winkel 1 die alles wat ik op dat moment wil gewoon op voorraad heeft of die het uberhaupt levert.
Ook dan heb ik maar 1x verzendkosten.
Bestel veel bij Alternate maar met de 8800GTX was coolprices 50eurie goedkoper dat verschil vond ik nogal groot, en m'n scherm was ook 60eur duurder bij ze.

Goed rondwinkelen dus
quote:
Op maandag 28 mei 2007 20:01 schreef Merovingian het volgende:
Voor 1500 a 1600 moet je alles wel bij elkaar kunnen sprokkelen gok ik...