Een moeder met overbeharing?quote:Op maandag 16 januari 2006 14:18 schreef thefunny het volgende:
baardmoeder
Vandaar dat het wordt aanbevolen om de potentie te verhogen..quote:Op maandag 16 januari 2006 14:15 schreef mOBSCENE het volgende:
Wist je dat niet dan? Zit vol calorieën hoor!
Serieus? Persoonlijk denk ik dat je in het ootje bent genomenquote:Op maandag 16 januari 2006 14:13 schreef -beyond- het volgende:
Ik ben er gister GDV achtergekomen dat de witachtige sliertjes die vaak voorkomen in eieren het fucking sperma is van de haan!!!!
Ik heb helemaal geen problemen met sperma te slikken van een mens...quote:Op maandag 16 januari 2006 14:19 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
een vrouw die klaagt over het slikken van sperma
http://www.harzers.nl/hoe_wordt_een_ei_bevrucht.htmquote:Door deze roterende beweging ontstaan aan beide einden snoeren, de in elkaar gedraaide strengetjes eiwit welke door veel mensen bij het kippenei voor sperma van de haan aangezien wordt en dat is natuurlijk helemaal onjuist daar de mannelijke zaadcel zich in de eierdooier bevindt en niet in het eiwit.
in zoveel producten zit ei.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:21 schreef Scorpie het volgende:
bwehehehe ik is blij dat ik nooit eieren eet![]()
Heb ik dan nog niet verteld hoe ik een vis van de visboer mond op mond beademing heb gegeven en dat 'ie toen weer kon zwemmen?quote:Op maandag 16 januari 2006 14:18 schreef thefunny het volgende:
Dan zou ik maar niet beginnen over frikandellen.....als je die ontleed, kun je er een complete menselijke baardmoeder inclusief twee eierstokken uit opbouwen die dan nog functioneren ook.
quote:Op maandag 16 januari 2006 14:21 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen problemen met sperma te slikken van een mens...
Maar een haan ligt toch wel anders..
Je gaat een haan toch ook niet pijpen?? tenminste ik niet in ieder geval
quote:Op maandag 16 januari 2006 14:22 schreef JeRa het volgende:
Overigens is het wel interessant te weten dat de dooier uit één enkele cel bestaat
Leuk, een TS die alles aanneemt wat gezegd wordtquote:Op maandag 16 januari 2006 14:22 schreef JeRa het volgende:
[..]
http://www.harzers.nl/hoe_wordt_een_ei_bevrucht.htm
De dooier in een ei bestaat uit één enkele cel. Het is zelfs de grootste cel die men kentquote:
dat niet, maar ach zolang mijn eitje nog goed smaakt hoor je mij er niet over klagenquote:Op maandag 16 januari 2006 14:21 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen problemen met sperma te slikken van een mens...
Maar een haan ligt toch wel anders..
Je gaat een haan toch ook niet pijpen?? tenminste ik niet in ieder geval
quote:Op maandag 16 januari 2006 14:22 schreef plakkert- het volgende:
over een maand ben je 't weer vergeten, who cares.
Denk je nou echt dat een haan het ei van een kip volspuit?quote:Op maandag 16 januari 2006 14:32 schreef -beyond- het volgende:
Dit lijkt anders verdacht veel op sperma:
[afbeelding]
Lees de pagina's die ik gaf nou eens, en snap ook eens dat een je in een ei geen sperma kúnt aantreffen (om verschillende redenen, naast dat er anders een kuikentje uit zou komen).quote:Op maandag 16 januari 2006 14:32 schreef -beyond- het volgende:
Dit lijkt anders verdacht veel op sperma:
[afbeelding]
Ik heb ook een keer een verhaal gehoord dat iemand een ei wilde bakken, deze vervolgens brak om het ei in de pan te poneren er er vervolgens een halfontwikkelde dooie kuiken uit kwam...quote:Op maandag 16 januari 2006 14:30 schreef zillah666 het volgende:
haha, de eieren die je eet zijn niet bevrucht.
Legkippen zitten in een legbatterij of een ren waar geen hanen rondlopen. Er zitten toch ook geen halfontwikkelde kuikens in je eieren?
quote:Op maandag 16 januari 2006 14:32 schreef -beyond- het volgende:
Dit lijkt anders verdacht veel op sperma:
[afbeelding]
Truukje om zeker te weten dat je met een ongekookt ei te maken hebt.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:35 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Ik heb ook een keer een verhaal gehoord dat iemand een ei wilde bakken, deze vervolgens brak om het ei in de pan te poneren er er vervolgens een halfontwikkelde dooie kuiken uit kwam...
Das pas een eidooier....
Een caberetier beschrijft ook in het boek zaansch veem een mooi stukje over een gekookt ei met een kuikentje erin. Weet alleen niet meer wie de caberetier was en ik ben te lui om het op te zoeken.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:35 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Ik heb ook een keer een verhaal gehoord dat iemand een ei wilde bakken, deze vervolgens brak om het ei in de pan te poneren er er vervolgens een halfontwikkelde dooie kuiken uit kwam...
Das pas een eidooier....
Dus daar komen al die gasten met hanekammen vandaan.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:37 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
pas op vrouwen! sla geen eitje kapot boven een kut, want voor je het weet raak je zwanger van een haan en krijg je een haanmensen of menshaan
Speel eens niet met de goedgelovigheid van vrouwen!quote:Op maandag 16 januari 2006 14:37 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
pas op vrouwen! sla geen eitje kapot boven een kut, want voor je het weet raak je zwanger van een haan en krijg je een haanmensen of menshaan
Heb ik wel gelezen hoorquote:Op maandag 16 januari 2006 14:34 schreef JeRa het volgende:
[..]
Lees de pagina's die ik gaf nou eens, en snap ook eens dat een je in een ei geen sperma kúnt aantreffen (om verschillende redenen, naast dat er anders een kuikentje uit zou komen).
jij hebt rare ideeënquote:Op maandag 16 januari 2006 14:37 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
pas op vrouwen! sla geen eitje kapot boven een kut, want voor je het weet raak je zwanger van een haan en krijg je een haanmensen of menshaan
voor mensen die kut kokenquote:Op maandag 16 januari 2006 14:38 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
jij hebt rare ideeën![]()
Waarom zou iemand een eitje kapot slaan boven een kut![]()
AandachtTreksterquote:Op maandag 16 januari 2006 14:21 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen problemen met sperma te slikken van een mens...
Maar een haan ligt toch wel anders..
Je gaat een haan toch ook niet pijpen?? tenminste ik niet in ieder geval
Leg maar eens uit waarom iemand dat niet zou doen.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:38 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
jij hebt rare ideeën![]()
Waarom zou iemand een eitje kapot slaan boven een kut![]()
eitje bakken op een hete kut. ik snap het probleem nietquote:Op maandag 16 januari 2006 14:38 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
jij hebt rare ideeën![]()
Waarom zou iemand een eitje kapot slaan boven een kut![]()
quote:Op maandag 16 januari 2006 14:37 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dus daar komen al die gasten met hanekammen vandaan.
Dacht je nou echt dat het sperma was bitchquote:Op maandag 16 januari 2006 14:32 schreef -beyond- het volgende:
Dit lijkt anders verdacht veel op sperma:
[afbeelding]
Mên ik schrok al, had vanmorgen nog een eitje opquote:Op maandag 16 januari 2006 14:22 schreef JeRa het volgende:
[..]
http://www.harzers.nl/hoe_wordt_een_ei_bevrucht.htm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TS, de eieren die wij eten komen vooral van hennen (meisjeskippen) die nog nooit geneukt hebben. Dat zijn kippen die alleen maar voor eieren worden gehouden en dus nooit kindjes krijgen.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:13 schreef -beyond- het volgende:
Nee jij spuit zeeën vol...impotente imbiciel.....quote:Op maandag 16 januari 2006 17:36 schreef -Dominator- het volgende:
[..]
Dacht je nou echt dat het sperma was bitch![]()
Hij schrijft tenminste wél zijn scheldwoorden correct!quote:Op maandag 16 januari 2006 21:10 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Nee jij spuit zeeën vol...impotente imbiciel.....
quote:Op maandag 16 januari 2006 21:15 schreef JeRa het volgende:
[..]
Hij schrijft tenminste wél zijn scheldwoorden correct! [afbeelding]
Naast dat je vraagzin niet volledig is, heeft je begrijpend vermogen ook wat puntjes die zwaar onvoldoende scoren. Als ik het heb over scheldwoorden lijkt het me dat er weinig overblijft behalve 'imbeciel', of niet? (en eventueel 'impotent', maar dat durf ik te betwijfelenquote:Op maandag 16 januari 2006 21:18 schreef -beyond- het volgende:
[..]
ikke blonT zijn......
Wat is dan fout geschreven?
Langs de spermabank dan, hebben ze meer dan genoeg!quote:Op maandag 16 januari 2006 21:30 schreef renz0r het volgende:
Kan er niet genoeg van krijgen
Wil je de volgende keer je sperma ipv een zakdoek ofzo in mn mond schieten, ik ga namelijk alle mannelijke medewerkers van Fok afquote:Op maandag 16 januari 2006 21:32 schreef JeRa het volgende:
[..]
Langs de spermabank dan, hebben ze meer dan genoeg!
Impotente imbeciel is aan elkaar gelinkt en moet derhalve worden gezien als "het scheldwoord".quote:Op maandag 16 januari 2006 21:21 schreef JeRa het volgende:
[..]
Naast dat je vraagzin niet volledig is, heeft je begrijpend vermogen ook wat puntjes die zwaar onvoldoende scoren. Als ik het heb over scheldwoorden lijkt het me dat er weinig overblijft behalve 'imbeciel', of niet? (en eventueel 'impotent', maar dat durf ik te betwijfelen)
dat zijn HAGELSNOEREN slimboquote:Op maandag 16 januari 2006 14:13 schreef -beyond- het volgende:
Ik ben er gister GDV achtergekomen dat de witachtige sliertjes die vaak voorkomen in eieren het fucking sperma is van de haan!!!!
En dit terwijl ik al zoooooveeeel eieren heb gegeten in mijn leven![]()
Wij mensen slikken gewoon sperma van de haan.......
En jah..ook jij!!!
[afbeelding]
Het aan elkaar linken is een makkelijkere omschrijving om uit te leggen dat het bijvoeglijk naamwoord en het zelfstandig naamwoord tesamen "het scheldwoord" vormen in deze.quote:Op maandag 16 januari 2006 21:55 schreef JeRa het volgende:
-beyond-,
Impotent is een bijvoeglijk naamwoord bij het zelfstandige naamwoord imbeciel. Iets 'linken' kan niet, dat is gewoon je eigen verzinsel. Scheldwoorden is meervoud aangezien ik het over een gróep woorden heb en niet over een bepaald woord. En het is 'argumentatie', en ik denk dat meneer van Dale het kan waarderen als je zijn naam goed schrijft
Ik zou zeggen, doe nog eens een poging. Ik ben niet onder de indruk
Okay, we laten meneer van Dalen maar even in het midden....quote:Op maandag 16 januari 2006 22:16 schreef JeRa het volgende:
-beyond-,
Dikke van Dalen slaat op de Dikke van Dale wat een woordenboek is, zie deze website. Je hebt gewoon de 'uitdrukking' (voor zover die al bestaat) verkeerd overgenomen.
Ik suggereer helemaal NIET dat er één woord zou zijn gebruikt, dat deed jij nou net door te zeggen dat ik het woord 'scheldwoorden' gebruikte. Dat is dus gewoon een fout aan jouw kantjij oppert nu net dat jouw 'scheldwoord' uit twee woorden zou bestaan, wat mijn éérste term ('scheldwoorden') die door jou als onjuist werd gezien nu weer júist zou maken.
Met alle respect, maar als er iemand inconsequent is, dan ben jij het wellees je eigen posts eens na zou ik zeggen.
Als jij naar jouw mening geen scheldwoorden in je post had staan had je je dat ook niet afgevraagd.quote:Op maandag 16 januari 2006 21:18 schreef -beyond- het volgende:
[..]
ikke blonT zijn......
Wat is dan fout geschreven?
LOL...quote:Op maandag 16 januari 2006 22:48 schreef JeRa het volgende:
-beyond-,
Toegeven dat je fout zit is nu eenmaal niet makkelijk en het gaat je tot dusver niet goed afnadat ik het over scheldwoorden had reageerde jij met dit:
[..]
Als jij naar jouw mening geen scheldwoorden in je post had staan had je je dat ook niet afgevraagd.
Bovendien kom je als een imbeciel (is geen scheldwoord!) over door telkens 'van Dale' verkeerd te schrijven.
Ik rust mijn zaakje ook. Slaap-ze!
Goeie bron.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:12 schreef -beyond- het volgende:
Ik wil een aantal van jullie bij deze even in het ongelijkheid stellen!!
Gister hier weer een discussie over gehad en het schijnt dat ik dus echt wel gelijk heb!
Maar dat betekent dat legbatterij het beste is.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:12 schreef -beyond- het volgende:
Ik wil een aantal van jullie bij deze even in het ongelijkheid stellen!!
Gister hier weer een discussie over gehad en het schijnt dat ik dus echt wel gelijk heb!
Bij legbaterij-kippen is dit niet het geval. Maar voor scharrelkippen gaat het vaak wel op.
Omdat daar vaak wel een haan aanwezig is.
Voor diegene die scharreleieren eten.....de witte sliertjes zijn het sperma van de haan!!!
I rest my case!
Tja ik kan zeggen dat hij van de kippenboerderij is, maar dan lieg ik. Maar ook zij wisten het stellig te zeggen. Helaas heb ik vooralsnog geen bruikbare bron kunnen vinden.quote:
Ah, dus ook al is het geen sperma, dan heeft het de eicel toch al bevrucht.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:41 schreef Quistis het volgende:
Sperma of niet... je eet hoe dan ook de embrio van een kip
Of juist niet...ik weet niet in hoeverre het sperma van de haan schadelijk is voor ons gezondheid..quote:Op maandag 23 januari 2006 12:25 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Maar dat betekent dat legbatterij het beste is.
Het hele idee van sperma slikken alleen al is voor sommige mensen al zwaar opwindend, hè?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:52 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Of juist niet...ik weet niet in hoeverre het sperma van de haan schadelijk is voor ons gezondheid..
Wie weet is het juist goed voor de potentie en wekt het seksuele lusten op......
Daar zit wat in, het is namelijk algemeen bekend dat kippeneieren altijd onder een constante temperatuur van 38° bewaard worden.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:54 schreef trancethrust het volgende:
Mja is het trouwens niet te zeggen dat als het echt om sperma gaat, dat ei ten tijde dat het bij jou op tafel ligt, al niet een beetje begonnen is met het groeien van een kuiken?
quote:Op maandag 23 januari 2006 12:49 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah, dus ook al is het geen sperma, dan heeft het de eicel toch al bevrucht.
Da's knap.
Dat bedoel ik maar. Als je een ei dus lang genoeg in de magnetron houdt, komt er vanzelf een kuiken uitquote:Op maandag 23 januari 2006 12:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Daar zit wat in, het is namelijk algemeen bekend dat kippeneieren altijd onder een constante temperatuur van 38° bewaard worden.
quote:Op maandag 23 januari 2006 13:12 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat bedoel ik maar. Als je een ei dus lang genoeg in de magnetron houdt, komt er vanzelf een kuiken uit
Serieus ??? Geloof er vrij weinig van, maar wil het zo wel eens even gaan testen....quote:Op maandag 23 januari 2006 13:16 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
![]()
2 minuten op 900 watt werkt het best
Er zijn dus meerdere die deze discussie aan het voeren zijn. Jammer dat het antwoord niet gegeven is!!!quote:Bron: http://www.avrodierennatuur.nl/diereninfo/huisdieren/boerderijdieren/de_kip_en_het_ei.aspx
19 augustus 2005 13:49 - Nancy Zwiep
Kan het zijn dat wanneer je een ei eet er sperma vd haan in zit? Wij hebben nu al voor de 4de keer een discussie op het werk of dat kan.
Jammer dat je over al die posts die het antwoord geven heen hebt gelezen, danquote:Op maandag 23 januari 2006 16:05 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Jammer dat het antwoord niet gegeven is!!!
Nou als jij niet over de antwoorden heen hebt gelezen kom jij er maar eens mee dan.quote:Op maandag 23 januari 2006 16:28 schreef JeRa het volgende:
[..]
Jammer dat je over al die posts die het antwoord geven heen hebt gelezen, dan
De kippen krijgen de tijd heus wel om te broeden hoor, ze krijgen alleen geen tijd om vleugels te groeien, over een hek te vliegen en een haan op te zoeken.
quote:Op maandag 23 januari 2006 19:29 schreef M.e.g.a.t.r.o.n. het volgende:
buiten om of het nou wel of niet sperma is, het is een periodiek onbevrucht ei,
dus eigenlijk eten we de ongesteldheid van een kip...
HMMMMMMMM
Sperma van de haan..quote:Op maandag 23 januari 2006 19:42 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Nou als jij niet over de antwoorden heen hebt gelezen kom jij er maar eens mee dan.
Dus graag met bron vermelding, die deze stelling kan ontkrachten danwel kan bevestigen....
Pas dan kun je spreken van een antwoord!!!
Het zijn de hagelsnoeren. En -beyond-, no offence, maar waarom wil je het antwoord ontwijken? Wil je soms juist dat het sperma van de haan is?quote:
We zullen het idd eens wat rustiger aan doen jah.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:44 schreef JeRa het volgende:
[..]
Sperma van de haan..
Sperma van de haan..
En je hoeft niet te schreeuwen hoor.
Als je wil geef ik je zoveel linkjes naar pagina's die bevestigen dat het hagelsnoeren zijn als je wilt, maar wanneer is het dan voldoende? Waarom twijfel je er überhaupt aan? Denk je nu echt dat een boer die zijn geld met eieren verdient een haan tussen zijn kippen laat rondlopen? Wel eens ooit op een kippenboerderij geweest waar ze kippen houden voor de eieren?quote:Op maandag 23 januari 2006 19:55 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Maar het feit dat er mensen zijn die met overtuiging dit argument beamen en er op vervolgens op internet meer van dit soort discussie plaatsvinden, zet het me toch weer aan het twijfelen.
Op de 1e bladzijde werd al een paar keer een link en zelfs een quote gegeven dat die hagelsnoeren geen sperma zijn. Bewijs jij dus op je beurt maar weer dat het wel zo is? Denk je nou echt dat wetenschappers die de middelen hebben sperma niet kunnen onderscheiden van andere dingen?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:28 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Tja ik kan zeggen dat hij van de kippenboerderij is, maar dan lieg ik. Maar ook zij wisten het stellig te zeggen. Helaas heb ik vooralsnog geen bruikbare bron kunnen vinden.
Maar ik zou zeggen geef je bron maar eens om dit argument te weerleggen!!
Niet opgelet bij biologie? Zodra één zaadcel het ei binnendringt sluit het zich af en kunnen er geen andere zaadcellen meer bij. Een sliert sperma in een ei kan dus nooit, ook niet bij een scharrelei!quote:Op maandag 23 januari 2006 12:12 schreef -beyond- het volgende:
Ik wil een aantal van jullie bij deze even in het ongelijkheid stellen!!
Gister hier weer een discussie over gehad en het schijnt dat ik dus echt wel gelijk heb!
Bij legbaterij-kippen is dit niet het geval. Maar voor scharrelkippen gaat het vaak wel op.
Omdat daar vaak wel een haan aanwezig is.
Voor diegene die scharreleieren eten.....de witte sliertjes zijn het sperma van de haan!!!
I rest my case!
Leuke poging, alleen je vergeet dat het niet om een ei gaat maar een eicel...de schaal van een ei wordt later gevormd afaik.quote:Op maandag 23 januari 2006 20:25 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Niet opgelet bij biologie? Zodra één zaadcel het ei binnendringt sluit het zich af en kunnen er geen andere zaadcellen meer bij. Een sliert sperma in een ei kan dus nooit, ook niet bij een scharrelei!
Geldt voor mensen en ook voor kippen.
De linkjes in dit topic bevetigen enkel dat er hagelsnoeren zijn, meer zegt het niet...quote:Op maandag 23 januari 2006 20:02 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als je wil geef ik je zoveel linkjes naar pagina's die bevestigen dat het hagelsnoeren zijn als je wilt, maar wanneer is het dan voldoende? Waarom twijfel je er überhaupt aan? Denk je nu echt dat een boer die zijn geld met eieren verdient een haan tussen zijn kippen laat rondlopen? Wel eens ooit op een kippenboerderij geweest waar ze kippen houden voor de eieren?
Dat is natuurlijk pure onzin. Je gaat verder omdat jij niet kunt bewijzen dat het géén sperma is? Wat versta jij onder bewijzen en wat kun jij eigenlijk bewijzen, als ik vragen mag?quote:Op maandag 23 januari 2006 21:03 schreef -beyond- het volgende:
[..]
En waarom ik eraan twijfel is omdat er mensen zijn die hoog en laag beweren dat het wel zo is. Ik kan hun stelling niet onderuithalen, noch bevestigen (Aangezien ik geen duidelijke bronverwijzing kan geven). Dus vandaar dat ik verder ga met deze, voor mij onopgeloste, discussie.
Voor mij zijn bewijzen alles wat ik aannemelijk acht alszijnde de waarheid. En ik ben nou eenmaal niet zo snel tevreden en stel graag zaken ter discussie (zelfs in ONZIN)quote:Op maandag 23 januari 2006 21:11 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk pure onzin. Je gaat verder omdat jij niet kunt bewijzen dat het géén sperma is? Wat versta jij onder bewijzen en wat kun jij eigenlijk bewijzen, als ik vragen mag?
Dat er sperma in blanke vla zit moet eerst aannemelijk gemaakt worden. En de witte slierten in eieren vind ik nou eenmaal op sperma lijken wat het verhaal voor mijn aannemelijk maakte.quote:Als ik jou nu vertel dat er sperma in blanke vla zit, neem je dat dan ook aan totdat je iets anders kunt 'bewijzen'? Zo nee, ga je dan met iedereen in discussie erover? Of doe je dat pas zodra er tien onbenullen zijn die zeggen dat dat zo is?
Je klinkt als een vrouw.... O wacht...quote:Op maandag 23 januari 2006 23:01 schreef -beyond- het volgende:
En ik ben nou eenmaal niet zo snel tevreden
Hier heb ik geen antwoord op. Je wilt een discussie aangaan maar je zegt met bovenstaande zin in feite niets anders dan "zolang jullie me geen overduidelijk filmpje laten zien waar héél langzaam wordt getoond hoe hagelsnoeren ontstaan en uiteindelijk EXACT eruit zien zoals ik het soms in eieren zie en ik denk dat het hanensperma is, vind ik het niet bewezen". Overigens, 'filmpje' is willekeurig gekozen, het kan net zo goed iets compleets anders zijn wat jij 'alszijnde de waarheid' beschouwd.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:01 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Voor mij zijn bewijzen alles wat ik aannemelijk acht alszijnde de waarheid.
Oh, dat wordt een "eitje".quote:Op dinsdag 24 januari 2006 00:32 schreef SolidasRock het volgende:
En nou hopen dat beyond dit wilt "slikken" van JeRa.![]()
Nu vul jij voor mij in wat ik als de waarheid aannemelijk acht. Dat weet je helemaal niet. Jij brengt het wel heel overdreven. Het zegt meer over jou denkbeelding dan over mij!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 00:03 schreef JeRa het volgende:
[..]
Hier heb ik geen antwoord op. Je wilt een discussie aangaan maar je zegt met bovenstaande zin in feite niets anders dan "zolang jullie me geen overduidelijk filmpje laten zien waar héél langzaam wordt getoond hoe hagelsnoeren ontstaan en uiteindelijk EXACT eruit zien zoals ik het soms in eieren zie en ik denk dat het hanensperma is, vind ik het niet bewezen". Overigens, 'filmpje' is willekeurig gekozen, het kan net zo goed iets compleets anders zijn wat jij 'alszijnde de waarheid' beschouwd.
Jij gaat er anders wel in meequote:Wetenschappers hebben het onderzocht, het is op honderden dan niet duizenden pagina's gedocumenteerd, maar het is niet goed genoeg voor mevrouw? Nee, de hoax die een stel VMBO-pubers als waarheid zien, dát is een goede grond om een discussie op te startenvraag maar eens eerst naar hun bron ja, want de wetenschappelijke bronnen zijn hier in ieder geval tot treurens toe genoemd.
Ik wil me niet verweren, ik wil enkel een discussie op gang houden hier in ONZIN.quote:Ik hoop dat je inziet dat er geen discussie mogelijk is als iets overduidelijk een hoax is en dit ook met bronnen aan te tonen is. Dat jij dit nóg niet inziet en naar hun bron gaat vragen is slechts hilarisch en gaat, werkelijk waar, niets toevoegen. Kortom: ik vind je nogal eigenwijs(maar dat is ook best te begrijpen, je begon het topic alsof hetgeen je verkondigde de waarheid was - je bent er duidelijk ingetrapt en dat kun je moeilijk verwerken).
Miljaar zeg.
Als iemand het overdreven brengt ben jij het wel... In paniek open je een topic dat alle eieren vol zitten met hanesperma (terwijl jij die van je vriend wel wilt slikken, whehehe hoe krom is het wel niet)quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:50 schreef -beyond- het volgende:
Nu vul jij voor mij in wat ik als de waarheid aannemelijk acht. Dat weet je helemaal niet. Jij brengt het wel heel overdreven. Het zegt meer over jou denkbeelding dan over mij!
Je verweert je juist continu, maar volgens mij heb je gwoon een oogje op JeRa....quote:Ik wil me niet verweren, ik wil enkel een discussie op gang houden hier in ONZIN.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |