Diamantbuurt is terug bij af

idd, en wat creëer je dan? Haat onder autochtonen jegens allochtonen, want zij mogen alles onder het mom van "de rust bewaren" en "de boel bij elkaar houden". Zou het CDA dat met dit bericht bedoeld hebben?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 13:39 schreef melvinkef het volgende:

[..]

Je zegt nu wel dat het typisch een PVDA oplossing is, maar wat als die C-U-T partij weer aan de macht komt volgend jaar?

Die kans is groot, het is altijd zo geweest, PVDA aan de macht, word met geld gesmeten alsof het water is en Allochtonen krijgen de overhand en steun van deze rakkers. Na zoveel jaar moet PVDA aftreden als macht hebbende partij, en komt CDA/VVD weer naar voren om hun puinhopen (lees: puinhopen 8 jaar Paars) en die vegen alles weer netjes aan in het land, krijgen wel veel voor hun kiezen, het zijn geldwolven en centennaaiers tegelijk. Nou na veel bezuinigings jaren (door het beleid van PVDA) komt PVDA weer ana de macht en mogenw eer als van ouds met geld over de balk smijten. Jongens het is hier een jojo-effect in de politiek, de ene partij maakt er jaren een financiele en immigratie puinhoop van en word bejubbeld en tegelijkertijd afgezet door de bevolking. En de andere partij maakt al die puinhopen weer in orde met als nadeel veel bezuinings jaren, en die worden ook bejubbeld en afgezet door de bevolking. En nee, ik ben geen PVDA/CDA/VVD stemmer. Die Allochtonen krijgen hier de overhand in, zij zijn de baas, en niemand anders(cynisch gezien).

Wat een onzin wordt er weer geschreven vooral over de puinhopen van paars wat zo lekker wegbekt, waarbij we een VVD minister van financieen hadden die dus verantwoordelijk was voor een groot gedeelte van de begroting en nu dus weer.

Verder wil ik wel eens wat onderbouwde cijfertjes van jou zien dat het alleen de pvda zou zijn die het begrotingstekort heeft laten oplopen.

Veel sociaal werk, buurthuizen welke eerst in de wijken waren is opgedoekt omdat dit allemaal wegbezuinigd is omdat het op korte termijn te duur was. Dat het op lange termijn wel wat voor de gemeenschap zou kunnen opbrengen daar denken we tegenwoordig niet eens meer aan, er moet binnen 2 tot 3 jaar gescored worden .

quote:

http://www.nul20.nl/nr17/2vd_1.html

Ook Kees Diepeveen, portefeuillehouder in Noord, maakt zich grote zorgen over het feit dat juist de wijkvoorzieningen door de bezuinigingen onder druk staan. “Er blijft op die manier weinig over van de integrale aanpak van het Grotestedenbeleid.” Hij wijst er ook op dat naast de korting op potjes voor bouwplannen ook allerlei budgetten voor de activiteiten in die gebouwen worden geschrapt. “De afgelopen jaren hebben we uit een fonds voor sociale integratie en veiligheid – de SIV-gelden - allerlei nuttige projecten als sport in de buurt of digitale trapveldjes kunnen betalen. Maar die subsidieregeling is wegbezuinigd. Voor komend jaar hebben we er in onze begroting nog geld voor vrij kunnen maken. Maar hoe het daarna moet weet ik nog niet.”

Waar in Amsterdam ligt de Diamantbuurt ergens?

Geert Wilders heeft hier al kamervragen overgesteld!

De gemeente Amsterdam slaagt er maar niet in een vuist te maken tegen de straatterreur in de Diamantbuurt. Opnieuw bericht de pers over Marokkaanse raddraaiers die het leven zuur maken van bewoners. Geert Wilders stelt zaterdag Kamervragen.
14 januari 2006

Vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de Ministers van Justitie, V&I en BZK over de voortdurende Marokkaanse straatterreur in de Diamantbuurt te Amsterdam

1.) Heeft u kennisgenomen van het artikel “Treiteraars zijn terug in Diamantbuurt” (*)?

2.) Is het waar dat eerder deze maand bij een joodse bewoner van de Diamantbuurt de ruiten zijn ingegooid door Marokkaanse raddraaiers die ook antisemitische leuzen riepen? Deelt u de mening dat dit schandelijk en onaanvaardbaar is? Is het ook waar dat de bewoner geen aangifte durft te doen uit angst voor represailles? Wat is uw oordeel daarover?

3.) Is het ook waar dat rond de jaarwisseling verschillende incidenten in de Diamantbuurt hebben plaatsgevonden waaronder het ingooien van minstens 32 autoruiten? Wie waren de daders en zijn zij gearresteerd? Zo neen, waarom niet?

4.) Heeft u ook kennisgenomen van de in voornoemd artikel geciteerde uitspraak van een Marokkaanse buurtvader die zegt dat de ouders van de Marokkaanse raddraaiers niet ingrijpen omdat ze “een hekel hebben aan Nederlanders”? Wat is uw oordeel hierover?

5.) Bent u bereid te bevorderen dat ook het gemeentebestuur nu niet opnieuw subsidies uit gaat delen maar de eerdere ineffectieve geitenwollensokkenaanpak loslaat, en keihard gaat optreden tegen de Marokkaanse raddraaiers en straatterroristen? Indien het Amsterdamse gemeentebestuur daar niet toe over gaat, bent u dan bereid van rijkswege in te grijpen en ook justitie een aanwijzing te geven betrokken straatterroristen van de straat te halen, te detineren en uit te zetten, en waar nodig na denaturalisatie?

6.) Bent u ook bereid de wetgeving dusdanig te wijzigen dat ook de ouders van de minderjarigen die verantwoordelijk zijn voor deze straatterreur worden aangepakt, zowel strafrechtelijk als door het intrekken van hun verblijfsvergunning waar van toepassing, zodat waar mogelijk en noodzakelijk de ouders en kinderen gezamenlijk - als meest effectieve sanctie - het land kunnen worden uitgezet? Deelt u mijn mening dat een dergelijke stevige repressieve aanpak ook een positieve preventieve werking zal hebben?

7.) Wanneer gaat u het groeiende probleem van (Marokkaanse) straatterreur eindelijk eens serieus nemen en daadkrachtig bestrijden?


Het is echt niet normaal dat dit weer heeft kunnen gebeuren
Het wordt echt hoogstens tijd dat ze dit soort gespuis er gewoon uitzetten!

Het begint bijna een grap te worden .

Heeft Geert Wilders weer een beloning soms uitgeloofd?

De vorige keer bleek de aangifte vals. Toen leidde het blondje op slinkse wijze de aandacht af door een motie tegen de burqua in te dienen. Wat een geslepen hond. Ik ben benieuwd.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 15:38 schreef Super7fighter het volgende:
Heeft Geert Wilders weer een beloning soms uitgeloofd?

De vorige keer bleek de aangifte vals. Toen leidde het blondje op slinkse wijze de aandacht af door een motie tegen de burqua in te dienen. Wat een geslepen hond. Ik ben benieuwd.

Geslepen hond of niet, voor mijn gevoel is hij de enige die zich nog een beetje druk maakt om wat er daadwerkelijk in de grote steden gebeurd

Ik geloof dat er 3x folders zijn uitgedeeld. Gedrukt op hoogglans-papier en in 12 talen.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 15:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik geloof dat er 3x folders zijn uitgedeeld. Gedrukt op hoogglans-papier en in 12 talen.

Berbers hebben geen schrift, dat verklaart waarom de boodschap niet overkomt.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 15:48 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Berbers hebben geen schrift, dat verklaart waarom de boodschap niet overkomt.

Het is uitgedeeld door Berbers. Vandaar dat het uberhaupt nergens aangekomen is.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 15:38 schreef Super7fighter het volgende:
Heeft Geert Wilders weer een beloning soms uitgeloofd?

De vorige keer bleek de aangifte vals. Toen leidde het blondje op slinkse wijze de aandacht af door een motie tegen de burqua in te dienen. Wat een geslepen hond. Ik ben benieuwd.

Ja juist vindt ik ook.

Dit soort incidenten kan je beter behandelen zoals in de diamanten beurt.
Gewoon niet over hebben lijkt net alsof er niets aan de hand is

Het is maar een incident, het valt allemaal wel mee en het komt allemaal wel goed.

Zwijgen en ontkennen, ik wordt er zo moe van.

Waarom wordt dit steeds nog geaccepteerd. Waarom laten we ons dit aandoen. Geef de politie wat meer rechten en zorg ervoor dat dit soort ettertjes gewoon worden opgepakt en vastgezet. Daarna uitzetten als mogelijk. Als het niet mogelijk is ze gewoon hinderlijk volgen tot ze weer een fout maken en ze dan weer vastzetten. Daarmee doorgaan tot ze een les geleerd hebben of tot ze zolang in de gevangenis gezeten hebben dat ze niets meer kunnen.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 15:38 schreef Super7fighter het volgende:
Heeft Geert Wilders weer een beloning soms uitgeloofd?

De vorige keer bleek de aangifte vals. Toen leidde het blondje op slinkse wijze de aandacht af door een motie tegen de burqua in te dienen. Wat een geslepen hond. Ik ben benieuwd.

idd marokkanen en moslims hebben nooooooooooooooooooit schuld.

moet je je kop niet een keer uit het zand halen, straks stik je nog ...

quote:

Op maandag 16 januari 2006 16:19 schreef nikk het volgende:
Het is maar een incident, het valt allemaal wel mee en het komt allemaal wel goed.

Tuurlijk joh. Niets aan doen. Het is maar (het zoveelste) incident . Lekker hun gang laten gaan, want die arme zielige Marokkaantjes hebben het al zooo vreselijk moeilijk hier in dit land.....

quote:

Op maandag 16 januari 2006 17:17 schreef Rasje het volgende:

[..]

Tuurlijk joh. Niets aan doen. Het is maar (het zoveelste) incident . Lekker hun gang laten gaan, want die arme zielige Marokkaantjes hebben het al zooo vreselijk moeilijk hier in dit land.....

Ze hebben het inderdaad allemaal moeilijk vanwege deze figuren.
Maar als je er iets aan doet dan is dat stigmatiseren en discrimineren dus men laat het maar voor wat het is.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 17:09 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

idd marokkanen en moslims hebben nooooooooooooooooooit schuld.

moet je je kop niet een keer uit het zand halen, straks stik je nog ...

Wat hebben moslims met deze discours te maken.

Je bent wel heel doorzichtig.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 17:09 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

idd marokkanen en moslims hebben nooooooooooooooooooit schuld.

moet je je kop niet een keer uit het zand halen, straks stik je nog ...

-oeps laat maar -edit

Ten eerste moeten die ouders aangesproken worden. Als je dan geen kinderen kan opvoeden, dan wordt de ouderlijke macht ontzegd en de boefjes gaan in een Lubberskamp.
Het is toch niet normaal dat 12jarigen 'savonds laat op straat zwerven.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 15:38 schreef Super7fighter het volgende:
Heeft Geert Wilders weer een beloning soms uitgeloofd?

De vorige keer bleek de aangifte vals. Toen leidde het blondje op slinkse wijze de aandacht af door een motie tegen de burqua in te dienen. Wat een geslepen hond. Ik ben benieuwd.

Want Marokkanen doen nooit wat he? Er zijn helemaal geen problemen met Marokkaanse jongeren en als die er wel zijn is het natuurlijk de schuld van Links/Wilders/Nederland/werkgevers (doorhalen wat deze keer niet van toepassing is).

quote:

Op maandag 16 januari 2006 15:09 schreef Gargoylesla het volgende:
Geert Wilders heeft hier al kamervragen overgesteld!

Die kop ook op 'zijn website bij deze vragen:

quote:

Ineffectieve geitenwollensokkenaanpak in de Diamantbuurt - Kamervragen

Lekker vooringenomen weer Geertje, met je duidelijke hokjespolitiek
Link

quote:

Op maandag 16 januari 2006 17:26 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Want Marokkanen doen nooit wat he? Er zijn helemaal geen problemen met Marokkaanse jongeren en als die er wel zijn is het natuurlijk de schuld van Links/Wilders/Nederland/werkgevers (doorhalen wat deze keer niet van toepassing is).

Het is de schuld van de politie die 12 jarige jongens niet in het gareel kan houden. In de eerste plaats is het de schuld van de ouders, die hun kinderen niet opvoeden. Aan de andere kant zijn pa en ma werkeloos, omdat ze overal worden afgewezen voor werk. Pa en ma hebben dus andere zorgen dan de kinderen. Want van een uitkering kun je niet leven.

Toen in de jaren 70 langharige gasten op brommers in parken scheurden, had men voor politie nog ontzag. Tegenwoordig hebben die agenten een hanekam op hun koppie, hoppa nog een oorbel en de flikker is compleet. Er moeten weer agenten op straat komen. Schande, dat deze mensen kleine jongens niet onder controle kunnen houden.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 17:33 schreef Super7fighter het volgende:
Tegenwoordig hebben die agenten een hanekam op hun koppie, hoppa nog een oorbel en de flikker is compleet.

Ik heb toch een hele andere definitie van een flikker hoor

quote:

Op maandag 16 januari 2006 17:33 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het is de schuld van de politie die 12 jarige jongens niet in het gareel kan houden. In de eerste plaats is het de schuld van de ouders, die hun kinderen niet opvoeden. Aan de andere kant zijn pa en ma werkeloos, omdat ze overal worden afgewezen voor werk. Pa en ma hebben dus andere zorgen dan de kinderen. Want van een uitkering kun je niet leven.

Toen in de jaren 70 langharige gasten op brommers in parken scheurden, had men voor politie nog ontzag. Tegenwoordig hebben die agenten een hanekam op hun koppie, hoppa nog een oorbel en de flikker is compleet. Er moeten weer agenten op straat komen. Schande, dat deze mensen kleine jongens niet onder controle kunnen houden.

Pa en Ma zijn de hele dag thuis en nóg kunnen ze hun kinderen niet opvoeden? Lijkt me dat er eerder sterilisatie moet worden uitgevoerd op die mensen voordat ze nog meer kinderen krijgen. En de schuld afschuiven op de politie is wel heel simpel. Als ouders hun taak deden zou de politie niets te doen moeten hebben. Maar oh wee als de politie wel een keer hard optreedt tegen hun kroost, dan is de wereld te klein.

quote:

Lijkt me dat er eerder sterilisatie moet worden uitgevoerd op die mensen voordat ze nog meer kinderen krijgen.

Zieke fucker ben jij met je nazi-gedachte's.