F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
KonnieKipke, wat voor resolutie doet zo'n CRT beamer dan? En eigenlijk, welke resolutie doet die van jou?
Mijn CRT beamer (Sony 1252) doet tot 1920x1080i @ 50 Hz. Mijn HTPC trekt alleen de decoding van dit HDTV formaat niet. Daarom draai ik tot 1280x720P@50 Hz. Standaard laat ik mijn Sony op 1024x576P @60 Hz staan, aangezien je toch meestal DVDs afspeelt; daarvoor is deze resolutie het beste. Je zou nog kunnen kiezen om naar een refreshrate van 76Hz te gaan, maar daarbij wordt de hardware van de beamer meer belast, en je ziet dat verschil toch niet bij een CRT-projector.quote:Op woensdag 7 juni 2006 22:39 schreef Repeat het volgende:
KonnieKipke, wat voor resolutie doet zo'n CRT beamer dan? En eigenlijk, welke resolutie doet die van jou?
Ik heb overigens wel een beamer staan, maar omdat mn vga kabel te kort is kan ik dat ding niet fatsoenlijk ophangen
Ik ben zo lui dat ik dat ding al zeker 2 jaar hier heb staan op zolder, maar ongebruikt omdat ik nog steeds geen kabel heb
Ik ben zo lui dat ik dat ding al zeker 2 jaar hier heb staan op zolder, maar ongebruikt omdat ik nog steeds geen kabel heb
Ik heb zelf ook een CRT, Vidikron nogwat, modelletje antiek, volledig analoog chassis. Gekocht voor 30 eurquote:Op woensdag 7 juni 2006 22:51 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Mijn CRT beamer (Sony 1252) doet tot 1920x1080i @ 50 Hz. Mijn HTPC trekt alleen de decoding van dit HDTV formaat niet. Daarom draai ik tot 1280x720P@50 Hz. Standaard laat ik mijn Sony op 1024x576P @60 Hz staan, aangezien je toch meestal DVDs afspeelt; daarvoor is deze resolutie het beste. Je zou nog kunnen kiezen om naar een refreshrate van 76Hz te gaan, maar daarbij wordt de hardware van de beamer meer belast, en je ziet dat verschil toch niet bij een CRT-projector.
Dat ding geeft beter beeld dan een LCD beamer die ik vroeger wel eens leende. (middenklasse model van 6 jaar geleden), en is goedkoper in gebruik (geen dure lampen)
Ik overweeg wel een upgrade, alleen weet nog niet wat.
LCD/DLP:
+ Compact
+ hoge lichtopbrengst (600 lumen Peak white van mn CRT is verplicht verduisteren om goed te kijken)
+ Keystone correctie horizontaal
- "grijs" zwart (LCD) of rainbow (DLP), afhankelijk van model
- "Dure" lamp (al valt dat wel mee als je het doorrekend, bij 2 uur per dag kun je 4 jaar mee...)
CRT:
+ Perfect zwartnivo
+ Mits goed gecalibreerd perfect beeldje
- Afregelen is een klotekarwij (ik doe nu ik 'm een beetje door heb er een uurtje of 2-3 over, +/- 40 potmeters calibreren
- Lomp (Huidige CRT is 35kg, en ik vraag me af of een zwaardere niet van mn dak dondert)
Eigenlijk lijkt LCD me wel wat (eentje met een goed contrast dan), bij dlp ben ik bang voor rainbow. De helderheid van een lcd staat me ook wel aan, dan hoeft tenminste niet alles donker/lampen uit.
Aan de andere kant.. Het beeld van mijn superantieke vidikron (1995), vooral kwa zwart, tegen een Epson 1200lumen model uit 2004... won mn antieke hok het toch
[ Bericht 6% gewijzigd door DJSmiley op 08-06-2006 00:28:41 ]
Echt niet. Een moderne $2000 DLP of LCD projector is beter dan vrijwel elke CRT beamer die ouder dan een jaar is. Waarschijnlijk is een moderne, goede CRT projector van 10000 euro beter, maar dat blijft een enorm zwaar, log, duur en lawaaierig apparaat. De home cinema projectors van tegenwoordig zijn zo goed, daar kun je niet tegenop kwa prijs/kwaliteit. Ik heb een LCD projector (de panasonic AE-900U) en die durf ik tegen elke CRT in te zetten. Muisstil, nog geen 3 kilo en slechts 35x35x10 cm dus hij staat gewoon op een klein plankje aan de muur ipv dreigend met z'n 50 kilo aan het plafond. 1280x720 native resolutie, 1100 lumens, 750:1 contrast ratio, enz, enz. De recensies liegen er niet om, google maar eensquote:Op woensdag 7 juni 2006 22:06 schreef KonnieKipke het volgende:
Als je echt HDTV wilt projecteren in superieure kwaliteit kan je niet om een CRT heen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat is dan wel een zeer mooi staaltje techniek, want in de bios heb je echt geen regenboogeffect .quote:
Hoe zit dit precies, draait het kleurenwiel hier veel sneller...of bestaat het uit meer segmenten?
Tenn eerste zijn de meeste bioscopen nog niet digitaal hequote:Op donderdag 8 juni 2006 13:27 schreef slindenau het volgende:
[..]
Dat is dan wel een zeer mooi staaltje techniek, want in de bios heb je echt geen regenboogeffect .
Hoe zit dit precies, draait het kleurenwiel hier veel sneller...of bestaat het uit meer segmenten?
En ten tweede heb ik geen idee hoe ze dat doen met die DLP in de bios, moet je even op de site van barco kijken denk ik
Dat is niet waar. Een DLP of LCD kan een CRT evenaren, maar nooit beter zijn. Ik denk dat je van harte wordt uitgenodigd door sommige leden van htforum.nl om thuis te komen kijken; wat de boer niet kent eet ie niet, en je ogen zullen uit je kassen vallen als jij een Cine 9 ziet projecteren.quote:Op donderdag 8 juni 2006 05:24 schreef StefanP het volgende:
[..]
Echt niet. Een moderne $2000 DLP of LCD projector is beter dan vrijwel elke CRT beamer die ouder dan een jaar is.
Ja, wat zei ik nu? Haal er even een CRT projector van 45000 euro bij, dat is echt zinvol...
Voor home cinema onder 5000 euro heb je niets beters dan DLP en LCD. Al die oude barco dingen vallen sowieso al af omdat die helemaal niet voor HT bedoeld zijn en de kwaliteit niet hebben die nodig is. Ja, je kunt een splinternieuwe CRT bedoeld voor HT kopen, maar dan betaal je meteen 13000 euro voor het basismodel dat het niet beter doet dan een DLP van 2000 euro. Ik ga heus niet ontkennen dat een peperdure CRT beter is dan een DLP of LCD, maar die vergelijking is zinloos voor iedereen thuis tenzij je bij de 0,001% hoort die een nieuwe CRT voor HT kan betalen.
Voor home cinema onder 5000 euro heb je niets beters dan DLP en LCD. Al die oude barco dingen vallen sowieso al af omdat die helemaal niet voor HT bedoeld zijn en de kwaliteit niet hebben die nodig is. Ja, je kunt een splinternieuwe CRT bedoeld voor HT kopen, maar dan betaal je meteen 13000 euro voor het basismodel dat het niet beter doet dan een DLP van 2000 euro. Ik ga heus niet ontkennen dat een peperdure CRT beter is dan een DLP of LCD, maar die vergelijking is zinloos voor iedereen thuis tenzij je bij de 0,001% hoort die een nieuwe CRT voor HT kan betalen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
x 4
Fraai plaatje; jammer alleen dat zwart niet echt zwart lijkt.
En inderdaad, met een goed scherm komen de kleuren nog meer tot leven.
En inderdaad, met een goed scherm komen de kleuren nog meer tot leven.
Er zijn enkele nieuwe Barco 808's op de 2e handsmarkt voor 3000 euro met slechts 100 fabrieksdraaiuren kompleet in doos. Deze machines zijn zeker wel in staat om HT-kwaliteit te leveren. Ja, oude vision en barco 400-600 CRT's uit de jaren 80 voldoen natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 03:24 schreef StefanP het volgende:
Ja, wat zei ik nu? Haal er even een CRT projector van 45000 euro bij, dat is echt zinvol...
Voor home cinema onder 5000 euro heb je niets beters dan DLP en LCD. Al die oude barco dingen vallen sowieso al af omdat die helemaal niet voor HT bedoeld zijn en de kwaliteit niet hebben die nodig is. Ja, je kunt een splinternieuwe CRT bedoeld voor HT kopen, maar dan betaal je meteen 13000 euro voor het basismodel dat het niet beter doet dan een DLP van 2000 euro. Ik ga heus niet ontkennen dat een peperdure CRT beter is dan een DLP of LCD, maar die vergelijking is zinloos voor iedereen thuis tenzij je bij de 0,001% hoort die een nieuwe CRT voor HT kan betalen.
Een nieuwe crt voor 45000 euro kopen is niet eens nodig.
dat ziet er wel mooi uitquote:Op vrijdag 9 juni 2006 03:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
Epson TW-600 (ISF gecalibreert)
[afbeelding]
+
B&W DM601
[afbeelding] x 4
+
Marantz SR-4300
[afbeelding]
[afbeelding]
foto's;
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
ff n00b vraag, hoe werkt dat met een beamer? sluit je die aan op je pc met tv kaart, of kan je er rechtstreeks een tv kabel in douwe en dan een beetje "zappen"?
vind eenbeamer als filmkijk en games tv wel een hele goede optie, maar heb me eigenlijk nog niet in verdiept.
Ziet er zeer mooi uitquote:Op vrijdag 9 juni 2006 03:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
Epson TW-600 (ISF gecalibreert)
[afbeelding]
+
B&W DM601
[afbeelding] x 4
+
Marantz SR-4300
[afbeelding]
[afbeelding]
foto's;
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Voor de meeste, zo niet alle, beamers heb je een tv tuner nodig. Hier kan je je oude tv voor gebruiken of iets dat heet een 'tvbox' waar je de coax kabel in duwt..quote:Op vrijdag 9 juni 2006 12:22 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
dat ziet er wel mooi uit
ff n00b vraag, hoe werkt dat met een beamer? sluit je die aan op je pc met tv kaart, of kan je er rechtstreeks een tv kabel in douwe en dan een beetje "zappen"?
vind eenbeamer als filmkijk en games tv wel een hele goede optie, maar heb me eigenlijk nog niet in verdiept.
Maar omdat je in feite per branduur betaalt zou ik hem denk ik toch vooral voor het gamen en dvd's gebruiken, wat een tuner dus overbodig zou maken.
En ik heb een dvd recorder dus mocht er een leuke film op tv zijn, kan ik hem opnemen en zo toch via de beamer bekijken.
mja, was wel van plan scherm te kopen/bouwen maar twijfel nu.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 06:51 schreef DennisMoore het volgende:
Nog een scherm op de planning, of is de muur goed genoeg?
Beeldkwaliteit zal er wel op vooruit gaan maar het is een beetje onhandig en je kan dan niet meer verandering aan beeldgrootte of positie doen.
Misschien later
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 97% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:50:07 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:50:07 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik heb voor mijn Sony VPH 1252QM op een veiling van afgeschreven ongebruikte spullen op mijn werk precies 25 Euro betaaldquote:Op vrijdag 9 juni 2006 03:24 schreef StefanP het volgende:
Ja, wat zei ik nu? Haal er even een CRT projector van 45000 euro bij, dat is echt zinvol...
Hij is lomp groot, je moet hem met twee man tillen, hij maakt evenveel herrie als een stofzuiger en hij is lastig af te stellen - maar hij is ZO gaaf!
Zelf een 100HZ Trinitron scherm, had een Beamer, maar die had ik alweer verkocht omdat het toch nooit de kwaliteit heeft als op een TV
Harman Kardon AVR 435 ( 7.1 DTS ) + DVD23 Unit
Foto van Front ( vd HK site ): http://www.harmankardon.com/front.aspx?prod=AVR%20435/230&cat=REC&sType=C&Region=EUROPE&Country=NL&Language=ENG&ImgName=AVR435F.jpg
Specs:
http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?Region=EUROPE&Country=NL&Language=ENG&cat=REC&ser=&prod=AVR%20435/230&sType=C
Geluid wat daar uit komt is echt:
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2006 19:55:05 ]
Harman Kardon AVR 435 ( 7.1 DTS ) + DVD23 Unit
Foto van Front ( vd HK site ): http://www.harmankardon.com/front.aspx?prod=AVR%20435/230&cat=REC&sType=C&Region=EUROPE&Country=NL&Language=ENG&ImgName=AVR435F.jpg
Specs:
http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?Region=EUROPE&Country=NL&Language=ENG&cat=REC&ser=&prod=AVR%20435/230&sType=C
Geluid wat daar uit komt is echt:
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2006 19:55:05 ]
nieuwe aanwinst:
Projecta 16:9 spanscherm 203x114 cm, Matwit Gain 1.3
Aangeschaft omdat ik het vorige scherm iets te groot vond.
Projecta 16:9 spanscherm 203x114 cm, Matwit Gain 1.3
Aangeschaft omdat ik het vorige scherm iets te groot vond.
Dan moet je eens kijken naar wat duurdere, eventueel CRT, projectoren. Die pwnen een TV dus echt wel .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:52 schreef Estolan het volgende:
Zelf een 100HZ Trinitron scherm, had een Beamer, maar die had ik alweer verkocht omdat het toch nooit de kwaliteit heeft als op een TV
Dat is wat je noemt een overvloed aan aansluitmogenlijkheden .quote:
.quote:Foto van Front ( vd HK site ): http://www.harmankardon.com/front.aspx?prod=AVR%20435/230&cat=REC&sType=C&Region=EUROPE&Country=NL&Language=ENG&ImgName=AVR435F.jpg
Specs:
http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?Region=EUROPE&Country=NL&Language=ENG&cat=REC&ser=&prod=AVR%20435/230&sType=C
Geluid wat daar uit komt is echt:
[afbeelding]
|
|
