Bijna, als je op het zelfde geslacht valt ben je homo. Maar omdat het hier over scheren bij mannen gaat klopt het wel ongeveer ja...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 16:43 schreef WithMe het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je bent homo als je op jongens valt, niet als je toevallig je oksel-, borst-, schaam- of ander haar bijhoudt.
Kijk dan hier eens:quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:04 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
.
Ik heb zelf geloof ik een fobie tegen haar. Behalve het tegen het haar op mijn hoofd uiteraard.
De rest yuck bah en bleh.
Spammerdquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:07 schreef Stenny het volgende:
[..]
Kijk dan hier eens:
http://www.antihaar.nl![]()
Ik heb het bekeken. Maar ik word er niet opgewonden vanquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:12 schreef Stenny het volgende:
[..]
Maar kijk dan eens, is echt leuk en glad.![]()
Ja goor is dat hè, vooral als die persoon ook nog flink aan 't zweten isquote:Op donderdag 19 januari 2006 23:02 schreef Haselaar het volgende:
Ik scheer m'n oksels gewoon, dan noem je me maar een flikker.
Ik vind het echt smerig staan, iemand van m'n school ook, loopt in een hempie en heeft dan zo'n pak shag onder z'n oksels![]()
quote:Ja goor is dat hè, vooral als die persoon ook nog flink aan 't zweten is
Mensen die het het hardst roepen...quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:11 schreef Maatn het volgende:
Ik vind mannen/jongens die het wegscheren gewoon fags...klaar.
Zweten met (veel) okselhaar is echt wel viezer, van die lange samengekleefde doorweekte haren die aan de huid plakken...quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:11 schreef Maatn het volgende:
Dan is het net zo vies als wanneer iemand zonder okselhaar aan het zweten is. Ik vind mannen/jongens die het wegscheren gewoon fags...klaar. Net zoals lui die hun benen scheren
![]()
Van wikipedia:quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:53 schreef slindenau het volgende:
Persoonlijke verzorging...maar als je daarmee te ver doordrijft (scheren van andere delen dan gezicht) noemt men dat "Metroseksueel" (trots zijn op je vrouwelijke kant). En voor vele hier is dat gelijk aan "fag" dus.
Voor dat inderdaad lelijke natte haar is een hele simpele oplossing: geen hemd maar tshirt met korte mouwen.
Ik zeg ook niet dat dat gelijk is aan homoseksueel, maar sommige andere mensen hier snappen dat verschil niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:59 schreef Openminded het volgende:
[..]
Van wikipedia:
Een metroman of metroseksueel is een man die vrouwelijke trekjes vertoont maar wel een (seksuele) voorkeur heeft voor het vrouwelijke geslacht en daarmee dus uitgesproken heteroseksueel is.
Ja dat is ook zowat 1 van de meest onbetrouwbare bronnen die er zijn: iedereen kan er van alles op gaan zetten!.quote:Van wikipedia:
quote:Op zondag 22 januari 2006 14:54 schreef Maatn het volgende:
Btw. Slindenau heeft gelijk, metroseksueel equals fag...dus![]()
* mee eens is *quote:Op maandag 23 januari 2006 15:55 schreef WithMe het volgende:
![]()
Als je beter leest weet je dat hij dat juist niet bedoelt.
Volgens mij ben jij iemand die heel hard zijn best wil doen om te bewijzen dat hij toch vooral een heel erg mannelijke hetero is, door mannen die er een iets andere levensstijl op na houden uit te maken voor fags.
Getuige ook je bier () ondertitel en signature.
Ben jij dan bezig te bewijzen dat je een wel heel erg meterosexuele hetero bent?quote:Op maandag 23 januari 2006 15:55 schreef WithMe het volgende:
[..]
![]()
Als je beter leest weet je dat hij dat juist niet bedoelt.
Volgens mij ben jij iemand die heel hard zijn best wil doen om te bewijzen dat hij toch vooral een heel erg mannelijke hetero is, door mannen die er een iets andere levensstijl op na houden uit te maken voor fags.
Getuige ook je bier () ondertitel en signature.
wat is het wel vind jij?quote:Op maandag 23 januari 2006 18:28 schreef lucienne2 het volgende:
ik vind beharing helemaal niets met mannelijkheid te maken hebben.
Inderdaad, MANNELIJKE uitstraling, gedrag, houdingquote:Op maandag 23 januari 2006 18:36 schreef lucienne2 het volgende:
uitstraling, gedrag, houding..
wat heeft haar dan met gedrag en houding te maken vind je?quote:Op maandag 23 januari 2006 18:36 schreef lucienne2 het volgende:
uitstraling, gedrag, houding..
uitstraling jaquote:Op maandag 23 januari 2006 18:36 schreef lucienne2 het volgende:
uitstraling, gedrag, houding..
Téveel is nooit goed. Laat ik het daar maar op houdenquote:Op maandag 23 januari 2006 15:41 schreef SynXteR het volgende:
en beenhaar? wat vinden jullie daarvan
misschien moet je je gezicht vaker scheren. misschien dat je dan wel meisjes tegen komtquote:Op maandag 23 januari 2006 23:55 schreef SpeedY_the_Devil het volgende:
ik scheer helemaal niks
alleen me gezicht af en toe dan als ik zin heb.. groeit t niet zo hard ook..
ben wel een voorstander om je schaamstreek netjes te houden..
dit knip ik dan op ze tijd ook een beetje bij.. heb liever een mooi bosje dan een compleet oerwoud..
en ben nog geen meisje tegen gekomen die dit erg/lelijk/minder mooi vondt dus ik vindt t niet erg
Hihihquote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:56 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
misschien moet je je gezicht vaker scheren. misschien dat je dan wel meisjes tegen komt![]()
Dat zegt ze toch. Die 3 factoortjes vindt ze belangrijk, dus dan maakt haar niet zo veel meer uit.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:23 schreef z80 het volgende:
[..]
uitstraling ja
gedrag en houding kan ik hier niet plaatsen.
wat hebben deze 2 met haar te maken?
t groeit bij mij niet hard... dus als ik geschoren heb zie je 2 dagen erna nog niks hoor..quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:56 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
misschien moet je je gezicht vaker scheren. misschien dat je dan wel meisjes tegen komt![]()
Wat maakt dat nou uit? Men moet gewoon doen waar men zin in heeft en niet bang zijn voor "oh nee, wat zullen anderen nu wel niet van mij denken!"quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:04 schreef Aurelianus het volgende:
Ik ben toch verdulle geen wijf?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |