DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik lees regelmatig dat jij dingen deinstalleert omdat je een zo kaal mogelijke installatie wil hebben, volgens mij is dit niet verstandig omdat allerlei pakketten afhankelijk van elkaar zijn. Dus wanneer je 1 pakket verwijderd dan worden er ineens veel meer pakketten verwijderd die je wel nodig hebt. Je moet gewoon lekker al die standaard geinstalleerde pakketten laten staan, dan heb je een stuk minder problemen.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:50 schreef CarpeNoctem het volgende:
Ik lijk onderhand wel een wandelende vragenmachine, maar ik kom hier dus ook weer niet uit,, ik wil mijn repositarys gaan updaten, en dan krijg ik dit:
bart@Kubuntu:~$ sudo gedit /etc/apt/sources.list
sudo: gedit: command not found
wat is er nu weer mis?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Maar dit heeft daar ook weer mee te maken denk je? Tis gewoon mijn doel om een minimale instal er van te maken, maar dat wil niet echt lukken met deze OS denk ik,, heb je enig idee wat er mis is? Anders dan word het even de boel her-installeren.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:56 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ik lees regelmatig dat jij dingen deinstalleert omdat je een zo kaal mogelijke installatie wil hebben, volgens mij is dit niet verstandig omdat allerlei pakketten afhankelijk van elkaar zijn. Dus wanneer je 1 pakket verwijderd dan worden er ineens veel meer pakketten verwijderd die je wel nodig hebt. Je moet gewoon lekker al die standaard geinstalleerde pakketten laten staan, dan heb je een stuk minder problemen.
Ik denk dat je tijdens je deinstalleer acties iets teveel hebt verwijdert, ik neem aan dat je de syntax van de commando's verder goed hebt?quote:Op zondag 15 januari 2006 21:58 schreef CarpeNoctem het volgende:
[..]
Maar dit heeft daar ook weer mee te maken denk je? Tis gewoon mijn doel om een minimale instal er van te maken, maar dat wil niet echt lukken met deze OS denk ik,, heb je enig idee wat er mis is? Anders dan word het even de boel her-installeren.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ja,, overigens kan ik wel gewoon apt-getten enzoquote:Op zondag 15 januari 2006 22:01 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ik denk dat je tijdens je deinstalleer acties iets teveel hebt verwijdert, ik neem aan dat je de syntax van de commando's verder goed hebt?
Doe eens sudo apt-get install gedit en probeer het dan nog eens.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
CarpeNoctem, met alle respect, maar in de error die je krijgt staat gewoon precies wat er mis is.
Als je dit al niet lukt, echt, niet om lullig te doen, maar installeer Windows dan maar weer.
1, je hebt google en dat heb je niet gebruikt.
2, deze error spreekt zo voor zich en aangezien je hem niet snapt betwijfel ik of deze OS keuze wel de goede voor jou is.
Wat lees jij zelf? Hoe vat jij die error melding op? Vertel mij nou is wat er niet duidelijk aan is.
Als je dit al niet lukt, echt, niet om lullig te doen, maar installeer Windows dan maar weer.
1, je hebt google en dat heb je niet gebruikt.
2, deze error spreekt zo voor zich en aangezien je hem niet snapt betwijfel ik of deze OS keuze wel de goede voor jou is.
Wat lees jij zelf? Hoe vat jij die error melding op? Vertel mij nou is wat er niet duidelijk aan is.
Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P
Dit is trouwens niet alleen bij Ubuntu zo, maar bij Linux is z'n algemeen.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:58 schreef CarpeNoctem het volgende:
[..]
maar dat wil niet echt lukken met deze OS denk ik,
Qua makkelijkheid zijn Windows en Mac gewoon de beste, voordat Linux op datzelfde niveau zit dan zijn we al een aantal jaar verder.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Als je écht iets minimaals wilt; ga dan voor NetBSD of zo. Dat is standaard geen lynx (text-webbrowser) en rotzooi. Dan kun je een werkend systeem krijgen op minder dan 100 megabyte. Minimaal met Ubuntu is natuurlijk niets. Maar, Ubuntu is wel gebruikersvriendelijk. Leer eerst eens hoe dat pakketsysteem werkt; wat de finesses zijn; hoe je afhankelijkheden ziet, wat wat nodig heeft, et cetera.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:58 schreef CarpeNoctem het volgende:
[..]
Maar dit heeft daar ook weer mee te maken denk je? Tis gewoon mijn doel om een minimale instal er van te maken, maar dat wil niet echt lukken met deze OS denk ik,, heb je enig idee wat er mis is? Anders dan word het even de boel her-installeren.
Het is nu alsof je een auto probeert te tunen voordat je eigenlijk kunt schakelen en dan maar uit experimenteerlust de accu uit de auto haalt om te kijken of 't daar beter van wordt.
Het is tijd voor wat anders.
Ik denk dat als Microsoft een Linux distro zou maken ipv van Windows en dit als een echt commercieel OS zou gaan behandelen, dat er veel meer vordering zou zijn om Linux geschikt te krijgen voor het grote publiek.
Kijk nou naar Mac OSX, dat is gebaseerd op Unix/BSD en dat is echt veel beter qua gebruiksgemak dan Linux, terwijl Linux toch ook weer gebaseerd is op Unix. Waarom lukt het Apple wel en andere bedrijven niet? Tuurlijk is Apple een groot bedrijf met veel geld, maar ze weten wel hoe ze de dingen moeten aanpakken.
Dit is uiteraard niet als flame bedoeld.
Kijk nou naar Mac OSX, dat is gebaseerd op Unix/BSD en dat is echt veel beter qua gebruiksgemak dan Linux, terwijl Linux toch ook weer gebaseerd is op Unix. Waarom lukt het Apple wel en andere bedrijven niet? Tuurlijk is Apple een groot bedrijf met veel geld, maar ze weten wel hoe ze de dingen moeten aanpakken.
Dit is uiteraard niet als flame bedoeld.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
quote:Op zondag 15 januari 2006 22:22 schreef AtraBilis het volgende:
Het is nu alsof je een auto probeert te tunen voordat je eigenlijk kunt schakelen en dan maar uit experimenteerlust de accu uit de auto haalt om te kijken of 't daar beter van wordt.
Goed voorbeeld.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ik heb net het systeem geupdate met synaptic, er werd veel gedownload en geinstalleerd. Maar KDE is nog steeds 3.4. En 3.5 is de nieuwste toch? Hoe zet ik die er op?
Het is een ubuntu-installatie en ik heb in een terminal sudo apt-get install kubuntu-desktop gedaan om KDE te installeren. Dan had ie toch wel de nieuwste moeten pakken?
Het is een ubuntu-installatie en ik heb in een terminal sudo apt-get install kubuntu-desktop gedaan om KDE te installeren. Dan had ie toch wel de nieuwste moeten pakken?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Misschien zit 't nog niet in Ubuntu en moet je nog even wachten. Zulke paketten hebben vaak wel een lange wachttijd omdat ze nogal wat afhankelijkheden hebben en veel kapot kunnen maken, en goed getest moeten worden.
Het is tijd voor wat anders.
Als het goed is komt KDE 3.5 niet in de officieele ondersteunde repositories van Ubuntu. Om KDE 3.5 te installeren moet je extra aanvullende en niet ondersteunde repositories instellen.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:49 schreef AtraBilis het volgende:
Misschien zit 't nog niet in Ubuntu en moet je nog even wachten. Zulke paketten hebben vaak wel een lange wachttijd omdat ze nogal wat afhankelijkheden hebben en veel kapot kunnen maken, en goed getest moeten worden.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Inderdaad. Zal waarschijnlijk pas in Dapper standaard zijn. Maar er zijn meestal wel repositories te vinden die dergelijke pakketten hebben. Beetje googlen.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:53 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Als het goed is komt KDE 3.5 niet in de officieele ondersteunde repositories van Ubuntu. Om KDE 3.5 te installeren moet je extra aanvullende en niet ondersteunde repositories instellen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Let er wel op dat je weet wat je doet. Het kan soms op subtiele wijze dingen kapot maken (niet-standaard KDE-programma's die niet goed werken met 3.5, en waarvoor de update ook nog niet in Ubuntu zit b.v.), het kan natuurlijk ook gewoon goed werken. Vraag jezelf af of je 3.5 écht nodig hebt.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Inderdaad. Zal waarschijnlijk pas in Dapper standaard zijn. Maar er zijn meestal wel repositories te vinden die dergelijke pakketten hebben. Beetje googlen.
Het is tijd voor wat anders.
Daarom kijk ik bij dat soort dingen altijd even op ubuntuforums.org of mensen daar problemen tegenkomen die ik zou kunnen ondervinden (conflicten met packages die ik ook gebruik bv). Pas als daar blijk dat er geen problemen zijn of de problemen makkelijk te verhelpen zijn, begin ik aan dergelijk updates.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
3.5 heb ik niet per se nodig denk ik, alles werkt gewoon tof. Ik wacht wel op gewoon op Dapper Drake dan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
man grubquote:Op zondag 15 januari 2006 21:15 schreef __Saviour__ het volgende:
wel een andere vraag:
hoe stel ik grub in?
Ik wil dat Windows als eerste opstart als er na 10 secondes geen keus is gemaakt.
Nu is dat ubuntu.
Unox, the worst operating system.
Hier staat uitgelegd hoe je het op je systeem krijgt: http://www.kubuntu.org/announcements/kde-35.phpquote:Op zondag 15 januari 2006 22:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik heb net het systeem geupdate met synaptic, er werd veel gedownload en geinstalleerd. Maar KDE is nog steeds 3.4. En 3.5 is de nieuwste toch? Hoe zet ik die er op?
Het is een ubuntu-installatie en ik heb in een terminal sudo apt-get install kubuntu-desktop gedaan om KDE te installeren. Dan had ie toch wel de nieuwste moeten pakken?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Hier heb ik je ook al uitgelegd hoe je een minimale installatie krijgt, maar blijkbaar lees je gewoon niet (goed)....quote:Op zondag 15 januari 2006 21:58 schreef CarpeNoctem het volgende:
[..]
Tis gewoon mijn doel om een minimale instal er van te maken, maar dat wil niet echt lukken met deze OS denk ik,, heb je enig idee wat er mis is?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Zelf geef ik de voorkeur aan SUSE. Installeren gaat heel makkelijk, en als je alles goed heb ingesteld en regelmatig bijhoudt, dan werkt het perfect. Linux is flexibel en je kunt KDE of GNOME of iets anders gebruiken, en de interface en de rest helemaal aanpassen aan je wensen.
Drink ik.
is het volgens mij ook. Volgens mij opent ie mappen e.d. met nautilus,, maar ik kan het verkeerd hebbenquote:Op zondag 15 januari 2006 20:54 schreef CarpeNoctem het volgende:
Geen wonder dat ie het dan niet wilde doen, ik heb net konquerer eraf geflikkert Dacht dat dit alleen webbrowser was.. dan maar ff re-installen.
Dacht dat dit alleen webbrowser was.. dan maar ff re-installen.
Vicariously I live while the whole world dies
Nautilus is de bestandsverkenner voor Gnome.. KDE gebruikt konquerer ervoor. En aangezien hij het over Kubuntu had, dus met KDE lijkt me konquerer best belangrijkquote:Op maandag 16 januari 2006 11:42 schreef nyny83 het volgende:
[..]
is het volgens mij ook. Volgens mij opent ie mappen e.d. met nautilus,, maar ik kan het verkeerd hebben
Kan ik aan KDE in de balk beneden een 'show desktop' knop toevoegen, net zoals bijv. in windows en gnome?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Uiteraard kan dat, rechtsklik op je 'Panel', dan 'Add to panel' -> 'Special Button' -> 'Desktop Access'.quote:Op maandag 16 januari 2006 15:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Kan ik aan KDE in de balk beneden een 'show desktop' knop toevoegen, net zoals bijv. in windows en gnome?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
ctrl+alt+d
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Held...quote:Op maandag 16 januari 2006 15:48 schreef Angel_of_Dth het volgende:
ctrl+alt+d
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Zeg, weet iemand hoe je onder linux vanuit een full screen game (bijv UT2004) terug kan gaan naar je desktop zonder de game af te hoeven sluiten? Onder windows is dat alt-enter maar onder linux heb ik het nog niet gevonden...
Unox, the worst operating system.
Ik gebruik er in Windows meestal eigenlijk alt-tab voor, maar dat werkte laatst niet in Linux.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nou dan straks toch maar Xubuntu installeren, ik had gehoopt dat ik handmatig het voor elkaar kreeg om de niet nodige bestanden eruit te mikken. Maar helaas. Vind het zo simpel om de makkelijkste weg te kiezen, maar die kies ik dan toch maar met Xubuntu.
Heb nog wel 2 vraagjes:
* Nu kun je Gnome-Pictogrammen downloaden en Themes, kan dat straks ook nog?
* Het is een minimale installatie, betekent het dan ook dat ik zwaardere programma's
er niet op kan installeren? Of is dit wel gewoon mogelijk... ?
Heb nog wel 2 vraagjes:
* Nu kun je Gnome-Pictogrammen downloaden en Themes, kan dat straks ook nog?
* Het is een minimale installatie, betekent het dan ook dat ik zwaardere programma's
er niet op kan installeren? Of is dit wel gewoon mogelijk... ?
Gok: Niet. Wellicht dat je UT wel in een venster kunt draaien, maar daar houdt het denk ik mee op. Wellicht dat XNest als oplossing werkt als je niet direct in een venster kunt draaien.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:23 schreef Schorpioen het volgende:
Zeg, weet iemand hoe je onder linux vanuit een full screen game (bijv UT2004) terug kan gaan naar je desktop zonder de game af te hoeven sluiten? Onder windows is dat alt-enter maar onder linux heb ik het nog niet gevonden...
Het is tijd voor wat anders.
Als die distro geen Gnome draait, maar XFCE, dan denk ik dat Gnome-pictogrammen en themes niet zo'n zin hebben.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:00 schreef CarpeNoctem het volgende:
Nou dan straks toch maar Xubuntu installeren, ik had gehoopt dat ik handmatig het voor elkaar kreeg om de niet nodige bestanden eruit te mikken. Maar helaas. Vind het zo simpel om de makkelijkste weg te kiezen, maar die kies ik dan toch maar met Xubuntu.
Heb nog wel 2 vraagjes:
* Nu kun je Gnome-Pictogrammen downloaden en Themes, kan dat straks ook nog?
* Het is een minimale installatie, betekent het dan ook dat ik zwaardere programma's
er niet op kan installeren? Of is dit wel gewoon mogelijk... ?
Uiteraard kun je er zwaardere programma's wel op installeren. De vraag is echter waarom wil je dat als je een minimale distributie kiest? tenzij je daarmee databases e.d. bedoelt, maar dat vermoed ik niet. Maar als je toch KDE gaat installeren (of Gnome t.z.t.) dan zie ik 't nut niet van die minimale installatie.
Het is tijd voor wat anders.
Hmmz vind het wel leuk om beetje gekke pictogrammen te hebben, niet dat standaart spul, maar dat is dus dan straks niet meer mogelijk... De vraag was dus eigenlijk meer of er de mogelijk bestaat om Pictogrammen endergelijke te veranderen.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:04 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
Als die distro geen Gnome draait, maar XFCE, dan denk ik dat Gnome-pictogrammen en themes niet zo'n zin hebben.
Uiteraard kun je er zwaardere programma's wel op installeren. De vraag is echter waarom wil je dat als je een minimale distributie kiest? tenzij je daarmee databases e.d. bedoelt, maar dat vermoed ik niet. Maar als je toch KDE gaat installeren (of Gnome t.z.t.) dan zie ik 't nut niet van die minimale installatie.
Wat ik bedoel met zwaardere programma's, bijvoorbeeld GIMP, dat heb ik echt nodig. Maar bij installatie van Ubuntu zit er zoveel meer bij waar ik echt geen behoefte aan heb.
Als je nu eerst een beetje zorgt dat je de basis onder de knie krijgt, zo dat je bijvoorbeeld weet hoe het package-management en het filesystem in elkaar zit, etc... en je dan gaat richten op het strippen van zo'n systeem, dan zie je dat het eigenlijk relatief eenvoudig is. Die vergelijking met die auto en de accu eruit slopen klopt precies.
Maar, ik vraag me een beetje af waar de drang naar een kaal systeem vandaan komt. Bij Linux is het namelijk niet zoals bijvoorbeeld bij Windows dat een grote hoeveelheid programma's je PC erg vertraagd, het maakt onder Linux namelijk geen donder uit, software zit elkaar over het algemeen niet zo snel in de weg.
En uiteraard kan je met XFCE ook andere icoontjes en themes kiezen...
Maar, ik vraag me een beetje af waar de drang naar een kaal systeem vandaan komt. Bij Linux is het namelijk niet zoals bijvoorbeeld bij Windows dat een grote hoeveelheid programma's je PC erg vertraagd, het maakt onder Linux namelijk geen donder uit, software zit elkaar over het algemeen niet zo snel in de weg.
En uiteraard kan je met XFCE ook andere icoontjes en themes kiezen...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb op mijn standaard Windows installatie ook altijd een hele zooi programma's geinstalleerd, al met al wel een stuk of 50. Ik vind het juist prettig om alles bij de hand te hebben en om niet steeds naar programma's te hoeven lopen zoeken en vervolgens te installeren wanneer ik ze nodig heb. Wanneer ik iets wil doen in Windows, dan wil ik gewoon gelijk een programma voorhanden hebben om het te kunnen doen.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ik neem aan dat je wel begrijpt dat xubuntu exact dezelfde ubuntu is alleen dan met een ietwat andere package selectie, en dat je dus xubuntu of kubuntu gewoon vanuit apt kan installeren? Bekijk de packages xubuntu-desktop en kubuntu-desktop eens.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:00 schreef CarpeNoctem het volgende:
Vind het zo simpel om de makkelijkste weg te kiezen, maar die kies ik dan toch maar met Xubuntu.
De makkelijkste weg in ubuntu is gewoon de handleidingen en howto's lezen en volgen, en met apt leren omgaan. ik heb niet het idee dat je dat doet. Zoals al vaker gezegd, blijf in godsnaam met je tengels van de libs af, die heb je nodig, punt. Als je een belangrijke lib verwijdert, dan verdwijnen ook alle pakketten die daarop dependencies hebben. Ga anders voor de server install en installeer dan alleen de packages die je wil hebben, de benodigde libs worden dan automatisch bijgeinstalleerd.
Unox, the worst operating system.
Precies, of je nu Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu of Edubuntu neemt, het is allemaal afgeleid en praktisch hetzelfde als Ubuntu. Dus de problemen die je nu in Kubuntu en Ubuntu hebt, die heb je straks in Xubuntu ook.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:11 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je wel begrijpt dat xubuntu exact dezelfde ubuntu is alleen dan met een ietwat andere package selectie,
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
@CarpeNoctem:
Misschien is dit wat voor jou: http://www.linuxfromscratch.org/
Hier kan je je eigen Linux distro helemaal compleet zelf maken van a tot z. Het kost alleen wel veel tijd om zoiets te creeren, maar hier heb je wel echt alle aspecten zelf in de hand en het is bovendien ook heel erg leerzaam.
Misschien is dit wat voor jou: http://www.linuxfromscratch.org/
Hier kan je je eigen Linux distro helemaal compleet zelf maken van a tot z. Het kost alleen wel veel tijd om zoiets te creeren, maar hier heb je wel echt alle aspecten zelf in de hand en het is bovendien ook heel erg leerzaam.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
ok,
weer even verder met mijn probleem (zie eerder dit topic),
ik heb ubuntu opnieuw geinstalleerd (kan die installatie al bijna dromen) en grub op een diskette geinstalleerd. (tijdens deze installatie waren m'n sata schijven gewoon aangesloten, vandaar dat ik ook de keuze had waar ik wou installeren)
reboot, pc lees diskette, 1 klein tikje maar (geluid van diskette laden)
en toont op het scherm het woord "Grub",
hele vooruitgang al, maar nog niet helemaal wat ik er van verwacht had..
wie helpt me verder?
weer even verder met mijn probleem (zie eerder dit topic),
ik heb ubuntu opnieuw geinstalleerd (kan die installatie al bijna dromen) en grub op een diskette geinstalleerd. (tijdens deze installatie waren m'n sata schijven gewoon aangesloten, vandaar dat ik ook de keuze had waar ik wou installeren)
reboot, pc lees diskette, 1 klein tikje maar (geluid van diskette laden)
en toont op het scherm het woord "Grub",
hele vooruitgang al, maar nog niet helemaal wat ik er van verwacht had..
wie helpt me verder?
dus...
Iets is niet goed met Grub op jouw cd, begin ik te vermoeden.
Kijk voor de zekerheid eens of de ISO die je gedownload hebt wel goed is. Dit kan met door een MD5sum te controleren. De juiste staat bij de downloads, die van jouw ISO kun je met een programma controleren, moet je maar even googlen naar een geschikt programma voor Windows.
Die dus. Vermoedelijk de tweede in het rijtje, of anders die bij de juiste iso staat.
Kijk voor de zekerheid eens of de ISO die je gedownload hebt wel goed is. Dit kan met door een MD5sum te controleren. De juiste staat bij de downloads, die van jouw ISO kun je met een programma controleren, moet je maar even googlen naar een geschikt programma voor Windows.
| 1 2 3 4 5 6 | 126751a2dc5528c2f9044d9e4ee36d61 ubuntu-5.10-install-i386.iso 8886a26a1da1daa3669ed6e1253bd93b ubuntu-5.10-install-powerpc.iso 8523ee4b5490c9b77ac4ec5e5a12b2f5 ubuntu-5.10-live-amd64.iso 49f36f8aef009d6403360de23b5a47d4 ubuntu-5.10-live-i386.iso 752c8d641ca486955c7747cac1c8a305 ubuntu-5.10-live-powerpc.iso |
Die dus. Vermoedelijk de tweede in het rijtje, of anders die bij de juiste iso staat.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
"md5 check sums are the same"quote:Op maandag 16 januari 2006 20:11 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Iets is niet goed met Grub op jouw cd, begin ik te vermoeden.
Kijk voor de zekerheid eens of de ISO die je gedownload hebt wel goed is. Dit kan met door een MD5sum te controleren. De juiste staat bij de downloads, die van jouw ISO kun je met een programma controleren, moet je maar even googlen naar een geschikt programma voor Windows.
[ code verwijderd ]
Die dus. Vermoedelijk de tweede in het rijtje, of anders die bij de juiste iso staat.
gecontroleerd met winmd5sum
hebben we nog meer suggesties?
kan ik grub of een andere bootloader achteraf installeren?
dat ie m'n os-en gaat detecteren?
en als m'n grub van m'n cd corrupt zou zijn,
dan zou ie het in vmware toch ook niet mogen doen?
want dat deed ie wel namelijk..
niet via cd, maar iso gemount..
maar toch..
[ Bericht 5% gewijzigd door marc1982 op 16-01-2006 20:54:54 ]
dus...
ah, zo simpel nog. had ik zelf moeten kunnen vinden . Maar bedankt!quote:Op maandag 16 januari 2006 15:38 schreef whoops het volgende:
[..]
Uiteraard kan dat, rechtsklik op je 'Panel', dan 'Add to panel' -> 'Special Button' -> 'Desktop Access'.
. Maar bedankt!Wat is eigenlijk een goed boek over linux? Ik ben er nu al eventjes mee bezig en simpele dingen lukken me allemaal, als ik tutorials stap voor stap volg.
Maar ik wil ook weten wat het allemaal doet, al die commando's. Al die packetmanagers enzo, die terminal commando's. Is er een goed boek dat helemaal bij het begin begint, maar ook de ingewikkeldere dingen behandelt?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Er zou met branden een fout opgetreden kunnen zijn. Je zou kunnen proberen de cd nog eens te branden, op lage snelheid bij voorkeur, om ook dat uit te sluiten. Anders zou ik het snel ook even niet meer weten.quote:Op maandag 16 januari 2006 20:17 schreef marc1982 het volgende:
en als m'n grub van m'n cd corrupt zou zijn,
dan zou ie het in vmware toch ook niet mogen doen?
want dat deed ie wel namelijk..
niet via cd, maar iso gemount..
maar toch..
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dit boek ben ik erg over te spreken. Het is al wel wat verouderd, maar er is een hoop uit te leren. Wel specifieke Unix-informatie, er worden geen packagemanagers behandeld bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ah, zo simpel nog. had ik zelf moeten kunnen vinden . Maar bedankt!
Wat is eigenlijk een goed boek over linux? Ik ben er nu al eventjes mee bezig en simpele dingen lukken me allemaal, als ik tutorials stap voor stap volg.
Maar ik wil ook weten wat het allemaal doet, al die commando's. Al die packetmanagers enzo, die terminal commando's. Is er een goed boek dat helemaal bij het begin begint, maar ook de ingewikkeldere dingen behandelt?
Geen idee of het nog te krijgen is....
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
XFCE krijg ik maar niet geinstalleerd,,
installatie verloopt ok, als ik alles ge apt get heb in de terminal/command screen doe ik
sudo /etc/init.d /gdm start zoals staat aangegeven om de website, de pc start opnieuw op maar ik zie een zwart beeld. En dit zwart beeld blijft daar ook.
Dan ga ik toch maar "heel eigenwijs" proberen om de gewone ubuntu zo goed mogelijk te ontdoen van onzin. Waarom ik dat zo graag wil? Gewoon omdat ik het leuk vind.
installatie verloopt ok, als ik alles ge apt get heb in de terminal/command screen doe ik
sudo /etc/init.d /gdm start zoals staat aangegeven om de website, de pc start opnieuw op maar ik zie een zwart beeld. En dit zwart beeld blijft daar ook.
Dan ga ik toch maar "heel eigenwijs" proberen om de gewone ubuntu zo goed mogelijk te ontdoen van onzin. Waarom ik dat zo graag wil? Gewoon omdat ik het leuk vind.
Ja, dat kun je leuk vinden. Zou het niet leuker zijn als je weet wat je doet, en het dus ook lukt? Dus wat ervaring opdoen, veel lezen en dan succesvol het systeem ontdoen van alles dat je niet nodig hebt?
Mij lijkt dat in ieder geval leuker dan elke keer op fora te moeten vragen wat je verkeerd doet.
En zoals gezegd levert XFCE4 installeren ipv Gnome niet veel voordeel op. Het voordeel van XFCE4 is dat het vrij licht is, dus op oudere systemen draait. Dat wil niet zeggen dat er minder programma's geinstalleerd worden
Mij lijkt dat in ieder geval leuker dan elke keer op fora te moeten vragen wat je verkeerd doet.
En zoals gezegd levert XFCE4 installeren ipv Gnome niet veel voordeel op. Het voordeel van XFCE4 is dat het vrij licht is, dus op oudere systemen draait. Dat wil niet zeggen dat er minder programma's geinstalleerd worden
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Al doende leert men, en het lukt al aardig, en als het fout gaat is dat alleen een goede reden om het de volgende keer beter te doenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ja, dat kun je leuk vinden. Zou het niet leuker zijn als je weet wat je doet, en het dus ook lukt? Dus wat ervaring opdoen, veel lezen en dan succesvol het systeem ontdoen van alles dat je niet nodig hebt?
Mij lijkt dat in ieder geval leuker dan elke keer op fora te moeten vragen wat je verkeerd doet.
En zoals gezegd levert XFCE4 installeren ipv Gnome niet veel voordeel op. Het voordeel van XFCE4 is dat het vrij licht is, dus op oudere systemen draait. Dat wil niet zeggen dat er minder programma's geinstalleerd worden
Daarbij is voor de mensen die op dat forum reageren ook leuker als de vraagsteller zelf iets meer van de materie af weet, in plaats van dat hij telkens aannames doet die voor geen meter kloppen...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Mij lijkt dat in ieder geval leuker dan elke keer op fora te moeten vragen wat je verkeerd doet.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ook. En de manier van vragen is vaak stukken gerichter als mensen wat meer een idee hebben we ze aan het doen zijn. De relevante informatie wordt er dan immers vaak gelijk bij gegeven.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:30 schreef whoops het volgende:
[..]
Daarbij is voor de mensen die op dat forum reageren ook leuker als de vraagsteller zelf iets meer van de materie af weet, in plaats van dat hij telkens aannames doet die voor geen meter kloppen...
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
