Hoezo? Wij zaten in de 1e, was stuk beter. Hebben net zo lang verveeld als jullie maar elke keer als Ajax scoorde waren er tenminste een hoop om te provoceren. Vooral op 't eind werd 't gezelligquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:15 schreef -Schorpioen- het volgende:
En dan de 1e of de 2e trein ?
Wij gaan voor de 1e , vorig jaar was ik best blij dat we de 2e hadden
Of geeft een goede steekpass of bal buitenom.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:59 schreef M0NTANA het volgende:
Bij Ajax speelt Steven Pienaar of Mauro Rosales op de rechterflank, de eerste gaat - zodra hij de middenlijn heeft gepasseerd - bij iedere minieme aanraking naar de grond
Ik ben er bij! Al kost het me 100 euroquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:40 schreef -Schorpioen- het volgende:
Binnenkort begint de voorverkoop voor Feyenoord uit....nog meer Fokkers die een poging gaan doen een kaart te halen (voor het Ajax vak dan natuurlijk he !)
Ik hoop van wel.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:34 schreef Radegast het volgende:
Is er nog geen duidelijk over Boukhari? Van Geel zei vorige week dat deze week bekend zou worden ofdat ze met hem doorwillen. Niks over gehoord.
Jij ziet graag spelers die het niveau niet aankunnen bij Ajax?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:58 schreef methodmich het volgende:
Ik hoop van wel.
Voor de breedte erbij. Kan je als linkshalf best benutten, als men weer 4-3-3 wil spelen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:16 schreef twi het volgende:
[..]
Jij ziet graag spelers die het niveau niet aankunnen bij Ajax?
quote:13/1/2006 - Blind: aanvallend nog te weinig ervaring met 4-4-2
(Gepost door RvN)
BRON: Ajax.nl
Volgens Blind moeten er nog geen worden verwacht worden van Ajax na de komst van Huntelaar. De ploeg heeft 'tijd, ervaring en vastigheid' nodig. Blind lijkt voorlopig voort te borduren op het 4-4-2 systeem, al levert dat aanvallend juist problemen op. Blind op Ajax.nl: "Door de speelwijze van de laatste weken een aantal automatismen kwijt zijn bij situaties waarin we het spel moeten maken. Als je naar achter gaat leunen, is 4-4-2 een makkelijker systeem om te spelen. Dan is er niet de noodzaak om initiatief te nemen. Maar als je naar voren moet voetballen, bijvoorbeeld tegen een mindere tegenstander, is het juist moeilijker. Daar hebben wij nog te weinig ervaring mee."
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:15 schreef gras het volgende:
[..]
Haha, wat een grap. Dit gaat meneer Opstelten toelaten? Pfffffffffffffffff.
Kan je tenminste na zonsopgang instappenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:48 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
![]()
Wel mooi idd dat het 'gewoon' om 1430 begint
Galasek is defensief, Maduro nietquote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:51 schreef Cordoba32 het volgende:
Dat achteruit leunen is niet zo gek natuurlijk als je Galasek en Maduro opstelt. Die zijn beide zo defensief als de klere.
Oja Boukhari krijgt echt geen contract noy way![]()
nee maar wel flink aanvallender dan Galasek. Maduro is meer "neutraal"quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:17 schreef twi het volgende:
[..]
Wat is Maduro dan? Aanvallend is 'ie zeker niet, in elk geval.
Maduro denkt eerder vooruit misschien, maar is zeker een defensief ingestelde speler. Al denk ik dat als sneijder weer fit is hij zal moeten kiezen tussen die twee.quote:
Vind ik niet. Maduro heeft aanvallend niets te bieden, Galasek heeft aanvallend nog een schot in de benen. Maar beiden zijn gewoon verdedigende middenvelders.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:25 schreef jna het volgende:
[..]
nee maar wel flink aanvallender dan Galasek. Maduro is meer "neutraal"
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:43 schreef twi het volgende:
[..]
Vind ik niet. Maduro heeft aanvallend niets te bieden, Galasek heeft aanvallend nog een schot in de benen. Maar beiden zijn gewoon verdedigende middenvelders.
Saan? zijn die niet van bouwkranen ofzo?quote:Joop Saan is vrijdagmorgen tijdens de buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders benoemd tot lid van de raad van commissarissen van AFC Ajax NV. De Amsterdammer volgt in die functie Hein Blocks op. Saan werd in een eerder stadium ook al benoemd tot bestuurslid van de vereniging AFC Ajax.
De aandeelhouders toonden zich vrijdag buitengewoon content met de komst van Saan. De vertrekkende Hein Blocks werd door voorzitter John Jaakke bedankt voor de deskundige wijze waarop hij een zeer positieve bijdrage heeft geleverd in de afgelopen vijf jaar.
Weet waarover je praat.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:55 schreef jna het volgende:
[..]
Saan? zijn die niet van bouwkranen ofzo?
Heeft dus weer lekker veel met voetbal![]()
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:43 schreef twi het volgende:
[..]
Vind ik niet. Maduro heeft aanvallend niets te bieden, Galasek heeft aanvallend nog een schot in de benen. Maar beiden zijn gewoon verdedigende middenvelders.
Wat, het is toch zoquote:
quote:Joop Saan is in het dagelijks leven algemeen directeur van Koninklijke Saan BV.
Tegen Haarlem stond hij op het middenveldquote:Op vrijdag 13 januari 2006 22:14 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Wk-20 niet gezien? Goal tegen willem II thuis niet gezien? Fnerd uit niet gezien? Echt toch allemaal aanvallende impulsen hoor. Hij heeft dus wel zeker wat te bieden aanvallend, heel veel zelfs. Maar daar wordt weinig van gebruik gemaakt omdat ie de laatste tijd achterin staat. Zet hem op het middenveld en hij zal meer aanvallen dan onze vriend galasek.
quote:
Saan heeft al jarenlang een prima band met Ajax en is een uiterst bekwaam bestuurder.quote:
Ok dat wist ik niet. Ik weet dat hij sponsor is maar hij kan dus blijkbaar ook een voetbalclub runnenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 22:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Saan heeft al jarenlang een prima band met Ajax en is een uiterst bekwaam bestuurder.
Hij hoeft als lid van de raad van bestuur en nu dus ook commisaris niet de club dagelijks te runnen, dat doet ie al bij zijn eigen bedrijf. Hij moet toezicht houden op de dagelijkse leiding en daar is hij prima toe in staat met zijn ervaring in het bedrijfsleven.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 23:44 schreef jna het volgende:
Ok dat wist ik niet. Ik weet dat hij sponsor is maar hij kan dus blijkbaar ook een voetbalclub runnen![]()
Ja, heb ik gezien, dat was een mooie solo. Maar omdat hij dat kan, is hij gelijk aanvallend? Omdat hij een prima schot lostte tegen ADO bijvoorbeeld, heeft hij gelijk een fantastisch schot in de benen? Nee, het is geen aanvallende speler. Wel iemand die het overzicht meer aanvallend zou kunnen gebruiken dan Galasek. Maar ook van Galasek kan ik nog wat goals opnoemen, dat maakt hem ook niet direct aanvallend.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 22:14 schreef SoA-Holic het volgende:
Wk-20 niet gezien? Goal tegen willem II thuis niet gezien? Fnerd uit niet gezien? Echt toch allemaal aanvallende impulsen hoor. Hij heeft dus wel zeker wat te bieden aanvallend, heel veel zelfs. Maar daar wordt weinig van gebruik gemaakt omdat ie de laatste tijd achterin staat. Zet hem op het middenveld en hij zal meer aanvallen dan onze vriend galasek.
quote:Grygera twijfelt over contractverlenging
Zdenek Grygera is er nog niet helemaal uit of hij volgend seizoen nog bij Ajax speelt en dus zijn contract verlengt. De Tsjechische centrumverdediger liet dit tegenover persbureau Novum weten.
'Er zijn een aantal factoren die een rol spelen', zegt 'Gryga' in gebrekkig Nederlands. 'Ik wil meer verdienen dan de aanbieding die Ajax heeft gedaan. Ook wil ik graag nog een keer naar een ander land om te voetballen en tot slot zijn mijn medespelers ook van belang'.
Grygera hoopt bijvoorbeeld dat ook Tomas Galasek nog langer in Amsterdam blijft. Aan het eind van deze maand of begin februari gaat Grygera opnieuw in gesprek met Ajax. Als hij er dit seizoen niet uitkomt, moet in hij de zomer vertrekken.
Ze trekken gewoon een lange neus naar de situatie vorig jaar.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:18 schreef M0NTANA het volgende:
Lijkt me wel grappig! Komt van Dapp're Strijders, die zijn meestal wel betrouwbaar.
Wat is die Danny Blind toch een toptrainer.quote:14/1/2006 - [Video] De Jong wilde een vaste plaats
(Gepost door RvN)
In een video-interview bij Planet.nl liet Nigel de Jong weten dat hij niet per se weg wilde. "Er waren zeker mogelijkheden voor Ajax om mij te behouden, maar mijn multifunctionaliteit is een nadeel geweest. En ik had geen zin in mijn 5e jaar Ajax weer te sukkelen op verschillende posities. We praten niet over centen. Ik had een stekkie willen hebben."
Ajax Netwerk
"Ik ben hartstikke trots dat ik bij Ajax heb gespeeld, ik houd zielsveel van die club. Het doet pijn dat ik wegga."
Ajax Netwerk
Dat kan hij makkelijk zeggen ja, zeggen dat het niet om het geld gaat. Hij speelt toch het laatste half jaar op 'zijn' stekkie, waarom wil hij dan nog per se weg??quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat is die Danny Blind toch een toptrainer.
Hij weet zelf ook wel dat ie fout zit, hij moet toch wat zeggenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:25 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dat kan hij makkelijk zeggen ja, zeggen dat het niet om het geld gaat. Hij speelt toch het laatste half jaar op 'zijn' stekkie, waarom wil hij dan nog per se weg??
ja dat ligt aan hemquote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat is die Danny Blind toch een toptrainer.
quote:De Jong: 'Geld speelde geen rol'
Nigel de Jong acht de kans klein dat hij bij Ajax blijft, maar sluit het zeker nog niet helemaal uit. De middenvelder wilde bij de contractonderhandelingen de garantie van een vaste basisplek, maar twijfelt of coach Danny Blind hem dat alsnog kan geven. "Blind gaat niet alsnog zeggen dat hij me graag wil behouden."
Volgens de Oranje-international (21) is het nooit een geldkwestie geweest. Het feit dat hij de afgelopen jaren door heel het elftal heeft gezworven en nog steeds geen vaste basisplaats heeft, is volgens De Jong de belangrijkste factor. "We praten niet over centen. Ik had een stekkie willen hebben."
"Ik ben hartstikke trots dat ik bij Ajax heb gespeeld, ik houd zielsveel van die club", was De Jong vrijdag tegenstrijdig, aangezien hij plotseling in de verleden tijd begon te praten. "Maar ik had geen zin in mijn vijfde jaar Ajax weer te sukkelen op verschillende posities. Het doet pijn dat ik wegga."
De Jong is rond de jaarwisseling in Spanje geweest om bij Sevilla een kijkje te nemen. Over zijn indrukken daar wilde hij niets kwijt.
Zou Rijkaard ook zo over Messi denken? Of Mourinho over Lampard. Ik dacht het toch niet. Nigel de Jong is één van de betere spelers bij Ajax en zou uit kunnen groeien tot een absolute sterkhouder, maar dan moet hij wel als zodanig worden gewaardeerd. Nu loopt hij straks gratis de Arena uit.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:32 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ja dat ligt aan hem
niemand heeft wat te eisen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |