abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:03:11 #201
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986125
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:02 schreef Brechtje het volgende:
Ik ben even tv kijken.

Tot later.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:03:24 #202
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986136
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:02 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Walgelijk he?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:03:38 #203
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_33986148
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:02 schreef Brechtje het volgende:
Ik ben even tv kijken.

Tot later.
tot later
ben maar niet bang hoor speedy en kanaiken ik ga jullie niet zoenen.
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_33986171
roken
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:04:19 #205
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986178
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:03 schreef B_BOY het volgende:

[..]

tot later
ben maar niet bang hoor speedy en kanaiken ik ga jullie niet zoenen.
gelukkig
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:05:32 #206
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986220
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:04 schreef OoAstridoO het volgende:
roken
zijn we het toch over iets eens
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33986221
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:04 schreef OoAstridoO het volgende:
roken
Ik ben gestopt !
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:05:33 #208
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_33986225
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:04 schreef OoAstridoO het volgende:
roken
ach heb een hekel aan als mensen er over zeiken laat iedereen dat voor zichzelf uitmaken...
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_33986238
Zal ik met een baard komen naar de meet ?
pi_33986246
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:05 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik ben gestopt !
de ideale echtgenoot
pi_33986276
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:05 schreef B_BOY het volgende:

[..]

ach heb een hekel aan als mensen er over zeiken laat iedereen dat voor zichzelf uitmaken...
Ja maar ik vind het vies, vies ruiken en de mensen meuren uit hun bek en zoenen met een roker *bibber*
pi_33986288
Rook-zoen nooit problemen mee gehad
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:07:33 #213
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986298
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:05 schreef B_BOY het volgende:

[..]

ach heb een hekel aan als mensen er over zeiken laat iedereen dat voor zichzelf uitmaken...
doet ze toch?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33986312
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:06 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

de ideale echtgenoot
Kijken als ook lukt als ik spannende wedstrijd heb met darten
zal wel
pi_33986320
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:07 schreef the_legend_killer het volgende:
Rook-zoen nooit problemen mee gehad
Nee omdat je zelf rookte
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:09:11 #216
108558 Messenga
goeiendag wat een geheel!
pi_33986360
zoenen met iemand die rookt
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:09:17 #217
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_33986364
ach ja het is nou eenmaal zo.
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_33986370
KOm op Jelle
pi_33986387
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:09 schreef Messenga het volgende:
zoenen met iemand die rookt
eindelijk zijn wij het ook eens eens
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:10:06 #220
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986394
Het is wel spannend
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33986399
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:02 schreef kanaiken het volgende:
Al vaak genoeg een rook-zoen gehad
*Reclame*

Trouwens toen ik niet rookte, en ik ging zoenen met mijn vriend die wel rookte, dan merkte ik daar niets van.. en ook gezoend met iemand die wel rookt.. Echt nauwlijks verschil..
pi_33986422
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:07 schreef the_legend_killer het volgende:
Rook-zoen nooit problemen mee gehad
Idd..
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:11:21 #223
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986442
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:10 schreef Brechtje het volgende:

[..]

*Reclame*

Trouwens toen ik niet rookte, en ik ging zoenen met mijn vriend die wel rookte, dan merkte ik daar niets van.. en ook gezoend met iemand die wel rookt.. Echt nauwlijks verschil..
Jaja, probeer het maar goed te praten
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33986447
Ben weer ff tv kijken
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:11:43 #225
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986463
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:11 schreef Brechtje het volgende:
Ben weer ff tv kijken
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33986510
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:08 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Nee omdat je zelf rookte
Ik heb niet altijd gerookt
pi_33986526
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:10 schreef Brechtje het volgende:

[..]

Idd..
Merk je niks van
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:14:24 #228
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986579
Jelle, c'mon!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33986583
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:13 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Merk je niks van
Ik wel heb ook wel rookzoenen gehad
pi_33986745
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:14 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Ik wel heb ook wel rookzoenen gehad
Voor iedereen anders dan
pi_33986762
Jelle is nu slecht bezig
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:18:08 #232
108558 Messenga
goeiendag wat een geheel!
pi_33986765
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:09 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

eindelijk zijn wij het ook eens eens
Zullen we dan nu maar verloven?
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:20:04 #233
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33986856
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Jelle is nu slecht bezig
Jep, dit moet niet te lang duren
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:20:36 #234
108558 Messenga
goeiendag wat een geheel!
pi_33986877
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Jelle is nu slecht bezig
Bedankt voor het herinneren.
pi_33987080
net mooie finish
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:25:28 #236
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33987120
Spannend!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33987141
2-0
pi_33987165
Je kunt niet in een hele korte tijd 2 berichten achter elkaar plaatsen. Wacht even een ogenblik. Je wordt nu doorgestuurd naar het topic waar je zojuist in hebt gepost. Klik hier als je weinig geduld hebt.

Ik haat dit
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:26:22 #239
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33987182
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:25 schreef the_legend_killer het volgende:
2-0
Jelle
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:26:56 #240
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33987214
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Je kunt niet in een hele korte tijd 2 berichten achter elkaar plaatsen. Wacht even een ogenblik. Je wordt nu doorgestuurd naar het topic waar je zojuist in hebt gepost. Klik hier als je weinig geduld hebt.

Ik haat dit
Mja, hoe lang is die eigenlijk?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:27:13 #241
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33987237
JELLE
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33987340
Jelle
pi_33987346
wtf is Jelle?
pi_33987391
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:28 schreef Brechtje het volgende:
wtf is Jelle?
Ja euhm darten enzo
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:30:09 #245
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33987424
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:28 schreef OoAstridoO het volgende:
Jelle
Ik dacht even, hij gaat met het stierenoog de volgende ronde in
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:32:12 #246
88418 _Xbox_Master_
Low frequency specialist
pi_33987544
hoi
Net terug van school, Nieuwjaarsborrel op school met Gratis bier
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
pi_33987545
IK ben weg broer wil computeren
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:32:45 #248
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33987576
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:32 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
hoi
Net terug van school, Nieuwjaarsborrel op school met Gratis bier
*jaloers
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  donderdag 12 januari 2006 @ 20:32:57 #249
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_33987589
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:32 schreef OoAstridoO het volgende:
IK ben weg broer wil computeren
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_33987595
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 20:28 schreef Brechtje het volgende:
wtf is Jelle?
NL'se darter die heeft gewonnen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')