Het medium Robbert van den Broeke (deel 25)

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 21:57 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Kijk ik snap dat jij daar helemaal voor wilt open staan. Maar dat kan toch voor paranormaliteit in het algemeen. En als je denkt dat hij ooit zal toegeven dat ie de boel bedriegd dan kun je het schudden. Dat gaat nooit gebeuren. Er zullen desondanks altijd mensen zijn die toch achter hem blijven staan omdat ze het graag willen geloven. (no disrespect maar kijk naar jou je blijft toch open staan voor hem).

Trouwens de mensen in mijn omgeving die zich bezig houden met paranormale zaken (alle respect heb ik daarvoor) die lachen hard mee om die Robbert. Met hoeveel dingen mag hij nog tegen de lamp lopen voordat jij ophoud met open staan voor hem?

Er zijn zoveel mediums die niet zo twijfelachtig als hem bekend staan dan kun je toch beter voor die personen open blijven staan?

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:14 schreef Peekaboo het volgende:

[..]

Ik ga gewoon op mijn gevoel af....ik ben echt niet een aanhanger van Robbert ofzo...want zo'n idee krijg je bijna als je zegt dat je nog wel in hem gelooft.
Ik probeer me in hem te verplaatsen, en dan lijkt het me zo ontzettend vreemd dat je de boel gaat bedonderen met uitgeknipte poppetjes, en weet ik veel wat voor gepruts...
daar moet dan iets achter zitten, want als je hem zo ziet, en hem hoort praten lijkt het me totaal niet zo'n persoon....
en het feit dat zijn ouders en zussen in hem geloven...die zitten er dag en nacht bij!
dan zullen die toch allang eens iets door hebben gehad..of gevonden hebben...

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:06 schreef pikki het volgende:
De KRO , heeft dit zo gebracht , erg vaag , het ging slechts over de nevels, en waar blijft dan de rest , is dat niet belangrijk ofzo ?..De red en is wsch. dat Robbert de brui gef aan KRO ,en da's dan de reden ....hij koos liever voor RTL ...

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:17 schreef pikki het volgende:
Ja, ff nu zie je pas hoe de media macht op de publieke opninie kunnen uitoefenen , ....
Als zij iets zeggen , ...gelooft iedereen het gelijk ...
Wat moet dat niet zijn met andere zaken , hoe ze ons belazeren .....
Liever mijn TV naar buiten gooien , zou ik zo zeggen ....

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:14 schreef Peekaboo het volgende:

[..]

Ik ga gewoon op mijn gevoel af....ik ben echt niet een aanhanger van Robbert ofzo...want zo'n idee krijg je bijna als je zegt dat je nog wel in hem gelooft.
Ik probeer me in hem te verplaatsen, en dan lijkt het me zo ontzettend vreemd dat je de boel gaat bedonderen met uitgeknipte poppetjes, en weet ik veel wat voor gepruts...
daar moet dan iets achter zitten, want als je hem zo ziet, en hem hoort praten lijkt het me totaal niet zo'n persoon....
en het feit dat zijn ouders en zussen in hem geloven...die zitten er dag en nacht bij!
dan zullen die toch allang eens iets door hebben gehad..of gevonden hebben...

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:19 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Als hij echt zoiets gezegd heeft; dat iedereen nevelfoto's kan maken door voor de lens te ademen, of als anderen dat werkelijk zo hebben zien gebeuren is er toch ook geen basis om verder naar zo iemand te luisteren, wat ie verder ook zegt te kunnen. Als iemand al begint met de zaak te belazeren kun je verder niet verwachten dat er nog een waarheid uit zal komen. Ook niet als er wel een kern van waarheid in zit.
En maar goed ook. moet ie maar niet liegen.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:21 schreef pikki het volgende:

[..]

Neen , want dat kun je van die papieren poppetjes dan ook weer zeggen, en van orbs ook, en van alles, ....alles valt na te maken , ...

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 20:24 schreef Agno_Sticus het volgende:
Goedenavond,
Laat ik mijzelf eerst even voorstellen. Mijn naam is Tobbert van den Hemde en ik ben paranormaal begaafd. Ik werk voor een kleine vergoeding

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:21 schreef pikki het volgende:

[..]

Neen , want dat kun je van die papieren poppetjes dan ook weer zeggen, en van orbs ook, en van alles, ....alles valt na te maken , ...

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:27 schreef nokwanda het volgende:
Er blijft gewoon niet veel overeind om nog serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:28 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Voor sommige wel. Daarom zal ie nooit toegeven dat ie de boel bedriegt.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:31 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ik heb het al eerder gezegd.... het kan best zijn dat ie zelf ook echt in zijn leugens is gaan geloven. Hij zou de eerste niet zijn.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:38 schreef nokwanda het volgende:
Hij is wel zo verdomd briljant dat ie apart van dit topic bewaard dient te worden imo.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:27 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ja..... maar als iemand hem dat heeft HOREN zeggen. Of zelf heeft GEZIEN dat ie de boel nept..... welke ruimte heeft ie dan nog om te spartelen en te draaien?
Dat tezamen met de fotoshit die we hier al uitgebreid hebben besproken.... Er blijft gewoon niet veel overeind om nog serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:50 schreef Stenny het volgende:
Nu op SBS 6, over vrijdag de dertiende. Volgens Agnosticus een belangrijke dag voor Irene.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:49 schreef pikki het volgende:

[..]

Niemand heeft hem dat horen zeggen , hoor ....of zelfs gezien ....
De versie van KRO steunt helemaal op niets, zij claimen zelf dat uitwasemingen gewoon dezelfde foto's geven, na de montage en ze zijn het zelf eens gaan uitproberen en het zijn mensen die er helemaal niets van kennen ..van die orbs enz ..

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 19:07 schreef pikki het volgende:

[..]

Nee oh, Betty and Barney Hill , de Hill's wereldberoemd ......zijn ze geworden !

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 23:05 schreef visvogel het volgende:

[..]

Ik wil niet teveel offtopic raken, maar wie ben je eigenlijk? Ik krijg het idee dat je iets met die Robbert te maken hebt. Ben je zijn zus? Misschien zijn vader? Een persoon die hij een keer een lezing heeft gegeven (je komt immers uit Brabant volgens je profiel)? Erg vreemd dat je Robbert blijft geloven na alles wat hier is gezegd. Heb je er belangen bij? Waarom heb je je pas geregistreerd toen Robbert aan het licht kwam?

Ik hoor net dat iemand dit al eens gesuggereerd had in een vorig topic, maar hier heb je nooit duidelijk antwoord op gegeven. Zou je deze vragen stuk voor stuk willen beantwoorden, naar waarheid?