Wanneer wordt Kees Zwamborn ontslagen ?

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 01:10 schreef tong80 het volgende:
Ja een treurige man MaxPower. Met een brilletje om intelligentie te waarborgen.

Maar een hol vat is het juiste woord.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 13:37 schreef DeTolk het volgende:
Hoeveel delen krijgt dit topic?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 17:13 schreef Barnet_Bee het volgende:
Oprotten met die Zwamborn.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 17:44 schreef Dos37 het volgende:
Het was toen een schande dat NAC degradeerde en niet echt moeilijk om ze weer bovenop te krijgen volgens mij.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 20:35 schreef tong80 het volgende:
Jawel hoor. Het model Willem 2 heette dat.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 22:34 schreef tong80 het volgende:

[..]

Klopt ze plukken er nu de vruchten van

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 20:35 schreef tong80 het volgende:
Jawel hoor. Het model Willem 2 heette dat.

quote:

ATTRACTIE

Het zal wel groot feest zijn in Tilburg bij Willem II. Ondanks een snel gegeven penalty behaalden de tricolores een puntje tegen FC Twente en dat was onder leiding van de nieuwe trainer Kees Zwamborn pas een keer eerder gebeurd. Ze zullen na de training van vanochtend wel gebak hebben laten aanrukken. Of deze verdubbeling van het aantal punten onder de nieuwe trainer een opmaat is voor een zonnige toekomst, valt echter te betwijfelen. Zwamborn is niet bepaald een trainer waarvoor je als speler de doelpalen uit de grond loopt. Met zijn uiterlijk is de man meer iemand voor het lezingencircuit, maar gezien de onzin die hij voor de camera’s van voetbalprogramma’s uitkraamt, zal hij ook daar weinig bijval vinden. Gisteren had hij het bij Talpa met een stalen gezicht over het begrip dat hij kon opbrengen voor de ongemotiveerde Belg Tom Caluwé, die vanwege moeizame onderhandelingen van Willem II met FC Utrecht, de club waarnaar hij graag wil verkassen. Tja. Wanneer een trainer een weigerachtige voetballer niet rigoureus uit zijn selectie verwijdert, geef je andere spelers een vrijbrief om zich ook te drukken. Zwamborn zal er zijn redenen wel voor gehad hebben om het verzaken van Caluwé met de mantel der liefde te bedekken. Per slot van rekening had hij in een eerder stadium al Kevin Bobson en Iwan Redan naar het tweede verwezen en wanneer hij ook Caluwé eenzelfde gang zou laten maken, zouden er wellicht wel te weinig spelers overblijven om een elftal te vormen. Achteraf zal Zwamborn wel tevreden in zijn handen wrijven over het behaalde puntje tegen Twente, maar ik vrees voor hem dat dit slechts een incident is. Met Zwamborn kan het gewoon niet goed gaan bij Willem II. De man heeft de verkeerde uitstraling en erger nog, hij zit wel erg hoog in de boom. Je zult maar een voetballer van Willem II zijn en opgezadeld worden met een man, die na het wegsturen van Maaskant tot de conclusie komt dat alleen hij zelf het kwakkelende Willem II weer op de rails kan zetten. Hoe het hem dat afgaat, hebben we gezien: twee punten uit zeven wedstrijden. En dan nog na elke nederlaag zeggen dat het de goede kant opgaat. Nadat hij de plaats van Maaskant heeft ingenomen, kunnen we slechts constateren dat ze er in Tilburg met Zwamborn een trekpleister hebben bij gekregen: een hol vat. Zwamborn: born to zwam. Tilburg ligt niet zo ver van de Efteling. Wellicht is het voor het bestuur van Willem II te overwegen Zwamborn te transfereren naar het attractiepark. Laat hem daar het treintje maar op de rails houden.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 15:18 schreef Barnet_Bee het volgende:
Mark Wotte of Kees Zwamborn is hetzelfde laken een pak. Allebei praatjesmakers die weinig daden laten zien. Liever een Sef Vergoossen of Wim van Hanegem.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:03 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Dan sluit ik me bij jou aan. Ik heb nog liever die arrogante kroonprins Robert Maaskant, die nog tenminste wist waar hij over praatte, dan Kees Zwamborn, die geen fl*kker snapt van het spel voetbal en het ook nog in zijn hoofd haalt twee spelers niet meer op te stellen, terwijl ze nauwelijks aan bod komen.

quote:

Het voor de leeuwen gooien van wat jonge jongens is ook niet zo slim denk ik.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 19:10 schreef -Vaduz- het volgende:
Ja, Zwamborn probeert alles uit.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:22 schreef Biertjuhhhh het volgende:

[..]

Over welke 2 spelers heb je het?
Ik denk idd ook dat een trainer als Vergoossen best een goeie is voor een club als willen II

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 14:46 schreef methodmich het volgende:
Bij Den Bosch en NAC was hij op zich niet heel slecht toch?

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 15:31 schreef Barnet_Bee het volgende:
Het voetbal was erg matig, toen bij Nac als je kijkt wat hij voorhanden had. Ben in dat seizoen weleens gaan kijken bij Nac en vond het erg matig allemaal. Nu laat Zwamborn opnieuw zien wat voor voetbal-nitwit het is. Ik denk dat we gaan degraderen in de nacompetitie met hem. Heb er weinig vertrouwen in op deze manier. Dit jaar slechts een goede wedstrijd onder Zwamborn gezien (tegen Nac) en voor de rest was het slecht.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 16:05 schreef Barnet_Bee het volgende:
Alleen die wedstrijd tegen Zwolle was wel leuk om te zien (tenminste van de wedstrijden die ik toen gezien heb). Raar, want het materiaal was zeker eredivisiewaardig. Later heeft ten Cate er niet voor niets veel meer mee gepresteerd.

Lokhoff vond ik trouwens ook een slechte trainer. Die had assistent moeten blijven. Wat Nac betreft had ik wel vertrouwen in Lok, maar tot nu toe valt het erg tegen. Als Nac niet gaat winnen van Rbc dit weekeinde denk ik dat jullie ons gaan vergezellen in de nacompetitie.