GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vanavond is de nationale IQ test op Nederland 2. Om de scores dit jaar eens flink op te krikken, is er niet zomaar voor gekozen om deze week de IQ test uit te zenden. Nee! Het zit recht tegenover het darten op SBS6 geprogrammeerd. Op die manier lijken we met z'n allen ineens veel slimmer aangezien diegene die rond de 80 a 90 bungelen toch naar SBS kijken.
Slim bedacht van BNN moet ik zeggen.
Nou zal de score ook wel hoger uitvallen omdat ik niet aan die saaie onzin meedoe. 1x is leuk maar daarna wordt het toch wat saai hoor
Slim bedacht van BNN moet ik zeggen.
Nou zal de score ook wel hoger uitvallen omdat ik niet aan die saaie onzin meedoe. 1x is leuk maar daarna wordt het toch wat saai hoor
Ik scoorde afgelopen keren aardig hoog met die iq test. Maar dat hoofdrekenen met darten kan ik niet zo snel. Einde theorie
quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:23 schreef MasonsApron het volgende:
Ik scoorde afgelopen keren aardig hoog met die iq test. Maar dat hoofdrekenen met darten kan ik niet zo snel. Einde theorie
Wil je daadwerkelijk dat ik nog even argumenten gaan typen om je gezwam onderuit te halen?
denk dat het niet nodig is.
Ik heb hem vorig jaar online gemaakt en dat vond ik wel een keer leuk om te doen. Maar om er nou echt naar te gaan zitten kijken ... neuh.
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
voor m'n gevoel komen die tests veel vaker dan 1x per jaar voorbij
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Wil je daadwerkelijk jezelf voor lul zetten? Ga gerust je gang met argumenten. Die IQ test moet je sowieso niet serieus nemen dat weet iedereen. Je score bij een ECHTE iq test is afhankelijk van zoveel factoren, zelfs een slechte nacht slapen van 3 dagen ervoor is van invloed. Plus dat er veel te weinig vragen worden gesteld voor een sluitend resultaat.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:26 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wil je daadwerkelijk dat ik nog even argumenten gaan typen om je gezwam onderuit te halen?
denk dat het niet nodig is.
Maar goed, ga gerust je gang, want als je GOEDE argumenten had had je ze al gegeven.
Mijn god, er zitten gothics in de studio. Zelfs een goth-travestiet in het roze
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik help alvast mee met mijn 142.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Zal ik het gemiddelde dan helpen hooghouden met mijn 147quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:14 schreef peristilius het volgende:
Ik help alvast mee met mijn 142.
138 hier.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
slecht geslapen, uiteraardquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:16 schreef Casparovvv het volgende:
138 hier.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
hmm, ik weet niet of ik blij ben met een score van 152, gaat ten koste van mijn sociale contacten enzoquote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik dacht eerst dat het een acteur was en later in de test een vraag over zou komen. Ik heb daarom ook maar op alle details van "het" geletquote:Op woensdag 11 januari 2006 21:29 schreef Casparovvv het volgende:
Mijn god, er zitten gothics in de studio. Zelfs een goth-travestiet in het roze
Wat was de puntentelling. Die heb ik even gemist...
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Voor elke goede vraag kreeg je 1 punt. Die dan optellen en in een tabel kijken waarin je afhankelijk van je leeftijd je IQ kon aflezen. Zal wel ergens op bnn.nl staan ofzoquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:42 schreef Nachtdier het volgende:
Wat was de puntentelling. Die heb ik even gemist...
En op teletekst
128, had echt teveel dingen met plaatjes fout. Vooral die zogenaamd logische vragen met die lift enzo. Vreselijk. Lelijk gemaakt ook..
128, had echt teveel dingen met plaatjes fout. Vooral die zogenaamd logische vragen met die lift enzo. Vreselijk. Lelijk gemaakt ook..
Mon 'en!
120 - 130 HBO + / Universitairquote:Op woensdag 11 januari 2006 23:38 schreef Ratt het volgende:
131.... ik ben dom
130 - 140 Universitair +(begaafd)
En je doet HBO. Zeur niet joh
Mon 'en!
Van deze test moet je 10 a 15 punten aftrekken en dan heb je je echte IQ.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Bron?quote:Op donderdag 12 januari 2006 01:08 schreef Jajong het volgende:
Van deze test moet je 10 a 15 punten aftrekken en dan heb je je echte IQ.
Ervaring leert dat het testen op IQ hopeloos achterhaald is.
Althans, als men er op staat om er positieve kwaliteiten aan te verbinden.
Alleen FOK! (en dan vooral de frontpage) is al genoeg bewijs, dat het begrip domheid ernstig geherdefinieerd dient te worden.
Althans, als men er op staat om er positieve kwaliteiten aan te verbinden.
Alleen FOK! (en dan vooral de frontpage) is al genoeg bewijs, dat het begrip domheid ernstig geherdefinieerd dient te worden.
Toevallig dat iedereen die hier post 130+ heeft terwijl het gemiddelde 100 is.
Dus wij zijn met zijn allen heel slim, of de mensen op Fok zijn slim (optie 3 = heel veel dartkijkers )
Dus wij zijn met zijn allen heel slim, of de mensen op Fok zijn slim (optie 3 = heel veel dartkijkers )
Have fun...
Wat denk je ervan dat de test TE gemakkelijk was?quote:Op donderdag 12 januari 2006 02:07 schreef Handschoen het volgende:
Toevallig dat iedereen die hier post 130+ heeft terwijl het gemiddelde 100 is.
Dus wij zijn met zijn allen heel slim, of de mensen op Fok zijn slim (optie 3 = heel veel dartkijkers )
Zelfs mijn moeder scoorde hoog! en dat wil toch echt wel wat zeggen.
Ik denk dat het gemiddelde bijgesteld moet worden naar 110-120quote:Op donderdag 12 januari 2006 02:07 schreef Handschoen het volgende:
Toevallig dat iedereen die hier post 130+ heeft terwijl het gemiddelde 100 is.
Dus wij zijn met zijn allen heel slim, of de mensen op Fok zijn slim (optie 3 = heel veel dartkijkers )
Kneuzen posten hier natuurlijk geen score.quote:Op donderdag 12 januari 2006 02:07 schreef Handschoen het volgende:
Toevallig dat iedereen die hier post 130+ heeft terwijl het gemiddelde 100 is.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
En hoewel ik een eind boven de 120 zat kijk ik de volgende keer weer gewoon naar het darten, eigenlijk veel boeiender.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Geeft meteen aan dat je geen fuck hebt aan IQ cijfers vandaag de dag.quote:Op donderdag 12 januari 2006 02:07 schreef Handschoen het volgende:
Toevallig dat iedereen die hier post 130+ heeft terwijl het gemiddelde 100 is.
Dus wij zijn met zijn allen heel slim, of de mensen op Fok zijn slim (optie 3 = heel veel dartkijkers )
Als de gemiddelde gek op dit forum al goed scoort...
Ze zouden beter eens een fatsoenlijke EQ test kunnen maken. En dan 1 die subtiel genoeg is, zodat je niet van tevoren de goede antwoorden al kunt raden, Libelle niveau zeg maar.
ach het was wel weer duidelijk BNN nivo: zijn vrouwen met een borstvergroting dommer dan vrouwen zonder borstvergroting, en nog meer van die flauwekul vergelijkingen. Ik was gelukkig hard aan het werk en ging het meeste langs me heen, maar triest was het wel.quote:Op donderdag 12 januari 2006 02:14 schreef Cynix ® het volgende:
En hoewel ik een eind boven de 120 zat kijk ik de volgende keer weer gewoon naar het darten, eigenlijk veel boeiender.
[ Bericht 4% gewijzigd door buzzer op 12-01-2006 07:38:19 ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Terwijl 60% van de schoolkids in NL op het VMBO zit? Dacht 't niet.quote:Op donderdag 12 januari 2006 02:09 schreef Orealo het volgende:
[..]
Ik denk dat het gemiddelde bijgesteld moet worden naar 110-120
Mon 'en!
Statistisch gezien is het wel een interessante anomalie dat heel Fok! boven het gemiddelde van 100 blijkt te zitten
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Da's altijd. Kijk maar naar topics over de CITO-toets waarin iedereen 550 heeft. Toegeven dat je gewoon Havo-hersenen (of lager) hebt is echt een schande geloof ik.quote:Op donderdag 12 januari 2006 06:22 schreef Seneca het volgende:
Statistisch gezien is het wel een interessante anomalie dat heel Fok! boven het gemiddelde van 100 blijkt te zitten
Mon 'en!
Ja, maar statistisch gezien is dat dus onmogelijk. Dus kun je er vanuit gaan dat een groot deel hier op Fok! uit zijn nek kletst.quote:Op donderdag 12 januari 2006 06:56 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Da's altijd. Kijk maar naar topics over de CITO-toets waarin iedereen 550 heeft.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 06:57 schreef Roolio het volgende:
Hoe hebben die gothics en die aap enzo gescoord?
Goths aardig, boven de vuilnismannen en (net als vuilnismannen) boven de 100 gemiddeld, aap 75 (BB-Kelly vorig jaar 77).
Mon 'en!
Dat moet ook wel, anders zouden er wel heel veel (bijna) hoogbegaafden rondlopen in NL.quote:Op donderdag 12 januari 2006 06:57 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, maar statistisch gezien is dat dus onmogelijk. Dus kun je er vanuit gaan dat een groot deel hier op Fok! uit zijn nek kletst.
Mon 'en!
dan heeft ze zeker gespiektquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Wel lullig voor die aap, dat-ie lager scoort dan Kellyquote:Op donderdag 12 januari 2006 06:58 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Goths aardig, boven de vuilnismannen en (net als vuilnismannen) boven de 100 gemiddeld, aap 75 (BB-Kelly vorig jaar 77).
De eerste 'EQ'-roeper heeft zich gemeld.quote:Op donderdag 12 januari 2006 02:14 schreef Lamon het volgende:
Ze zouden beter eens een fatsoenlijke EQ test kunnen maken.
Ik kan me niet onttrekken aan het gevoel dat het hele EQ-gebeuren in het leven is geroepen als zoethoudertje voor de domkoppen in de samenleving, zodat zij eindelijk ook een testje hebben waar ze hoog op scoren.
Het huidige gemiddelde IQ ligt dan ook een aantal punten boven de 100, maar goed, de scores van FOK! liggen hier nog steeds ruim boven. Opmerkelijk, want een gemiddelde post op het forum komt niet hoger dan het niveau Kelly.quote:Op donderdag 12 januari 2006 06:22 schreef Seneca het volgende:
Statistisch gezien is het wel een interessante anomalie dat heel Fok! boven het gemiddelde van 100 blijkt te zitten
Mijn uitslag van de BNN-IQ-test blijft constant. Dit jaar had ik weer tussen 135 en 140, net als de voorgaande 3 jaar, dus ook al is ie redelijk makkelijk, imo is ie toch elk jaar weer van hetzelfde niveau.
Misschien had ie zijn dag niet.....quote:Op donderdag 12 januari 2006 07:46 schreef cafca het volgende:
[..]
Wel lullig voor die aap, dat-ie lager scoort dan Kelly
132...viel me niet tegen
wie het kleine niet eert is ambitieus
Nou ja EQ is altijd wel vaag, maar als je ziet hoe contactegstoord de meeste hoogbegaafde mensen zijn.... Tenslotte is sociale omgang net zo belangrijk, misschien wel belangrijker dan een hoge intelligentie. Probeer maar eens geld los te krijgen bij management verkleed als een ork.
Mijn vriendin heeft faalangst voor de iq test, ze wil hem dus nooit maken. (heeft notabene een 9 bij haar afstuderen gehaald, maar is ervan overtuigd dat ze laag zal scoren bij de iq test....) Zelf heb ik een jaar 118 gehaald, en een ander jaar 140, dat lijkt me toch wel een erg groot verschil om die test geloofwaardig te maken. Ach ja het is een leuke gimmick.
Mijn vriendin heeft faalangst voor de iq test, ze wil hem dus nooit maken. (heeft notabene een 9 bij haar afstuderen gehaald, maar is ervan overtuigd dat ze laag zal scoren bij de iq test....) Zelf heb ik een jaar 118 gehaald, en een ander jaar 140, dat lijkt me toch wel een erg groot verschil om die test geloofwaardig te maken. Ach ja het is een leuke gimmick.
Echt iedereen hier op Fok! heeft minimaal 120 lijkt het wel. Ik ben nog niemand tegengekomen die een IQ lager dan 100 had. Je zou bijna gaan zeggen dat die test niet goed genormaliseerd is ofzo.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Onder de 110 wordt niet gezegd want dan wordt je op Fok! gewoon uitgemaakt voor domme vmbo-kneus en nog meer. Zo verheven voelen sommige users zich wel.quote:Op donderdag 12 januari 2006 09:12 schreef Seneca het volgende:
Echt iedereen hier op Fok! heeft minimaal 120 lijkt het wel. Ik ben nog niemand tegengekomen die een IQ lager dan 100 had. Je zou bijna gaan zeggen dat die test niet goed genormaliseerd is ofzo.
wie het kleine niet eert is ambitieus
Pff, laat maar
Dan komt m'n baas weer binnen, dan gaat de virusscanner weer opzichtig lopen updaten...
Dan komt m'n baas weer binnen, dan gaat de virusscanner weer opzichtig lopen updaten...
Kut he, als je ziet dat je IQ onder de 80 uitvalt!quote:Op donderdag 12 januari 2006 10:33 schreef Frollo het volgende:
Pff, laat maar
Dan komt m'n baas weer binnen, dan gaat de virusscanner weer opzichtig lopen updaten...
Nou kijk, voor die vragen over Vet Hard moest je het geluid aanzetten en dat kan niet hier op mijn werk.quote:Op donderdag 12 januari 2006 10:36 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Kut he, als je ziet dat je IQ onder de 80 uitvalt! [afbeelding]
Dat zal het zijn! Die link had ik bij mezelf nou nooit gelegd. Wat een verfrissende invalshoek.quote:Op donderdag 12 januari 2006 07:59 schreef chibibo het volgende:
De eerste 'EQ'-roeper heeft zich gemeld.
Ik kan me niet onttrekken aan het gevoel dat het hele EQ-gebeuren in het leven is geroepen als zoethoudertje voor de domkoppen in de samenleving, zodat zij eindelijk ook een testje hebben waar ze hoog op scoren.
Ik, en de vele mensen met mij die ervaringswijs de indruk hebben gekregen dat het een belangrijk meetpunt zou kunnen zijn, niet alleen voor sociale omgang, maar ook voor werkgerelateerde contacten, presentatiekwaliteiten en tal van andere zaken zijn gewoon simpelweg gefrustreerd over ons lage IQ. Heel doortastend van je.
Als ze ooit een fatsoenlijke EQ test verzinnen, gaat jouw score vast door het dak.
johquote:Op donderdag 12 januari 2006 09:12 schreef Seneca het volgende:
Je zou bijna gaan zeggen dat die test niet goed genormaliseerd is ofzo.
het is wel BNN hè....
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
zal het gemiddelde hier ff omlaag halen :
123
bnn is trouwens zelf niet al te snugger aangezien in het smsje stond: Bedankt dat je hebt meegedaan aan de IQ test 2005
[ Bericht 48% gewijzigd door Ruud op 12-01-2006 12:01:11 ]
123
bnn is trouwens zelf niet al te snugger aangezien in het smsje stond: Bedankt dat je hebt meegedaan aan de IQ test 2005
[ Bericht 48% gewijzigd door Ruud op 12-01-2006 12:01:11 ]
Begin eens op www.bnn.nlquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:01 schreef freecell het volgende:
staat dat ding ook ergens online? Kan hem niet vinden
En hoe wil je sociale vaardigheden gaan meten? Wat zijn je eikpunten? Het aantal seconden dat iemand er over doet om een gevat antwoord te geven op een denigrerende opmerking? Bovendien is de norm van sociale omgangsvormen sterk regio- c.q. cultuurafhankelijk. Krijgt een Japanner die een EQ-test in Duitsland maakt dan een lagere score, omdat hij een buiging maakt in plaats van een hand geeft?quote:Op donderdag 12 januari 2006 10:49 schreef Lamon het volgende:
Ik, en de vele mensen met mij die ervaringswijs de indruk hebben gekregen dat het een belangrijk meetpunt zou kunnen zijn, niet alleen voor sociale omgang, maar ook voor werkgerelateerde contacten, presentatiekwaliteiten en tal van andere zaken zijn gewoon simpelweg gefrustreerd over ons lage IQ. Heel doortastend van je.
Het idee van meetbare intelligentie is twijfelachtig, maar aan EQ hecht ik nog minder waarde.
Of de vloer.quote:Als ze ooit een fatsoenlijke EQ test verzinnen, gaat jouw score vast door het dak.
Het gemiddelde kan niet naar de 110-120, want dat zou dan automatisch weer 100 worden
En blowers tweede!!! Je kunt beter stoned zijn, hehe
En blowers tweede!!! Je kunt beter stoned zijn, hehe
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Ik heb m net online gedaan en kwam uit op 78.
Er klopt iets niet aan die test iedereen hier scoort vet hoog behalve ik.
Er klopt iets niet aan die test iedereen hier scoort vet hoog behalve ik.
Serieus? heb je heeeeeeeeeeeeel slecht geslapen, of heeeeeeeeeeel veel gedronken of parkinson?quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:25 schreef PLAE@ het volgende:
Ik heb m net online gedaan en kwam uit op 78.
Er klopt iets niet aan die test iedereen hier scoort vet hoog behalve ik.
Of jij bent als enige zo stom om je daadwerkelijke resultaat te posten. Wat wil je met een IQ van 78quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:25 schreef PLAE@ het volgende:
Ik heb m net online gedaan en kwam uit op 78.
Er klopt iets niet aan die test iedereen hier scoort vet hoog behalve ik.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het viel me ook tegen eerlijk gezegd. Maar waarom zou je er over liegen. Daar schiet je niks mee op hoor.
124 op brakke donderdag afternoon
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Wat gemeen!quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:32 schreef Seneca het volgende:
[..]
Of jij bent als enige zo stom om je daadwerkelijke resultaat te posten. Wat wil je met een IQ van 78
Zou maar niet teveel waarde hechten aan die uitslag... vertrouw de hele test niet
En voordat iedereen gaat zeuren .. 129
Ook leuk om te vermelden is dat ik vorig jaar 108 had.
En voordat iedereen gaat zeuren .. 129
Ook leuk om te vermelden is dat ik vorig jaar 108 had.
Boeie, 't zijn maar cijfertjesquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:10 schreef TC03 het volgende:
Ik haal altijd keilaag bij die testen.
Ach, dankzij mensen zoals jij kunnen wij, rocket scientists, ff lekker scoren hier terwijl het gemiddelde toch mooi op 100 blijft. Ook best wel nuttig dus.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:10 schreef TC03 het volgende:
Ik haal altijd keilaag bij die testen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik zit niet onder de 100 hoor. En wie zegt dat ik geen rocket scientist ben.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:27 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ach, dankzij mensen zoals jij kunnen wij, rocket scientists, ff lekker scoren hier terwijl het gemiddelde toch mooi op 100 blijft. Ook best wel nuttig dus.
Ten percent faster with a sturdier frame
Rocket scientists scoren nooit keilaag.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:28 schreef TC03 het volgende:
En wie zegt dat ik geen rocket scientist ben.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nou.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Rocket scientists scoren nooit keilaag.
Ten percent faster with a sturdier frame
135 ook hier, achter de pc, vorig jaar 127 ofzo, achter de tv, kan ik me minder concentreren....dus deze zal wel ongeveer kloppen dan .
Ik zat te blowen tijdens de test!quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:22 schreef rthls het volgende:
Het gemiddelde kan niet naar de 110-120, want dat zou dan automatisch weer 100 worden
En blowers tweede!!! Je kunt beter stoned zijn, hehe
Het valt me wel op dat de intelligentie van de gemiddelde Fok! user enorm hoog ligt..
Dat verklaard al die bagger topics!
Ik denk het het volgende het eerder verklaarT: mensen die niet relatief hoog scoren, zullen hier geen reactie plaatsen en zo lijkt het alsof hier alleen maar slimme mensen komen?quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:46 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Ik zat te blowen tijdens de test!
Het valt me wel op dat de intelligentie van de gemiddelde Fok! user enorm hoog ligt..
Dat verklaard al die bagger topics!
Just a suggestion.:)
Daar komen toch die paar punten die jij meer dan mij scoorde mooi van pas!quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:00 schreef Jurrio het volgende:
[..]
Ik denk het het volgende het eerder verklaarT: mensen die niet relatief hoog scoren, zullen hier geen reactie plaatsen en zo lijkt het alsof hier alleen maar slimme mensen komen?
Just a suggestion.:)
Hehe...alle kleine beetjes helpen hè? En dat soort fouten wordt door iedereen gemaakt hoor, tot schrijvers van wetenschappelijke boeken aan toe...:{
Zelfs een eenvoudige smilie hanteren kan voor sommigen al een hele opgave zijn.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
105
Vond trouwens die vragen met dat mannetje die je dingen in een bepaalde volgorde dingen moest laten het moeilijkste
Vond trouwens die vragen met dat mannetje die je dingen in een bepaalde volgorde dingen moest laten het moeilijkste
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik had 119.
Moet erbij zeggen dat het helemaal misging bij het 'Vet Hard'filmpje: ik wist geen enkele vraag
Verder vond ik die opgaven met die 4 plaatjes die je in de juiste volgorde moest zetten, ernstig moeilijk.
Het hoofdrekenen en de sommen aan het einde alsmede het taalgedeelte waren weer schreeuwend makkelijk.
Moet erbij zeggen dat het helemaal misging bij het 'Vet Hard'filmpje: ik wist geen enkele vraag
Verder vond ik die opgaven met die 4 plaatjes die je in de juiste volgorde moest zetten, ernstig moeilijk.
Het hoofdrekenen en de sommen aan het einde alsmede het taalgedeelte waren weer schreeuwend makkelijk.
Test net online gedaan: 123
Ben iets slimmer geworden dan vorig jaar
Ben iets slimmer geworden dan vorig jaar
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als je de test online doet is dat filmpje al helemaal niet te volgenquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:34 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik had 119.
Moet erbij zeggen dat het helemaal misging bij het 'Vet Hard'filmpje: ik wist geen enkele vraag
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Oh 'k dacht dat het aan mij lagquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als je de test online doet is dat filmpje al helemaal niet te volgen
En bij de online aanvraag veranderde na het verstrijken van de tijd spontaan een van mijn antwoorden bij de spreekwoorden
Maar voor de rest ben ik uitermate tevreden
Maar voor de rest ben ik uitermate tevreden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat zijn dat nou voor voorbeelden?quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:45 schreef chibibo het volgende:
[..]
En hoe wil je sociale vaardigheden gaan meten? Wat zijn je eikpunten? Het aantal seconden dat iemand er over doet om een gevat antwoord te geven op een denigrerende opmerking? Bovendien is de norm van sociale omgangsvormen sterk regio- c.q. cultuurafhankelijk. Krijgt een Japanner die een EQ-test in Duitsland maakt dan een lagere score, omdat hij een buiging maakt in plaats van een hand geeft?
Het idee van meetbare intelligentie is twijfelachtig, maar aan EQ hecht ik nog minder waarde.
Ik zou zo'n test niet kunnen maken, maar als het ooit op een fatsoenlijke manier tot stand zou komen, zou het meer in de lijn van een combinatie van psychologische en sociologische probleemstellingen, in praktijk en in theorie, en natuurlijk met veel nuances erin gelegd moeten liggen.
Natuurlijk zou je in zo'n test rekening moeten houden met de samenleving waarin de testpersoon zich bevindt.
Maar misschien heb je gelijk en is zo'n test onmaakbaar, maar dat neemt niet weg dat in de huidige samenleving IQ een hopeloos overschat begrip lijkt te zijn.
En ik scoorde goed genoeg op deze test om dat zonder te prediken voor eigen parochie te kunnen zeggen.
Ik heb die test niet gezien, maar via de TV een IQ test afnemen? Dat zal wel goed gaan ja... ik geloof dan ook niets van de uitslagen. Iedereen met z'n 130... right
* kijkt naar z'n diploma's en cijferlijsten en lacht hard om die prutstestjes
* kijkt naar z'n diploma's en cijferlijsten en lacht hard om die prutstestjes
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Alsof cijfertjes iets zegt over intelligentie; dat zegt meer iets over dat je goed kan leren.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 04:19 schreef StefanP het volgende:
Ik heb die test niet gezien, maar via de TV een IQ test afnemen? Dat zal wel goed gaan ja... ik geloof dan ook niets van de uitslagen. Iedereen met z'n 130... right
* kijkt naar z'n diploma's en cijferlijsten en lacht hard om die prutstestjes
Ja ach, zo verschrikkelijk moeilijk was die test niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 04:19 schreef StefanP het volgende:
Ik heb die test niet gezien, maar via de TV een IQ test afnemen? Dat zal wel goed gaan ja... ik geloof dan ook niets van de uitslagen. Iedereen met z'n 130... right
* kijkt naar z'n diploma's en cijferlijsten en lacht hard om die prutstestjes
Er zitten hier nogal wat studenten dus die scoren wel behoorlijk...
En dan heb je nog de leugenaars en de mensen die het niet zeggen omdat ze zo laag hebben.
Maar boven alles....of zo'n IQ score echt iets zegt...ik betwijfel het.
Bij echte slimheid/wijsheid komt meer kijken.
wie het kleine niet eert is ambitieus
indd, met een vraag als wat voor een trui had "huppeldepup" aan. Mijn eerste vraag, hmmm wie zullen ze bedoelen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als je de test online doet is dat filmpje al helemaal niet te volgen
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Jep ik ben dan ook niet zo'n nerd.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
Zelfs een eenvoudige smilie hanteren kan voor sommigen al een hele opgave zijn.
ik ben dan ook niet zo'n nerd. Gelukkig niet.
Ik had hem woensdag ook gedaan. 123. Vooral verpest met die kikker en die zebra. Ik zou trouwens geen waarde hechten aan die test. Vorig jaar had ik iets van 115 en jaar daarvoor net iets boven de 130. Lekker betrouwbaar!
Alsof je daar een nerd voor moet zijn...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:43 schreef Jurrio het volgende:
[..]
Jep ik ben dan ook niet zo'n nerd.
Gelukkig niet.
neen...
Dán ben je echt stóm
Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%
Zoals ik al zei, gelukkig.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:31 schreef DR878 het volgende:
[..]
Alsof je daar een nerd voor moet zijn...
neen...
Dán ben je echt stóm
Btw kan ik er wat aan doen dat hij de toetsencombinatie niet herkent?
Whatever dit is te stompzinnig om een discussie over te voeren.
whehehe pwndquote:Op zaterdag 14 januari 2006 00:11 schreef Jurrio het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, gelukkig.
Btw kan ik er wat aan doen dat hij de toetsencombinatie niet herkent?
Whatever dit is te stompzinnig om een discussie over te voeren.
128.
Twee jaar geleden met de IQ-test op de VRT had ik nog 112. Gaat wel goed zo.
Twee jaar geleden met de IQ-test op de VRT had ik nog 112. Gaat wel goed zo.
Hoera, wat is het leuk dat ik besta.
Als je zo doorgaat ben je binnen 10 jaar de nieuwe Einstein! En na nog eens 10 jaar is je IQ gelijk aan dat van de gemiddelde Amerikaanse seriemoordenaar!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 03:10 schreef Nenootje het volgende:
128.
Twee jaar geleden met de IQ-test op de VRT had ik nog 112. Gaat wel goed zo.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Door alle inflatie ligt de VMBO-kneus-kwalificatielimiet inmiddels rond de 120. Onnodig om te zeggen dat ik daar uiteraard ver boven zit.quote:Op donderdag 12 januari 2006 09:18 schreef Coencordia het volgende:
Onder de 110 wordt niet gezegd want dan wordt je op Fok! gewoon uitgemaakt voor domme vmbo-kneus en nog meer. Zo verheven voelen sommige users zich wel.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Oefenopgave.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:05 schreef TheVulture het volgende:
En bij de online aanvraag veranderde na het verstrijken van de tijd spontaan een van mijn antwoorden bij de spreekwoorden
Maar voor de rest ben ik uitermate tevreden
nee, nee dat was geen oefenopgave....quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Die kikkers, vissen en zebra vond ik me een partij achterlijke vragen... daar ben ik ook veel de mist ingegaan denk ik. Die rekensommen waren dan weer bespottelijk makkelijkquote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:40 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik had hem woensdag ook gedaan. 123. Vooral verpest met die kikker en die zebra. Ik zou trouwens geen waarde hechten aan die test. Vorig jaar had ik iets van 115 en jaar daarvoor net iets boven de 130. Lekker betrouwbaar!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
hoppa... 125 De kikker, vis en zebravragen waren redelijk te doen.... als je 10 seconden langer de tijd had
De rekensommen waren inderdaad makkelijk, al had ik het aantal mensen en honden verkeerd. Ik blijk toch niet helemaal op de hoogte van het aantal pooten aan een hond haha
De rekensommen waren inderdaad makkelijk, al had ik het aantal mensen en honden verkeerd. Ik blijk toch niet helemaal op de hoogte van het aantal pooten aan een hond haha
ik had alleen de geheugen vragen fout.
manman, zelfs toen het beeld werd stilgezet kon ik amper een autootje op z'n trui zien.
manman, zelfs toen het beeld werd stilgezet kon ik amper een autootje op z'n trui zien.
Heb toch echt VWO gedaan met m'n score van 117.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 06:41 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Door alle inflatie ligt de VMBO-kneus-kwalificatielimiet inmiddels rond de 120. Onnodig om te zeggen dat ik daar uiteraard ver boven zit.
kwam deze test overeen met de wisc3 scale for intelligence of is dit de interpretatie van BNN als goede intelligentietest?
de eerste iq test was om te testen of mensen konden mee komen op school, een lage score betekende meer leren, een lichte achterstand (en niet: je kan het niet). Maar zelfs de maker van de eerste test, Alfred Binet, vindt dat zijn test niet de zuivere intelligentie: wanneer wordt een mens slim bevonden, meette.
Het mag nu opeens wel de penislengte van het brein zijn, maar kan je er ook iets mee? Het zal zeker correleren met zuivere intelligentie, maar het zegt echt niet alles.
Daarnaast is deze test volgens mij wel toe aan revisie van de score, deze is namelijk relatief. Als voorbeeld: iedereen hier op fok! heeft 130+ (dit voorbeeld is misschien niet kloppend) dat kan betekenen dat iedereen hier erg goed meekomt op school maar volgens de normaal verdeling mag maar een bepaald deel van de populatie boven de honderd vijftien uitkomen (de zogenaamde standaardafwijking etc) ik denk dat de gemiddelde iq score in het land 110 - 115 is volgens deze BNN test. Niet echt realistisch. Dit is slechts mijn observatie overigens. Het gevaarlijke is imo dat we nog wel de oude ranglijst van de scores gebruiken: bv 130 staat gelijk aan hoogbegaafd. maar als je 130 eigenlijk 115 (volgens een kloppende test) is waarbij 115 voor bovengemiddeld staat dan wordt het wat geloofwaardiger
5% van de bevolking moet volgens de wiskunde boven de 125 scoren op een KLOPPENDE normaal verdeling (zoals bv met lengte het geval is) dus van die 5% in nederland zitten nu allemaal op fok.nl? niet dat ik niet geloof dat de knapste slimste tofste mooiste genieën ter wereld niet op fok zitten...
En als allerlaatste: de testomstandigheden zijn niet goed, dit geldt zowel positief als negatief: negatief (verlagend): afleiding, entertainment, tijd van de dag, geen pauze etc (klein maar van invloed)
positief (verhogend): meerkeuze, verkort, test-hertest training (want je doet het ieder jaar)
Bronnen:
psychologisch testhandboek & wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Iq
ik heb de test overigens niet gedaan maar mijn penis is 24 cm.
[ Bericht 4% gewijzigd door steeg op 14-01-2006 21:07:05 (wat onduidelijkheden) ]
de eerste iq test was om te testen of mensen konden mee komen op school, een lage score betekende meer leren, een lichte achterstand (en niet: je kan het niet). Maar zelfs de maker van de eerste test, Alfred Binet, vindt dat zijn test niet de zuivere intelligentie: wanneer wordt een mens slim bevonden, meette.
Het mag nu opeens wel de penislengte van het brein zijn, maar kan je er ook iets mee? Het zal zeker correleren met zuivere intelligentie, maar het zegt echt niet alles.
Daarnaast is deze test volgens mij wel toe aan revisie van de score, deze is namelijk relatief. Als voorbeeld: iedereen hier op fok! heeft 130+ (dit voorbeeld is misschien niet kloppend) dat kan betekenen dat iedereen hier erg goed meekomt op school maar volgens de normaal verdeling mag maar een bepaald deel van de populatie boven de honderd vijftien uitkomen (de zogenaamde standaardafwijking etc) ik denk dat de gemiddelde iq score in het land 110 - 115 is volgens deze BNN test. Niet echt realistisch. Dit is slechts mijn observatie overigens. Het gevaarlijke is imo dat we nog wel de oude ranglijst van de scores gebruiken: bv 130 staat gelijk aan hoogbegaafd. maar als je 130 eigenlijk 115 (volgens een kloppende test) is waarbij 115 voor bovengemiddeld staat dan wordt het wat geloofwaardiger
5% van de bevolking moet volgens de wiskunde boven de 125 scoren op een KLOPPENDE normaal verdeling (zoals bv met lengte het geval is) dus van die 5% in nederland zitten nu allemaal op fok.nl? niet dat ik niet geloof dat de knapste slimste tofste mooiste genieën ter wereld niet op fok zitten...
En als allerlaatste: de testomstandigheden zijn niet goed, dit geldt zowel positief als negatief: negatief (verlagend): afleiding, entertainment, tijd van de dag, geen pauze etc (klein maar van invloed)
positief (verhogend): meerkeuze, verkort, test-hertest training (want je doet het ieder jaar)
Bronnen:
psychologisch testhandboek & wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Iq
ik heb de test overigens niet gedaan maar mijn penis is 24 cm.
[ Bericht 4% gewijzigd door steeg op 14-01-2006 21:07:05 (wat onduidelijkheden) ]
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
maja andere tests gedaan had ik ook 135 en daarbij, dus komt er op neer dat ik gewoon kanker slim ben.
volgens de bnn schaal hé, ik heb hem niet op de lineaal gelegd.
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
|
|
