NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja en ,Enkele jaren terug verloor zij een tweeling die dood geboren werd!quote:Op maandag 16 januari 2006 10:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Kan niet begrijpen dat de vriendin van die moeder er ook aan meedoet.
Ik snap het sowieso niet? Eerst doe je alle moeite kinderen te kunnen krijgen en daarna maak je het alsnog dood? Nou ja, sommige dingen vallen ook niet te begrijpen.
En mede daarom zou zij deze onmenselijke daad op haar dochtertje nu gedaan hebben??
Nee puur egoisme was het!
Bepaal jij wat wel of niet vervelend is? Zijn toon is misschien iets krachtiger, ik stoor me geen moment aan hem simpelweg omdat hij een scherpe mening wat dit onderwerp betreft heeft. Aangezien dit een publiek forum is staat hij volledig in z'n recht daarmee.quote:Op zondag 15 januari 2006 11:01 schreef Loedertje het volgende:
Kan een NWS mod asjeblieft eens gaan mailen met die mafkees hierboven?
Al die offtopic copy/paste postings in elk topic waarin hij zijn neus laat zien zijn vervelend .
Sterker nog, als je je zo aan hem stoort, zoek je toch een ander topic op?
Ik bepaal inderdaad wat IK wel of niet vervelend vind.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:27 schreef Redux het volgende:
[..]
Bepaal jij wat wel of niet vervelend is?
En iemand die gaat reageren op zijn eigen postings, alleen om het topic weer omhoog te schoppen, vind ik bijzonder vervelend.
Ik kan nog steeds niet geloven dat deze moeder dit gedaan heeft. Zeker omdat zij weer terug wilde naar haar ex-man. Dat is toch een teken dat ze nog iets wilde met haar leven!
Zeker, jij bepaalt wat jij vervelend vindt, maar niet wat vervelend is.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:06 schreef Gia het volgende:
Ik bepaal inderdaad wat IK wel of niet vervelend vind.
Om het topic omhoog te schoppen? Wie zegt dat hij die intensie heeft? Jij schopt nu dit topic toch ook weer omhoog? Weer bepaalt iemand voor een ander wat ie wel of niet mag, vanwaar die arrogantie??quote:En iemand die gaat reageren op zijn eigen postings, alleen om het topic weer omhoog te schoppen, vind ik bijzonder vervelend.
Akkoord, het zal niet zijn om het topic omhoog te schoppen, binnen 2 minuten, maar om dezelfde lap tekst 2 minuten later weer te quoten en daar dan zelf weer op te reageren, is toch wel vervelend. Dat hij dan tenminste de tekst uit de quote weghaalt, want die staat er tenslotte al boven.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:15 schreef Redux het volgende:
Om het topic omhoog te schoppen? Wie zegt dat hij die intensie heeft? Jij schopt nu dit topic toch ook weer omhoog? Weer bepaalt iemand voor een ander wat ie wel of niet mag, vanwaar die arrogantie??
http://www.agnetendal.nl/activiteiten/Kelly/Kelly%202006.htm
Hoeveel stille tochten
Zijn er al geweest
Zullen er nog komen
Een verschrikking
Weer een kind gedood vermoord omgekomen
Door de handen van hun eigen ouder
Door de handen van je beschermer
Door de handen die je vertrouwde
Door de handen van een egoistische ouder
Door de handen van een vriend
Door de handen van een vriendin
Door de handen van een onbekende
Laten wij met ons alle alert blijven
En hopen
Dat wij het in de toekomst kunnen voorkomen
Geschreven door Zorro-kinderombudsman.nl
Hoeveel stille tochten
Zijn er al geweest
Zullen er nog komen
Een verschrikking
Weer een kind gedood vermoord omgekomen
Door de handen van hun eigen ouder
Door de handen van je beschermer
Door de handen die je vertrouwde
Door de handen van een egoistische ouder
Door de handen van een vriend
Door de handen van een vriendin
Door de handen van een onbekende
Laten wij met ons alle alert blijven
En hopen
Dat wij het in de toekomst kunnen voorkomen
Geschreven door Zorro-kinderombudsman.nl
|
|
