is voor Talpa begrippen niet verkeerd als het 2 miljoen kijkers zou scorenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:02 schreef pberends het volgende:
Kijkcijfers zullen wel minder zijn, maar het zal denk ik rond de 2 miljoen scoren.
2 miljoen is voor elke zender niet verkeerdquote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:05 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
is voor Talpa begrippen niet verkeerd als het 2 miljoen kijkers zou scoren!
Ik bedoel dus 2 miljoen voor Talpa is wel veel , omdat sommige programma's daar weinig kijkers hebbenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:06 schreef Urquhart het volgende:
[..]
2 miljoen is voor elke zender niet verkeerd![]()
Voor Talpa begrippen is meer dan 500 000 al veel.
Idd het is soms net Fok!... Roept er 1 een bepaalde (negatieve) mening uit, volgt gelijk de rest ook..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:37 schreef mhr-zip het volgende:
Talpa gaat niet zo goed.....
Terwijl ze best leuke programma's hebben.
En je kan veel op internet vinden, qua oude afleveringen (vind je verder ook alleen maar bij de publieke).
Maar ja, Talpa is niet stoer. Dus kraken we het met ze alle. Youp kon het tenminste alleen af met z'n malt bier.
Ik denk dat mensen meer bewust zijn van het feit dat ondanks de grote smakken geld die Talpa op tafel legt om alles en iedereen weg te kopen het nog geen garantie is voor kwaliteit. Tevens is de arrogante houding van Talpa voor veel mensen ook storend en als een programma dan niets meer biedt dan het origineel dan wordt het snel afgeserveerd. Zo gek vind ik alle kritiek niet..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 16:28 schreef mhr-zip het volgende:
Ik heb nog geen last gehad van reclames, meer dan van andere zenders iig. En wat denk je van die reclame op RTL 7 tijdens dakar uitzendingen![]()
En je kan alles handig terug kijken op internet, dus nooit meer klooien met opnemen.
Nee hoor. Spijkerman was echt op z'n retour.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:13 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik bedoel dus 2 miljoen voor Talpa is wel veel , omdat sommige programma's daar weinig kijkers hebbenJack had bij de VARA gemakkelijk 3 miljoen kijkers gehaald als ie daar was gebleven
![]()
Hoezo is Talpa nou arrogrant? Ik vind het niet meer dan logisch dat je eerst wat kijkcijfertoppers moet 'kopen' van andere zenders om met de lead-in je eigen nieuwe programma's te lanceren. En kom er nou niet mee aan dat Talpa niet orgineel is, kijk alleen al maar naar drama. Alleen op Talpa worden evenveel nieuwe series gelanceerd dan op alle andere Nederlandstalige zenders bij elkaar opgeteld.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 16:25 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen meer bewust zijn van het feit dat ondanks de grote smakken geld die Talpa op tafel legt om alles en iedereen weg te kopen het nog geen garantie is voor kwaliteit. Tevens is de arrogante houding van Talpa voor veel mensen ook storend en als een programma dan niets meer biedt dan het origineel dan wordt het snel afgeserveerd. Zo gek vind ik alle kritiek niet..
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:23 schreef Xebrozius het volgende:
ik zeg 850.000 kijkers.
John de Mol: "Das helemaal niet slecht voor een programma met een gedeeltelijk nieuwe naam"quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:27 schreef Bupatih het volgende:
Ik zeg 1.246.848 kijkers.
Wat is dat nou weer voor onzinnige opmerking?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:42 schreef pberends het volgende:
In de tv gids staat precies 20 uur 00, ben benieuwd of Talpa zich daar aan houdt.
Als in de tv gids staat dat iets om een bepaalde tijd begint moeten ze zich daaraan houden. Of niet soms?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:52 schreef Omaha het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzinnige opmerking?
Dat heeft hij gelijk, ze beginnen meestal later met uitzenden bij Talpa.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:52 schreef Omaha het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzinnige opmerking?
Ik zou wel grappig vinden als Vigo Waas en Peter Heerschop in Kopspijkers Talpa eens goed op de hak nemen. Maar het zal wel beperkt blijven tot wat kleine steekjes, want Peter heerschop zou volgens mij maar al te graag Café de Sport gaan doen.quote:Cabaretiers: wel of niet geloofwaardig
Van onze medewerker Patrick van den Hanenberg
AMSTERDAM - Wie gaat er wel mee met Jack Spijkerman, wie niet en waarom dan wel of niet – dat zijn vragen die de cabaretwereld al een tijd bezighoudt. ‘Ik wil geen pion voor Talpa zijn.’
Nieuw programma ‘Koppensnellers’ veroorzaakt debat onder cabaretiers
Van Erik van Muiswinkel en Bert Visscher was het meteen al bekend. Die gingen uit principiële overwegingen niet met Jack Spijkerman mee. En ook Diederik van Vleuten en Jeroen van Merwijk zagen op het laatste moment af van de overstap. Maar hoe zit het met Sanne Wallis de Vries en de mannen van cabaretgroep NUHR. Hoe staat het met hun principes?
Hoewel Peter Heerschop en Viggo Waas Jack Spijkerman in hun theaterprogramma Vendetta nog flink aanpakken, zullen ze toch te zien zijn in diens programma. Heerschop vindt het Spijkersteam ‘te leuk’ om te verlaten en heeft niet het idee dat hij nu geen kritische dingen kan zeggen over De Mol, Talpa of ‘zeer dubieuze dingen als Kim Holland’ op die zender. ‘Anders’, zegt hij ‘kan ik alsnog verdwijnen.’
Datzelfde geldt voor zijn NUHR-maatje Viggo Waas, die ook moet toegeven dat ‘de leiding van Talpa vooralsnog niet de koning van de goede smaak lijkt.’
Zowel Waas als Heerschop zegt zich bij hun keuze min of meer hebben laten leiden door Jeroen van Merwijk, die aanvankelijk wilde blijven. Het was voor hen dan ook een verrassing dat hij op het laatste moment toch afhaakte, omdat hij meende als theatermaker ongeloofwaardig te worden.
Van Merwijk: ‘Ik wil wel op het podium kunnen zeggen dat De Mol een lul is. Als je 1.6 miljard euro op de bank hebt staan, moet je kathedralen restaureren en binnensteden renoveren, of in ieder geval hele mooie televisieprogramma’s maken.’
Viggo Waas denkt wel dat hij zijn principes overeind kan houden bij Talpa. ‘Mijn geloofwaardigheid wordt bepaald door de oprechtheid waarmee ik denk en iets zeg, en vooralsnog niet door waar ik het zeg, ervan uitgaande dat Talpa geen geheim fascistisch genootschap is.’
Sanne Wallis de Vries wil niets weten van ‘meegaan of niet meegaan’. Bij de VARA had zij geen contract en ook bij Koppensnellers zal zij ‘op freelance-basis’ meewerken. Dat zal niet zo vaak gebeuren, vermoedt ze. In de Talpa Oudejaarshow kon ze zich weer uitleven in haar Beatrix-creatie, maar het nieuwe programma van Spijkerman ziet ze verder vooral als ‘een niet al te creatieve herhaling van zetten’.
Erik van Muiswinkel heeft zijn eigen, heldere conclusies getrokken. ‘De Mol wil Talpa gebruiken om een grote rol te spelen in het digitale tijdperk. Ik wil niet als een pion worden gekocht om Talpa salonfähig te maken. Daarbij komt dat ik zelf in diverse theaterprogramma’s en namens Jack op tv John de Mol heb neergezet als een tycoon en een patser.’ Hij vermoedt dat de andere leden van het Spijkerclubje de nieuwe situatie minder moralistisch en meer ‘werkgeverig’ bekijken: ‘Als ze maar kunnen doen waar ze zin in hebben.’
Collega Diederik van Vleuten weigerde de overstap. ‘Ik vind het onbegrijpelijk dat Jack is overgestapt na jaren van fulmineren tegen commerciële televisie. De artistieke vrijheid waar Jack zo op uit is, heeft opgeleverd dat hij met Oudjaar exact hetzelfde programma maakte als hij bij de VARA deed. Jack is zeer gevoelig voor kritiek en stroopsmeerderij. Hij is door De Mol ingepakt en is er met boter en suiker ingelopen.’
Tja, dan kun je bij elk programma op elke zender benieuwd zijn of het op het tijdstip begint zoals het in de tv-gids staat. Fijne hobbyquote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Als in de tv gids staat dat iets om een bepaalde tijd begint moeten ze zich daaraan houden. Of niet soms?
Op elke zender begint het op tijd, behalve op Talpa.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:52 schreef Omaha het volgende:
[..]
Tja, dan kun je bij elk programma op elke zender benieuwd zijn of het op het tijdstip begint zoals het in de tv-gids staat. Fijne hobby![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |