is dit weer een mindfucker om tedenken dat het niets is dan een verhaaltje.
National Treasure ging al nergens over dus hoef je over de da vinci code ook niets te verwachten.
jammer dat er niets van de waarheid word prijs gegeven.
dus word het maar afgedaan als een sprookje.
zo worden wij dom gehouden zoals de hogere macht het ook wil.
want wij zijn maar poppen aan een touwtje die zij bespelen.
achja wij zijn maar kude dieren.
quote:ik wel dus verwacht er maar niets van.Op dinsdag 10 januari 2006 02:43 schreef the900 het volgende:
Ik heb hem nog niet gezien.
het word weer afgedaan als een verhaaltje.
Die da vinci had gewoon gelijk, maar een Zionistisch complot probeert de waarheid te onderdrukken en het gewone volk dom te houden!
quote:Dude, het is ook maar een boek. Deels fictie. Zelfs Dan Brown zelf zegt dat er dingen gewoon niet helemaal waar zijn...Op dinsdag 10 januari 2006 02:47 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
ik wel dus verwacht er maar niets van.
het word weer afgedaan als een verhaaltje.
quote:ja dat is zo. zo worden wij dom gehouden voor iets.Op dinsdag 10 januari 2006 02:47 schreef Pracissor het volgende:
Ik zeg het je, het is een grote samenzwering!
quote:En de chemtrails zorgen dat het gepeupel erin trapt.Op dinsdag 10 januari 2006 02:49 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
ja dat is zo. zo worden wij dom gehouden voor iets.
quote:We moeten iets doen aan deze onderdrukking, laten we collectief zelfmoord plegen om te laten zien dat we het niet meer pikken!Op dinsdag 10 januari 2006 02:49 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
ja dat is zo. zo worden wij dom gehouden voor iets.
quote:dan heb jij je er niet goed in verdiept.Op dinsdag 10 januari 2006 02:47 schreef the900 het volgende:
[..]
Dude, het is ook maar een boek. Deels fictie. Zelfs Dan Brown zelf zegt dat er dingen gewoon niet helemaal waar zijn...
de vrijmetselaars is geen fictie.
quote:Ik weet niet precies hoeveel wel en niet fictie is, maar als het wél waar is denk ik eerder dat zij het zelf belangrijker vinden om geheim te blijven dan Columbia PicturesOp dinsdag 10 januari 2006 02:51 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
dan heb jij je er niet goed in verdiept.
de vrijmetselaars is geen fictie.
quote:nou dat gaat nu ook weer ver he!Op dinsdag 10 januari 2006 02:51 schreef Pracissor het volgende:
[..]
We moeten iets doen aan deze onderdrukking, laten we collectief zelfmoord plegen om te laten zien dat we het niet meer pikken!
quote:Principes zijn principes heOp dinsdag 10 januari 2006 02:53 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
nou dat gaat nu ook weer ver he!
quote:Dus jij wil niet eens je leven geven voor hetgeen waarin je gelooft?Op dinsdag 10 januari 2006 02:53 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
nou dat gaat nu ook weer ver he!
quote:dat heet nu mindfucken mensen laten geloofen dat het maar fictie is.Op dinsdag 10 januari 2006 02:53 schreef the900 het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoeveel wel en niet fictie is, maar als het wél waar is denk ik eerder dat zij het zelf belangrijker vinden om geheim te blijven dan Columbia Pictures
en daar doet Columbia Pictures aan mee.
zij moeten ook hun geld via americaanse dollar verdiennen.
quote:nee ik wil de waarheid weten.Op dinsdag 10 januari 2006 02:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dus jij wil niet eens je leven geven voor hetgeen waarin je gelooft?
quote:En dat is belangrijk want? Wat zouden we moeten weten en vooral: waarom? Laat ze toch lekker hun geheime groepje hebben.Op dinsdag 10 januari 2006 02:57 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
dat heet nu mindfucken mensen laten geloofen dat het maar fictie is.
en daar doet Columbia Pictures aan mee.
zij moeten ook hun geld via americaanse dollar verdiennen.
het is het geen wat gaat gebeuren op deze wereld.
quote:en dat is?Op dinsdag 10 januari 2006 03:02 schreef hardcorehooligans het volgende:
als je zo denkt vind ik dat dom. het gaat ook om jou en je kinderen en hun klein kinderen.
het is het geen wat gaat gebeuren op deze wereld.
Een autoriteit, organisatie of wat dan ook, kan voor een bepaalde tijd wel een leugen ophouden maar wordt op den duur toch blootgesteld door de wetenschap, het volk of de journalistiek.
Daarnaast zijn er juist mensen die er baat bij hebben om jou te laten geloven in allerlei samenzweringen met de hoop dat jij boeken van hun koopt en hun docu's bekijkt.
Nu rust mij nog maar één ding te zeggen, weltrusten.
quote:ja dat is juist de vraag. wat zijn ze aan het doen met de mensheid.
ik denk opzoek naar een hooger iets.
quote:tuurlijk dat is jou mening. en die waardeer ik. slaap ze.Op dinsdag 10 januari 2006 03:03 schreef Pracissor het volgende:
Weet je wat het is harde kern hooligan. Niemand, geen enkele organisatie, idividu, religie of wat dan ook kan de waarheid werkelijk voor een lange tijd verbergen. Bijvoorbeeld de wetenschap of journalistiek dient niet zichzelf, zij zijn altruistisch, zij denken dat er een groter heil is in het dienen van de mensheid.
Een autoriteit, organisatie of wat dan ook, kan voor een bepaalde tijd wel een leugen ophouden maar wordt op den duur toch blootgesteld door de wetenschap, het volk of de journalistiek.
Daarnaast zijn er juist mensen die er baat bij hebben om jou te laten geloven in allerlei samenzweringen met de hoop dat jij boeken van hun koopt en hun docu's bekijkt.
Nu rust mij nog maar één ding te zeggen, weltrusten.
mijn menig" national treasure " was een zwakke film ! disney jah
quote:dat bedoel ik eerst disney. nu columbia.Op dinsdag 10 januari 2006 03:11 schreef merlin693 het volgende:
hardcorehooligans ga naar die andere draad !
mijn menig" national treasure " was een zwakke film ! disney jah
maar het verhaal komt niet eens dichtbij de waarheid.
Vrijmetselaars
Benjamin Gates (Nicolas Cage als een moderne nazaat van Indiana Jones) zoekt al sinds zijn jeugd naar de schat van Tempeliers, die volgens de overlevering door Kruisvaarders uit het Midden-Oosten is gehaald. De Vrijmetselaars, die dol waren op codes en geheimen, hebben de schat vervolgens ergens in Amerika verborgen. Aan het begin van National Treasure is Gates met zijn compagnons Howe (Sean Bean) en Riley (Justin Bartha) op Antarctica ene 'Charlotte' op het spoor. Dat blijkt een schip te zijn waarop een meerschuimen pijp de volgende aanwijzing bevat. Hardop denkend komt Gates binnen een paar minuten tot de onomstotelijke conclusie dat er een kaart moet staan op de achterkant van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring. Mocht u dat kort door de bocht vinden, Howe vindt dat niet: als dank voor Gates' denkwerk laat hij hem met Riley voor dood achter op het poolijs.
Ow stik, ik zit in TRU
het lijkt nergens op !
wel een leuk vermaak hoor !
quote:ja dat bedoel ik. leuk vermaak maar komt niet eens dichtbij de waarheid.Op dinsdag 10 januari 2006 03:47 schreef merlin693 het volgende:
slechte film
het lijkt nergens op !
wel een leuk vermaak hoor !
en zo is ook de film da vinci code.
word afgedaan als een sprookje.
en kom dan maar terug.
quote:maar waarom begin je deze draad dan, en ga je niet naar de duidelijkere draad ?lees eerst wat over de Bérenger Saunière en tempeliers [masons]
en kom dan maar terug
[ Bericht 46% gewijzigd door merlin693 op 10-01-2006 05:21:32 ]
daarna lees ostfo
http://www.xs4all.nl/~jmt1970/files/knightstemplar.zip
quote:vandaar ook de rozenkruis orde waar iedereen zoveel vanaf weet , of wacht men weet er geen zak over , praat toch geen fucking desinfo vent , het is zo doorzichtig als de pest.Op dinsdag 10 januari 2006 03:03 schreef Pracissor het volgende:
Weet je wat het is harde kern hooligan. Niemand, geen enkele organisatie, idividu, religie of wat dan ook kan de waarheid werkelijk voor een lange tijd verbergen. Bijvoorbeeld de wetenschap of journalistiek dient niet zichzelf, zij zijn altruistisch, zij denken dat er een groter heil is in het dienen van de mensheid.
Een autoriteit, organisatie of wat dan ook, kan voor een bepaalde tijd wel een leugen ophouden maar wordt op den duur toch blootgesteld door de wetenschap, het volk of de journalistiek.
Daarnaast zijn er juist mensen die er baat bij hebben om jou te laten geloven in allerlei samenzweringen met de hoop dat jij boeken van hun koopt en hun docu's bekijkt.
Nu rust mij nog maar één ding te zeggen, weltrusten.
quote:Je zegt zelf dat je wil weten wat er van waar is, en vervolgens zeg je dat het niet waarheidsgetrouw is? Maar hoe weet je dat dat niet zo is als je zelf de waarheid niet kent?Op dinsdag 10 januari 2006 03:57 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
ja dat bedoel ik. leuk vermaak maar komt niet eens dichtbij de waarheid.
en zo is ook de film da vinci code.
word afgedaan als een sprookje.
quote:ik hoor al dat jij er niets van weet.Op dinsdag 10 januari 2006 07:21 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat je wil weten wat er van waar is, en vervolgens zeg je dat het niet waarheidsgetrouw is? Maar hoe weet je dat dat niet zo is als je zelf de waarheid niet kent?
jammer dat mensen eerst hard scheeuwen.
zonder ze echt de feiten kunnen.
jammer hoor.
quote:dan moet je Neo ff bellen, die kan je vast een rood en een blauw pilletje voorhouden.Op dinsdag 10 januari 2006 03:06 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
ja dat is juist de vraag. wat zijn ze aan het doen met de mensheid.
ik denk opzoek naar een hooger iets.
quote:wat is volgens jouw de waarheid dan? Het boek is enkel gebaseerd op een aantal theoriëen die hij op een slimme manier aan elkaar gekoppeld heeft. Als je door die koppeling, de rest van de theoriëen als waar gaat beschouwen (omdat anders de koppeling niet meer klopt) ga je de fout in.Op dinsdag 10 januari 2006 03:24 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
maar het verhaal komt niet eens dichtbij de waarheid.
Dat boek is fictie, de film dus ook. Blijkbaar komt het daarin iets sterker naar voren, maar dat betekent niet dat het boek meer 'waar' is dan de film.
De enige die jou belazert tov dat boek en de film ben je zelf op dit moment.
Boek is voor het grootste gedeelte fictie aan de hand van een hoop feiten.
quote:jij weet het ook niet, dat zeg je zelf.Op dinsdag 10 januari 2006 08:27 schreef hardcorehooligans het volgende:
[..]
ik hoor al dat jij er niets van weet.
jammer dat mensen eerst hard scheeuwen.
zonder ze echt de feiten kunnen.
jammer hoor.
Het verhaal gaat dat Saunière tijdens de restauratie iets ontdekt heeft, de altaarsteen die op twee oude Visigotische pilaren rustte werd verwijdert. Een van de pilaren bleek hol te zijn en daarin vond men drie houten cilinders verzegeld met was. In de cilinders zaten documenten. Maar dit verhaal lijkt onwaarschijnlijk, want de gaten in de pilaar hebben waarschijnlijk gedient om de pilaar op zijn plaats te houden.
Er is nog een verhaal over een vreemde ontdekking door Saunière. Antoine Captier is een achterkleinkind van de toenmalige klokkenluider van Saunière. Het verhaal zoals Antoine het van zijn overgrootvader hoorde is alsvolgt. Tijdens een afdaling vanuit de klokketoren vond hij een klein glazen flesje met daarin een opgerold stukje perkament. Dit flesje was verstopt in een houten pilaar dan de kansel ondersteunde. Hij gaf dit aan Saunière en het opgerold stukje perkament bleek uit vier bladzijden te bestaan. Saunière kon de cryptische beschrijvingen en de codes van de perkamenten toen niet ontcijferen. Hij had wel het vermoeden dat het om iets belangrijks ging, want hij gaf de opdracht om de hele kerkvloer open te breken, op zoek naar meer informatie. Ook richtte Saunière zich op een graf buiten de kerk, het graf van Marie de Negre d 'Ables , Gravin van Blanchefort. Die was gestorven op 17 januari 1781. De steen op het graf had een zelfde code die hij ook tegenkwam in de perkamenten. "Et in Arcadia Ego"
Saunière oncijferde met behulp van enkele gespecialiseerde priesters in Parijs de cryptische beschrijving en codes in de perkamenten en dus ook die op de grafsteen. Terwijl hij in Parijs was bezocht Saunière meerdere malen het Louvre. Hier bestudeerde hij de schilderijen van Poussin en Tenniers. Vooral een doek van Poussin had zijn aandacht. Les Bergers d'Arcadie, de herders van Arcadia. Het doek beeld een groep van drie herders en een vrouw uit die rond een tombe staan. Een herder wijst naar een tekst op de tombe. "Et in Arcadia Ego" De tombe bleek echt te bestaan en bevond zich in de buurt van Rennes Le Chateau.
Toen Saunière dit had ontdekt, stapte hij er mee naar Felis Arsene Billard, de bisschop van Carcasonne. Een gevolg van dit bezoek aan de bisschop was bijzonder. De inscriptie op de steen op het graf van Marie de Negra d'Ables werd weggehakt door Saunière. Een ander gevolg was dat Saunière tweehonderdduizend gouden francs ontving om zijn kerkje te restaureren en voor de bouw van onder andere de toren van Magdalena. Ook grote delen van Rennes Le Chateau werden opgeknapt en de parochie en de toren werden voorzien van dure kustvoorwerpen uit bijvoorbeeld China, wat voor die tijd wel bijzonder was.
Nadat Saunière de perkamenten had verkregen ontdekte men nog een bijzonder iets tijdens de restauratie. Zoals eerder gezegt gaf Saunière opdracht om de kerkvloer te slopen en op een vreemde plaats werden er graveringen gevonden. Het was een vreemde plaats voor graveringen omdat deze zich bevonden aan de onderkant van de vloer onder het altaar. De graveringen verkeerde in een slechte staat en waren slecht te zien. Op een van de graveringen was een man te zien dat met getrokken zwaard een paard besteeg. Een andere gravering leek op een man met getrokken zwaard op een paard en in zijn andere hand iets dat een kind zou kunnen zijn. In de ruimte onder het altaar werden ook nog gouden munten en een paar skeletten gevonden. Saunière schreef hierover in zijn dagboek, op 21 december 1891 schreef hij hetvolgende "Opgegraven een graf. Het is een tombe. Het is onmogelijk met zekerheid te zeggen van wie het was. De meest voor de hand liggende kandidaat is Marie de Blanchefort."
Saunière gaf naast de opdracht tot de bouw van de Tour Magdala ook opdracht tot de bouw van Villa Bethania. Dit was bedoeld als woonhuis, maar is nooit door hem als zodanig gebruikt. Ook werd de kerk verder opgesierd met opvallende kenmerken. Bijvoorbeeld een beeld van Asmodeus. Asmodeus word gezien als een demoon dat symbool staat voor verborgen geheimen/schatten. Ook is er een afbeelding waarop Jezus gedurende de nacht in zijn graftombe wordt gelegd, of uit zijn tombe wordt gehaald, want het tijdstip de nacht komt niet overheen met de verhalen in de huidige Bijbel. Een andere afbeelding schetst een beeld van Josef en Maria die beide een kind dragen. Twee kinderen? Volgens sommigen is hier een verwijzing naar de "tweeling" in het schilderij Madonna in de Grot van Leonardo Da Vinci. Ook is er een bijzonder schilderij, het schilderij bevat namelijk een kind in een schotse kilt. Veel mensen zien hier een verwijzing in naar de Roslyn Chaple. Dit bijzondere stukje architectuur krijgt nog een eigen artikel op deze site.
Een ander opvallend iets aan Rennes Le Chateau is een "grot" de zogenaamde Grotto de Calvaire. Deze bouwde Saunière met toestemming van de gemeente raad in 1891. Boven de ingang van deze "grot" stond de tekst "Christus A.O.M.P.S. Defendit" wat deze tekst betekende heeft Saunière nooit duidelijk uitgelegd. Vooral de afkorting is op meerdere manieren uit te leggen. Ik hou het er op twee:
CHRISTUS Ab Omni Malo Populum Suam DEFENDIT (Dat Christus al zijn mensen beschermd tegen het kwaad )
CHRISTUS Antiquus Ordo Mysticusque Priotatus Sionus DEFENDIT (Christus verdedigd de oude mystieke orde van de Priory van Sion.)
Zoals u ziet is Saunière behoorlijk bezig geweest in Rennes Le Chateau en dit heeft een fortuin gekost. Hij had een loon dat vergelijkbaar is met een euro of 10 per maand en een bedrag van tweehonderdduizend gouden francs tot zijn beschikking. Ook had hij een inkomen via het "verkopen van missen" en een er is geldschieter bekend geworden, Graaf Johan van Hapsburg. Dit alles bij elkaar levert nogsteeds niet voldoende financien op om alle uitgaven van Saunière te dekken. Dus het mysterie blijft een mysterie.
Saunière werd door het Vaticaan beschuldigd van strafbare feiten, let wel deze waren strafbaar vanuit het kerkelijke oogpunt. Uiteindelijk werd Saunière ontzet uit zijn ambt, het priesterschap werd hem ontnomen in 1911. Onverklaarbaar genoeg kreeg hij dit even later weer terug en ging hij door met verbouwingen die vermogens gekost hebben. Wat had Saunière gevonden dat hem weer terughielp in het zadel en dat hem onvoorstelbaar rijk maakte? Kon hij het Vaticaan chanteren?
Toen Saunière in 1917 stierf vertrouwde hij zijn geheim toe aan zijn huishoudster Marie Dernaud. Volgens het verhaal mocht zij dit geheim pas bekend maken op haar sterfbed. Zij hield het geheim voor zich, dit terwijl zij er vaak naar gevraagd werd. Het enige dat zij hierover ooit eens verteld zou hebben is "De bewoners van Rennes-le-Chateau lopen op puur goud. Het is genoeg om iedereen voor de komende 100 jaar het beste van het beste te geven en dan nog is er voldoende over". Op latere leeftijd was Marie Dernaud bevriend met Noël Corbu die Saunière's vroegere landgoed van haar had gekocht. In ruil daarvoor beloofde Marie Dernaud dat ze, zodra ze haar dood voelde naderen, hem een geheim zou vertellen dat hem rijk en machtig zou maken. Valk voordat Marie Dernaud in 1953 stierf kreeg ze een beroerte, ze verloor haar spraak en ze raakte aan beide handen verlamd. Op haar sterfbed probeerde ze haar belofte aan Noël Corbu te houden en hem het geheim te onthullen. Ze mompelde iets, maar Noël Corbu beweerde dat hij het niet kon verstaan. Noël Corbu zelf kwam later om bij een auto-ongeluk.
De perkamenten kwamen uiteindelijk in handen van de nicht van Saunière, Madame James of Montazels. Zij kreeg ze in 1917 in haar bezit en bewaarde de documenten tot 1965 en verkocht ze vervolgens aan kapitein Roland Stanmore en Sir Thomas Frazier. Zij bewaarden de perkamenten in een kluis in de Lloyds Bank Europe Limited te Londen. Slechts twee bladen van de perkamenten zijn sindsdien vrijgegeven. De inhoud van de twee andere blijft tot op de dag van vandaag een geheim.
Kortom een bijzonder verhaal, maar er zijn nog een paar opvallende zaken die ik niet wil weglaten uit het verhaal van het geheim van Rennes le Chateau. Vanaf 1897 vonden er namelijk een paar vreemde dingen plaats in de nabijheid van Saunière. Pater Abbe Gelis werd bijvoorbeeld vermoord gevonden in zijn kerk. Gelis was een vriend van Saunière, die ook over erg veel geld leek te bezitten, ook hiervan is de herkomst nooit vastgesteld. De vertrouwenspersoon van Saunière, Pater Billard werd vermoord in 1902. Er zijn in 1956 drie lichamen opgegraven van onbekende mannen. Alle drie de mannen waren tussen de dertig en veertig jaar oud. Sectie wees uit dat alle drie de mannen om het leven waren gebracht in het begin van de eeuw (begin 1900 dus) wie deze mannen waren en waarom zij zijn vermoord is nogsteeds een raadsel. Kort na de tweede wereldoorlog voerde de Franse regering een nieuwe Franc in. Personen die in het bezit waren van grote hoeveelheden oude Francs moesten dit aan de overheid verklaren, dit om te voorkomen dat oorlogsgeld gebruikt kon worden in de hernieuwde economie. Marie Dernaud werd gezien in haar tuin waar zij grote stapels oud geld aan het verbranden was, blijkbaar wilde ze over dit geld liever geen uitleg geven aan de overheid. Of kon zij niet uitleggen over hoe zij aan dit geld was gekomen? Nog een bijzonderheid was de dood van Saunière. Vlak voor zijn dood zou een vreemdeling hem bezocht hebben. Ook bijzonder was het feit dat Marie Dernaud zijn doodskist al een week voor zijn plotselinge overlijden als gevolg van een hartaanval had besteld.
quote:waar zijn die opgegraven ?Er zijn in 1956 drie lichamen opgegraven van onbekende mannen.
quote:Was eergister op discovery, bleek dat die priester een oplichter was. Hij kreeg betaald voor tientallen missen per dag die hij helemaal niet uitvoerde. Dat was zijn geheim, helemaal niet spannend maar wel de waarheid.Op donderdag 12 januari 2006 01:59 schreef hardcorehooligans het volgende:
De Katholieke kerk benoemde in 1885 pater Saunière to pastoor van de gemeente Rennes Le Chateau. Een kleine gemeente met zo'n 300 inwoners.
-verhaal-
goed, slotje!
quote:ja op het eerste oog wel.....ga maar wat verder !Was eergister op discovery, bleek dat die priester een oplichter was. Hij kreeg betaald voor tientallen missen per dag die hij helemaal niet uitvoerde. Dat was zijn geheim, helemaal niet spannend maar wel de waarheid.
doscovery discovered ook niet alles
en als dat die versie met Tony stockwel ala robert was al helemaal nie !
[ Bericht 7% gewijzigd door merlin693 op 12-01-2006 03:12:44 ]
quote:wat lul je nou ze zijn er nu openlijk nog hoor !Holy shit...gaat dit nu nog door? Mensen, het is een boek/film....De vrijmetselaars zijn er geweest, en indien ze er nog zijn, wordt dit toch niet kenbaar gemaakt aangezien het gaat om het geheim infiltreren van de maatschappij...keyword -> geheim
maar opzich met de ractie aangezien de OP ja..het is een boek en een film
quote:Openlijk? Noem eens een bekend persoon dan (liefst niet schizofreen of manisch depressief) die onomstotelijk bewijs levert dat hij lid van de illuminatie is?Op donderdag 12 januari 2006 03:08 schreef merlin693 het volgende:
[..]
wat lul je nou ze zijn er nu openlijk nog hoor !
maar opzich met de ractie aangezien de OP ja..het is een boek en een film
-edit-
Neem overigens vooral de tijd, ik ben er nog tot 7
quote:huh eerst had je het over de vrijmetselaarij..daarna de kwam ik met reactie en nu verander jij het in Illuminatie ?De vrijmetselaars zijn er geweest, en indien ze er nog zijn, wordt dit toch niet kenbaar gemaakt aangezien het gaat om het geheim infiltreren van de maatschappij...keyword -> geheim
p.S.
quote:hoe weet je dat zo zeker..ben je aan het bewaken ?ik ben er nog tot 7
quote:Vrijmetselarij en illuminatie komen in grote lijn toch op hetzelfde neer..(ja ik weet het verschil-> boek ook gelezenOp donderdag 12 januari 2006 03:17 schreef merlin693 het volgende:
[..]
huh eerst had je het over de vrijmetselaarij..daarna de kwam ik met reactie en nu verander jij het in Illuminatie ?
p.S.
[..]
hoe weet je dat zo zeker..ben je aan het bewaken ?
).Maar om jouw nacht goed te maken wil ik het best op vrijmetselarij houden...En nee, ik bewaak niet, maar ik ben wel aan t werk
Je hebt overigens nog steeds geen inhoudelijke reactie op mijn vraag gegeven,,
quote:Holy shit...gaat dit nu nog door? Mensen, het is een boek/film....De vrijmetselaars zijn er geweest, en indien ze er nog zijn, wordt dit toch niet kenbaar gemaakt aangezien het gaat om het geheim infiltreren van de maatschappij...keyword -> geheim
goed, slotje!
ik zie hier namelijk niet een directe vraagstelling in ! zeker met het fijt dat je de 2 meteen gelijk stelt !.
quote:"Openlijk? Noem eens een bekend persoon dan (liefst niet schizofreen of manisch depressief) die onomstotelijk bewijs levert dat hij lid van deOp donderdag 12 januari 2006 03:27 schreef merlin693 het volgende:
ow sorry maar dan zul je de vraag toch wat duidelijker moeten stellen !
[..]
ik zie hier namelijk niet een directe vraagstelling in ! zeker met het fijt dat je de 2 meteen gelijk stelt !.
Moet ik je er een tekening bij maken? Hoe duidelijk kan een vraag zijn?
stel je vraag duidelijk !
quote:Op donderdag 12 januari 2006 03:30 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Ik doelde op een post eronder nobelprijswinnaar....
"Openlijk? Noem eens een bekend persoon dan (liefst niet schizofreen of manisch depressief) die onomstotelijk bewijs levert dat hij lid van deilluminatieVrijmetselaars is?"
Moet ik je er een tekening bij maken? Hoe duidelijk kan een vraag zijn?
quote:Je scoort hoog op mijn irritatiemeter...Ik stel voor dat je in schinveld in een boom gaat zetten.Kun je je gesprek op gelijk niveau voortzetten met een eekhoorn o.i.d.Op donderdag 12 januari 2006 03:30 schreef merlin693 het volgende:
weer illuminatie..daar ging het niet om...jij kwam met een vrijmetselaar stelling !
stel je vraag duidelijk !
Daarbij had ik mijn post al geëdit voor dat je met die reactie kwam, dus begrijpend lezen is ook niet jouw sterke kant
P.S. onze lieve vriend mat
http://www.vialucis.nl/watisvrijmetselarij.htm
http://www.austemplar.org/
quote:Je posts beginnen te lijken op die zelfmoordzuchtige mongool van toenstraks....take your timeOp donderdag 12 januari 2006 03:38 schreef guitarist.nl het volgende:
weten jullie wie ehm ff denk katern 10 van ik geloof de 17e druk heeft gedrukt
quote:ach weet je ik vind het geen bagger
Ik ga het niet eens meer lezen...je zult wel gelijk hebben....En indien niet, who cares anywayz aangezien we de enige 2 zijn die nog de moeite nemen om in deze bagger te posten
...is m'n hobby quote:nah ik heb dus stage gelopen bij de drukkerij waar ze gedrukt worden (giethoorn ten brink te meppel)Op donderdag 12 januari 2006 03:38 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Je posts beginnen te lijken op die zelfmoordzuchtige mongool van toenstraks....take your time
en heb dus 1 katern gedrukt.. heb de hele serie wel thuis liggen, alleen bernini nog maar gelezen
dus ik moet ook maar weer weg uit dit topic denk ik 
Patrick Byrne http://www.xs4all.nl/~jmt1970/files/knightstemplar.zip (vrijmetselaar over rennes en Tempeliers )
quote:Ik vond beide boeken wel goed. Groot verschil onderling, dat wel. De davinci code doet je behoorlijk twijfelen over wat nou wel en niet daadwerkelijk klopt in het verhaal. Bernini mysterie vond ik super geschreven, en meesterlijk plot ook overigens, maar heeft weinig met de werkelijkheid te maken, en das wel jammer...Op donderdag 12 januari 2006 03:44 schreef merlin693 het volgende:
heb Bimini thuis liggen ben op de helft met "De davincie code" dan de brown illuminati
quote:Historisch uit vrijmetselaar oogpunt...hij heeft zelfs moeten vragen aan de Grand master voordat hij het uitbracht ! (heb 't persoonlijk van 'm aangezien ik in de POS mailing list zat en met hen hem info heb gegeven )Is het echt puur een historisch overzicht? Of meer een verhaal...Aangezien het anders al gauw erg droge stof gaat worden om tijdens de nacht te lezen....thanks anyway
quote:hey...het is geen dan brown !!!Is het echt puur een historisch overzicht? Of meer een verhaal...Aangezien het anders al gauw erg droge stof gaat worden om tijdens de nacht te lezen....thanks anyway
)Het is maar net wat je beter noemt..Ik vond ze beiden goed, beter kan ik het helaas niet uitdrukken...
quote:Graag gedaan....heb overigens het 3e boek van hem ook gelezen..Weet even de titel niet meer maar het ging om de codekrakers van de nsa...Op zich een ok boek, maar haalt het in geen tien jaar bij de andere 2...Las gewoon lekker weg, maar niet memorabel in mijn ogen. Komt misschien ook door het radicaal andere onderwerp i.t.t. zijn eerste 2 boeken, ik weet t niet...Op donderdag 12 januari 2006 04:07 schreef merlin693 het volgende:
Thanx voor het bekropte bookreview !
Dus als je geen fictie-fan bent, zou ik daar niet aan beginnen..
ben zelf nu zn Secrets of the Templars Docu aan het streamen , dus als je de tijd hebt
http://84.117.16.94:8080
in je URL bar ( file..open URL) van WMP te pasten
quote:The Secrets of the Templars part 1-4 from H. Lincoln ( in loop )
alle afleveringen zijn +/- 25 min dus een loop tijd van +/- 1 uur en 40 min