GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ben toch wel benieuwd naar "Hollywood's" uiteindelijke features.quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:56 schreef Xrenity het volgende:
gamer.nl
Laten we nou maar afwachten wat die specs precies inhouden. Ik geloof nog steeds niets van die '2keer zo krachtig' statement. Ik denk dat de specs echt wel zo gedesigned zijn dat de feitelijke output door het menselijk ook er echt next gen uitzien.quote:Op donderdag 12 januari 2006 01:35 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Tja je mag er nu wel van uitgaan dat de Revolution alleen maar twee keer zo krachtig is als Gamecube. 1Ghz CPU met een ~300mhz GPU, nergens zo krachtig als PS3 of X360.
Zoals ik al eerder zei betekent goedkope hardware niet dat je jaren achterloopt. Bij PCs zie je hetzelfde principe; als je een processor koopt van ¤400 tov 1 van ¤150 dan is het verschil niet twee keer zo groot. Maximaal maar 10% ofzo. En ook bij videocards is het verschil wel daar, maar niet zo groot als de prijs doet vermoeden. Rest assured dat de REV, met zn SD output, beelden tovert die niet echt onderdoen tov de rest. Hier komt nog eens bij dat de processoren speciaal gedesigned worden voor de REV. Het verleden leert ons dat Nintendo hier altijd goede resultaten mee haalt (kwa consoles).
Ik verwacht dat het verschil tussen de REV en de 360 kleiner is als de Dreamcast en de PS2. Kortom, er is een duidelijk verschil, maar niet van dien aard dat het de gamedesign hindert. En het HD vs SD aspect maakt het verschil nog ns kleiner op een normaal beeldscherm. Verder vergeet ook iedereen dat de REV geen dure bij-hardware heeft als een harde schijf of Bluray player. Dit drukt de kosten ook en geeft Nintendo ruimte om op hardware architecture gebied het verschil kleiner te maken.
Kwa launchgames zou het verschil op het oog nog wel eens kleiner kunnen zijn daar Nintendo een Mariotitel altijd maakt alsof het een second of third generation titel is (gekeken naar levenscyclus REV).
Dat is geen correcte vergelijking, immers moet de hardware in de Revolution niet alleen goedkoop maar ook erg zuinig zijn. En goedkoop + zuinig = zwak. Ga er maar van uit dat de Revolution ver achterloopt op de Xbox 360 en de PS3 en dat dit er voor zorgt dat het gamedesign wel gehinderd zal worden.quote:Zoals ik al eerder zei betekent goedkope hardware niet dat je jaren achterloopt. Bij PCs zie je hetzelfde principe; als je een processor koopt van ¤400 tov 1 van ¤150 dan is het verschil niet twee keer zo groot.
iig is het niet gewoon Flipper x2, zoals IGN beweerdequote:Op donderdag 12 januari 2006 15:25 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Dat is geen correcte vergelijking, immers moet de hardware in de Revolution niet alleen goedkoop maar ook erg zuinig zijn. En goedkoop + zuinig = zwak. Ga er maar van uit dat de Revolution ver achterloopt op de Xbox 360 en de PS3 en dat dit er voor zorgt dat het gamedesign wel gehinderd zal worden.
Dat lijkt me vrij logisch, er moet immers ondersteuning in voor nieuwe grafische technieken, en de technologie is zo vooruit gegaan dat je dan niet meer toekunt met een dergelijk oud ontwerp.
Er zijn toch ook laptops die ''zuinig'' zijn en niet onderdoen voor veel pc's kwa prestaties. Zuinigheid hoeft helemaal niet traag te betekenen (beetje verweg voorbeeld: Die nieuwe sun niagra proc verbuikt 78watt, maar is soms wel 3x sneller dan 4xeon cores die samen 300watt gebruiken), vaak betekent zuinig alleen wel duurder, mits je ook hoge prestaties wil.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:25 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Dat is geen correcte vergelijking, immers moet de hardware in de Revolution niet alleen goedkoop maar ook erg zuinig zijn. En goedkoop + zuinig = zwak. Ga er maar van uit dat de Revolution ver achterloopt op de Xbox 360 en de PS3 en dat dit er voor zorgt dat het gamedesign wel gehinderd zal worden.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Maar dat is nou net wat ik bedoel; define 'zwak'?quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:48 schreef Retuobak het volgende:
En dat is dus precies wat ik zeg, zuinig + goedkoop = zwak.
Zwak betekent 'minder goed als de rest', maar dit houdt niet in dat het verschil heel erg groot is. Hoe verder je komt binnen de ontwikkeling van technologie, hoe kleiner het verschil wordt in vergelijk.
Was vroeger het verschil in snelheid duidelijk merkbaar toen de hardware niet kon voldoen aan de gameideen, nu is alles anders. De huidige technologie maakt het mogelijk om met relatief weinig al heel veel te doen. Het simpele feit wil dat de beeldlijnen van een normale TV niet verandert zijn en er eigenlijk dus een overschot is aan hardwarematige mogelijkheden. In deze generatie gaat het er gewoon om WAT je ermee doet, ipv kijken naar wat de mogelijkheden zijn op hardware matig gebied.
OK, misschien missen de REV games dan mooie kleine details die de 360 wel uit kan spuwen, het oog zal er niet zosnel op letten. Als ik casual gamers spellen zie spelen valt me op dat ze bepaalde grafische hoogstandjes bijna nooit opmerken. The general picture is voor hun genoeg. Die general picture zal op de REV meer dan voldoende mogelijk zijn.
En games zoals Mario en Killer 7 zijn goede voorbeelden dat je met minder een net zo gestyleerde game kan maken.
Minder krachtig in een dergelijke mate dat het platform een status aparte krijgt omdat directe ports niet goed mogelijk zijn. Ik zeg niet dat het erg is, maar je moet eens ophouden met het ophemelen zonder reden van de Revolution Alex. Het feit blijft gewoon dat de Revolution zwaar inlevert op het grafische aspect om development kosten en retail prijzen laag te houden. Zo simpel is het, wat mensen het belangrijkst vinden beslissen ze zelf maar fijn, ik vind het iig moedig dat Nintendo deze weg gekozen heeft en alleen daarom al hoop ik (en ik verwacht het sowieso) dat de Revolution een succes wordt.quote:define 'zwak'?
Als ik zie hoe Splinter Cell 4 eruit ziet op de Xbox en de Revo zal Xbox 1.5 worden vind ik het goed hoor
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Sales +1quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:22 schreef H.Flick het volgende:
Xbox 1.5? Dus met een hele hoop schieten en racen?
Qua graphicsquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:22 schreef H.Flick het volgende:
Xbox 1.5? Dus met een hele hoop schieten en racen?
( en wel meer schieten idd )
)
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ook al wordt de nintendo Rev zwakker. Waarschijnlijk komt er een nieuwe technlogie in, die het mogelijk maakt om enorm goeie graphics te maken met weinig polygonen. Iemand meer info daarover?
"Rekt het niet dan scheurt het wel"
Je verzint een feitje en vervolgens vraag je of iemand ànders daar info over heeft?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:36 schreef turkish_n3z het volgende:
Ook al wordt de nintendo Rev zwakker. Waarschijnlijk komt er een nieuwe technlogie in, die het mogelijk maakt om enorm goeie graphics te maken met weinig polygonen. Iemand meer info daarover?
vreemd .quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:36 schreef turkish_n3z het volgende:
Ook al wordt de nintendo Rev zwakker. Waarschijnlijk komt er een nieuwe technlogie in, die het mogelijk maakt om enorm goeie graphics te maken met weinig polygonen. Iemand meer info daarover?
.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:40 schreef P-Style het volgende:
[..]
Je verzint een feitje en vervolgens vraag je of iemand ànders daar info over heeft?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ook al wordt de nintendo Rev zwakker. Waarschijnlijk komt er een nieuwe technlogie in, die het mogelijk maakt om met behulp van electromagnetische interferentie de transistoren zó te manipuleren dat je met slechts 64MB RAM tot wel 4GB kan adresseren! Iemand meer info daarover?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Geniaalquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:46 schreef P-Style het volgende:
Ook al wordt de nintendo Rev zwakker. Waarschijnlijk komt er een nieuwe technlogie in, die het mogelijk maakt om met behulp van electromagnetische interferentie de transistoren zó te manipuleren dat je met slechts 64MB RAM tot wel 4GB kan adresseren! Iemand meer info daarover?
Ook al wordt de nintendo Rev zwakker. Waarschijnlijk komt er een nieuwe technlogie in, die het mogelijk maakt om met behulp van passief gekoelde tweedelers de kloksnelheid van slechts 1GHz intern op te voeren tot 8GHz! Iemand meer info daarover?
De metal gear fans dus.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:54 schreef Retuobak het volgende:
~100-120 miljoen mensen op de lange termijn Erwtensoep?
Ik onder andere, en boeiend dat de Revolution niet zo krachtig is, hij hoeft toch alleen maar primaire kleuren te renderen.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Wat begrijp je niet aan "op de lange termijn"?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:55 schreef Erwtensoep het volgende:
zoveel rijke gamers op de wereld?
Iemand meer info daarover?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:56 schreef peristilius het volgende:
...en boeiend dat de Revolution niet zo krachtig is, hij hoeft toch alleen maar primaire kleuren te renderen.
Straks krijgen we nog te horen dat Nintendo Revolution een paar kleuren niet ondersteund ofzo.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:56 schreef peristilius het volgende:
Ik onder andere, en boeiend dat de Revolution niet zo krachtig is, hij hoeft toch alleen maar primaire kleuren te renderen.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Helaas ik ook. als MGS nou op de Rev uitkwam zou het een ander verhaal zijn. Dat is toch het enige leuke spel op de PS3quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:54 schreef Erwtensoep het volgende:
pfff wie wil er nou een ps3...
als MGS nou op de Rev uitkwam zou het een ander verhaal zijn.
hehe op de lange termijn, de ps2 is nog steeds de duurste consolequote:Op donderdag 12 januari 2006 17:56 schreef P-Style het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "op de lange termijn"?
Houd van een lijntje.
Ik ben het toch niet aan het ophemelen?!? Ik zeg toch dat ie minder krachtig wordt?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:17 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Minder krachtig in een dergelijke mate dat het platform een status aparte krijgt omdat directe ports niet goed mogelijk zijn. Ik zeg niet dat het erg is, maar je moet eens ophouden met het ophemelen zonder reden van de Revolution Alex. Het feit blijft gewoon dat de Revolution zwaar inlevert op het grafische aspect om development kosten en retail prijzen laag te houden. Zo simpel is het, wat mensen het belangrijkst vinden beslissen ze zelf maar fijn, ik vind het iig moedig dat Nintendo deze weg gekozen heeft en alleen daarom al hoop ik (en ik verwacht het sowieso) dat de Revolution een succes wordt.
Ik ga mn mening niet veranderen op het gebied dat er weinig verschil zal zijn. Daar ben ik heilig van overtuigt. Anders zou ik t niet zo formuleren. Ik kijk gewoon anders tegen de graphics aan dan iemand die zich bezig houdt met yields enzo
Jij praat over ports terwijl ik iemand ben die nog geen 1 port gehaald heb op de GC. Dus is het dan raar dat ik me daar niet druk over maak?
Als ik kijk naar de huidige technologie dan komt ie goed overeen met hetgeen ik gezegd heb. Dus 'zonder reden' is bs.
Verschil wordt klein, dat is wat ik zeg. Ik heb geen zin om een filosofische discussie te houden over wat klein nou precies inhoudt. Ik zeg je dat de REV geweldige graphics aankan en ook zal krijgen en ik denk dat veel mensen het met mij eens zijn op dit board. De REV zal niet onderdoen kwa content en dat is waar het allemaal om draait. Nintendo is een wizard op software gebied en dat is precies wat de volgende gen zal bepalen: software en wat je ermee doet.
Oh ja, want 150 euro kan niemand missen, arme zielen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:00 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
hehe op de lange termijn, de ps2 is nog steeds de duurste console
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Amen to that!!
En mochten de spellen toch tegenvallen, kan je altijd terugvallen op de nes, snes en n64 spellen
En mochten de spellen toch tegenvallen, kan je altijd terugvallen op de nes, snes en n64 spellen
Houd van een lijntje.
Ik vind 150 euro voor zulke oude hardware belachelijk duur.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:06 schreef peristilius het volgende:
[..]
Oh ja, want 150 euro kan niemand missen, arme zielen.
Noem mij maar een arme ziel maar dat vind ik ook. Zeker als de superieure concurrenten goedkoper zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:07 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Ik vind 150 euro voor zulke oude hardware belachelijk duur.
Houd van een lijntje.
Uhm... software is iédere generatie allesbepalend geweest en dat zal het altijd zijn!quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:03 schreef alex4allofyou het volgende:
...en dat is precies wat de volgende gen zal bepalen: software en wat je ermee doet.
De hardware is niet oud, alleen minder snelquote:Op donderdag 12 januari 2006 18:07 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Ik vind 150 euro voor zulke oude hardware belachelijk duur.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Oud dus..quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:22 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
De hardware is niet oud, alleen minder snel
Het is 150 euro
Watvoor spectaculaire hardware denk je dat er bijvoorbeeld in een DS zit?
Watvoor spectaculaire hardware denk je dat er bijvoorbeeld in een DS zit?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Niet veel bijzonders, maar de DS gaat nog wel langer mee dan de PS2.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:28 schreef peristilius het volgende:
Het is 150 euro
Watvoor spectaculaire hardware denk je dat er bijvoorbeeld in een DS zit?
Ik doelde op het belang van software tov hardware. Ik had eigenlijk moeten zeggen: het belang van software overstijgt deze generatie het belang van hardware.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:18 schreef P-Style het volgende:
[..]
Uhm... software is iédere generatie allesbepalend geweest en dat zal het altijd zijn!
Jij zegt dat software allesbepalend is geweest deze gen, maar hoe verklaar je dan het debacle van de Dreamcast? Hardware heeft altijd hetzelfde belang gehad als software, maar de volgende generatie zal dit veranderen (denk ik).
Dat schud ik elk moment uit m'n mouw om het uit te geven aan de ps2.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:28 schreef peristilius het volgende:
Het is 150 euro
Watvoor spectaculaire hardware denk je dat er bijvoorbeeld in een DS zit?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ach, de PS2 gaat voor mij zeker nog een jaar mee en zal binnenkort vast wel een keer in prijs dalen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:30 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Niet veel bijzonders, maar de DS gaat nog wel langer mee dan de PS2.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Daar wacht ik op het moment op.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:36 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ach, de PS2 gaat voor mij zeker nog een jaar mee en zal binnenkort vast wel een keer in prijs dalen.
Software is altijd al belangrijker geweest dan hardware. Dat heeft mede het grandioze succes van de PS1 & PS2 verklaard. De kwalieit van software wordt beperkt door 2 factoren:quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:32 schreef alex4allofyou het volgende:
Ik doelde op het belang van software tov hardware. Ik had eigenlijk moeten zeggen: het belang van software overstijgt deze generatie het belang van hardware.
Jij zegt dat software allesbepalend is geweest deze gen, maar hoe verklaar je dan het debacle van de Dreamcast? Hardware heeft altijd hetzelfde belang gehad als software, maar de volgende generatie zal dit veranderen (denk ik).
Software staat dus nóóit helemaal los van hardware. Want de hardware is weer bepalend voor de mogelijkheden in de software.
Tuurlijk is het een aardig geldbedrag, maar als je toch al interesse in het ding hebt is het het geld zeker wel waard.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:34 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat schud ik elk moment uit m'n mouw om het uit te geven aan de ps2.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Eens. Kijk maar naar DS vs PSP. Een duidelijker voorbeeld valt er bijna niet te vinden.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:36 schreef P-Style het volgende:
[..]
Software is altijd al belangrijker geweest dan hardware. Dat heeft mede het grandioze succes van de PS1 & PS2 verklaard. De kwalieit van software wordt beperkt door 2 factoren:De creativiteit van de developer, maar dat is platform onafhankelijk De mogelijkheden die de hardware biedt.
Software staat dus nóóit helemaal los van hardware. Want de hardware is weer bepalend voor de mogelijkheden in de software.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
