Vermeer moet 2e man worden, minstens.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:17 schreef Radegast het volgende:
Stekelenburg eerste keeper, Vermeer tweede keeper, en dan iemand doorschuiven uit de jeugd vind ik ook prima.
En als er dan persé een reservekeeper gehaald moet worden dan liefst Gentenaar of Moens.
Lobont verkopen.
Bron: http://www.ad.nl/sport/article96355.ecequote:De grootste gaten liggen voorlopig op de vleugels, maar de Amsterdamse club wil de renovatie niet overhaasten. Volgens Van Geel maakt Ajax het seizoen af met de huidige selectie. ,,Ik ga er niet vanuit dat er tussentijds nog meer versterkingen komen.’’
Is wel een tijd geblesseerd geweest hoor. Betwijfel wel oftie al fit is.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:22 schreef livefortoday het volgende:
Ja, ik vond Vermeer tijdens het WK onder 20 best wel goed eigenlijk. Vond het al vreemd dat hij niet eens een wedstrijd in het 1e mee mocht doen, blijkbaar toch nog niet rijp.
Hij is al geruime tijd geblesseerd.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:22 schreef livefortoday het volgende:
Ja, ik vond Vermeer tijdens het WK onder 20 best wel goed eigenlijk. Vond het al vreemd dat hij niet eens een wedstrijd in het 1e mee mocht doen, blijkbaar toch nog niet rijp.
André zit inderdaad vol grappen...quote:Op maandag 9 januari 2006 20:19 schreef methodmich het volgende:
Van Duijn uit de jeugd schijnt best een leuke keeper te zijn ook.
Nog een Feyenoorder hier?quote:Op maandag 9 januari 2006 20:26 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
André zit inderdaad vol grappen...
Zo ik zag je usericon in een flits en ik dacht even dat DK terug wasquote:Op maandag 9 januari 2006 20:26 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
André zit inderdaad vol grappen...
Nee. Maar dat maakt dit jaar ook niks meer uit. Stomme KNVB.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:31 schreef cultheld het volgende:
Denken jullie dat Ajax nog 2e kan worden dit seizoen?
Same here.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:31 schreef jna het volgende:
[..]
Zo ik zag je usericon in een flits en ik dacht even dat DK terug was![]()
Het klinkt raar, maar alles is mogelijkquote:Op maandag 9 januari 2006 20:31 schreef cultheld het volgende:
Denken jullie dat Ajax nog 2e kan worden dit seizoen?
Amen. Die play-offs zijn te triest voor woorden.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:32 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nee. Maar dat maakt dit jaar ook niks meer uit. Stomme KNVB.
He kut! Nu heb ik meteen weer de goesting om mijn avatar te veranderen.......quote:Op maandag 9 januari 2006 20:31 schreef jna het volgende:
Zo ik zag je usericon in een flits en ik dacht even dat DK terug was![]()
goes·ting (de ~ (v.))quote:Op maandag 9 januari 2006 20:34 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
He kut! Nu heb ik meteen weer de goesting om mijn avatar te veranderen.......
Ik zie het nog wel gebeuren. Waarom? Ajax wint van Feyenoord en AZ en met name Feyenoord gaat nog wat puntjes laten liggen tegen de kleine jongens. PSV wint van AZ en Feyenoord en zal de meest constante ploeg blijken te zijn in de tweede seizoenshelft. AZ en Feyenoord richten zich op de play-offs, Ajax wordt tweede en zal vanwege de ervaring (niet in de ploeg, maar door de jaren heen) de play-offs wel winnen.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:32 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nee. Maar dat maakt dit jaar ook niks meer uit. Stomme KNVB.
Bij MVV doet hij het goed, hij kan ook beter, maar Ajax is natuurlijk te hoog gegrepen. Zelfs als reserve.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:19 schreef methodmich het volgende:
Anders Serge van den Ban terughalen.
Ervaring moet toch in de ploeg zitten, wil je er wat aan hebbenquote:Op maandag 9 januari 2006 20:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ajax wordt tweede en zal vanwege de ervaring (niet in de ploeg, maar door de jaren heen) de play-offs wel winnen.
1e.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:31 schreef cultheld het volgende:
Denken jullie dat Ajax nog 2e kan worden dit seizoen?
Feyenoord en AZ winnen over 2 wedstrijden niet van Ajax, zo simpel ligt het.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:43 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ervaring moet toch in de ploeg zitten, wil je er wat aan hebben? Of Ajax door de jaren heen nou veel gepresteerd heeft of niet, het gaat er om dat de jongens die er nu staan het waar moeten maken.
Ik bedoel meer dat Ajax meer ervaring heeft met veel wedstrijden in één seizoen dan Feyenoord de laatste jaren. AZ zou nog wel een struikelblok kunnen vormen, maar op de eén of andere manier verwacht ik niet dat AZ 2e gaat worden. PSV zal denk ik met een punt of 10 afstand op de nummer twee de schaal binnen halen.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:43 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ervaring moet toch in de ploeg zitten, wil je er wat aan hebben? Of Ajax door de jaren heen nou veel gepresteerd heeft of niet, het gaat er om dat de jongens die er nu staan het waar moeten maken.
Nee, maar dat maakt toch niet uit.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:31 schreef cultheld het volgende:
Denken jullie dat Ajax nog 2e kan worden dit seizoen?
Heel slecht voor Ajax, maar het ideale scenario zou natuurlijk zijn als Ajax Inter (en wellicht zelfs de tegenstander erna) weet uit te schakelen, 2e wordt en in de playoffs wordt uitgeschakeld door een van de andere ploegen, die daarna in de voorronde CL sneuvelt. Dan wil je niet weten hoe snel die playoffs geschrapt worden.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nee, maar dat maakt toch niet uit.
Als je weet dat je de playoffs haalt kan je je spelers lekker sparen..
Of je nou 2 of 5 wordt.....
Kutplayoffs.
Meer (top)wedstrijden...ze zouden natuurlijk ook de competitie kunnen vergroten tot 20 teams maarja dan komen er 2 "mindere" teams bij dus geen extra interessante wedstrijden, nu gebeurt dat wel, levert allemaal centjes op he....quote:Op maandag 9 januari 2006 21:05 schreef Nashje het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom die play-offs er zijn gekomen. Waar is het nuttig voor? Je moet heel het seizoen strijden voor de Champions League ticket, niet op het laatst.knvb
.
Zucht wat maakt het nu uit over er spelvauten enzo instaan...quote:Op maandag 9 januari 2006 20:21 schreef Roeni3 het volgende:
En ja hoor, ik zie het al. De site waarvan die quote komt, is bagger bezig. Slecht van het AD overgenomen. Hier is een (klein) stukje van het AD, waarin je kan zien dat Van Geel JUIST WEL mogelijke aankopen tijdens deze transferperiode UITSLUIT.
[..]
Bron: http://www.ad.nl/sport/article96355.ece
Het helpt als we de stukjes die we hier copy/pasten eerst zelf goed checken voor we ze hier posten, lieve mensen. Nu is zelfs de topictitel 'vervuild'.
Van Geel kan er toch ook niks aan doen dat ie dyslecties isquote:Op maandag 9 januari 2006 21:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Zucht wat maakt het nu uit over er spelvauten enzo instaan...gezeik altijd.
Wat niet vreemd is lijkt me, Lobont mag al een tijdje weg (wat ik erg jammer vind trouwens) Vonk gaat dus al weg. En om nou met Vermeer en Stekelenburg alleen maar jonge keepers te hebben is ook niet zo'n strak plan.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:15 schreef methodmich het volgende:
Dat Westerveld geen reservekeeper wil worden, snap ik wel. Maar blijkbaar gaat men dus naast de bekende exit voor Vonk ook uit van een definitief afscheid van Lobont en wordt Vermeer nog niet capabel geacht als tweede man?
Nee, het gaat er om dat iedereen (velen) hier nu dacht(en) dat er mogelijk nog aankopen zouden worden gedaan door Van Geel. Zelfs de huidige topictitel is daarop geent.quote:Op maandag 9 januari 2006 21:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Zucht wat maakt het nu uit over er spelvauten enzo instaan...gezeik altijd.
quote:Westerhof (62) wil PSV echter structureel financieel gezond maken. Een herfinanciering van het stadion moet de vaste lasten van de Eindhovense club sterk terugdringen, van 11,5 miljoen naar jaarlijks 3,5 miljoen. "We betalen nu nog 8 procent aan rente. Dat is in de huidige markt veel te veel. Met de hulp van Philips en de gemeente hopen we nieuwe afspraken met de banken te kunnen maken. Met het bedrag dat we dan verdienen, zouden we elk jaar een Huntelaartje kunnen kopen."
met dat geld kunnen ze hun verliezen beperken. Ze draaien met die 9 miljoen nog verlies ook, dus wat loopt die gast weer te lullenquote:
Je bent een echte econoomquote:Op maandag 9 januari 2006 23:09 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
met dat geld kunnen ze hun verliezen beperken. Ze draaien met die 9 miljoen nog verlies ook, dus wat loopt die gast weer te lullen
hun financieel man heet zeker Jochem de Bruin van de boerenleenbankquote:Op maandag 9 januari 2006 23:35 schreef rompompom het volgende:
[..]
Wat interesseren mij de financiën van die boertjes nou
Niet wéér hijquote:Op maandag 9 januari 2006 23:39 schreef jna het volgende:
[..]
hun financieel man heet zeker Jochem de Bruin van de boerenleenbank![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |