Als ik M$ was zou ik eerste een paar dagen wachten met dat KB artikeltjequote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:50 schreef Slarioux het volgende:
En het KB artikel bestaat ook nog steeds niet.
M$.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:03 schreef DjDev het volgende:
[..]
Als ik M$ was zou ik eerste een paar dagen wachten met dat KB artikeltje
M$..MS...wat maakt het uitquote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:15 schreef Slarioux het volgende:
[..]
M$.!
Mwoah, zou nogal kinderachtig zijn voor een concern als Microsoft.
True, true. Maar toch zou het me verbazen als dat hun aanpak is. Ze worden al jaren kinderachtig behandeld door een heleboel mensen, en daar kunnen ze ook nog tegenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:53 schreef DjDev het volgende:
[..]
M$..MS...wat maakt het uit
Anyway..als de mensen niet op de volwassen manier willen luisteren zou ik ook kinderachtig gaan doen
ten zij ze het later uitbrengenquote:Op woensdag 11 januari 2006 00:50 schreef SolidasRock het volgende:
Ik had dezelfde updates als DOP hierboven, alleen de 1e 2 dan he.
Geen problemen vooralsnog.![]()
HOAX dus...
In het nieuwsbreicht op de 1e post staatquote:
Dit klopt al niet meer, dus ik kan er best van uitgaan dat het een hoax is. Of ze dit zoiets ook echt zal gebeuren? Zou kunnen....quote:This patch is slated to hit Windows Update on January 10, 2006 as a Critical Update.
KB912494
Inderdaad, lees het originele topic nog maar eens. En met name deze post:quote:
Update komt waarschijnlijk wel, misschien volgende maand.quote:There is a difernce between your "product key"(the 25 digit alphanumeric that your enter when you install windows) and your "product id". The product id (PID) is generated using your product key and an algorithm.
Prior to windows product activation the only way to tell if a product key was valid was for the operating system installer to run this algorithm and check wether the product key entered resulted in a product id within a certain range (Determined at product launch). If not you would get a message saying you entered an invalid key. This was fine but there was no way to prevent the same product key being used on multiple systems.
With product activation (WPA) the same thing occurs however WPA also forces users to contact microsoft (manually or over the internet) to make sure that the specific product id their key has generated has never been activated before.
This patch does not affect product activation in any way. It simply changes how the operating system decides what ranges of product id are considered valid.[/i]
Windows XP SP1 allowed a large range of product id's to be considered valid. When service pack 2 was released microsoft reduced it to a much smaller range of product id's (The so called 640 set). This was done to prevent people who had used key generators from installing windows as the majority of those generated product keys resulted in pid's outwith that newly restricted range. This range reduction was hard coded into the service pack.
The only difference this update makes is is that windows now periodicly checks a "white list" of valid product key ranges that microsoft can update as and when they need to. Either to open up more valid ranges or to further restrict the current range.
You could only get the same pid as your school if you used their product key for installation. If you did this you would have to be using an volume license version of windows that bypasses windows product activation altogether or it wouldn't activate. In anycase i think microsofts licensing department would have a bone to pick with you if you did that. As far as we know any key that results in a 640 range pid will continue to be valid - however the patch give microsoft the ability to invalidate it whenever they like without needing users to install any further patches.
Ze hanteren niet overal op de ganse aarde de Nederlandse tijdquote:Op woensdag 11 januari 2006 01:16 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
In het nieuwsbreicht op de 1e post staat
[..]
Dit klopt al niet meer, dus ik kan er best van uitgaan dat het een hoax is.
Download je ook nooit liedjes of af en toe een filmpje?quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:42 schreef ElisaB het volgende:
Het zou mooi lullig wezen, maar persoonlijk heb ik er niet veel op tegen dat MS iets probeert te doen aan illegale kopieen.Het principe is eenvoudig: ze bieden iets te koop aan. Wil je het hebben, dan kun je het kopen. Vind je de prijs te hoog? Dan koop je het toch lekker niet; zoek je een goedkoper of gratis alternatief. Sim-pel
Ik heb 1 Legale en daar haal ik dan toch de updates mee.quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:42 schreef ElisaB het volgende:
Het zou mooi lullig wezen, maar persoonlijk heb ik er niet veel op tegen dat MS iets probeert te doen aan illegale kopieen.Het principe is eenvoudig: ze bieden iets te koop aan. Wil je het hebben, dan kun je het kopen. Vind je de prijs te hoog? Dan koop je het toch lekker niet; zoek je een goedkoper of gratis alternatief. Sim-pel
http://www.telegraaf.nl/i(...)_lek_in_Windows.htmlquote:Microsoft meldt nieuw gevaarlijk lek in Windows
SAN FRANCISCO - In besturingssysteem Windows zijn twee nieuwe gevaarlijke lekken ontdekt waardoor buitenstaanders de controle over een computer helemaal kunnen overnemen. Dit heeft softwareproducent Microsoft dinsdag laten weten.
Microsoft roept gebruikers dringend op om reparatiesoftware te downloaden van www.microsoft.com/security.
Vorige week nog had het bedrijf een 'patch' ter beschikking gesteld voor een ander ernstig lek in Windows.
Meer dan 90 procent van de pc's in de wereld werkt met Windows.
Komt die Baggerkrant nu iedere maand met dit zelfde berichtquote:Op woensdag 11 januari 2006 06:27 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/i(...)_lek_in_Windows.html
Goed nieuws, support blijft tot 2008. Staat op tweakers.netquote:Op woensdag 11 januari 2006 01:44 schreef schvvmert het volgende:
Ow en ik vergeet mijn legale Home versie nog.Maar daar stoppen ze ineens de support voor.
![]()
daar gaat het toch niet om?quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:44 schreef Lkw het volgende:
[..]
Download je ook nooit liedjes of af en toe een filmpje?
Nee, die werkt met een "gevonden" key en is dus niet legaal.quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:30 schreef Zwaffel het volgende:
Die lite versie van windows.... is die wel volkomen legaal? Omdat je daar geen key en actievatie voor nodig bent.
En heeft iemand een link ervan?
149 voor windows neer te tellenquote:MICROSOFT WINDOWS XP PROF NL SOFT MS WINX ¤ 149,95
Ik heb nog een cd'tje voor je liggen ( Windows XP Prof. NL + SP1 )quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:42 schreef Zwaffel het volgende:
Hmm balen. Ik heb op mn notebook wel legaal xp staan. Maar op deze niet. Om nou
[..]
149 voor windows neer te tellendan neem ik wel linux
leer ik daar wel mee werken.
Illegaal zekerquote:Op woensdag 11 januari 2006 10:44 schreef RicoRabbit het volgende:
[..]
Ik heb nog een cd'tje voor je liggen ( Windows XP Prof. NL + SP1 )
¤5.00![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |