Dierenambulance rijdt bij ons niet na 5 uurquote:Op maandag 9 januari 2006 08:07 schreef gammapooka het volgende:
[..]
Ik werk bij de dierenambulance, en maak het altijd mee dat mensen 95 van de 100 keer doorrijden, de klootzakken.
Zelden stopt er iemand die de moeite neemt om een dierenambulance in te schakelen ....
Sterkte met je beestje![]()
quote:Op maandag 9 januari 2006 00:27 schreef Tobbes het volgende:
Dierenbeul
Onze kat is doodgereden op de A12(!!) maar die had wel een mooi leven.
Er zijn wel meer dingen onpractisch, moeten die dan ook allemaal worden toegestaan?quote:Op zondag 8 januari 2006 18:43 schreef Modwire het volgende:
Katten binnenhouden is hartstikke onpraktisch![]()
Zelfs dat kan, mijn beste vriendin heeft een zwerfpoesje dat in het wild geboren is, toen ze een nestje kreeg hebben ze haar uit de kolonie gehaald zodat haar jongen gesocialiseerd en geplaatst konden worden, moeder bleek ook goed plaatsbaar en is fulltime binnenkat-met-buitenren zonder frustraties of gedragsproblemen.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:20 schreef Xanthe het volgende:
Van een zwerfkat zul je natuurlijk nooit een binnenkat kunnen maken.
Hier verderop in de poort wonen mensen die hebben iets van 15 katten of zo... zo'n tweemaal per jaar jongt er wel weer 1, en ze vinden het zielig om de beestjes bij de moeder weg te halen of zo... er loopt hier nu dus een hele kolonie zwartwitte katten in de buurt. De eigenaar laat die beesten lekker buiten zitten, zelfs met de sneeuw van een paar weken geleden. Ik vraag me af of die dieren wel te eten krijgen, want ze gaan de halve buurt af op zoek naar eten. Afgelopen zomer hadden we bijvoorbeeld net de bak met brokjes van onze katten gevuld. Beide poezenbeesten lagen rustig op de bank in het zonnetje te slapen. Ineens hoorden we iets in de keuken. Wat bleek? Deur stond open, en zwartwit mormel had hele bak brokjes leeggegeten. Uiteraard zijn we toen maar bij het baasje langs gegaan en hebben we een pak kattenbrokken geclaimd... en dan word je nog uitgelachen ook. Toen hadden wij ook zoiets van:'hallo, jullie hebben zoveel katten, daar hoeven wij niet voor te zorgen!' Helaas deed de dierenbescherming, die wij daarop maar even hadden gebeld, ook bar weinig. Onder het mom van 'Tja, er wordt toch voor de katten gezorgd...' Alleen niet door het baasje volgens mij.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:50 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Ik vind buitenkatten eerlijk gezegd een beetje zielig, vooral die zonder kattenluikje die je in de regen voor de deur ziet zitten. De kat van onze vroegere buren stond er bekend om dat ze bij iedereen naar binnen probeerde te rennen als het regende, als wij een raam open hadden staan klom ze bij ons ook naar binnen. En als mensen hier komen huilen dat hun kat doodgereden of vergiftigd is vind ik dat ook altijd vooral erg zielig voor de kat, ook wel voor het baasje maar die had wat mij betreft beter moeten weten. Zelfde geldt voor mensen die klagen dat de buurvrouw hun kat "inpikt". Mijn buren maken ook altijd grapjes dat ze mijn katten wel zouden willen adopteren, maar die krijgen toch echt de kans niet.
Ik heb nergens gezegd dat mensen die hun kat buiten laten lopen niks om hun kat geven, dat gaat mij te ver. Idem dito wat betreft verwijten dat ze een doodswens hebben voor hun kat. Waar ik me dan wel bij bedenk dat er dus ook niks wordt gedaan om het te voorkomen. Zie TS, geeft wel om z'n kat, maar de kat wordt wél aangereden.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat even ter illustratie van hoe het dus niet moet. Dat is zielig voor die katten, en getuigt van weinig liefde voor die dieren. Als ze naar binnen willen, moet dat kunnen, en je moet zelf zorgen dat je ze genoeg te eten geeft. Maar mensen die hun kat af en toe naar buiten laten omdat het beestje dat voor de afwisseling ook wel eens fijn vindt, kun je mijns inziens niet verwijten dat ze niks om het beest geven.
Nogmaals, het is zeker onverstandig om een kat buiten te laten in de buurt van een drukke weg, het beest loopt dan een zeker risico. Maar mensen die hun katten dan naar buiten laten kun je niet per se verwijten dat ze een doodswens hebben voor het beest.
Vanwege de gevaren mogen onze katten alleen in de achtertuin lopen, en daar komen ze uit zichzelf niet uit. Sterker nog, ook 's zomers zijn ze bijna alleen buiten als wij ook buiten zitten. Dan gaan ze in de schaduw van de tuinstoelen lekker lui liggen doen.
Dat was ook niet specifiek tegen jou bedoeld, maar richting anderen die dat wel vinden, getuige hun reacties hier. Misschien een beetje onhandig om dat direct achter mijn reactie op jouw quote te zettenquote:Op maandag 9 januari 2006 19:39 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat mensen die hun kat buiten laten lopen niks om hun kat geven, dat gaat mij te ver. Idem dito wat betreft verwijten dat ze een doodswens hebben voor hun kat. Waar ik me dan wel bij bedenk dat er dus ook niks wordt gedaan om het te voorkomen. Zie TS, geeft wel om z'n kat, maar de kat wordt wél aangereden.
die schrijfstijl+spel en taalfoutenquote:Op maandag 29 mei 2006 17:04 schreef Longer het volgende:
onze kat vanochtend ook aangereden door één of andere stoere gast. Onze kat wilt gewoon naar buiten, hij is aan komen lopen , zwerfkat ja en dan? moet je die dan binnen laten? geloof je het zelf? hij gaat voor de voordeur zitten en miauwt ffkes en voila, deur open en hij is reuzeblij.
Als k wis wie t gedaan heeft, nou k kan opscheppen maar mn pa is nogal erg stevig gebouwd, kijk mensen mogen ze kapot maken van mij, die zijn schuldig, kunnen liegen, kunnen dingen doen die niet gepast zijn, beesten daarintegen kunnen niets doen, geen schuld, ja zegt iemand, hij vreet de rosbief van mn tafel. ja hej tis een roofdier he.
mja zn kaak is dus helemaal ontwricht en staat scheef op elkaar, staan op het punt om zo even richting arts te rijden en vragen wat de oplossingen kunnen zijn.
Nogmaals, kijk beter uit je ogen, je hebt die dingen niet voor niets, en al die zielige gastjes die hier vertellen, kutbeesten etc. etc. en boeit mij die kutkat nu, zijn gewoon zielige nerds, en pure internetheldjes. Hier een grote bek, maar als de kattenliefhebber voor ze staan zeggen ze niets meer, en waar blijkt dat uit?
Ze rijden namenlijk weg na de aanrijding met het beest, en hebben het lef niet om naar de eigenaar te gaan, sjonge zeg wat een lefgozers. Kunnen ze weer tegen der maten zeggen, k heb een kutkat aangereden joh. gaaf was dat, kutbeest.
Ps. Zulke mensen hebben vaak ontiechelijke teringouders, die der kids de straat op schoppen, en totaal geen kids op kunnen voeden : lees : tattoo's pa aan de drank etc.
Greppelkids dus zogezegd.
Succes met je kat, hoop voor jou en uiteraard in de eerste plaats voor het beest zelf dat hij er wer bovenop mag komen!
Samengevat; als poeslief het eten van de buren jat is dat hun probleem, en als hij bij iemand onder de auto loopt ros je die persoon in elkaar. Gastquote:Op maandag 29 mei 2006 17:04 schreef Longer het volgende:
onze kat vanochtend ook aangereden door één of andere stoere gast. Onze kat wilt gewoon naar buiten, hij is aan komen lopen , zwerfkat ja en dan? moet je die dan binnen laten? geloof je het zelf? hij gaat voor de voordeur zitten en miauwt ffkes en voila, deur open en hij is reuzeblij.
Als k wis wie t gedaan heeft, nou k kan opscheppen maar mn pa is nogal erg stevig gebouwd, kijk mensen mogen ze kapot maken van mij, die zijn schuldig, kunnen liegen, kunnen dingen doen die niet gepast zijn, beesten daarintegen kunnen niets doen, geen schuld, ja zegt iemand, hij vreet de rosbief van mn tafel. ja hej tis een roofdier he.
mja zn kaak is dus helemaal ontwricht en staat scheef op elkaar, staan op het punt om zo even richting arts te rijden en vragen wat de oplossingen kunnen zijn.
Nogmaals, kijk beter uit je ogen, je hebt die dingen niet voor niets, en al die zielige gastjes die hier vertellen, kutbeesten etc. etc. en boeit mij die kutkat nu, zijn gewoon zielige nerds, en pure internetheldjes. Hier een grote bek, maar als de kattenliefhebber voor ze staan zeggen ze niets meer, en waar blijkt dat uit?
Ze rijden namenlijk weg na de aanrijding met het beest, en hebben het lef niet om naar de eigenaar te gaan, sjonge zeg wat een lefgozers. Kunnen ze weer tegen der maten zeggen, k heb een kutkat aangereden joh. gaaf was dat, kutbeest.
Ps. Zulke mensen hebben vaak ontiechelijke teringouders, die der kids de straat op schoppen, en totaal geen kids op kunnen voeden : lees : tattoo's pa aan de drank etc.
Greppelkids dus zogezegd.
Succes met je kat, hoop voor jou en uiteraard in de eerste plaats voor het beest zelf dat hij er wer bovenop mag komen!
Ik zit hier te bibberen van angstquote:
Risico van 't vak. Even aan de kant schoppen en doorrijden.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:38 schreef vintrax het volgende:
Aaaw.
Ik fietste een keer naar mijn ouders en toen zag ik daar een auto stilstaan en wat mensen kibbelen over iets, ik denk ik kijk over mijn schouder en wat zag ik daar.. een prachtige rode kat, doodgereden op de weg.Heb de gehele dag niets anders dan die arme lieve kat gedacht..
niet schoppen, dan krijg je vieze schoenen. Gewoon doorrijden.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:40 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Risico van 't vak. Even aan de kant schoppen en doorrijden.
Nah, een fietser of wandelaar zou erover kunnen struikelen.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:45 schreef kollie het volgende:
[..]
niet schoppen, dan krijg je vieze schoenen. Gewoon doorrijden.
Op je taalfoutjes?? tjongejonge, jouw post is werkelijkwaar hilarisch. Je hebt het over je vader die stevig gebouwd isquote:Op maandag 29 mei 2006 22:46 schreef Longer het volgende:
Precies sjippen, en mensen leuk man iemand afzeiken op zn taalfoutjes, heb je niets beters te doen? Passieve luisternerdjes.
Btw Kollie, als je er net zo uitziet als op je avatar, dan zouden ze je met het zonnen op t strand, je terugduwen de zee in.
Ik had mooi je rijbewijs afgepakt. Je bent een gevaar voor het verkeer.quote:Op maandag 29 mei 2006 23:28 schreef R81 het volgende:
Ik heb een keer bijna een kat aangereden. Dat beest kwam zo die straat oprennen en ik kon hem nog net ontwijken. Ik raakte daardoor wel een paal, mijn auto naar de klote![]()
Maar het poesje had niks![]()
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 00:28 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ik had mooi je rijbewijs afgepakt. Je bent een gevaar voor het verkeer.
Jij bent er zo'n eentje zeker, die er om heen gaat en tegen een paaltje / voetganger / spelend kind / etc. (doorhalen wat niet van toepassing is) rijdt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 01:05 schreef R81 het volgende:
[..]
![]()
Wat lul je nou over een kat binnen houden? Katten moeten ook buiten kunnen lopen.
Dat ze aangereden worden komt vaak genoeg voor ja maar als je dan door rijdt is dat totaal respectloos. Jij bent er zeker zo een die extra gas geeft als je er een op straat ziet zitten?
Ik hoop dat ik jou een keer onder mijn wielen krijg. laat ik mijn kat ook nog over je heen zeikenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 00:26 schreef Oosthoek het volgende:
Die figuren die hier lopen te muiten over hoe zielig hun aangereden kat is moeten dat kreng maar lekker binnen houden. Het is de omgekeerde wereld. JULLIE laten die teringkat vrij rond lopen (wat niet toegestaan is, HUISdier, remember) en dan zijn WIJ de hufters als HIJ onder onze auto looptWees blij dat ik de schade niet claim, lul. Volgens de 'echte' liefhebbers moeten we dan ook nog het verkeer ernstig in gevaar brengen door te stoppen voor dat stomme dier en te kijken of hij wel proper dood is.
Natuurlijke selectie noem ik het als ze onder mn auto wandelen. Hopen dat ze in te toekomst wat slimmer worden. Geldt vooral voor de eigenaars trouwens, zo'n beest moet je gewoon binnen houden, punt
Mijn katten komen wel buiten, maar alleen onder toezicht. Dat is wat iedereen bedoelt. Rondzwerven is voor zwerfkattenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 01:05 schreef R81 het volgende:
[..]
![]()
Wat lul je nou over een kat binnen houden? Katten moeten ook buiten kunnen lopen.
Dat ze aangereden worden komt vaak genoeg voor ja maar als je dan door rijdt is dat totaal respectloos. Jij bent er zeker zo een die extra gas geeft als je er een op straat ziet zitten?
Ja een paaltje wel ja. Wtf maakt zo'n paaltje nou uit.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:46 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Jij bent er zo'n eentje zeker, die er om heen gaat en tegen een paaltje / voetganger / spelend kind / etc. (doorhalen wat niet van toepassing is) rijdt.
Respectloos is een kat op straat houden. Het is een HUISdier.
Dat is dan jouw mening, ik vind het onzinquote:Op dinsdag 30 mei 2006 10:01 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Mijn katten komen wel buiten, maar alleen onder toezicht. Dat is wat iedereen bedoelt. Rondzwerven is voor zwerfkatten![]()
Wel als je jezelf doodrijdt tegen zo'n paaltje/boom whatever. Of als je dat spelende kind raakt wat jij maar niet meer noemt in je reactie. Maar het is natuurlijk véél belangrijker dat de kat buiten kan zodat hij bij de buren in de tuin kan poepen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:44 schreef R81 het volgende:
[..]
Ja een paaltje wel ja. Wtf maakt zo'n paaltje nou uit.
Ik snap dat gelul over katten binnenhouden echt niet, hier doet echt niemand dat.
Ja als je op een flatje woont ofzo.
Ja ik dacht dat je wel zou begrijpen dat ik dat beest ook niet probeer te ontwijken als ik hard rijdt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:04 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Wel als je jezelf doodrijdt tegen zo'n paaltje/boom whatever. Of als je dat spelende kind raakt wat jij maar niet meer noemt in je reactie. Maar het is natuurlijk véél belangrijker dat de kat buiten kan zodat hij bij de buren in de tuin kan poepen.
Dat jij denkt dat niemand zijn katten binnenhoudt (want als ze binnen zitten zie je ze meestal niet) en het daarom gelul of onzin vindt is niet bijster sterk. Jij bent het type als een ander in de sloot springt doe jij het ook ?
Ik heb wél argumenten; mijn katten zijn veilig, de zangvogeltjes in de buurt en tuintjes van de buren ook. En toch kunnen ze iedere dag naar buiten, maar wél onder toezicht. Win-win situatie heet dat.
Jij hebt echt geen gevoel in je donderquote:Op dinsdag 30 mei 2006 00:26 schreef Oosthoek het volgende:
Die figuren die hier lopen te muiten over hoe zielig hun aangereden kat is moeten dat kreng maar lekker binnen houden. Het is de omgekeerde wereld. JULLIE laten die teringkat vrij rond lopen (wat niet toegestaan is, HUISdier, remember) en dan zijn WIJ de hufters als HIJ onder onze auto looptWees blij dat ik de schade niet claim, lul. Volgens de 'echte' liefhebbers moeten we dan ook nog het verkeer ernstig in gevaar brengen door te stoppen voor dat stomme dier en te kijken of hij wel proper dood is.
Natuurlijke selectie noem ik het als ze onder mn auto wandelen. Hopen dat ze in te toekomst wat slimmer worden. Geldt vooral voor de eigenaars trouwens, zo'n beest moet je gewoon binnen houden, punt
Leer hem dan lekker in het begin dat 'ie niet naar buiten mag. Is dat nou zo moeilijkquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:09 schreef sweaty het volgende:
Belachelijk als je zegt dat een kat niet buiten mag lopen. Sommige katten zijn echte buitenkatten, die hebben veel energie en worden gek binnen. Een kat aan een lijntje binden in de tuin vind ik dan ook echt niet kunnen. Het risico is wel dat het mogelijk is dat je kat inderdaad aangereden wordt, met alle gevolgen van dien. Een kat zijn vrijheid ontnemen door hem binnen te houden vind ik echt niet kunnen, mits je een heeeeeele rustige kat hebt die het liefste de hele dag op de vensterbank naar buiten zit te kijken.
Een hond waar sommige mensen het over hebben is natuurlijk heel wat anders dan een kat. Dat je die niet los zonder toezicht buiten laat lopen lijkt me logisch. Een kat daarentegen is erg zelfstandig en redden zich (meestal) wel.
Klote in ieder geval voor je kat. Ik weet hoe je je voelt. Stomme debielen die altijd te hard rijden zonder ook maar na te denken of er misschien een kind zomaar kan oversteken of een dier.
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:23 schreef R81 het volgende:
Ik heb ook al gezegd dat iedereen wel eens een kat aan kan rijden, die beesten letten soms zelf ook niet op. Maar dan vind ik nog steeds dat ze gewoon buiten moeten kunnen lopen. Het baasje kiest daar toch zelf voor. Jij kiest er voor om buiten goed op ze te letten etc, dat is dan jouw mening daar heb ik geen problemen mee. De allereerste post van dit topic, daar gaat het nog steeds over.
Tuurlijk.quote:Doorrijden als je een kat aanrijdt of extra gas geven als je een kat op straat ziet zitten is gewoon respectloos. Hopelijk zijn we het daar wel over eens?
emotioneel typje ben je, je moet alles niet zo op jezelf betrekken.... Niet zo goed voor je hart.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:02 schreef sweaty het volgende:
@ Skippybal: JIJ moet even lekker je bek houden. Ik heb dat arme beestje uit een asiel gehaald omdat hij met 9 andere katten in een vuiliniszak buiten was gezet en aan hun lot waren overgelaten. Ik gunde zo'n beestje een goed leven. Hij was pas 1 jaar. Hij is nog steeds erg schrikachtig naar andere mensen toe omdat hij mishandeld is. Dit kan nog jaren gaan duren voordat dit hersteld is, maar dat maakt me niet uit ik heb het er graag voor over om zo'n beestje een goed leven te geven. Dus hou alsjeblieft je kop dicht als je zegt dat ik geen aandacht geef. Ik geef veel meer aandacht aan mijn kat dan jij aan je hond. En als je dat arme beestje niet wil uitlaten in je pauze, had je nooit een hond moeten nemen want je weet dat die afhankelijker van je zijn dan b.v. een kat.
Doordat mijn kat dus heeft gezwerfd toen hij mishandeld is , wil hij ook naar buiten ja, en wat maakt dat uit, hij schijt alleen op zijn kattenbak, hij valt niemand lastig dus zeur niet zo eikel. Overigens loopt hij nooit s'nachts buiten en overdag komt hij ook vaak binnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |