abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 8 januari 2006 @ 14:31:42 #51
137525 pikki
pok! pok !
pi_33831206
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:03 schreef M_Schtoppel het volgende:
Even een opmerking naar Barbara in het vorige topic en haar opmerking. ALLES, maar dan ook alles wat Derren Brown doet is NEP en heeft NIETS met het paranormale, dus ook telepathie, te maken!
Hij gebruikt gewoon hypnose , en is verder een ordinaire illusionist , so what ?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
  zondag 8 januari 2006 @ 14:33:59 #52
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33831285
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:30 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Ja maar Halfgedraaide, volgens mij maak jij een denkfout.
Paranormale mensen worden vaak niet geloofd omdat mensen niet in het paranormale geloven: dat is iets wat niet te snappen is.
Derren Brown wordt ineens wel geloofd door veel mensen, en ALLEEN omdat hij het woord paranormaal niet in de mond neemt. Nog steeds doet hij dingen die niemand na kan doen (een deel verklaart ie, een ander deel niet).

Dus alleen omdat hij zichzelf neerzet als een niet-paranormaal persoon is hij te vertrouwen? Daar ga ik niet in mee.

PS bedankt soulsurvivor!
graag gedaan.

ik schreef in het Robbert topic deze post:
quote:
nee ik bedoel niet dat hij paranormaal zou zijn [ik geloof trouwens niet in dat woord, want alles wat is is normaal].

Ik doelde ook niet op het feit dat niemand in de docu hem vroeg of hij eerlijk was.
Ik doel of er kijkers [jij/ik] zich af gevraagt hebben of Derren wel zo eerlijk is.
Het is juist 1 van zijn technieken om mensen te laten denken dat ze hem doorhebben, zodat wanneer ze dat geloven hij vrij is om verder te manipuleren. De perfecte afleiding om gemakkelijk je onderbewuste te beinvloeden.
leuk is dat je dat misschien wel ziet bij zijn "slachtoffers", op het vierkante schermpje, terwijl je vergeet naar jezelf te kijken.
Zo "eerlijk" is hij nl niet hoor. Het is echt een artiest die zijn brood ermee verdient.
Let bv ook eens goed op de intro van zijn dvd "Derren Brown Inside Your Mind 2003".
Geniaal wat hij daar doet .
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33831314
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:30 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Ja maar Halfgedraaide, volgens mij maak jij een denkfout.
Paranormale mensen worden vaak niet geloofd omdat mensen niet in het paranormale geloven: dat is iets wat niet te snappen is.
Derren Brown wordt ineens wel geloofd door veel mensen, en ALLEEN omdat hij het woord paranormaal niet in de mond neemt. Nog steeds doet hij dingen die niemand na kan doen (een deel verklaart ie, een ander deel niet).

Dus alleen omdat hij zichzelf neerzet als een niet-paranormaal persoon is hij te vertrouwen? Daar ga ik niet in mee.

PS bedankt soulsurvivor!
Nee omdat hij zichzelf neer zet in de hoek van goochelaars en illusionisten. Hij is zelf niet gelovig en geloofd ook niet geesten en dergelijke. Hij toont juist aan dat door middel van trucs alles is na te doen wat zogenaamd paranormale mensen doen. Daarom geloof ik ook nooit in paranormale zaken.

Jij maakt een denkfout door het hele tijd over vertrouwen te hebben. Wat ik wil aantonen is dat Derren Brown hetzelfde kan als een paranormaal iemand. Een paranormaal iemand vertrouw ik niet. Derren Brown kan hetzelfde als een paranormaal iemand en zegt dat het een grote truc is. En je kan hier genoeg boeken over lezen hoe jij dit ook kan oefenen en trainen.

Dus er valt weinig te geloven aan Derren. Hij zegt zelf al dat het gewoon een truc is die hij uitoefend. Dit in tegenstelling tot een paragnost.

Dus allebei kan je ze niet vertrouwen en geloven? Maar wat valt er te geloven als de man zelf al aangeeft dat het gewoon een trucje is???

Maar goed even genoeg met jou gedisscusieerd want dit heeft niet met geloven of nie geloven te maken. Meer meer van heb ik zijn trucjes door en hoe kan ik ze zelf nadoen.
  zondag 8 januari 2006 @ 14:34:41 #54
138227 hakkersszz
The Truth Is Out There
pi_33831319
www. isohunt.com, typ in Derren Brown, en dan boven aan "Derren Brown Collection", alle E-books!
Ook staan er de films bij...

Maareh Soulsurvivor, heb je mijn vorige post hier gelezen?
Maximaal
4
regels
heur!
  zondag 8 januari 2006 @ 14:35:27 #55
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_33831348
Ik heb op nieuwjaarsdag die aflevering van russisch roulette gezien...en die was echt te bizar voor woorden. Echt geniaal. Ik vind hem trouwens eerder briljant dan een illusionist.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_33831362
Soulsurvivor, jouw quote die je daar aanhaalt, dat is nou precies wat ik bedoel.

Maar weet je wat, ik ga de komende dagen eerst eens wat meer van die gozer bekijken en dan zien jullie mij hier nog terug.
  zondag 8 januari 2006 @ 14:36:38 #57
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33831400
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:34 schreef hakkersszz het volgende:
www. isohunt.com, typ in Derren Brown, en dan boven aan "Derren Brown Collection", alle E-books!
Ook staan er de films bij...

Maareh Soulsurvivor, heb je mijn vorige post hier gelezen?
o ja ok... zal het doen
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
  zondag 8 januari 2006 @ 14:37:25 #58
138227 hakkersszz
The Truth Is Out There
pi_33831427
Okey
Want 2 topics is weer te veel van het goede...

Jij was me echt net voor
Maximaal
4
regels
heur!
pi_33831531
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:35 schreef Genverbrander het volgende:
Maar weet je wat, ik ga de komende dagen eerst eens wat meer van die gozer bekijken en dan zien jullie mij hier nog terug.
Veel kijk en lees plezier!
pi_33831639
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:31 schreef pikki het volgende:

[..]

Hij gebruikt gewoon hypnose , en is verder een ordinaire illusionist , so what ?
Volgens mij is hij veel meer
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33831800
Had iemand trouwens gezien die aflevering waarin hij samen met een man naar de hondenrace gaat. Ik dacht hij weet te voorspellen wie de winnende hond word. Maar dat gebeurde niet. Hij verloor keer op en keer.

Hij ging samen met de man met het verliezende lot naar de uitbetalings kassa. De man moest tegen de vrouw zeggen ik heb het winnende lot Die vrouw controleerde het en zei dat het niet klopte. Vervolgens moest ie weer uitdrukkelijk zeggen dat het winnende lot in zijn handen had. Waarop de vrouw uitbetaalde. Meerdere keren achter elkaar met een verliezend lot en elke keer uitbetaald.

De vrouw snapte er niets van toen ze haar daarna interviewde waarom ze toch de man ging uitbetalen.
  zondag 8 januari 2006 @ 14:59:52 #62
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33832150
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
Had iemand trouwens gezien die aflevering waarin hij samen met een man naar de hondenrace gaat. Ik dacht hij weet te voorspellen wie de winnende hond word. Maar dat gebeurde niet. Hij verloor keer op en keer.

Hij ging samen met de man met het verliezende lot naar de uitbetalings kassa. De man moest tegen de vrouw zeggen ik heb het winnende lot Die vrouw controleerde het en zei dat het niet klopte. Vervolgens moest ie weer uitdrukkelijk zeggen dat het winnende lot in zijn handen had. Waarop de vrouw uitbetaalde. Meerdere keren achter elkaar met een verliezend lot en elke keer uitbetaald.

De vrouw snapte er niets van toen ze haar daarna interviewde waarom ze toch de man ging uitbetalen.
Pffff, da's een heel ouwe truc hoor...
Gewoon een Jedi-mind-trick, niks moeilijks aan
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33832209
Wat een kutkwaliteit zijn die filmpjes

Reaplayer
Spel-, grammatica- en overige fouten in de bovenstaande tekst voorbehouden
  zondag 8 januari 2006 @ 15:04:35 #64
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_33832307
Derren Brown verklaart voor mij zeker niet alles dat onder de noemer van het paranormale valt. Sommige dingen wel maar dat het zegt uiteindelijk eik niet zoveel. Tis wel leuk om naar te kijken alhoewel ik ook geloof dat ie sommige dingen meerdere malen moet doen wil het echt goed gaan. Veel te veel risico factoren waardoor het niet een enkele keer mis zou gaan.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  zondag 8 januari 2006 @ 15:24:06 #65
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33832960
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
Had iemand trouwens gezien die aflevering waarin hij samen met een man naar de hondenrace gaat. Ik dacht hij weet te voorspellen wie de winnende hond word. Maar dat gebeurde niet. Hij verloor keer op en keer.

Hij ging samen met de man met het verliezende lot naar de uitbetalings kassa. De man moest tegen de vrouw zeggen ik heb het winnende lot Die vrouw controleerde het en zei dat het niet klopte. Vervolgens moest ie weer uitdrukkelijk zeggen dat het winnende lot in zijn handen had. Waarop de vrouw uitbetaalde. Meerdere keren achter elkaar met een verliezend lot en elke keer uitbetaald.

De vrouw snapte er niets van toen ze haar daarna interviewde waarom ze toch de man ging uitbetalen.
Viel je ook op wat hij zei toen hij tegen die balie aansloeg...
Hij zei: Here at this Window.
toch denk ik dat hij al eerder naar haar was geweest om meerdere suggesties te geven.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
  zondag 8 januari 2006 @ 15:28:41 #66
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_33833097
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
Had iemand trouwens gezien die aflevering waarin hij samen met een man naar de hondenrace gaat. Ik dacht hij weet te voorspellen wie de winnende hond word. Maar dat gebeurde niet. Hij verloor keer op en keer.

Hij ging samen met de man met het verliezende lot naar de uitbetalings kassa. De man moest tegen de vrouw zeggen ik heb het winnende lot Die vrouw controleerde het en zei dat het niet klopte. Vervolgens moest ie weer uitdrukkelijk zeggen dat het winnende lot in zijn handen had. Waarop de vrouw uitbetaalde. Meerdere keren achter elkaar met een verliezend lot en elke keer uitbetaald.

De vrouw snapte er niets van toen ze haar daarna interviewde waarom ze toch de man ging uitbetalen.
Ja wel gezien. Ik vond het nogal moeilijk om te geloven eerlijk gezegd. Ik hou het nog even in het midden.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_33833277
geniaal die man!!

net gister al de afleveringen van Trick of the Mind gekeken.
en Heist, the Gathering en Seance en natuurlijk met die russische roulette had ik al eerder gezien.

hoe hij het doet weet ik niet. vast allemaal slimme mindfuck trucjes, niets paranormaal denk ik...
maar amusement is iig wel!

maar wat op RTL5 is, is dus wat anders? niet Trick of the Mind maar Mind Control?
even naar zoeken, want ik kan niet tegen recalme ertussen door.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_33833522
In Messiah was een van zijn sterkste performances die van het 'bekeren' van niet-gelovigen, waarbij een jongen zich naar achter liet vallen toen Derren achter hem stond en hem naar zich toe trok. Een vergelijkbare truuk zie je hem doen op een karateschool met de 'zero inch punch'.

Bij evangelische gebedsdiensten zie je ook vaak iemand zich naar achteren vallen 'als de heer intreed'. Dit verschijnsel is echter exact hetzelfde als bij die karateleerlingen. Maar dan niet onder het mom van Jezus, maar van karate. Dit zou mensen toch aan het denken moeten zetten: in dit geval denkt zo'n bekeerling dat 'Jezus' in hem is gekomen, maar dat is dus slechts de koppeling die men zelf maakt in relatie tot waar men mee bezig is. In weze is er eerder sprake van een soort van korte staat van hypnose die je anders laat gedragen... En zo onstaat de ILLUSIE dat 'Jezus' echt bestaat of de ILLUSIE dat je echt 'energieballen' kan afvuren op personen en ze daarmee knock-out te slaan. Maar uiteindelijk zit het allemaal tussen onze oren.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
  zondag 8 januari 2006 @ 15:45:06 #69
138227 hakkersszz
The Truth Is Out There
pi_33833544
Bedankt SoulSurvivor
Makkelijker dan 2 topics

Ik zit nu Messiah te kijken...
Die remote viewing die hij doet is werkelijk ongelofelijk!!
Ik ben nu bij een stuk dat hij mensen gaat umm... hoe noem je zoiets...
ombrengt van geloof...
Doro ze alleen even aan te raken!
En een gozer raakte hij niet aan, maar maakte een trek gebaar en die gozer viel om!!

Werkelijk Amazing!
Ik ga snel verder kijken!

-- EDIT: --
En veromd als het geen waar is...
Weer iemand met hetzelfde idee als mij...
Dat stukje van die jongen boven mijn vorige post bedoelde ik...
Het bekeren van die mensen...
Maximaal
4
regels
heur!
  zondag 8 januari 2006 @ 15:46:11 #70
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_33833577
quote:
Op zondag 8 januari 2006 14:59 schreef Kiteless het volgende:

[..]


Gewoon een Jedi-mind-trick, niks moeilijks aan
Hij zie het wel precies zo ja...
"This is the winning ticket"
ik wete niet of dat nu onderdeel van de performance is of juist deel uitmaakt van het manipulatieve proces omdat veel mensen SW gezien hebben.
[KNE]-Mod
pi_33833688
Naar wat ik er van gezien heb, vermoed ik dat het gewoon een illusionist met een goed ingepakt verhaal is.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  zondag 8 januari 2006 @ 15:52:19 #72
138227 hakkersszz
The Truth Is Out There
pi_33833767
LostFormat, Hoe bedoel je illusionist?
Maximaal
4
regels
heur!
  zondag 8 januari 2006 @ 15:53:22 #73
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_33833798
quote:
Op zondag 8 januari 2006 15:49 schreef LostFormat het volgende:
Naar wat ik er van gezien heb, vermoed ik dat het gewoon een illusionist met een goed ingepakt verhaal is.
Waarom vermoed je het; hij zegt zelf dat hij dat is.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_33833824
quote:
Op zondag 8 januari 2006 15:52 schreef hakkersszz het volgende:
LostFormat, Hoe bedoel je illusionist?
Ikzelf denk dat heel dat NLP programmeren van hem er omheen verzonnen is om simpele goocheltrucks zoals Blaine en David Copper mooi aan te kleden en zo beter te laten verkopen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_33835232
Hoewel ik David Copperfield nog steeds de beste illusionist vind liegt hij er ook lustig op los. De mensen die hem vaak assisteren bij een illusie zijn volgens hem gewoon mensen uit de zaal. Ja ja, en ik rij een trein in m'n reet. Onzin, die mensen horen er vaak juist bij. Ik zie niet in waarom dat bij Derren Brown soms ook niet het geval is.
Gaap Goals rulezzz!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')