quote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:49 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee nog niet! Die staat de volgende keer op het programma.
neequote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:11 schreef Adieu het volgende:
het hij nie dat boek geschreven? over davincie?
Da's Dan Brown.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:11 schreef Adieu het volgende:
het hij nie dat boek geschreven? over davincie?
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 13:06 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Mirage![]()
Maar Derren (inderdaad niet onsmakelijk) heeft toch boeken geschreven waarin o.a. staat hoe je medium wordt, séances houdt....maar alsof het paranormale dan maar niet bestaat....
Het klinkt heel ver gezocht en misschien dom zelfs, maar wellicht is hij een handig iemand die de (sceptische mens) om de tuin 'moet' leiden? Anders loopt het helemaal uit de hand en staat de wereld op zijn kop als iedereen het weet van 'de andere wereld'? Iets wat het gezag, de autoriteiten niet willen? Want die kant gaan we langzaam maar zeker op.....Het is slechts een gedachtenflard.....
Nee dat is nu juist het laatste wat ik geloof...quote:Mirage
Maar Derren (inderdaad niet onsmakelijk ) heeft toch boeken geschreven waarin o.a. staat hoe je medium wordt, séances houdt....maar alsof het paranormale dan maar niet bestaat....
Het klinkt heel ver gezocht en misschien dom zelfs, maar wellicht is hij een handig iemand die de (sceptische mens) om de tuin 'moet' leiden? Anders loopt het helemaal uit de hand en staat de wereld op zijn kop als iedereen het weet van 'de andere wereld'? Iets wat het gezag, de autoriteiten niet willen? Want die kant gaan we langzaam maar zeker op.....Het is slechts een gedachtenflard.....
Niet alle mediums zijn bedriegers of gekken, Gen.quote:Op zondag 12 februari 2006 09:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee dat is nu juist het laatste wat ik geloof...Derren is het levende bewijs dat alle trucjes van mediums makkelijk na te bootsen zijin door iedereen. Alleen Derren is te goed opgevoed om zelf een bedrieger te worden
, dus daarom laat hij maar zien hoe het allemaal in zn werk gaat.
Nee ok, da's misschien wel waar Barb.quote:Op zondag 12 februari 2006 09:12 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Niet alle mediums zijn bedriegers of gekken, Gen.
Ja, waarom legt hij niet uit hoe hij het doet?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:27 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Neem nou ook Messiah. De moraal van die show is eigenlijk: "geloof nooit zomaar in iets wat je vertelt wordt, het stikt van het bedrog in dit wereldje." Maar intussen moet de kijker wel klakkeloos geloven wat hij allemaal doet? Dat staat juist haaks op zijn boodschap. Waarom dan wel zomaar aannemen dat hij eerlijk is en geen gebruik maakt van acteurs?
.....omdat het natuurlijk wel show en interessant/spannend moet blijven...quote:Op zondag 12 februari 2006 12:23 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja, waarom legt hij niet uit hoe hij het doet?
Hij weet die dromen van die vrouw, hij weet namen bij het 'talking to the dead' stuk.
Hoe weet hij dat?
Dat is nu het ideomotor effect. Dus niet onverklaarbaar. Spirit cabinets stammen uit het Victoriaanse tijdperk en werden door mediums gebruikt om contact te maken met de doden. De 'onverklaarbare' dingen die erin gebeurden (terwijl ze er zelf in gingen zitten) schreven ze toe aan de geesten van overledenen die bezit namen van het lichaam van het medium. Ondertussen waren ze zelf verantwoordelijk voor die zogenaamde onverklaarbare dingen, maar dat wisten ze zelf niet en dat is wat Derren omschrijft als 'unconscious fraude', dankzij het ideomotor effect dus.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:07 schreef footballmanager11 het volgende:
En hoe verklaren jullie het begin van Seance? Dat er een man en een vrouw ik een klein kamertje werden gestopt, gordijntje ging dicht, en muziekinstrument vloog eruit?? Als het geen actrice is, is dit dus onverklaarbaar.
Ik kende het ook niet, hier kun je er meer over lezen:quote:Op maandag 13 februari 2006 01:07 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
wanneer treedt dat ideomotor effect op? wat zijn de voorwaarden?
Idd. Ik heb zijn boeken trouwens gedownload. Heeft iemand ze al gelezen? Zijn ze de moeite waard? Vertellen ze meer over zijn trucs?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:30 schreef Mirage het volgende:
[..]
.....omdat het natuurlijk wel show en interessant/spannend moet blijven...![]()
David Copperfield gaat je ook niet uitleggen hoe hij vliegtuigen laat verdwijnenquote:Op zondag 12 februari 2006 12:23 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja, waarom legt hij niet uit hoe hij het doet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |