Vervolg op: [CENTRAAL] Het nieuwe zorgstelsel (2)
waarin als laatste post:
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:19 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Ik krijg nu medicatie vergoed uit het aanvullende ziekenfonds pakket , moet aangevraagd worden door de specialist. Durf niet goed over te stappen omdat naar het schijnt ik dan weer de specialist moet gaan vragen een brief met aanvraag te sturen naar de nieuwe verzekering en dan is het nog afwachten of dit ook geaccepteerd word. En stel nou dat het niet geaccepteerd word???
Wen er maar aan, nu moet er heel veel versoberd worden, maar dat had allemaal al veel eerder moeten gebeuren.
Ik betaal nu zo'n 92 euro voor een prima verzekering. Dat is een verzekering gewoon waard, kijk maar eens waar je allemaal voor verzekerd bent.
[ Bericht 1% gewijzigd door CherrymoonTraxx op 08-01-2006 12:47:31 ]
quote:Als je een behandeling ondergaat of medicatie slikt waarvoor een machtiging aangevraagd moet worden, dan is het inderdaad niet vanzelfsprekend dat de nieuwe maatschappij die machtiging overneemt. Als de medische indicatie er is, dan twijfel ik er niet aan dat de nieuwe maatschappij dat ook goed zal keuren. Voor dat soort dingen gelden over het algemeen dezelfde criteria. Het rotte is alleen dat je dat niet zwart op wit kan krijgen.Op zaterdag 7 januari 2006 23:19 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Ik krijg nu medicatie vergoed uit het aanvullende ziekenfonds pakket , moet aangevraagd worden door de specialist. Durf niet goed over te stappen omdat naar het schijnt ik dan weer de specialist moet gaan vragen een brief met aanvraag te sturen naar de nieuwe verzekering en dan is het nog afwachten of dit ook geaccepteerd word. En stel nou dat het niet geaccepteerd word???
quote:Helemaal met je eens!Op zondag 8 januari 2006 12:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voorheen was het bedrag wat je diende te betalen gewoon ver onder de kostprijs. De overheid kan echter niet alles meer voor ons betalen.
Wen er maar aan, nu moet er heel veel versoberd worden, maar dat had allemaal al veel eerder moeten gebeuren.
Ik betaal nu zo'n 92 euro voor een prima verzekering. Dat is een verzekering gewoon waard, kijk maar eens waar je alleen voor verzekerd bent.
quote:Helemaal mee eens.Op zondag 8 januari 2006 12:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voorheen was het bedrag wat je diende te betalen gewoon ver onder de kostprijs. De overheid kan echter niet alles meer voor ons betalen.
Wen er maar aan, nu moet er heel veel versoberd worden, maar dat had allemaal al veel eerder moeten gebeuren.
Ik betaal nu zo'n 92 euro voor een prima verzekering. Dat is een verzekering gewoon waard, kijk maar eens waar je allemaal voor verzekerd bent.
Ik heb ergens gelezen dat als je de rekening van januari van je huidige verzekeraar heb betaald, dat hij dan ervan uitgaat dat jij zijn bod hebt geaccepteerd en dat je dan "vast" zit voor een bepaalde tijd. Weer ergens anders heb ik gelezen dat dat niet klopt. Hoe zit het precies?
Verder heb ik ook gelezen dat het opzeggen van je AV verzekering anders gaat dan je basisverzekering, omdat AV verzekering eigenlijk een particuliere verzekering is. Dus wettelijk gezien mag je als verzekerde je AV verzekering niet zomaar, althans voor 28 feb, opzeggen.
quote:www.tcfzorg.nl/pdf/opzegkaart.pdfOp zondag 8 januari 2006 14:06 schreef darkie_blue het volgende:
Heeft iemand een standaard opzegbrief voor me?:) (en voor andere mensen die van plan zijn over te stappen naar een andere verzekeraar)
quote:Op zondag 8 januari 2006 14:06 schreef darkie_blue het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat als je de rekening van januari van je huidige verzekeraar heb betaald, dat hij dan ervan uitgaat dat jij zijn bod hebt geaccepteerd en dat je dan "vast" zit voor een bepaalde tijd.
Klopt niet, je hebt tot en met februari om over te stappen.
Ik kan dat nog altijd nérgens op een site vinden?
quote:Zou per verzekeraar gewoon de vergoedingenoverzichten bekijken. Vooral de kleinere verzekeraars (VGZ bijvoorbeeld) vergoeden altijd vrij veel van dergelijke apparatuur.Op maandag 9 januari 2006 09:24 schreef AquaDiGio het volgende:
Zou iemand mij kunnen vertellen welke zorgverzekeraar audiologische apparaten als gehoorapparaten vergoed?
Ik kan dat nog altijd nérgens op een site vinden?
quote:Nu krijg je zorgtoeslag, en een hoop mensen gaan er op vooruit of niet noemenswaardig achteruit (studenten bijvoorbeeld, ik dus).Op zondag 8 januari 2006 12:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voorheen was het bedrag wat je diende te betalen gewoon ver onder de kostprijs. De overheid kan echter niet alles meer voor ons betalen.
Wen er maar aan, nu moet er heel veel versoberd worden, maar dat had allemaal al veel eerder moeten gebeuren.
Met andere woorden, wat lul je als je zegt dat het bedrag onder de kostprijs zat
Het zal NU wel onder de kostprijs zitten door alle commercie en banen die gecreëerd zijn. En DAT zal de consument moeten gaan betalen.
quote:Ik ook.Op zondag 8 januari 2006 13:53 schreef vw_caddy het volgende:
Ben verhuisd van de IZA naar Zilveren Kruis. Premie is er netjes afgehaald, ze hebben alleen een klere achterstand met het afdrukken van polissen.
Plus mijn oude verzekeraar loopt ook achter en die heeft -ten onrechte- ook geincasseerd. Sta ik gelijk weer 105 Euro rood (en zal ik daar rente over krijgen?
).quote:Toeslag is een kunstmatig iets, dat is ingevoerd door de overheid en staat verder los van de premie van het zorgstelsel, maar is puur gebaseerd op basis van je inkomen.Op maandag 9 januari 2006 10:01 schreef Billy_daKid het volgende:
[..]
Nu krijg je zorgtoeslag, en een hoop mensen gaan er op vooruit of niet noemenswaardig achteruit (studenten bijvoorbeeld, ik dus).
Met andere woorden, wat lul je als je zegt dat het bedrag onder de kostprijs zat
Het zal NU wel onder de kostprijs zitten door alle commercie en banen die gecreëerd zijn. En DAT zal de consument moeten gaan betalen.
Gevalletje klok-klepel...
quote:Gehoorapparaten worden door álle verzekeraars vergoed. Valt nl. onder de regeling hulpmiddelen, opgenomen in het basispakket.Op maandag 9 januari 2006 09:24 schreef AquaDiGio het volgende:
Zou iemand mij kunnen vertellen welke zorgverzekeraar audiologische apparaten als gehoorapparaten vergoed?
Ik kan dat nog altijd nérgens op een site vinden?
quote:VGZ één van de kleinere verzekeraars?Op maandag 9 januari 2006 09:37 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Zou per verzekeraar gewoon de vergoedingenoverzichten bekijken. Vooral de kleinere verzekeraars (VGZ bijvoorbeeld) vergoeden altijd vrij veel van dergelijke apparatuur.
Blijf verzekerd bij de Trias.
Enige wat verandert is dat het nu via een collectieve verzekering wordt, 2 weken terug gegevens opgestuurd.
Normaal schrijft de Trias altijd de 1e van de maand af maar tot nu toe nog geen enkele afschrijving gezien, zowel niet op basis van de ingevulde gegevens voor de collectieve verzekering, als voor de aanbieding op basis van m'n oude verzekeringspakket.
Liever zo dan dubbele afboekingen, zeker als je van verzekeraar switch, dat lijkt me dus echt kut, zeker als je krap bij kas zou zitten.
quote:Niks klok-klepel. Uit wie zijn portomonee denk je dat die kunstmatige toeslag komt?Op maandag 9 januari 2006 11:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Toeslag is een kunstmatig iets, dat is ingevoerd door de overheid en staat verder los van de premie van het zorgstelsel, maar is puur gebaseerd op basis van je inkomen.
Gevalletje klok-klepel...
quote:Bij de meeste collectiviteiten (misschien wel bij alle, dat weet ik niet zeker) verloopt de premiebetaling via je loonstrook. Dan zou het wel kloppen en dan zie je het pas eind deze maand op je loonstrookje terugOp maandag 9 januari 2006 20:43 schreef DIGGER het volgende:
Was verzekerd bij de Trias.
Blijf verzekerd bij de Trias.
Enige wat verandert is dat het nu via een collectieve verzekering wordt, 2 weken terug gegevens opgestuurd.
Normaal schrijft de Trias altijd de 1e van de maand af maar tot nu toe nog geen enkele afschrijving gezien, zowel niet op basis van de ingevulde gegevens voor de collectieve verzekering, als voor de aanbieding op basis van m'n oude verzekeringspakket.
Liever zo dan dubbele afboekingen, zeker als je van verzekeraar switch, dat lijkt me dus echt kut, zeker als je krap bij kas zou zitten.
quote:Wat iemand anders ook al opmerkte: gewoon laten storneren ...Op maandag 9 januari 2006 10:02 schreef Billy_daKid het volgende:
[..]
Ik ook.
Plus mijn oude verzekeraar loopt ook achter en die heeft -ten onrechte- ook geincasseerd. Sta ik gelijk weer 105 Euro rood (en zal ik daar rente over krijgen?
quote:Moet je zorgverzekering dus het consultatiebureau betalen??Consultatiebureaucontrole
volledig (ONVZ topfit)
niet vergoed (Avero Achmea)
max ¤ 50,00 per beh, max ¤ 500,00 *(Groene Land Achmea)
quote:ONVZ topfit.Op maandag 9 januari 2006 09:24 schreef AquaDiGio het volgende:
Zou iemand mij kunnen vertellen welke zorgverzekeraar audiologische apparaten als gehoorapparaten vergoed?
Ik kan dat nog altijd nérgens op een site vinden?
quote:Het moet inderdaad in dat geval opnieuw formeel aangevraagd worden. Het feit dat een vorige verzekeraar akkoord is/was is onvoldoende in de meeste gevallen.Op zondag 8 januari 2006 12:35 schreef Serinde het volgende:
[..]
Als je een behandeling ondergaat of medicatie slikt waarvoor een machtiging aangevraagd moet worden, dan is het inderdaad niet vanzelfsprekend dat de nieuwe maatschappij die machtiging overneemt. Als de medische indicatie er is, dan twijfel ik er niet aan dat de nieuwe maatschappij dat ook goed zal keuren. Voor dat soort dingen gelden over het algemeen dezelfde criteria. Het rotte is alleen dat je dat niet zwart op wit kan krijgen.
quote:Zonde...! In het onderzoek van de Consumentengids komt het IZA als derde uit de bus, qua service/afspraken van verzekeraars. Zilveren Kruis is 18e...Op zondag 8 januari 2006 13:53 schreef vw_caddy het volgende:
Ben verhuisd van de IZA naar Zilveren Kruis. Premie is er netjes afgehaald, ze hebben alleen een klere achterstand met het afdrukken van polissen.
Ik maak deze afweging: 1. Kwaliteit (=dekking)
2. Service
3. Prijs
quote:Bij studenten (zoals ik) kijken we vaak andersom.Op woensdag 11 januari 2006 14:55 schreef Rolex1 het volgende:
[..]
Zonde...! In het onderzoek van de Consumentengids komt het IZA als derde uit de bus, qua service/afspraken van verzekeraars. Zilveren Kruis is 18e...
Ik maak deze afweging: 1. Kwaliteit (=dekking)
2. Service
3. Prijs
IZA is gewoon erg duur, maar wel goed ja. Ik ken IZA alleen als ambtenaren-verzekering...zeker de student moet ook op de kleintjes letten...ik zelf wat minder en stel daarom dekking/service bovenaan...ben ook iets ouder...quote:Ik ben nog op zoek naar een bevestiging op papier / zwart op wit op internet, maar mij is door verschillende medewerkers van een verzekeringsmaatschappij bevestigd dat lopende machtigingen voor zaken vanuit het basispakket overgenomen worden.Op woensdag 11 januari 2006 11:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het moet inderdaad in dat geval opnieuw formeel aangevraagd worden. Het feit dat een vorige verzekeraar akkoord is/was is onvoldoende in de meeste gevallen.
quote:Het lijkt me administratief erg eh .. *lastig* om dat als maatschappijen onderling te regelenOp woensdag 11 januari 2006 00:17 schreef freddygonzales het volgende:
Ben overgestapt van AGIS naar FBTO. Op 2 Januari hebben ze allebij de premie afgeschreven. Agis gebeld en de reden was dat ze 2000 opzeggingen hadden en het dus nog moeten verwerken. Het afgeschreven bedrag van Agis wordt verrekend met FBTO. Ik moet het nog zien.
Dat is ook alleen maar extra werk verschaffen. Hoeveel makkelijker is het voor de Agis om gewoon het bedrag terug te storten
quote:Heb gehoord, dat de basisverzekering geen probleem is met verrekenen (elke basisverzekering is gelijk...), maar bij de aanvullende verzekering moet je vergoedingen terugbetalen aan je OUDE verzekeraar en claimen bij je NIEUWE...Op donderdag 12 januari 2006 20:57 schreef Serinde het volgende:
[..]
Het lijkt me administratief erg eh .. *lastig* om dat als maatschappijen onderling te regelen
Dat is ook alleen maar extra werk verschaffen. Hoeveel makkelijker is het voor de Agis om gewoon het bedrag terug te storten
quote:Het gaat om de premie en niet om de vergoedingen. De premie van de basisverzekering is wel degelijk verschillend en waarom zou de oude verzekeraar dan het bedrag overmaken naar de nieuwe, die dat moet registreren en moet zorgen dat je een maand geen / minder premie betaalt .. terwijl waneer ze het naar de klant terugstorten, ze in één keer klaar zijn ...Op vrijdag 13 januari 2006 20:47 schreef Rolex1 het volgende:
[..]
Heb gehoord, dat de basisverzekering geen probleem is met verrekenen (elke basisverzekering is gelijk...), maar bij de aanvullende verzekering moet je vergoedingen terugbetalen aan je OUDE verzekeraar en claimen bij je NIEUWE...
Ik wil overstappen van de ene verzekeraar naar de andere, er is alleen wat gedonder met vergoedingen omdat de verzekeraar die ik op het oog heb geen ervaring heeft met de ziekte die ik heb. Zij hebben mij gevraagd hoe dit met mijn huidige verzekeraar zit. Wat mij hier echter verbaast is dat na mijn uitleg zij zeiden inlichtingen te zullen gaan inwinnen bij mijn huidige verzekeraar. Om wat voor inlichtingen gaat dit precies? Het gaat dan weliswaar niet om atoomgeheimen, maar ik vraag me wel af wat mijn verzekeraar wel en niet mag doorgeven zonder mijn toestemming.
quote:Ik denk dat het dan alleen gaat in de trant van: "Hoe gaan jullie om met ziekte X?"Op zaterdag 14 januari 2006 19:18 schreef Alicey het volgende:
Nog een vraagje.
Ik wil overstappen van de ene verzekeraar naar de andere, er is alleen wat gedonder met vergoedingen omdat de verzekeraar die ik op het oog heb geen ervaring heeft met de ziekte die ik heb. Zij hebben mij gevraagd hoe dit met mijn huidige verzekeraar zit. Wat mij hier echter verbaast is dat na mijn uitleg zij zeiden inlichtingen te zullen gaan inwinnen bij mijn huidige verzekeraar. Om wat voor inlichtingen gaat dit precies? Het gaat dan weliswaar niet om atoomgeheimen, maar ik vraag me wel af wat mijn verzekeraar wel en niet mag doorgeven zonder mijn toestemming.
quote:Zoiets heb ik nog niet eens aan gedacht.Op zaterdag 14 januari 2006 19:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan alleen gaat in de trant van: "Hoe gaan jullie om met ziekte X?"
Is inderdaad wel het meest logisch.. Daarnaast betaal ik als ex-particulier verzekerde meer premie en mijn partner, die uit het ziekenfonds komt, betaalt helemaal meer premie.
Al met al schat ik in dat het effect inclusief nieuwe CAO, nieuwe zorgpremie en verlaging OZB circa 3,5% negatief zal zijn... opgebouwd uit circa 2,25% minder netto-inkomen voor ons beiden en circa 1,3% meer lasten. Er zijn heel veel mensen die het minder hebben in NL dan wij en ik wil best meer betalen voor de zorg die we niet eens gebruiken, maar 3,5% achteruit vind ik echt te gortig.
Nu hoop ik maar dat er snel iets gecompenseerd gaat worden anders kan ik helemaal niet meer normaal leven!!
een kennis
verdiende voor invoering ruim 1800 netto
na invoering krap 1500 netto
gaat er 329,- euro per maand op achteruit!!1
heeft gezin met twee kinderen
Fijn kabinet!!
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:15 schreef vererita het volgende:
nog een cijfer:
een kennis
verdiende voor invoering ruim 1800 netto
na invoering krap 1500 netto
gaat er 329,- euro per maand op achteruit!!1
heeft gezin met twee kinderen
Fijn kabinet!!
Dat kan hem nooit in het nieuwe ziektenkostenstelsel alleen zitten.
quote:Dat denk ik ook, dus dan snap ik het punt even niet van de klacht...Op woensdag 25 januari 2006 00:07 schreef poemojn het volgende:
Lease-auto toevallig?
Mijn netto bedrag is hoger door dat mijn werkgever geen ziektekosten meer hoeft af te dragen (ofzoiets
) en aangezien ik nu een eigen risico kan nemen betaal ik slechts 78 euro per maand. (basisverzekering). Ik ging er netto iets van 60 euro op vooruit. Betekend dat ik ipv 35 euro nu slechts effectief 18 euro per maand betaal 
(of ik moet een rekenfout maken 
)Ik had al wel de verwachting dat me dit geld ging kosten.... maar niet zoveel!
quote:Maar wat is zijn nieuwe premie? Waarschijnlijk fors minder met die twee kids dan voorheen?Op dinsdag 24 januari 2006 22:15 schreef vererita het volgende:
nog een cijfer:
een kennis
verdiende voor invoering ruim 1800 netto
na invoering krap 1500 netto
gaat er 329,- euro per maand op achteruit!!1
heeft gezin met twee kinderen
Fijn kabinet!!
quote:Dat weet ik, en dat is er ook al af. Effect is dus echter dat ik netto meer overhou.Op woensdag 25 januari 2006 09:11 schreef HuubTuub het volgende:
@ metro: maar je werkgever moet wel ziektekosten afdragen.... 6,5% en daarover moet jij nog eens belasting betalen. Maar goed... het is totaal ondoorzichtig de effecten.
Ik had al wel de verwachting dat me dit geld ging kosten.... maar niet zoveel!
Raar maar niet erg
Uitgegeven: 25 januari 2006 07:39
AMSTERDAM - Bijna een half miljoen Nederlanders krijgt in januari een verkeerd bedrag op hun bankrekening gestort. Bij het verwerken van het salaris zijn bij ongeveer zeventigduizend bedrijven fouten gemaakt. Dat zegt secretaris fiscale zaken Jurgen Warmerdam van MKB Nederland woensdag in Algemeen Dagblad.
De fouten zijn een direct gevolg van de veranderingen in het zorgstelsel, de invoering van de levensloopregeling en de nieuwe wet voor arbeidsongeschikten. Vooral de kleinere bedrijven zouden moeite hebben de juiste gegevens op tijd te verwerken. Dat zegt ook een woordvoerder van salarisverwerker ADP in de krant.
Werkgevers die hun personeel een verkeerd loon uitbetalen, moeten deze fout in februari herstellen. Anders kunnen zij een boete krijgen van maximaal 1100 euro per maand.
nu.nl
Niet te vroeg juichen mensen!!!
quote:Mijn werkgever is een salarisverwerker, dus ik ga er vanuit dat het wel redelijk klopt.
quote:Zegt weinig. Ik heb bij Logica CMG gewerkt ... tot september .. en ik wacht nu nog op de uitbetaling van de eindafrekening. Ondanks schriftelijke bevestigingen 'dat het geld inmiddels is overgemaakt'Op woensdag 25 januari 2006 10:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mijn werkgever is een salarisverwerker, dus ik ga er vanuit dat het wel redelijk klopt.
Op het werk bij mijn vriend heeft iedereen een voorschot gekregen ivm problemen met de salarisadministratie. Gelukkig wel zo'n voorschot dat het geen probleem is de huur etc. te betalen.
Wel deze week te horen gekregen dat de premie van onze ziektekostenverzekering waarschijnlijk pas half februari wordt afgeschreven. En dan dus meteen 2 maanden. ¤ 408,-
Ik weet wel dat ik dat sowieso had betaald, in 1x of 2x, het blijft hetzelfde bedrag. Maar ik vind zo'n afschrijving vreselijk staan op m'n afschriften 
M'n nettoloon is 145 euro lager; m'n ziektekostenverzekering is ongeveer 90 euro goedkoper dus ik ga er op achteruit Komt overigens mede doordat m'n verplichte pensioenpremie met bijna 100% is gestegen
. Ik moet 3,5% bruto méér krijgen om netto precies evenveel over te houden als in december. Ik heb sterk 't idee dat ik de premie betaal voor dat links langharig werkschuw tuig dat in Schinveld in een boom zat (en daardoor geen tijd heeft om zich te verzekeren ...). Overheid, bedankt .Kan via m'n werk collectief bij Zilveren Kruis/Achmea maar die collectieve regeling is nogal gericht op de gemiddelde werknemer in mijn sector en vergoedt dus vooral dingen waar 50+ers last van hebben. Daarbij hoor je niet al te goede geluiden over Zilveren Kruis/Achmea en ik ben best tevreden over CZ.
Met het hoogste eigen risico kom ik op 76 euro/maand uit. Da's beter dan die 110 van het pakket dat zij voor me hadden uitgekozen! En ook beter dan de 90 euro/maand die ik eerst betaalde, maar goed toen kreeg ik wel veel meer compensatie vanuit m'n werk.
Voor nu lijkt die jongerenpolis voor mij de beste keuze. Mocht ik de biologische klok gaan voelen tikken, dan doe ik er goed aan om over te stappen op een normale aanvullende verzekering. Voorlopig is dat echter nog niet het geval.
[ Bericht 4% gewijzigd door thaleia op 28-01-2006 17:13:35 ]
quote:De meeste mensen die klagen dat ze er netto op achteruit gaan zijn veel goedkoper uit met hun verzekering en/of zorgtoeslag...Op zaterdag 28 januari 2006 16:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dat hele zorgstelsel kan bij iemand op een plek gestopt worden waar de zon nog nóóit geschenen heeft en dat ook nooit zal doen
De groep die er daadwerkelijk op achteruit gaat zijn de tweeverdieners met een gezamenlijk salaris rond de 40k.
quote:En de alleenstaanden zonder kinderen, die voorheen particulier verzekerd waren. Zie het relaas van Jane elders in WGROp zaterdag 28 januari 2006 17:38 schreef _-rally-_ het volgende:
De groep die er daadwerkelijk op achteruit gaat zijn de tweeverdieners met een gezamenlijk salaris rond de 40k.
quote:Ik ben alleenstaand, rond EUR 36k.Op zaterdag 28 januari 2006 17:38 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
De meeste mensen die klagen dat ze er netto op achteruit gaan zijn veel goedkoper uit met hun verzekering en/of zorgtoeslag...
De groep die er daadwerkelijk op achteruit gaat zijn de tweeverdieners met een gezamenlijk salaris rond de 40k.
Tot januari betaalde ik EUR 153,87 per maand aan premie, die bruto volledig door de werkgever werd vergoed (belasting dus voor mijn rekening). Nu betaal ik EUR 162,58 (zijnde de 6,5% tot EUR 30k die volledig bruto door de werkgever wordt vergoed) én EUR 101,23 (ZVW-premie) die volledig netto voor mijn rekening komt. Die laatste premie is lager ja, maar dat inkomensafhankelijke geneuzel compenseert deze lagere premie RUIMschoots .... Ik denk dus dat ik best mag klagen.
quote:Juist, zie m'n post hierboven.Op zaterdag 28 januari 2006 17:47 schreef thaleia het volgende:
[..]
En de alleenstaanden zonder kinderen, die voorheen particulier verzekerd waren. Zie het relaas van Jane elders in WGR
quote:Dan heb jij je niet door Hoogervorst, maar door je werkgever laten naaien...Op zaterdag 28 januari 2006 17:49 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik ben alleenstaand, rond EUR 36k.
Tot januari betaalde ik EUR 153,87 per maand aan premie, die bruto volledig door de werkgever werd vergoed (belasting dus voor mijn rekening). Nu betaal ik EUR 162,58 (zijnde de 6,5% tot EUR 30k die volledig bruto door de werkgever wordt vergoed) én EUR 101,23 (ZVW-premie) die volledig netto voor mijn rekening komt. Die laatste premie is lager ja, maar dat inkomensafhankelijke geneuzel compenseert deze lagere premie RUIMschoots .... Ik denk dus dat ik best mag klagen.
quote:Ik vraag me af hoeveel werkgevers beide gedeelten van de zorgpremie volledig vergoeden. Die werkgever zal ook wel naar Den Haag wijzen ...Op zaterdag 28 januari 2006 18:31 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dan heb jij je niet door Hoogervorst, maar door je werkgever laten naaien...
quote:Ik vraag me af op welke grond een werkgever die voorheen de *hele* premie vergoedde, dat nu niet meer doet. Dat heeft niks met Den Haag te maken, maar alles de inhoud van de arbeidsovereenkomst.Op zaterdag 28 januari 2006 22:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik vraag me af hoeveel werkgevers beide gedeelten van de zorgpremie volledig vergoeden. Die werkgever zal ook wel naar Den Haag wijzen ...
Alleen wanneer de betreffende vergoeding een vast/loongerelateerd bedrag was dat niet concreet aan de hoogte van jouw premie gekoppeld was, kan ik me er wat bij voorstellen, net zo goed als dat ik me voor kan stellen dat een werkgever die een deel van de premie placht te vergoeden als een soort van ziekenfonds-compensatie voor de particulier verzekerden nu vindt dat hij aan die afspraak al voldoet met het betalen van de inkomensafhankelijke premie.
Maar een werkgever die voorheen de *hele* premie van één van zijn werknemers betaalde kan nu niet zondermeer besluiten dat niet meer te doen, net zo min als een werkgever die voorheen geen vergoeding betaalde nu niet het salaris van de werknemer mag verlagen vanwege de gestegen kosten.
quote:Zo was het bij ons dus in het onderwijs. Je kreeg een aardige vergoeding als compensatie omdat mensen die ver onder de ziekenfondsgrens zaten toch verplicht waren particulier verzekerd te zijn. Nu is er van die vergoeding weinig meer over (en als de bond niet in actie was gekomen was er al helemaal niets van over geweest), dus tja, als dat wegvalt en je nettoloon stijgt ook maar nauwelijks, ga je er wel op achteruit ja.Op zaterdag 28 januari 2006 22:51 schreef _-rally-_ het volgende:
Alleen wanneer de betreffende vergoeding een vast/loongerelateerd bedrag was dat niet concreet aan de hoogte van jouw premie gekoppeld was, kan ik me er wat bij voorstellen
Al betreft het in mijn geval geen wereldramp, ik heb veel ergere verhalen gehoord & gelezen
quote:Maar dan ligt het toch aan de werkgever? (okee, in dit geval óók de overheid, maar wel een "andere" overheid)Op zondag 29 januari 2006 12:19 schreef thaleia het volgende:
[..]
Zo was het bij ons dus in het onderwijs. Je kreeg een aardige vergoeding als compensatie omdat mensen die ver onder de ziekenfondsgrens zaten toch verplicht waren particulier verzekerd te zijn. Nu is er van die vergoeding weinig meer over (en als de bond niet in actie was gekomen was er al helemaal niets van over geweest), dus tja, als dat wegvalt en je nettoloon stijgt ook maar nauwelijks, ga je er wel op achteruit ja.
Al betreft het in mijn geval geen wereldramp, ik heb veel ergere verhalen gehoord & gelezen
quote:Dat laatste is niet waar.(óf, in jouw geval: heb je verkeerd verstaanOp zondag 29 januari 2006 12:23 schreef thaleia het volgende:
Nouja, ik heb ook nooit gezegd dat ik specifiek door Hoogervorst ben genaaid, ik weet alleen dat ik erop achteruit ga en Hoogervorst heb horen zeggen dat dat niet zou gebeuren
)Daarnaast is het zorgverzekeringsverhaal niet het enige dat invloed heeft op je koopkracht, maar dat schijnen een hoop mensen te vergeten, want dat merk je minder direct.
quote:Om een voorbeeld te geven:Op zondag 29 januari 2006 12:26 schreef thaleia het volgende:
Kun jij mij dan even een paar ontwikkelingen noemen die een positieve invloed gaan hebben op mijn koopkracht?
OZB, gebruikersdeel. Het is niet veel, maar het scheelt wel.
quote:Och, je kan er cynisch op reageren, maar het feit dat jouw werkgever je minder vergoed dan vorig jaar én je blijkbaar geen salarisverhoging krijgt, is niet de schuld van mij, noch die van de regering.Op zondag 29 januari 2006 12:40 schreef thaleia het volgende:
Ga door, ga door! Ik woon in een dusdanig piepklein eenkamer huurflatje dat ik verwacht dat het profijt dat ik hiervan ga hebben niet enorm groot zal zijn, dus ik heb nog iets meer stimulans nodig om mezelf te kunnen vertellen dat ik er heus niet zo vreselijk op achteruit zal gaan.
quote:Waar zeg ik dat je er niet op achteruit gaat?Op zondag 29 januari 2006 12:59 schreef thaleia het volgende:
Waar ben jij ergens aan het lezen? Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik meld dat ik erop achteruit ga, jij komt binnengevallen en meldt van niet, dus ik vraag om uitleg. Als je dan vast komt te zitten kom je hiermee? Ik heb jou nooit wat verweten, noch de regering. Het lijkt verdorie bijna alsof je je persoonlijk aangevallen voelt
quote:Verlaging WW premie ? Verlaging belastingtarieven ?Op zondag 29 januari 2006 12:26 schreef thaleia het volgende:
Kun jij mij dan even een paar ontwikkelingen noemen die een positieve invloed gaan hebben op mijn koopkracht?
quote:Is de premie voor je zorgverzekering fiscaal afrekbaar?Op zondag 29 januari 2006 23:32 schreef poemojn het volgende:
Blijkbaar kunnen de ziektekosten 2006 wel worden afgetrokken (itt wat ik eerder begrepen had): http://www.nibud.nl/consumenten/consumenten_algemeen.php?pag=nieuws&id=61
quote:Noem dat maar onder de kostprijs, Werd uitgeschreven door 't ziekenfonds 23 December 04 werd buitenlands zelfstandige schreef me weer in in mei 2005 vanwege nieuwe baan als loontrekker Mocht vervolgens, dat was zogenaamd wettelijk geregeld mocht vanaf januari t/m Juni de nominale premie nog even voldoen + het gedeelte werkgeverspremie over de de zelfde tijdOp maandag 9 januari 2006 11:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Toeslag is een kunstmatig iets, dat is ingevoerd door de overheid en staat verder los van de premie van het zorgstelsel, maar is puur gebaseerd op basis van je inkomen.
Gevalletje klok-klepel...
M.A.W. alles dubbel dus en nog 25 brieven van het ziekenfonds waarin ze het nog probeerden uit te leggen! Voor de rest zijn de verzekerde pakketten uitgekleed en werden er woekerwinsten gedraaid in de werelddekkingenverzekeringen die nooit wensten uit te keren als dat moest!
Daarbij wachtlijsten van hier tot gunter en mensen die zich nota bene in het buitenland op kosten van nederlandse ziekenfondsen moesten laten opereren? geweekklaag over onbetaalbaar laat me niet lachen man als je alleen al dat soort opgefokte kosten ziet wie praat er dan nog over onbetaalbaar
quote:Het oog van de meester maakt het paard vet.Op woensdag 25 januari 2006 10:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mijn werkgever is een salarisverwerker, dus ik ga er vanuit dat het wel redelijk klopt.
quote:Da's onzin.Op dinsdag 9 mei 2006 05:31 schreef BerendBot het volgende:
[..]
Het oog van de meester maakt het paard vet.
Maar dat kan dus pas per 01-01-2007! Dus moet ik tijdelijk bij mn vorige verzekeraar blijven en veel geld betalen, want zij hebben natuurlijk ook wel door dat ik niet meer studeer...
Opzeggen moet wel voor 1 november! Misschien handig voor de mensen die ook van plan waren over te stappen!