Het is weliswaar Voetbalzone, maar dan nog: potverdikkequote:Feyenoord ziet in Sander Westerveld een serieuze kandidaat om volgend seizoen de nieuwe eerste doelman van de Rotterdammers te worden, zo meldt RTV Rijnmond. De keeper staat dit seizoen nog onder contract bij het Engelse Portsmouth maar is daar geen vaste waarde. Feyenoord praat overigens ook nog altijd met zijn huidige eerste doelman, Patrick Lodewijks. Feyenoord zal komende week, in overleg met Lodewijks, beslissen over de toekomst.
Feyenoord ziet Westerveld als de ideale opvolger van Lodewijks. De doelman kwam dit seizoen weliswaar slechts zes maal in actie voor Portsmouth, maar heeft de nodige ervaring. Eerder kwam de doelman al uit voor FC Twente, Vitesse, Liverpool, Real Sociedad en Real Mallorca. Sinds afgelopen zomer is hij actief bij Portsmouth.
Een overgang naar Feyenoord zou betekenen dat de zesvoudig international voor het eerst aan de slag gaat bij een Nederlandse topclub.
De extra kilootjes van de feestdagen moeten er weer af hequote:Op maandag 9 januari 2006 09:19 schreef Stansfield het volgende:
Ik was zaterdag ook van de partij bij spakenburg-vitesse en spakenburg verdiende echt te winnen. Het was vooral een genate vertoning dat nadat vitesse in de 88ste minuut op 2-3 kwam ze gingen tijdrekken. Tijdrekken tegen een amateurclub nou dan moet je de ogen uit je kop schamen als eredivisieclub. En ze zeggen dat tv dik maakt maar ik vond Theo Jansen een stukje dikker in real life dan op tv.
Buiten dat het natuurlijk een irritante speler binnen de lijnen is (al ken je hem beter in je team hebben dan als tegenstander), maak ik hieruit toch op dat Sturing totaal niet serieus genomen wordt. Het probleem is gewoon Sturing, dat mogen we toch wel concluderen. Wat dat betreft heb ik wel respect voor Vreven, hij zegt gewoon eerlijk wat hij ergens van vind (en dat is ook intern al meerdere keren gebeurd). Dat gezeik van Hersi is bij nader inzien (ik vond het eerst belachelijk dat hij naar het 2e gezet was) behoorlijk achterbaks en ook erg onhandig natuurlijk.quote:"Ik heb een hekel aan spelers die achteraf de schuld geven aan de tactiek van de trainer, of aan het dak, of dat ze aan de verkeerde kant stonden. Als je iets hebt, moet je dat vooraf aangeven. Alles wat ík nu zeg, heb ik ook al eerder gezegd."
Het leuke is dat het bij jullie niet had gehoeven, het liep prima bij jullie, bij ons speelt het al langerquote:Op maandag 9 januari 2006 04:56 schreef marconijmegen het volgende:
Lekker zeg het nieuwe jaar in gaan als de nummer 1 van gelderland!
Toch leuk dat het niet alleen bij ons rommelt maar nu ook bij jullie met hersi en vreven
Is er nog een open deur die ingetrapt moet worden?quote:Op zondag 8 januari 2006 16:43 schreef methodmich het volgende:
En ik denk dat Sturing het niet lang meer zal maken...
Ik vind de kritiek van Vreven helemaal terecht: hij zegt dat het bij een aantal spelers aan motivatie ontbreekt, en hij vindt de ambities van de club te laag.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:33 schreef DeVinger het volgende:
Ik moet eerdere kritiek jegens Vreven toch enigzins herstellen, nu ik wat meer lees:
[..]
Mee eens! Als Vreven Vitesse verlaat, zou dat ook een aardige ramp opleveren. Zonder Vreven speelt Vitesse wedstrijden als tegen Nek en Sparta...quote:Op maandag 9 januari 2006 17:39 schreef Domenica het volgende:
Niemand naar het tweede gezet vandaag? geen ontevreden spelers die hun verhaal aan de krant verteld hebben?!
Rustig dagje vandaag![]()
[..]
Ik vind de kritiek van Vreven helemaal terecht: hij zegt dat het bij een aantal spelers aan motivatie ontbreekt, en hij vindt de ambities van de club te laag.
Helemaal mee eens!
quote:'Vitesse is te lief, ik mis de absolute wil om te winnen'
Stijn Vreven luidt de noodklok. Vitesse moet vijfde worden en een bijzondere kans op de voorronde van de Champions League grijpen, vindt de Belg. Vreven proeft tevredenheid met het 'linkerrijtje' en kan daar niet mee leven. De club is te lief, Vreven niet. Daarom is hij geschorst. Stijn Vreven is vanwege een vraaggesprek met de Belgische krant Het Belang van Limburg uit de selectie gezet. De 32-jarige verdediger van Vitesse en zijn verhaal.
Je mocht de oefenwedstrijd tegen Spakenburg niet spelen, wat is er aan de hand?
"Er is niks aan de hand. Ik heb in een interview mijn denkwijze uitgelegd. Daarna heb ik een gesprek met meneer Streuer gehad. Daaruit leid ik af dat ik net als Hersi voorlopig in de b-kern zit."
Wat is de kern van je kritiek?
"Dit is niet het moment voor mij daar iets op te zeggen. Ik had niet verwacht dat ik naar de b-kern zou worden teruggezet. Dit is een dieptepunt in mijn carričre. Mijn wedstrijd tegen Feyenoord is in het gedrang. Als ik zo'n wedstrijd moet missen, is dat een drama voor mij, de club en het team."
Je zou een breuk willen forceren omdat er belangstelling voor je is.
"Ik heb gezworen op het hoofd van mijn dochtertje dat dat niet zo is. Jammer dat deze twee verhalen door elkaar lopen. Ik ben twee weken geleden naar Jan Streuer gestapt omdat ik een geweldig contract voor tweeënhalf jaar kon tekenen, bij een club uit een warm land. Ik ben 32 jaar, zulke kansen krijg je niet snel."
"Jan Streuer heeft gezegd dat ik niet transfervrij weg mag. Daar heb ik begrip voor. Vitesse heeft geen 25 volwaardige selectiespelers. Dus ik heb die transfer van mij afgezegd. Ik ben nu alleen bezig Vitesse een reden te geven om mijn contract (tot 2007,red.) open te breken en te verlengen."
Wat wil je dan duidelijk maken?
"Mijn intentie is dit seizoen vijfde worden met Vitesse. Zoals ik het ervaar, ben ik de enige die daar zo over denkt. Het is niet te laat, maar in mijn ogen is het vijf voor twaalf. Wij hebben geen topelftal. Tegen PSV, Feyenoord, AZ en Ajax kunnen wij niet op. Maar de vijfde plaats is realistisch. Wie staat daar, Heerenveen? Wij zijn niks minder. Ons voordeel is dat we wedstrijden met goed voetbal kunnen winnen als we in vorm zijn'.
Waar ontbreekt het dan aan?
"Je moet ook wedstrijden op karakter kunnen winnen en dat doen we niet. We hebben spelers genoeg die tot het gaatje kunnen gaan, maar tegen ploegen als Sparta en Heracles, als je dan een slechte dag hebt, gebeurt het niet. Dat frustreert mij. Wij zijn te lief, de club is te lief. Je moet veel harder zijn, die over-mijn- lijk-mentaliteit mis ik. Het lijkt alsof het niet uitmaakt dat we tiende staan'.
Sta je daar alleen in?
"Nee, ik sta niet alleen. Ik ben wel de enige met die extreme wil om te winnen. Dat kan ik niet veranderen. Ik heb bij Utrecht hetzelfde meegemaakt. Dat ging ook niet van de ene op de andere dag."
Vitesse is Utrecht niet, is dat het verschil?
"Weet ik niet. Utrecht is wel een volksclub, het gaat er daar hard aan toe. Ik ken de cultuur hier nog niet zo lang, pas anderhalf jaar. Resultaat moet heilig zijn, de manier waarop je dat bereikt, is niet belangrijk. Soms moet je daar je hoofd voor stoten. In mijn gedachtengang ben ik een topsporter, ik heb de absolute wil mijn doel te halen. De play-offs is geen doel, dat is niks. De vijfde plaats is door de play-offs een unieke kans de voorronde van de Champions League te halen. Maar misschien is dat té extreem."
Of jij bent te extreem?
"Ik stel mezelf ook ter discussie. Het is blufpoker, alles of niks, maar het is wel mijn zienswijze. Ik predik niet het evangelie. Ik ben niet meer dan een simpele voetballer die zo hoog mogelijk wil scoren. Als ik zie dat dát ontglipt, doet dat pijn'.
Is dit geen aanval op de trainer? Hij moet het maximale uit de spelers halen?
"Ik geef nooit een trainer de schuld. Met deze trainer heb ik geen probleem. Anders had hij dat wel van mij gehoord, recht in zijn gezicht. Van mij mag de trainer nog tien jaar blijven. Ik vind nergens een club en een trainer met zo veel begrip voor mijn fysiek. Als ik rust nodig heb, krijg ik die."
"Ik heb een hekel aan spelers die achteraf de schuld geven aan de tactiek van de trainer, of aan het dak, of dat ze aan de verkeerde kant stonden. Als je iets hebt, moet je dat vooraf aangeven. Alles wat ík nu zeg, heb ik ook al eerder gezegd."
Je bent niet bang dat jouw krediet bij Vitesse is verspeeld?
"Wat ik zeg is in het belang van Vitesse, niet van mij. Mijn contact met deze club is beter dan iedereen. Ik ben iemand van het collectief; de kokkin, de materiaalman, de wasman, ik ken ze allemaal, voor mij is iedereen even belangrijk. Bij Vitesse is er niet genoeg collectief."
Wel voldoende perspectief voor jou?
"Als het aan mij ligt, speel ik volgend jaar Europees met Vitesse, maar als ik vanwege mijn verhaal Feyenoord niet speel, zal mij dat, laat ik het voorzichtig zeggen, heel veel pijn doen."
Hee, die staan boven Spakenburg in de competitie. Als dat maar goed gaat dan.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:24 schreef Yozzz het volgende:
Hopen dat het tegen GVVV beter gaat dan tegen Spakenburg, anders rijden we dat pokke-eind naar Veenendaal voor niks :p
Ach, VD Kraan: "Sturing staat niet ter discussie" Sturing: "Opgeven staat niet in mijn woordenboek"quote:Op maandag 9 januari 2006 20:35 schreef Klingon het volgende:
Nou ja, zoals het er nu naar uitziet gaat Sturing toch echt niet weg. Ook is er weer een redelijke kans dat Hersi en Vreven spelen tegen Feyenoord. Ben benieuwd hoelang dat goed gaat.
dan zijn de eerste drie die ik verkoop altijd knopper, hersi en vrevenquote:Op maandag 9 januari 2006 22:35 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Ach, VD Kraan: "Sturing staat niet ter discussie" Sturing: "Opgeven staat niet in mijn woordenboek"
ik weetniet of iemand hier wel eens Football Manager (voormalig Championship Manager) speelt, maar dan weten we het meestal wel![]()
Knopper ging bij mij naar Hertha, Amoah naar Man City (is later teruggekomen bij NEC).quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:58 schreef Elvislives het volgende:
[..]
dan zijn de eerste drie die ik verkoop altijd knopper, hersi en vreven
kaya is vet goed man
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |