Nee, op de man spelen zou zijn als ik "hol-maatjes" had gepost.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:19 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Oh nu gaan we op de man spelen hè? Dat hoef ik niet te tolereren, helemaal niet als het gelogen is!
Hoezo? Mag er niet meer gediscussieerd worden of zo?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:23 schreef Lynx666 het volgende:
Je snapt natuurlijk wel dat je op deze manier de motivatie om een SC open te houden niet bevordert ..
Is er nog sprake van een discussie?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hoezo? Mag er niet meer gediscussieerd worden of zo?
tsss..
Nee, ik sluit hem zo, klaar, afgelopen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:03 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Typisch Fok.Je bekokstooft iets achter de schermen, en stelt de gebruikers voor een voldongen feit. Laat me raden: Yvonne komt zo "toevalllig" ook weer eens hier meekijken?
Moet je je niet eerder bezig houden met het feit dat er niet meer gesproken wordt over foto's dan dat de discussie ontbreekt?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:27 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Is er nog sprake van een discussie?
tsss..
Je hebt gelijk... je collega heeft nog steeds de vraag niet beantwoord. Waarom is er plots commetaar op iets waar hij zelf aan meedoet? Waarom zijn er niet eerder waarschuwingen gekomen? Waarom moet plots midden in de nacht de SC permanent op slot?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:27 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Is er nog sprake van een discussie?
tsss..
Je vergat het slotjequote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, ik sluit hem zo, klaar, afgelopen.
Mooi, dan is het klaar, welterusten allemaalquote:
Kom ik na het tandenpoetsen nog even meespieken en dan zijn we hier al opeens. Bah!quote:Op zaterdag 7 januari 2006 01:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, ik sluit hem zo, klaar, afgelopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |