Volgens mij zat de begroting volgens de laatste berichten op 50 miljoen. Die gierige manier van zakendoen blijkt uit het feit dat ze gewoon nauwelijks geld over hebben voor goede spelers. Ze haken meestal als eerste af wanneer ook andere clubs interesse tonen in spelers, en er wordt aardig geprofiteerd van de broodkruimeltjes die dan overblijven (zoals Vlaar bijvoorbeeld, die ze voor een vriendenprijsje over mochten nemen van Dirk). Maargoed, die discussie mag voortgezet worden in het F'noord topic.quote:
Jij en lijntjes?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, don't worry.
Komt goed..
Ik heb nog wat lijntjes om er wat vaart achter te zetten.
Dat is toch niet gierig zaken doen? Dat is toch slim? Je gaat toch geen 5 miljoen euro uitgeven voor een speler die je voor 1 miljoen kan krijgen? Als er bij de Albert Heijn flessen Cola staan voor 1 euro zeg je toch ook niet bij de kassa hier heb je 5 euro want dat vind ik ze waard.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:45 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij zat de begroting volgens de laatste berichten op 50 miljoen. Die gierige manier van zakendoen blijkt uit het feit dat ze gewoon nauwelijks geld over hebben voor goede spelers. Ze haken meestal als eerste af wanneer ook andere clubs interesse tonen in spelers, en er wordt aardig geprofiteerd van de broodkruimeltjes die dan overblijven (zoals Vlaar bijvoorbeeld, die ze voor een vriendenprijsje over mochten nemen van Dirk). Maargoed, die discussie mag voortgezet worden in het F'noord topic.
quote:
Waarom? Los van alle toeterende auto's door de stratenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
En inderdaad, laat Marokko dat toernooi maar winnen...
Dan duurt het wat langer dat Boukhari terug isquote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:49 schreef JaWi het volgende:
[..]
Waarom? Los van alle toeterende auto's door de straten.
Ik denk omdat NB dan even weg isquote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:49 schreef JaWi het volgende:
[..]
Waarom? Los van alle toeterende auto's door de straten.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat is toch niet gierig zaken doen? Dat is toch slim? Je gaat toch geen 5 miljoen euro uitgeven voor een speler die je voor 1 miljoen kan krijgen? Als er bij de Albert Heijn flessen Cola staan voor 1 euro zeg je toch ook niet bij de kassa hier heb je 5 euro want dat vind ik ze waard.
Jaap heeft dat NOOIT gezegdquote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja dat was al voor het begin van het seizoen, net of ik die nog kan vinden.
Ik vind het gierig zaken doen, wanneer je bijvoorbeeld Timmy Simons naar de concurrent ziet gaan en daar gewoon degelijk en goed speelt op een positie waar Feyenoord nog steeds aan moet klooien met noodoplossingen. En dat vanwege een prijsverschil van een paar ton.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dat over Timmy Simons wat je zegt klopt niet helemaal. Feyenoord had op dat moment niet meer geld om uit te geven. En daarnaast is Feyenoord tot een bedrag van 3,8 miljoen gegaan maar Brugge vond dat te weinig. Feyenoord is toen afgehaakt, en toen is PSV mee aan de haal gegaan voor 3,5 miljoen. Feyenoord heeft meer geboden dan waar PSV hem voor gekregen heeft.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:56 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind het gierig zaken doen, wanneer je bijvoorbeeld Timmy Simons naar de concurrent ziet gaan en daar gewoon degelijk en goed speelt op een positie waar Feyenoord nog steeds aan moet klooien met noodoplossingen. En dat vanwege een prijsverschil van een paar ton.
Ik had het bijvoorbeeld een ramp gevonden als AZ of Feyenoord voor 6 miljoen KJH hadden kunnen halen, omdat Ajax het zou verrotten om meer te betalen. Dat de prijs nu is opgelopen tot 9 miljoen, dat klinkt als veel en dat is hij eigenlijk niet waard. Als hij straks niet presteert, dan is dat gewoon ontzettend kut.
Maar schiet hij er 8 a 10 in in de komende seizoenshelft, dan interesseert het me werkelijk geen ruk of hij 1 miljoen of 9 miljoen miljoen heeft gekost.
zelfde verhaal als Vlaar dus, gelddrift van de voorzitter.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat over Timmy Simons wat je zegt klopt niet helemaal. Feyenoord had op dat moment niet meer geld om uit te geven. En daarnaast is Feyenoord tot een bedrag van 3,8 miljoen gegaan maar Brugge vond dat te weinig. Feyenoord is toen afgehaakt, en toen is PSV mee aan de haal gegaan voor 3,5 miljoen. Feyenoord heeft meer geboden dan waar PSV hem voor gekregen heeft.
Topvent die van Geel. Wil teninste duidelijk gaan investeren. Zo hoort hetquote:Volgens Martin van Geel is er bij Ajax ruimte om verder te investeren in versterking van de selectie. Ook na de transfer van 9 miljoen van Huntelaar. Hij liet dat weten in een interview met Langs de Lijn. Volgens Ajax wordt de visie binnen Ajax algemeen gedragen dat er wat moet gebeuren. Daarom is de bereidheid groot om de schouders er onder te zetten en voor een extra financiele inspanning te zorgen.
Volgens Van Geel zal de selectie wel iets ingekrompen worden, maar zullen van de 6,7,8 of misschien wel meer vertrekkende spelers toch wel drie kwart vervangen moeten worden. In eerste instantie zal daarvoor in de eigen opleiding gezocht worden, in tweede instantie binnen Nederland.
Gekeken zal dan vooral worden naar de eigenschappen ervaring, fysieke kracht en mentale weerbaarheid. "Een echte winnaar als Huntelaar is een exponent van het beleid waar we mee bezig zijn."
Van Geel liet weten dat Ajax al duidelijk voor ogen heeft hoe het volgend jaar wil gaan spelen en met welke spelers. "We hebben ingevuld en al welk team er volgend jaar bij Ajax moet staan." De komende maanden zal onder andere Van Geel daaraan moeten gaan werken.
Ben benieuwdquote:Ajax technisch directeur Martin van Geel liet tegenover Langs de Lijn weten dat Ajax inmiddels een beslissing heeft genomen of het door wil met Boukhari. "Als hij binnenloopt kan hij dat van mij horen" aldus Van Geel. "Anders krijgt hij het volgende week te horen."
Van Geel: "Zie je die deur waar je door heen gekomen bent?"quote:Ajax technisch directeur Martin van Geel liet tegenover Langs de Lijn weten dat Ajax inmiddels een beslissing heeft genomen of het door wil met Boukhari. "Als hij binnenloopt kan hij dat van mij horen" aldus Van Geel. "Anders krijgt hij het volgende week te horen."
Daar kan je dus eigenlijk al uit opmaken dat Boukhari mag vertrekken. Anders haal je zo'n jongen direct binnen en laat je 'm z'n contract tekenen. Je weet hoe Nourdin staat te springen om bij te tekenen. Al moet hij Ajax gaan betalen, zou 'ie nog blijvenquote:Ben benieuwd
Mag het hopen. Een contract laten tekenen gaat inderdaad anders.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:07 schreef twi het volgende:
[..]
Daar kan je dus eigenlijk al uit opmaken dat Boukhari mag vertrekken. Anders haal je zo'n jongen direct binnen en laat je 'm z'n contract tekenen. Je weet hoe Nourdin staat te springen om bij te tekenen. Al moet hij Ajax gaan betalen, zou 'ie nog blijven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |