GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Handleiding :
Voor gelegaliseerde kinderroof ,met medewerking van de Nederlandse Staat!
Tips en advies : Hoe je ex-echtgenoot uit je leven te verwijderen.
Handleiding voor gelegaliseerde kinderroof ,met medewerking van de Nederlandse Staat!
Tips en advies : Hoe je ex-echtgenoot/echtgenote uit je leven te verwijderen.
Hoe doe je dat,
Tip:
Stel je bent getrouwd met de man van je dromen, je krijgt daarmee schatten van kinderen waar je zo lang naar verlangd en uitgekeken hebt.
Na een tijdje heb je weer genoeg van die man, je bent hem zat,hij heeft zijn mannelijke verplichtingen vervuld en nu mag hij wat jou betreft wel weer oprotten voor altijd.
Je gaat gewoon scheiden, zou je denken, maar daar ben je er niet mee want, in de meeste gevallen wil de ex-echtgenoot echter omgang met zijn kinderen houden.
Wanneer je dat nu dus echt niet wil, kun je de advocaat en de rechter wijs maken dat hij alcoholist is, of zeg dat hij drugs gebruikt, en of jou en de kinderen mishandeld, en ook eigenlijk ook nooit naar de kinderen heeft omgekeken.
Trapt men daar niet in, en dreigt er toch een omgangsregeling vastgesteld te gaan worden tussen vader en de kinderen, dan is er nog een geducht wapen dat je in de strijd kan gooien namelijk : INCEST !
Want raadkinderbescherming en jeugdzorg maar ook justitie doen in deze toch niet aan waarheidsvinding ! DUS WAT LET JE !
Vooral als kinderen klein zijn zou dat de genadeklap voor je ex kunnen betekenen.
Als het niet anders gaat en je wilt je ex toch echt voorgoed uit je leven en dat van de kinderen verbannen, WAT MOET JE ANDERS ?
Je moet wel durven en wat toneelervaring hebben opgedaan,
VOORAL TRANEN DOEN HET GOED.
Welnu, je belooft je kinderen wat, en dan nog enkele niet, voor (zijn/haar) leeftijd-adequate gedragingen bijbrengen, met wat fantasie lukt dat vast wel.
Vervolgens neem je contact op met meldpunt kindermishandeling, vertrouwensarts, raad kinderbescherming, of jeugdzorg, en vertel dat jij vindt dat je kind zich vreemd gedraagt, voor zijn/haar leeftijd, BINGO !
Op deze manier krijg jij je ex-man gegarandeerd plat, zonder twijfel !
Je ziet zondermeer zijn wereld in storten als raad kinderbescherming&justitie met hem afrekenen.
Hij kan jaren lang, en met wat geluk voor altijd zijn kinderen nooit meer zien, daar ben je dan mooi vanaf, MISSIE COMPLEET !
Echter er zijn vaders, alhoewel hierdoor totaal verslagen en in de vernieling gebracht, die toch opstaan en door blijven vechten voor hun kinderen.
Dan heb je pech, dan kom je er niet zo makkelijk vanaf !
Krijgt je ex na vaak jarenlange strijd toch nog een omgangsregeling met zijn kinderen, dan zijn er altijd nog heel veel manieren te bedenken om ook die omgangsregeling ongedaan te maken.
PS - Je moet wel durven en een gewetenloos karakter hebben.
NOGMAALS:
JE MOET WEL DURVEN !
EN EEN GEWETENLOOS KARAKTER HEBBEN !
[ Bericht 4% gewijzigd door kLowJow op 06-01-2006 12:45:58 (telefoonnummers e.d. verwijderd) ]
Voor gelegaliseerde kinderroof ,met medewerking van de Nederlandse Staat!
Tips en advies : Hoe je ex-echtgenoot uit je leven te verwijderen.
Handleiding voor gelegaliseerde kinderroof ,met medewerking van de Nederlandse Staat!
Tips en advies : Hoe je ex-echtgenoot/echtgenote uit je leven te verwijderen.
Hoe doe je dat,
Tip:
Stel je bent getrouwd met de man van je dromen, je krijgt daarmee schatten van kinderen waar je zo lang naar verlangd en uitgekeken hebt.
Na een tijdje heb je weer genoeg van die man, je bent hem zat,hij heeft zijn mannelijke verplichtingen vervuld en nu mag hij wat jou betreft wel weer oprotten voor altijd.
Je gaat gewoon scheiden, zou je denken, maar daar ben je er niet mee want, in de meeste gevallen wil de ex-echtgenoot echter omgang met zijn kinderen houden.
Wanneer je dat nu dus echt niet wil, kun je de advocaat en de rechter wijs maken dat hij alcoholist is, of zeg dat hij drugs gebruikt, en of jou en de kinderen mishandeld, en ook eigenlijk ook nooit naar de kinderen heeft omgekeken.
Trapt men daar niet in, en dreigt er toch een omgangsregeling vastgesteld te gaan worden tussen vader en de kinderen, dan is er nog een geducht wapen dat je in de strijd kan gooien namelijk : INCEST !
Want raadkinderbescherming en jeugdzorg maar ook justitie doen in deze toch niet aan waarheidsvinding ! DUS WAT LET JE !
Vooral als kinderen klein zijn zou dat de genadeklap voor je ex kunnen betekenen.
Als het niet anders gaat en je wilt je ex toch echt voorgoed uit je leven en dat van de kinderen verbannen, WAT MOET JE ANDERS ?
Je moet wel durven en wat toneelervaring hebben opgedaan,
VOORAL TRANEN DOEN HET GOED.
Welnu, je belooft je kinderen wat, en dan nog enkele niet, voor (zijn/haar) leeftijd-adequate gedragingen bijbrengen, met wat fantasie lukt dat vast wel.
Vervolgens neem je contact op met meldpunt kindermishandeling, vertrouwensarts, raad kinderbescherming, of jeugdzorg, en vertel dat jij vindt dat je kind zich vreemd gedraagt, voor zijn/haar leeftijd, BINGO !
Op deze manier krijg jij je ex-man gegarandeerd plat, zonder twijfel !
Je ziet zondermeer zijn wereld in storten als raad kinderbescherming&justitie met hem afrekenen.
Hij kan jaren lang, en met wat geluk voor altijd zijn kinderen nooit meer zien, daar ben je dan mooi vanaf, MISSIE COMPLEET !
Echter er zijn vaders, alhoewel hierdoor totaal verslagen en in de vernieling gebracht, die toch opstaan en door blijven vechten voor hun kinderen.
Dan heb je pech, dan kom je er niet zo makkelijk vanaf !
Krijgt je ex na vaak jarenlange strijd toch nog een omgangsregeling met zijn kinderen, dan zijn er altijd nog heel veel manieren te bedenken om ook die omgangsregeling ongedaan te maken.
PS - Je moet wel durven en een gewetenloos karakter hebben.
NOGMAALS:
JE MOET WEL DURVEN !
EN EEN GEWETENLOOS KARAKTER HEBBEN !
[ Bericht 4% gewijzigd door kLowJow op 06-01-2006 12:45:58 (telefoonnummers e.d. verwijderd) ]
Wat is dit voor irrelevante onzin?
²
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ONZIN?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat is dit voor irrelevante onzin?
²
Sinds 1998 delen gescheiden ouders in principe het ouderlijk gezag. Uit het Onderzoek Gezinsvorming van 2003 blijken de kinderen in 80 procent van de gevallen bij de moeder te wonen. In 15 procent van de gevallen is sprake van co-ouderschap; 5 procent woont bij de vader. Ook voor de vraag wie van de twee ex-partners het langst in het huis blijft wonen, is de aanwezigheid van kinderen van belang. Bij koopwoningen blijft meestal de huiseigenaar in het huis wonen. Bij huurwoningen gaat de vrouw iets vaker als eerste het huis uit. Dat verandert als er kinderen zijn: in zes van de tien gevallen blijft dan de moeder in het huurhuis achter.
Bron: CBS
heel goed dat je voor de rechten van de kinderen opkomt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
PS-
Je moet het ook niet zo zwart wit zien,het gaat om het gemak waar het allemaal mee gaat!
En waar de staat,aan mee werkt!
Dat is het punt dat ik hiermee wil laten zien!
Dus je kan inplaats van man,er ook vrouw invullen.
Gr jos
Je moet het ook niet zo zwart wit zien,het gaat om het gemak waar het allemaal mee gaat!
En waar de staat,aan mee werkt!
Dat is het punt dat ik hiermee wil laten zien!
Dus je kan inplaats van man,er ook vrouw invullen.
Gr jos
Ik hoop dat je wle beseft dat een groot deel van die beschuldigingen niet bepaald ongegrond is...
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het staat maandelijks in de krant dat een vrouw een verkrachting verzint, of mishandeling aandraagt tijdens een scheidingsprocedure.
Wartaal.
Wat ben je voor kutwijf als je je man niet eens meer naar je kinderen laat omkijken... Als je zo denkt zijn je kinderen volgens mij veel beter af bij de vader...
It's not a beer belly, it's a fuel tank for a sex machine!
Misdaad van de eeuw !quote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:17 schreef Cybersailor het volgende:
Wat ben je voor kutwijf als je je man niet eens meer naar je kinderen laat omkijken... Als je zo denkt zijn je kinderen volgens mij veel beter af bij de vader...
Is als kinderen moeten opgroeien zonder vader/moeder heeft dat voor hen 54 blijvende negatieve gevolgen, zie de studie van Civitas, het Engelse Institute for Civil society.
Over het algemeen komen de kinderen in hun latere leven daar zeker niet op eigen kracht of met hulp van hun sociale omgeving overheen.
In dat geval is er duidelijk sprake van psychische kindermishandeling.
Als de vader/moeder overleden is dan is daar niets aan doen.
Maar is er wél een vader/moeder die voor de kinderen wil en kan zorgen maar toch wordt weggehouden, dan is dat het schenden van kinder/mensenrechten en dus een misdaad tegen de menselijkheid.
Geschreven door Jos Aalders (alias Zorro)
Het woordenboek van Van Dale (1999/2000) schrijft "misdaad tegen de menselijkheid, tegen de mensheid: wreedheid gericht tegen een volledig volk of een volledige bevolkingsgroep.
Dus als mensen kinderen hebben mogen ze niet meer scheiden zolang de kinderen opgroeien. Of moeten mensen als ze scheiden pas van bed scheiden op het moment dat 1 van beide weer een andere partner gevonden heeeft en meteen daarmee gaat samenwonen?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:22 schreef partijrechtenkind het volgende:
[..]
Misdaad van de eeuw !
Is als kinderen moeten opgroeien zonder vader/moeder heeft dat voor hen 54 blijvende negatieve gevolgen, zie de studie van Civitas, het Engelse Institute for Civil society.
.
Mee eens. Goede acties van deze vaders.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Nee, maar beide ouders moeten het recht (plicht ??) hebben om de kinderen te zien en voor ze te zorgen. Justitie moet niet blindelings de kant van de vrouw kiezen, dat is een achterhaald standpunt. Gelijke rechten, gelijke plichten voor man en vrouw.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus als mensen kinderen hebben mogen ze niet meer scheiden zolang de kinderen opgroeien. Of moeten mensen als ze scheiden pas van bed scheiden op het moment dat 1 van beide weer een andere partner gevonden heeeft en meteen daarmee gaat samenwonen?
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Nee beste Basp,quote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus als mensen kinderen hebben mogen ze niet meer scheiden zolang de kinderen opgroeien. Of moeten mensen als ze scheiden pas van bed scheiden op het moment dat 1 van beide weer een andere partner gevonden heeeft en meteen daarmee gaat samenwonen?
Natuurlijk niet,maar vaak gaat het om niets!
En dan vind ik dat je meer aan de kinderen moet denken!
Want kinderen hebben niet voor het leven gekozen,maar de ouders!
Is er iedere dag ruzie ,dan is het voor het kind beter om uit elkaar te gaan,maar dan wel op een Kinvriedelijke wijze!
Ontzegging omgangsrecht is kindermishandeling
door Jos Aalders
In Nederland scheiden elk jaar ongeveer 38.000 gehuwde echtparen. Bij 33.000 van deze scheidingen worden omgangsregelingen vastgelegd, waarin bepaald wordt wie de kinderen wanneer en hoelang mag zien. In 40% van de gevallen gaat het mis met deze omgangsregelingen: in de praktijk ontstaan er problemen.
Eigenlijk gaat het nóg vaker fout: waarschijnlijk is het aantal te vermenigvuldigen met drie, als we de gevallen meetellen waarin er narigheid ontstaat na het uit elkaar gaan van alle niet-getrouwde ouders.
Wat betekent dat voor de kinderen die hierbij betrokken zijn?
Gespannen situatie
Een kind tussen scheidende en gescheiden ouders maakt soms jarenlang mee dat ouders elkaar verwijten maken. Soms zitten kinderen langere tijd in een gespannen situatie.
Elk kind wil dat zijn ouders van elkaar houden. Het voelt zich machteloos wanneer ouders besluiten uit elkaar te gaan. Hoe mondig ze soms ook zijn, het blijven kinderen: ze kunnen niet op een volwassen manier zichzelf boven de problemen van hun ouders uittillen. Vaak vragen ze zich zelfs af of het soms hun eigen schuld is: "Ligt de scheiding aan mij?" of "Kan ik nog iets doen om mijn ouders bij elkaar te houden?"
Als er dan ook nog ruzie ontstaat of andere sores rond de omgangsregeling, dan raakt het kind verstrikt in de onenigheid tussen de ouders.
Meningsverschillen zijn altijd merkbaar
Meningsverschillen tussen de ouders zijn bijna altijd merkbaar voor het kind: zichtbaar, hoorbaar en voelbaar. Het is maar weinig ouders gegeven om zoveel rekening te kunnen houden met het kind, dat ruzies geruisloos uitgevochten worden.
Schreeuwende ouders bij de voordeur, vaders en moeders die de kinderen uithoren over wat ze in het weekend gedaan hebben, wat ze gegeten hebben, wie er op bezoek geweest is. Onbegrip of afwijzing over mee naar huis gebrachte kadootjes, jaloezie op de nieuwe partner van de andere ouder... niets blijft de kinderen bespaard.
Seksueel misbruik, mishandeling, verwaarlozing
Soms beschuldigen ouders hun ex-partner van seksueel misbruik of andere soorten mishandeling of verwaarlozing. Of het allemaal terecht is of niet: de kinderen die ertussen zitten, ontgaat niets.
Geen kind wil liegen. Noch tegen zijn moeder, noch tegen zijn vader. Maar soms liegt een kind om een van zijn ouders te sparen. Alsof zij de zorg van hun kinderen nodig hebben.
Rechten
Een kind heeft recht op beide ouders. Ook als ze uit elkaar willen gaan of zijn gegaan.
Geen enkele ouder heeft het recht om zijn kind bij de andere ouder vandaan te houden. Een scheiding betekent voor de kinderen veel te vaak het verlies van een van de ouders, maar ook het verlies van de helft van zijn grootouders.
Nooit
Ik zou alle ouders die nu nog gezamenlijk hun kinderen opvoeden, willen oproepen om nooit, maar dan ook nooit kwaad te spreken over elkaar waar de kinderen bij zijn. Wat er ook gebeurt tussen u als partners, geef het kind de kans om ook met de andere ouder een relatie op te bouwen. Laat het kind met een goed gevoel naar de bezoekjes aan vader of moeder uitkijken. En zorg ervoor dat het kind niet met een knoop in zijn maag weer terugkomt, in afwachting van een derdegraads kruisverhoor.
Probeer het kind niet om te praten, of om te kopen met presentjes en zo. Vertel ze altijd de waarheid (op kindermaat) en draai er niet omheen. Kinderen gedijen niet op leugens. Heb en houd respect voor elkaar, in het belang van het kind; voor het welzijn en de toekomst van de kinderen is dit van groot belang.
Voor altijd een verbintenis
Voor beide ouders betekent het hebben van kinderen dat er voor altijd een verbintenis is. Denk eens aan die kinderen: zij zullen in hun leven nog zóveel belangrijke momenten meemaken die ze graag met beide ouders willen delen.
Hoe gaat u tegenover elkaar staan als de oudste eindexamen doet, afstudeert, of trouwt? Gaat u als weermannetje en weervrouwtje elkaar aflossen bij het wiegje van jullie eerste kleinkind? Of staat u samen naast uw kind, zonder wrok of haat?
Recht op liefde
Het mishandelde kind staat deze maand even extra in de aandacht. Elke week gaat er een kind dood aan nalatigheid van zijn ouders. Er is aandacht voor de rechten van het kind. Een kind heeft recht op ouders die hun kinderen niet mishandelen of verwaarlozen.
Een kind heeft recht op de liefde, de zorg en de aandacht van allebei zijn ouders!
Ook heeft een kind recht op ouders die een echtscheiding op een volwassen manier regelen, zonder dat zij hun kinderen als machtsmiddel gebruiken of als ruilmiddel in de onderhandelingen.
Recht op verantwoordelijke ouders
Tenslotte heeft een kind recht op verantwoordelijke ouders. Komt u er samen niet uit? Zoek dan een mediator, oftewel: een bemiddelaar bij echtscheiding. Uit onderzoek blijkt dat dat echt werkt. Het kost misschien wat meer, maar zo investeert u wel in een gezonde toekomst van uw kinderen.
Kortom: de rechten van het kind vertalen zich in plichten van de ouders. Maar tijdens en na echtscheidingen komt daar vaak bar weinig van terecht. Kan dat ook anders?
Jos Aalders Zorro www.familie4justice.nl
door Jos Aalders
In Nederland scheiden elk jaar ongeveer 38.000 gehuwde echtparen. Bij 33.000 van deze scheidingen worden omgangsregelingen vastgelegd, waarin bepaald wordt wie de kinderen wanneer en hoelang mag zien. In 40% van de gevallen gaat het mis met deze omgangsregelingen: in de praktijk ontstaan er problemen.
Eigenlijk gaat het nóg vaker fout: waarschijnlijk is het aantal te vermenigvuldigen met drie, als we de gevallen meetellen waarin er narigheid ontstaat na het uit elkaar gaan van alle niet-getrouwde ouders.
Wat betekent dat voor de kinderen die hierbij betrokken zijn?
Gespannen situatie
Een kind tussen scheidende en gescheiden ouders maakt soms jarenlang mee dat ouders elkaar verwijten maken. Soms zitten kinderen langere tijd in een gespannen situatie.
Elk kind wil dat zijn ouders van elkaar houden. Het voelt zich machteloos wanneer ouders besluiten uit elkaar te gaan. Hoe mondig ze soms ook zijn, het blijven kinderen: ze kunnen niet op een volwassen manier zichzelf boven de problemen van hun ouders uittillen. Vaak vragen ze zich zelfs af of het soms hun eigen schuld is: "Ligt de scheiding aan mij?" of "Kan ik nog iets doen om mijn ouders bij elkaar te houden?"
Als er dan ook nog ruzie ontstaat of andere sores rond de omgangsregeling, dan raakt het kind verstrikt in de onenigheid tussen de ouders.
Meningsverschillen zijn altijd merkbaar
Meningsverschillen tussen de ouders zijn bijna altijd merkbaar voor het kind: zichtbaar, hoorbaar en voelbaar. Het is maar weinig ouders gegeven om zoveel rekening te kunnen houden met het kind, dat ruzies geruisloos uitgevochten worden.
Schreeuwende ouders bij de voordeur, vaders en moeders die de kinderen uithoren over wat ze in het weekend gedaan hebben, wat ze gegeten hebben, wie er op bezoek geweest is. Onbegrip of afwijzing over mee naar huis gebrachte kadootjes, jaloezie op de nieuwe partner van de andere ouder... niets blijft de kinderen bespaard.
Seksueel misbruik, mishandeling, verwaarlozing
Soms beschuldigen ouders hun ex-partner van seksueel misbruik of andere soorten mishandeling of verwaarlozing. Of het allemaal terecht is of niet: de kinderen die ertussen zitten, ontgaat niets.
Geen kind wil liegen. Noch tegen zijn moeder, noch tegen zijn vader. Maar soms liegt een kind om een van zijn ouders te sparen. Alsof zij de zorg van hun kinderen nodig hebben.
Rechten
Een kind heeft recht op beide ouders. Ook als ze uit elkaar willen gaan of zijn gegaan.
Geen enkele ouder heeft het recht om zijn kind bij de andere ouder vandaan te houden. Een scheiding betekent voor de kinderen veel te vaak het verlies van een van de ouders, maar ook het verlies van de helft van zijn grootouders.
Nooit
Ik zou alle ouders die nu nog gezamenlijk hun kinderen opvoeden, willen oproepen om nooit, maar dan ook nooit kwaad te spreken over elkaar waar de kinderen bij zijn. Wat er ook gebeurt tussen u als partners, geef het kind de kans om ook met de andere ouder een relatie op te bouwen. Laat het kind met een goed gevoel naar de bezoekjes aan vader of moeder uitkijken. En zorg ervoor dat het kind niet met een knoop in zijn maag weer terugkomt, in afwachting van een derdegraads kruisverhoor.
Probeer het kind niet om te praten, of om te kopen met presentjes en zo. Vertel ze altijd de waarheid (op kindermaat) en draai er niet omheen. Kinderen gedijen niet op leugens. Heb en houd respect voor elkaar, in het belang van het kind; voor het welzijn en de toekomst van de kinderen is dit van groot belang.
Voor altijd een verbintenis
Voor beide ouders betekent het hebben van kinderen dat er voor altijd een verbintenis is. Denk eens aan die kinderen: zij zullen in hun leven nog zóveel belangrijke momenten meemaken die ze graag met beide ouders willen delen.
Hoe gaat u tegenover elkaar staan als de oudste eindexamen doet, afstudeert, of trouwt? Gaat u als weermannetje en weervrouwtje elkaar aflossen bij het wiegje van jullie eerste kleinkind? Of staat u samen naast uw kind, zonder wrok of haat?
Recht op liefde
Het mishandelde kind staat deze maand even extra in de aandacht. Elke week gaat er een kind dood aan nalatigheid van zijn ouders. Er is aandacht voor de rechten van het kind. Een kind heeft recht op ouders die hun kinderen niet mishandelen of verwaarlozen.
Een kind heeft recht op de liefde, de zorg en de aandacht van allebei zijn ouders!
Ook heeft een kind recht op ouders die een echtscheiding op een volwassen manier regelen, zonder dat zij hun kinderen als machtsmiddel gebruiken of als ruilmiddel in de onderhandelingen.
Recht op verantwoordelijke ouders
Tenslotte heeft een kind recht op verantwoordelijke ouders. Komt u er samen niet uit? Zoek dan een mediator, oftewel: een bemiddelaar bij echtscheiding. Uit onderzoek blijkt dat dat echt werkt. Het kost misschien wat meer, maar zo investeert u wel in een gezonde toekomst van uw kinderen.
Kortom: de rechten van het kind vertalen zich in plichten van de ouders. Maar tijdens en na echtscheidingen komt daar vaak bar weinig van terecht. Kan dat ook anders?
Jos Aalders Zorro www.familie4justice.nl
Kinderen zijn vaak genioeg het slachtoffer van de strijd tussen gescheiden ouders om elkaar zo hard mogelijk te kwetsen. Chantage met cadeautjes, zwartmaken andere ouder etc etc. Walgelijk.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ja maar wel zelf geschreven?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:48 schreef Klonk het volgende:
is toch een hoop werk dat ctrl-a en ctrl-c
Ik las nog niet zo lang geleden dat ongeveer 70% van de vaders de alimentatie niet betaalde, hoe moet ik dat dan zien? Betalen die vaders niet omdat ze daarmee hopen het kind te kunnen zien, of mogen de vaders hun kind niet zien in de hoop dat ze daarmee de alimentatie betalen?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Nee beste,
Nee het gaat om rechten en plichten,veel vaders denken dan geen rechten dan ook geen plichten!
Ik kan dat heel goed begrijpen,al ben ik daar geen voorstander van!
Want ik vind dat allimentatie er voor het kind is:
Alimentatie is geen traktatie,
Maar een plicht een verantwoording voor iedere ouder.
Dus zie het niet licht.
Want voor je het weet,is ook jou Kind te gronde gericht?
Dus neem die verantwoording,en plicht.
Jou Kind heeft er recht op dus zwicht.
Soms is het moeilijk,en denkt men te licht.
Maar onthoud dan een ding.
Kind weer de dupe!
Zie het niet als kijkgeld.
Maar neem je verantwoording en plicht.
Kun je niet dan houd alles op.
En ooit zal het Kind vragen.
Kon je echt niet.
En vergeeft je(hopenlijk) tot slot!
OUDERSCHAP STOPT NIET
BIJ EEN (ECHT)-SCHEIDING!
Geschreven door Jos Aalders
Hier nog een Credo:
We hebben een nieuwe generatie ouders nodig die de uitdaging aanneemt om de vaardigheden aan te leren voor het grootbrengen van verantwoordelijke kinderen.
Want daarmee moet het allemaal beginnen en dat kan vandaag nog, op dit moment, wie, wat of waar je ook bent.
Nee het gaat om rechten en plichten,veel vaders denken dan geen rechten dan ook geen plichten!
Ik kan dat heel goed begrijpen,al ben ik daar geen voorstander van!
Want ik vind dat allimentatie er voor het kind is:
Alimentatie is geen traktatie,
Maar een plicht een verantwoording voor iedere ouder.
Dus zie het niet licht.
Want voor je het weet,is ook jou Kind te gronde gericht?
Dus neem die verantwoording,en plicht.
Jou Kind heeft er recht op dus zwicht.
Soms is het moeilijk,en denkt men te licht.
Maar onthoud dan een ding.
Kind weer de dupe!
Zie het niet als kijkgeld.
Maar neem je verantwoording en plicht.
Kun je niet dan houd alles op.
En ooit zal het Kind vragen.
Kon je echt niet.
En vergeeft je(hopenlijk) tot slot!
OUDERSCHAP STOPT NIET
BIJ EEN (ECHT)-SCHEIDING!
Geschreven door Jos Aalders
Hier nog een Credo:
We hebben een nieuwe generatie ouders nodig die de uitdaging aanneemt om de vaardigheden aan te leren voor het grootbrengen van verantwoordelijke kinderen.
Want daarmee moet het allemaal beginnen en dat kan vandaag nog, op dit moment, wie, wat of waar je ook bent.
Yeps je bent als kerel totaal fucked als je kinderen hebt en je vrouw besluit er met haar tennisleraar vandoor te gaan. Ik ken iemand die dik 3900 bruto verdient en dankzij ex en 3 kinderen 1138 overhoudt per maand om van te leven, hij heeft eindelijk alle aanklachten over mishandeling achter zich, maar ziet zn kinderen nog steeds niet omdat volgens de rechtbank: De moeder onverklaarbaar irrationeel en labiel wordt als de kinderen de vader zien, en daar een psychisch stabiele moeder een zeer belangrijke factor is voor de ontwikkeling van kinderen en kinderen niet het slachtoffer moeten worden van getouwtrek en frustraties tussen de ouders het beter is als de bezoekregeling voor onbepaalde tijd opgeschort zou worden. Dat was September 2004, situatie sindsdien onveranderd.
Als je een penis hebt is trouwen en kinderen krijgen gelijk aan het verkopen van je ziel, je ziet meestal pas jaren later of de koopster een duivel is of niet.
Als je een penis hebt is trouwen en kinderen krijgen gelijk aan het verkopen van je ziel, je ziet meestal pas jaren later of de koopster een duivel is of niet.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Gottegottegot wat een hoop geleuter weer over penisdieven/rot-ex-vrouwen.
Aan het soort zaak wat in de OP geschetst wordt, moet zeker iets gedaan worden, maar feit is nog steeds dat veel moeders er bekaaid afkomen na een scheiding. Een veelvoud van de dwaze vaders heeft op slag geen boodschap meer aan de kinderen, betaald geen alimentatie of kan zijn poten niet thuishouden.
Boosdoeners komen zowel mét als zonder die 10 cm extra tussen de benen.
Aan het soort zaak wat in de OP geschetst wordt, moet zeker iets gedaan worden, maar feit is nog steeds dat veel moeders er bekaaid afkomen na een scheiding. Een veelvoud van de dwaze vaders heeft op slag geen boodschap meer aan de kinderen, betaald geen alimentatie of kan zijn poten niet thuishouden.
Boosdoeners komen zowel mét als zonder die 10 cm extra tussen de benen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik vind wel dat dergelijke beschuldigingen goed onderzocht moeten worden en volgens mij moet het echt wel mogelijk zijn de waarheid boven tafel te krijgen met een goede kinderpsycholoog en eventueel lichamelijk onderzoek.
Nu zijn er uiteraard veel moeders die dat lichamelijk onderzoek weigeren omdat "ze al zoveel meegemaakt hebben!" Tja, jammer dan, dat moet er dan maar even bij en anders ernstige twijfel of de beschuldiging gegrond is.
Aan de andere kant vind ik wel dat beide ouders financieel verplicht zijn voor de kinderen te zorgen, zelfs als het kind na zijn/haar 13de de vader/moeder niet meer wil bezoeken. Kinderen hebben op die leeftijd vaak wel wat anders te doen en ook dat moet je respecteren.
Nu zijn er uiteraard veel moeders die dat lichamelijk onderzoek weigeren omdat "ze al zoveel meegemaakt hebben!" Tja, jammer dan, dat moet er dan maar even bij en anders ernstige twijfel of de beschuldiging gegrond is.
Aan de andere kant vind ik wel dat beide ouders financieel verplicht zijn voor de kinderen te zorgen, zelfs als het kind na zijn/haar 13de de vader/moeder niet meer wil bezoeken. Kinderen hebben op die leeftijd vaak wel wat anders te doen en ook dat moet je respecteren.
|
|
