F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Deze documentaire van Werner Herzog over de berenactivist Timothy Treadwell, die in 2003 omkwam na een aanval van een grizzly beer, kan op Fok! rekenen op nogal wat fans.
Ikzelf vond de documentaire helemaal niet zo bijzonder: Timothy Treadwell vond ik verre van sympathiek, er was eigenlijk te weinig om te vertellen in de 103 minuten dat de docu duurde en ik ergerde me aan het commentaar van Herzog (en z'n accent ). Kan iemand me uitleggen waarom dit de beste documentaire van 2005 zou zijn (beter bv dan Murderball)?
Linkje naar IMDB: Grizzly Man
[ Bericht 1% gewijzigd door Mike op 05-01-2006 21:27:07 ]
Ikzelf vond de documentaire helemaal niet zo bijzonder: Timothy Treadwell vond ik verre van sympathiek, er was eigenlijk te weinig om te vertellen in de 103 minuten dat de docu duurde en ik ergerde me aan het commentaar van Herzog (en z'n accent ). Kan iemand me uitleggen waarom dit de beste documentaire van 2005 zou zijn (beter bv dan Murderball)?
). Kan iemand me uitleggen waarom dit de beste documentaire van 2005 zou zijn (beter bv dan Murderball)?
Linkje naar IMDB: Grizzly Man
[ Bericht 1% gewijzigd door Mike op 05-01-2006 21:27:07 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Waarom vraag je dat aan mij, ik heb 'm niet gezien .
Het zegt me ook niet veel eerlijk gezegd, ik wacht wel op de huur-DVD.
. Het zegt me ook niet veel eerlijk gezegd, ik wacht wel op de huur-DVD.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hier ben ik het volkomen mee eens, vraag het dus ook niet aan mijquote:Op donderdag 5 januari 2006 19:14 schreef Mike het volgende:
Ikzelf vond de documentaire helemaal niet zo bijzonder: Timothy Treadwell vond ik verre van sympathiek, er was eigenlijk te weinig om te vertellen in de 103 minuten dat de docu duurde en ik ergerde me aan het commentaar van Herzog (en z'n accent ). Kan iemand me uitleggen waarom dit de beste documentaire van 2005 zou zijn (beter bv dan Murderball)?
Doe mij maar Murderball
[ Bericht 2% gewijzigd door EricusMaximus op 05-01-2006 21:50:32 ]
Audioscrobbler -[ A Nervous Tic Motion of the Head to the Left ]-
Ik heb er pas een artikel over gelezen in Vrij Nederland. Ben sinds wel geinterreseerd. Het artikel bevatte ook een vergelijking tussen de twee succes natuur-docu's van het moment (March of the Penguings en Grizzly Man). MotP word daarin (wellicht terecht, heb hem nog niet gezien) beschuldigd van het onterecht toebedelen van (positieve/herkenbare)-menselijke emoties aan dieren. Zo lijken pinguing veel schattiger dieren dat het in werkelijkheid zijn. GM gaat daarin tegen eigelijk meer om de verknipte Treadwell met zn fantasie om zelf beer te zijn, en laat hiermee een veel realisticher beeld zien.
Anyway, ik ben er wel benieuwd naar eigenlijk.
Anyway, ik ben er wel benieuwd naar eigenlijk.
Wat hoorde je precies dat je niet zelf kon afleiden?quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Omdat het een geweldige psycho-analyse van Treadwell is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik begrijp je vraag niet helemaal. Daar gaat het toch om dat je zelf tussen de regels door iets afleidt uit de documentaire. Dat Herzog je door de beelden en zijn commentaar en interviews een inkijk geeft in het karakter van de man.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat hoorde je precies dat je niet zelf kon afleiden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Lonewolf2003 op 05-01-2006 22:56:32 ]
Ik vroeg me af waar die geweldige analyse precies uit bestond.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:46 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik begrijp je vraag niet helemaal. Daar gaat het toch om dat je zelf tussen de regels door iets afleidt uit de documentaire?
Wat ik overigens ook irritant vond, was dat we de audio-tape niet kregen te horen. Herzog wordt in reviews vaak geprezen om de manier hoe hij dat fragment in beeld heeft gebracht, maar ik vond het voornamelijk ijdelheid dat we juist hem in beeld kregen te zien en zijn reactie op de tape. Als we dan niks te horen krijgen, wil ik dit ook niet zien.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik heb hem toevallig gisteren gezien en hij viel mij ook tegen. Terwijl ik alleen maar juichende recensies lees, en een 8.1 waardering om imdb....en goed, ik zie nu wel dat Herzog door zijn keuzes om bepaalde dingen achter elkaar te monteren een bepaalde boodschap wil overdragen enz., a la Michael Moore.....maar de boodschap was door eenieder zelf ook wel af te leiden, en vooral: na een half uur al af te leiden.
Na een half uur was mij duidelijk wat voor type Treadwell was, en hoe ie was overleden. De overige 70 minuten voegden voor mij niets meer toe. Ik had dan veel liever gewoon een natuurdocumentaire gezien met mooie beelden van Alaska en van de grizzly's, niet voortdurend weer die gast, en bekenden van die gast, en de zichzelf steeds herhalende voice-over. Omdat het een voortdurende herhaling van zetten was, was ik er ook van overtuigd dat er vast nog wel iets zou komen dat iets zou toevoegen, iets nieuws, dus ik verwachtte inderdaad aan het eind het audiofragment te gaan krijgen. Op zich begrijpelijk dat ervoor is gekozen dat niet in de film op te nemen hoor. Maar ik zie niet helemaal waarom deze documentaire er niet gewoon eentje had kunnen zijn van een half uur.
Heb wel veel gelachen trouwens, wat een types kwamen er voorbij in die film.....Tim was bepaald niet de enige mafkees en m.i. ook niet de ergste
Na een half uur was mij duidelijk wat voor type Treadwell was, en hoe ie was overleden. De overige 70 minuten voegden voor mij niets meer toe. Ik had dan veel liever gewoon een natuurdocumentaire gezien met mooie beelden van Alaska en van de grizzly's, niet voortdurend weer die gast, en bekenden van die gast, en de zichzelf steeds herhalende voice-over. Omdat het een voortdurende herhaling van zetten was, was ik er ook van overtuigd dat er vast nog wel iets zou komen dat iets zou toevoegen, iets nieuws, dus ik verwachtte inderdaad aan het eind het audiofragment te gaan krijgen. Op zich begrijpelijk dat ervoor is gekozen dat niet in de film op te nemen hoor. Maar ik zie niet helemaal waarom deze documentaire er niet gewoon eentje had kunnen zijn van een half uur.
Heb wel veel gelachen trouwens, wat een types kwamen er voorbij in die film.....Tim was bepaald niet de enige mafkees en m.i. ook niet de ergste
Wat voor type was Treadwell dan in jouw ogen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:03 schreef thaleia het volgende:
Ik heb hem toevallig gisteren gezien en hij viel mij ook tegen. Terwijl ik alleen maar juichende recensies lees, en een 8.1 waardering om imdb....en goed, ik zie nu wel dat Herzog door zijn keuzes om bepaalde dingen achter elkaar te monteren een bepaalde boodschap wil overdragen enz., a la Michael Moore.....maar de boodschap was door eenieder zelf ook wel af te leiden, en vooral: na een half uur al af te leiden.
Na een half uur was mij duidelijk wat voor type Treadwell was, en hoe ie was overleden. De overige 70 minuten voegden voor mij niets meer toe. Ik had dan veel liever gewoon een natuurdocumentaire gezien met mooie beelden van Alaska en van de grizzly's, niet voortdurend weer die gast, en bekenden van die gast, en de zichzelf steeds herhalende voice-over. Omdat het een voortdurende herhaling van zetten was, was ik er ook van overtuigd dat er vast nog wel iets zou komen dat iets zou toevoegen, iets nieuws, dus ik verwachtte inderdaad aan het eind het audiofragment te gaan krijgen. Op zich begrijpelijk dat ervoor is gekozen dat niet in de film op te nemen hoor. Maar ik zie niet helemaal waarom deze documentaire er niet gewoon eentje had kunnen zijn van een half uur.
Heb wel veel gelachen trouwens, wat een types kwamen er voorbij in die film.....Tim was bepaald niet de enige mafkees en m.i. ook niet de ergste
Om gelijk Mike's vraag te beantwoorden. Ik zie een man, die in eerste instantie een "linkse bomenknuffelende natuurfreak", die zijn verdiende loon kreeg (zoals één van de geïnterviewden in het begin zegt), lijkt. Maar gedurende de film kwam ik erachter dat het eigenlijk een man was die zo gekrenkt en beschadigd is dat hij de gehele mensheid is gaan wantrouwen. En zich daarom terug trok in de wereld van grizzlies. Waarop hij zijn eigen fantasie-wereld projecteert. En alleen in die fantasie-wereld kan hij echt gelukkig zijn. Een afgeleiding die van kwaad tot erger gaat.
Dit komt bijvoorbeeld meesterlijk tot uiting in de scené waarin hij het vosje bedankt dat hij zijn vriendje wil zijn.
Klopt, ik had aardig wat Michael Jackson-associaties tijdens het kijken. En okee, dat had misschien wel ietsje langer nodig dan een half uur.quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Maar gedurende de film kwam ik erachter dat het eigenlijk een man was die zo gekrenkt en beschadigd is dat hij de gehele mensheid is gaan wantrouwen. En zich daarom terug trok in de wereld van grizzlies. Waarop hij zijn eigen fantasie-wereld projecteert. En alleen in die fantasie-wereld kan hij echt gelukkig zijn.
Ok...we hebben wel hetzelfde gezien, hoor. Ik denk dat het alleen wat minder impact op mij had dan op jou. Net als thaleia had ik ook op een gegeven moment wel gezien wat voor type die Treadwell was en werd het nogal een herhaling van zetten.quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Om gelijk Mike's vraag te beantwoorden. Ik zie een man, die in eerste instantie een "linkse bomenknuffelende natuurfreak", die zijn verdiende loon kreeg (zoals één van de geïnterviewden in het begin zegt), lijkt. Maar gedurende de film kwam ik erachter dat het eigenlijk een man was die zo gekrenkt en beschadigd is dat hij de gehele mensheid is gaan wantrouwen. En zich daarom terug trok in de wereld van grizzlies. Waarop hij zijn eigen fantasie-wereld projecteert. En alleen in die fantasie-wereld kan hij echt gelukkig zijn. Een afgeleiding die van kwaad tot erger gaat.
Dit komt bijvoorbeeld meesterlijk tot uiting in de scené waarin hij het vosje bedankt dat hij zijn vriendje wil zijn.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
ik was al even bang dattie op tv zou komen...
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Stelletje heidenen. Het is een geniale film, 1-na beste van 2005. Ik durf zelfs het woord Meesterwerk te gebruiken.
Maar waarom die zo goed is, dat is lastig uit te leggen. Ik denk dat het voorral er aan ligt of de kijker geraakt wordt door Treadwell. Hij is een tragisch figuur, gestoord zelfs, maar Herzog geeft niet echt een oordeel. Hij hemelt hem niet op, maar kraakt hem ook niet af. Hij laat de kijker zelf beslissen.
Even een stukje van een user van imdb, die het geweldig wist te verwoorden:
Ik moet wel toegeven dat de interviews niet geweldig zijn, evenals de voice-over. Maar waarom zou Herzog het door iemand anders laten vertellen, terwijl het zijn analyse is. Ik snap wel dat niet iedereen het 'snapt'. Maar voor mij is dit een MEESTERWERK
Maar waarom die zo goed is, dat is lastig uit te leggen. Ik denk dat het voorral er aan ligt of de kijker geraakt wordt door Treadwell. Hij is een tragisch figuur, gestoord zelfs, maar Herzog geeft niet echt een oordeel. Hij hemelt hem niet op, maar kraakt hem ook niet af. Hij laat de kijker zelf beslissen.
Even een stukje van een user van imdb, die het geweldig wist te verwoorden:
Hier heb ik eigenlijk weinig aan toe te voegen. Het verhaal en de persoon Treadwell zijn prachtig, en daar komt nog eens bij dat de natuurbeelden geweldig zijn. Ik denk nog steeds terug aan het moment dat zijn pet gejat wordt.quote:What Treadwell sees as his reason for existence and his greatest source of happiness ultimately destroys him. Herzog portrays him as he really was, a multi-faceted, complicated man, whose dreams sadly did not conform to our world.
He saw in his beloved grizzlies an idealised world of love and harmony. All the love and beauty that Treadwell thought was missing from civilisation he projected onto the bears. He was naive and delusional in that he failed to acknowledge the brutality and misery that are constants in our world. It is heartbreaking to see him encounter the half-chewed paw of a dead bear cub. Herzog's narration outlines his more pessimistic view of life and nature, where sorrow and ugliness are constants, not aberrations. Treadwell's violent death would prove Herzog right, adding to the tragedy and sadness created by this film. Treadwell was not a violent or evil man - he just didn't fit into our world. His belief that the world can be made a better place leads to his destruction. Herzog's film brilliantly captures the poignant sadness of Treadwell's death.
Ik moet wel toegeven dat de interviews niet geweldig zijn, evenals de voice-over. Maar waarom zou Herzog het door iemand anders laten vertellen, terwijl het zijn analyse is. Ik snap wel dat niet iedereen het 'snapt'. Maar voor mij is dit een MEESTERWERK
de beste? Neuh...
Hij staat op 5 in de IDFA top 165
Sisters in Law was de best gewaardeerde, volgens het klootjespubliek dan
Hij staat op 5 in de IDFA top 165
Sisters in Law was de best gewaardeerde, volgens het klootjespubliek dan
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Mag ik nog even het fantastische einde, met "Coyotes" gezongen door Don Edwards, memoreren? Zoals ik al in FMT zei: de beste muziekkeuze van 2005.
Na het kijken heb ik 'm beoordeeld op een 7; interessant onderwerp, goede thema's, mooie beelden, maar Treadwell begon me danig de keel uit te hangen. Ik denk dat ik er inmiddels een 8 van moet maken; het is nu een week geleden, ik heb in de tussentijd aardig wat films gezien, maar deze heeft me nog niet losgelaten.
Na het kijken heb ik 'm beoordeeld op een 7; interessant onderwerp, goede thema's, mooie beelden, maar Treadwell begon me danig de keel uit te hangen. Ik denk dat ik er inmiddels een 8 van moet maken; het is nu een week geleden, ik heb in de tussentijd aardig wat films gezien, maar deze heeft me nog niet losgelaten.
Sheridana +1
Ik vond de stem van Herzog trouwens ook niet irritant. Nou in eerste instantie wel. Maar al snel vond ik die juist wel rustgevend. En door zijn accent een eigen karakter kreeg. Net zo'n beetje als bij die bekende Nederlandse televisie documentaire-maker met die bekende zware stem. (hoe heet die ook alweer)
heb deze net gedownload, lijkt me wel interessant
Murderball moet ik ook nog zien maar tot nu toe vind ik Phil and his 7 wives de leukste documentaire van 2005
Murderball moet ik ook nog zien maar tot nu toe vind ik Phil and his 7 wives de leukste documentaire van 2005
Bromet?quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:33 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik vond de stem van Herzog trouwens ook niet irritant. Nou in eerste instantie wel. Maar al snel vond ik die juist wel rustgevend. En door zijn accent een eigen karakter kreeg. Net zo'n beetje als bij die bekende Nederlandse televisie documentaire-maker met die bekende zware stem. (hoe heet die ook alweer)
the wild blue yonder is wel bagger, dat is ook van zijn hand
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja, die bedoel ik. Die heeft ook een stem waar ik me in eerste instantie aan irriteer. Maar na een tijdje me niet kan voorstellen dat de documentaire zonder die stem kan.quote:
Dat nummer staat hier nu al 2 dagen op repeatquote:Op donderdag 5 januari 2006 23:31 schreef Sokolsky het volgende:
Mag ik nog even het fantastische einde, met "Coyotes" gezongen door Don Edwards, memoreren? Zoals ik al in FMT zei: de beste muziekkeuze van 2005.
Dat die beter is dan Murderball lijkt mij wel duidelijk. Leuk filmpje hoor, maar echt diep gaat het niet
Da's wel een gevaarlijk zinnetje, he?quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:28 schreef JelleS het volgende:
Ik snap wel dat niet iedereen het 'snapt'.
Het was me volkomen duidelijk wat Herzog met deze film wilde. Het maakte alleen niet zoveel indruk op me. Uiteraard overdrijf ik wat in m'n openingspost om een beetje discussie op gang te brengen, want het is nu ook weer niet alsof ik m'n tijd zat te verdoen. Beste docu zie ik er alleen niet in.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
ik vind vooral zijn manier van interviewen irritantquote:Op donderdag 5 januari 2006 23:36 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ja, die bedoel ik. Die heeft ook een stem waar ik me in eerste instantie aan irriteer. Maar na een tijdje me niet kan voorstellen dat de documentaire zonder die stem kan.
vrouw: "en dan loop ik naar buiten"
Bromet: "dan loop je naar buiten?"
vrouw: "ja, en dan zie ik mijn fiets"
Bromet: "dan zie je jouw fiets?"
enz. enz.
Hele goede film.
Wat ik vooral geweldig vond is het feit dat Treadwell helemaal alleen (behalve bij zijn laatste twee trips) was, en de camera soms als een soort vriend ging beschouwen.
Wat ik vooral geweldig vond is het feit dat Treadwell helemaal alleen (behalve bij zijn laatste twee trips) was, en de camera soms als een soort vriend ging beschouwen.
Ik begon met een acht en kwam toen op de negen. En ik luister iedere dag nog wel even naar Coyotes. Huuu-yup. .quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:31 schreef Sokolsky het volgende:
Mag ik nog even het fantastische einde, met "Coyotes" gezongen door Don Edwards, memoreren? Zoals ik al in FMT zei: de beste muziekkeuze van 2005.
Na het kijken heb ik 'm beoordeeld op een 7; interessant onderwerp, goede thema's, mooie beelden, maar Treadwell begon me danig de keel uit te hangen. Ik denk dat ik er inmiddels een 8 van moet maken; het is nu een week geleden, ik heb in de tussentijd aardig wat films gezien, maar deze heeft me nog niet losgelaten.
.Mijn 'recensie' (stiekem een beschouwing) staat hier.
"I'm sure gay people have problems too."
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Ik heb gisteren de film gezien en bij mij is die toch wel ingeslagen Eigenlijk de hele dag zit ik er toch nog wel aan te denken. Kan er verder niets zinnigs over schrijven zonder 10 velletjes vol te kalken. Mocht je je buik (even) vol hebben van King Kong c.s. dan is dit een goede tip.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Haha, ik zing dat deuntje al weken.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:48 schreef Sai het volgende:
[..]
Ik begon met een acht en kwam toen op de negen. En ik luister iedere dag nog wel even naar Coyotes. Huuu-yup. .
Helpt waar hij kan!
Same herequote:Op donderdag 12 januari 2006 14:13 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Haha, ik zing dat deuntje al weken.
@jimjim: nope, Herzog vond het te gruwelijk. Hij beschrijft wel wat hij hoort.
de docu is gewoon zeer vermakkelijk vind ikzelf. Mijn mening over treadwell is natuurlijk dat het een beetje een lunatic is. Maar de docu opzich is niks mis mee!
daar zijn geen beelden van. Wel een geluidsband, maar die krijg je niet te horen. Wel wordt er vertelt wat er te horen is op die band.quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:07 schreef jimjim1983 het volgende:
zitten er eigenlijk ook beelden van zijn dood in de film? of zijn daar geen beelden van?
Die gozer ging gewoon te ver en heeft daar de prijs voor betaalt.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:00 schreef ASroma het volgende:
de docu is gewoon zeer vermakkelijk vind ikzelf. Mijn mening over treadwell is natuurlijk dat het een beetje een lunatic is. Maar de docu opzich is niks mis mee!
Het bedoelde het goed, maar die gozer draaide een beetje door.
Ook echt één fragment 30 keer opnieuw doen.
Dan weer met zonnebril en met blauwe hoofddoek, dan met groene etc.
Wel een goede docu nevertheless.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Dat punt hoor/lees ik wel vaker. Maar vind ik altijd zo raar. Alsof dat iets met elkaar te maken heeft.Heel veel goede films, boeken, docu's etc. gaan over mensen die niet helemaal in orde zijn. En zijn juist daarom interessant.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:00 schreef ASroma het volgende:
de docu is gewoon zeer vermakkelijk vind ikzelf. Mijn mening over treadwell is natuurlijk dat het een beetje een lunatic is. Maar de docu opzich is niks mis mee!
Da's zelfs nog voor mijn tijd.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:47 schreef SunChaser het volgende:
Vroeger hadden we Grizly Adams op tv, weet je dat nog Mike?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik heb NET grizlly man gezien en ik moet zeggen...ik ben toch onder de indruk.
Waarom? Omdat Timothy ECHT van die dieren hield en spectaculaire beelden op video 8 heeft weten te krijgen...kan je nagaan hoe die beelden in het eggie gevoeld moeten hebben.
Natuurlijk heeft hij alle realiteit uit het oog verloren, was hij min of meer schizofreen en heeft hij een soort heldenrol willen spelen (zelfs treadwell heeft hij bedacht; als een soort indianennaam = loopt goed o.i.d.). Maar als je daar omheen kijkt (wat veel mensen niet kunnen of willen) dan zie je een heeeeeeeel emotionele man die duidelijk geen enkel doel in zijn leven had (vandaar ook het afglijden in drank en drugs in zijn jeugd). En dat hij een soort doel maakte (hoe nutteloos en onwerkelijk dan ook) vind ik dat toch mooi. Hij hield van die beren, vossen en wilde natuur....en dat zie je terug in de Docu.
Pro's: mooie beelden, insight in de psyche van Timothy treadwell, redelijke goede opbouw en verhaallijn door Herzog.
Cons: Accent van de filmmaker, de vrij negatieve houding van de filmmaker ten opzichte van timothy treadwell en uiteraard het missen van de audiotape...vrij morbide om te zeggen, het is natuurlijk op een bepaald niveau best smakeloos om dit te willen horen maar toch.....ik zou het willen horen...alleen al om de shock-value maar het verhaal lijkt zo niet af. De boodschap van de filmmaker is duidelijk dat de natuur niet met zich laat sollen maar hij kopt de bal niet in...jammer maar toch ook weer niet...
Waarom? Omdat Timothy ECHT van die dieren hield en spectaculaire beelden op video 8 heeft weten te krijgen...kan je nagaan hoe die beelden in het eggie gevoeld moeten hebben.
Natuurlijk heeft hij alle realiteit uit het oog verloren, was hij min of meer schizofreen en heeft hij een soort heldenrol willen spelen (zelfs treadwell heeft hij bedacht; als een soort indianennaam = loopt goed o.i.d.). Maar als je daar omheen kijkt (wat veel mensen niet kunnen of willen) dan zie je een heeeeeeeel emotionele man die duidelijk geen enkel doel in zijn leven had (vandaar ook het afglijden in drank en drugs in zijn jeugd). En dat hij een soort doel maakte (hoe nutteloos en onwerkelijk dan ook) vind ik dat toch mooi. Hij hield van die beren, vossen en wilde natuur....en dat zie je terug in de Docu.
Pro's: mooie beelden, insight in de psyche van Timothy treadwell, redelijke goede opbouw en verhaallijn door Herzog.
Cons: Accent van de filmmaker, de vrij negatieve houding van de filmmaker ten opzichte van timothy treadwell en uiteraard het missen van de audiotape...vrij morbide om te zeggen, het is natuurlijk op een bepaald niveau best smakeloos om dit te willen horen maar toch.....ik zou het willen horen...alleen al om de shock-value maar het verhaal lijkt zo niet af. De boodschap van de filmmaker is duidelijk dat de natuur niet met zich laat sollen maar hij kopt de bal niet in...jammer maar toch ook weer niet...
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Hmm.. vreemd mannetje die Treadwell, erg vreemd mannetje. Zn uitbarstingen voor de camera, de manier van praten, de woorkeuze. Het stukje met de "dode" bij is wat dat betreft wel tekenend voor zijn mate van labiliteit.
De docu zelf viel mij een beetje tegen, voorname door al genoemde zaken. Al met al een mooi, vreemd verhaal.
De docu zelf viel mij een beetje tegen, voorname door al genoemde zaken. Al met al een mooi, vreemd verhaal.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik zal 'm wel eens huren, ik heb net 40 gratis rentals gekregen. Een tijd terug heb ik een documentaire over die malloot gezien. Raar figuur hoor.
Die audioopname van zijn einde zou ik eigenlijk best graag horen.
Die audioopname van zijn einde zou ik eigenlijk best graag horen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik heb hem gezien in de bioscoop toendertijd en ga hem vanavond ook kijken. Ik vond hem niet helemaal te gek maar toch wel de moeite waard om nog eens te kijken.
Voor de geinteresseerden: hij is idd net begonnen!
Voor de geinteresseerden: hij is idd net begonnen!
Wat lijkt die gast op Owen Wilson.... echt waar.
- Manier van praten
- Neus
- Intonatie in stem
- Bewegen...
Of ben ik gek?
- Manier van praten
- Neus
- Intonatie in stem
- Bewegen...
Of ben ik gek?
Aan 1 kant enorm mooie beelden van de interactie van de dieren met hem, maar het maakt ook pijnlijk duidelijk dat hij veel te ver ging met die interactie. Het is ongelofelijk dat hij het 13 seizoenen heeft kunnen volhouden op deze manier.
En Alaska is zo mooi, wat zou ik daar graag weer naar terug willen. Katmai is een van de plekken die ik nog niet bezocht heb.
En Alaska is zo mooi, wat zou ik daar graag weer naar terug willen. Katmai is een van de plekken die ik nog niet bezocht heb.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
zag er toevallig vanmorgen een stukje over op discovery. misschien binnenkort toch maar eens kijken.
Het is nu bezig.quote:Op zondag 28 januari 2007 22:59 schreef Byte_Me het volgende:
zag er toevallig vanmorgen een stukje over op discovery. misschien binnenkort toch maar eens kijken.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
heb alleen de trailers op Discovery heel de week gezien, en net een heel kort stukje (Top Gear was interessanter ) en ik vond het nogal een onsymphatieke kerel... stukje dat ik zag waren ze aan het rennen, was vervelend, leek Blair Witch wel
) en ik vond het nogal een onsymphatieke kerel... stukje dat ik zag waren ze aan het rennen, was vervelend, leek Blair Witch wel
MIJN PET, MIJN PET. STOMME VOS PAAS MIJN PET!quote:Op zondag 28 januari 2007 23:09 schreef Xcalibur het volgende:
heb alleen de trailers op Discovery heel de week gezien, en net een heel kort stukje (Top Gear was interessanter ) en ik vond het nogal een onsymphatieke kerel... stukje dat ik zag waren ze aan het rennen, was vervelend, leek Blair Witch wel
Dat stukje?
feest
De materie is mateloos interessant, en zo het er naar uit ziet heeft Herzog gewoon prachtige beelden in z'n schoot geworpen gekregen. Een boeiende docu, maar ik vind hem niet heel emotioneel aangrijpend, en dat kun je denk ik Herzog wel aanrekenen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat hij zegt.quote:Op zondag 28 januari 2007 22:47 schreef Big_Boss_Man het volgende:
die gast is niet goed wijs
Hmm met Tim moet je op zich niet zo veel medelijden hebben, maar met dat meisje kan je toch wel compassie hebben ...quote:Op zondag 28 januari 2007 23:12 schreef speknek het volgende:
Een boeiende docu, maar ik vind hem niet heel emotioneel aangrijpend, en dat kun je denk ik Herzog wel aanrekenen.
ben em nu ook aan het kijken...
maar wat een nutjob :S
Die vent spoort ECHT niet :S
Hij komt nogal schizofreen over, praten tegen niemand, stemmetjes, vaag, raar, bijna eng :S
maar wat een nutjob :S
Die vent spoort ECHT niet :S
Hij komt nogal schizofreen over, praten tegen niemand, stemmetjes, vaag, raar, bijna eng :S
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
k heb m vorig jaar gezien ergens, ik vond juist wel te gek. het geeft een goed beeld van een gek die is verdronken in zijn eigen illusie. de tragiek van het hele verhaal. echter had ik het bandje wel graag willen horen. op het moment dat wordt opgepeuzeld door een verschrikkelijke grizzly stond de bandrecorder namelijk aan.
Samen met het fragment direct daarna (waarin hij geëmotioneerd raakte door een flinke berg berestront) het fragment wat mij het meeste is bijgebleven.quote:Op maandag 29 januari 2007 01:31 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Ik vond het imho meer op een komedie lijken, dat stukje met die hommel
ik trek het wel in, GB het is een vrij sneue vertelling van iemand die het geloof in de mensheid heeft opgezegd en die vervolgens verscheurd wordt door een beer waar hij wel vertrouwen in heeft, als in een soort lotsbepaling.quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:34 schreef Tafkahs het volgende:
the wild blue yonder is wel bagger, dat is ook van zijn hand
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Prachtig en uniek beeldmateriaal + tragisch verhaal + intigrerende protagonist + "over the top" barok commentaar + geniale muziek van Richard Thompson = topfilm
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Die gast spoorde inderdaad duidelijk niet. Toch vond ik het best interessant om te zien.
(ben ik trouwens zo gestoord dat ik de geluidsopname waarin ie werd gedood wél had willen horen? )
(ben ik trouwens zo gestoord dat ik de geluidsopname waarin ie werd gedood wél had willen horen? )
)
Mijn conlusie na het wederzien van de documentaire is dat het eigenlijk één grote meningsuiting van Werner Herzog is. Heel de documentaire gaat er zo'n beetje over hoe híj er over denkt en wat hij er van vindt. Een beetje jammer, aangezien objectiviteit een documentairemaker siert.
Herzog is toch altijd narrator Ik pruim 'm ook vaker niet dan wel trouwensquote:Op maandag 29 januari 2007 17:33 schreef Ill-Skillz het volgende:
Mijn conlusie na het wederzien van de documentaire is dat het eigenlijk één grote meningsuiting van Werner Herzog is. Heel de documentaire gaat er zo'n beetje over hoe híj er over denkt en wat hij er van vindt. Een beetje jammer, aangezien objectiviteit een documentairemaker siert.
Ik pruim 'm ook vaker niet dan wel trouwens 
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hij hield niet zozeer van die beren, maar van zichzelf, zijn bandana, zijn blonde haar, zijn heldhaftigheid, zijn reddersrol. Als hij van die beesten zou houden, als hij ze zou respecteren, dan zou hij ze met rust laten. Er zat helemaal niks in die beren, geen Groot Begrip, geen Zielsverbondenheid. Waarom ze hem niet eerder opgepeuzeld hebben? Hij liet hen compleet onverschillig.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:53 schreef clowncloon het volgende:
Ik heb NET grizlly man gezien en ik moet zeggen...ik ben toch onder de indruk.
Waarom? Omdat Timothy ECHT van die dieren hield en spectaculaire beelden op video 8 heeft weten te krijgen...kan je nagaan hoe die beelden in het eggie gevoeld moeten hebben.
Natuurlijk heeft hij alle realiteit uit het oog verloren, was hij min of meer schizofreen en heeft hij een soort heldenrol willen spelen (zelfs treadwell heeft hij bedacht; als een soort indianennaam = loopt goed o.i.d.). Maar als je daar omheen kijkt (wat veel mensen niet kunnen of willen) dan zie je een heeeeeeeel emotionele man die duidelijk geen enkel doel in zijn leven had (vandaar ook het afglijden in drank en drugs in zijn jeugd). En dat hij een soort doel maakte (hoe nutteloos en onwerkelijk dan ook) vind ik dat toch mooi. Hij hield van die beren, vossen en wilde natuur....en dat zie je terug in de Docu.
Al die tijd zit Treadwell dingen die hij in zijn leven tekortkomt op die beesten te projecteren. De beren geven hem de glansrol die hij altijd al heeft willen hebben. Alles draait om Treadwell.
Ik heb geen sympathie voor een megalomaan die leeft in luchtkastelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
komende week zondag te zien op discovery
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
zo had ik het nog niet bekekenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij hield niet zozeer van die beren, maar van zichzelf, zijn bandana, zijn blonde haar, zijn heldhaftigheid, zijn reddersrol. Als hij van die beesten zou houden, als hij ze zou respecteren, dan zou hij ze met rust laten. Er zat helemaal niks in die beren, geen Groot Begrip, geen Zielsverbondenheid. Waarom ze hem niet eerder opgepeuzeld hebben? Hij liet hen compleet onverschillig.
Al die tijd zit Treadwell dingen die hij in zijn leven tekortkomt op die beesten te projecteren. De beren geven hem de glansrol die hij altijd al heeft willen hebben. Alles draait om Treadwell.
Ik heb geen sympathie voor een megalomaan die leeft in luchtkastelen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dit.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:56 schreef Mike het volgende:
Wat ik overigens ook irritant vond, was dat we de audio-tape niet kregen te horen. Herzog wordt in reviews vaak geprezen om de manier hoe hij dat fragment in beeld heeft gebracht, maar ik vond het voornamelijk ijdelheid dat we juist hem in beeld kregen te zien en zijn reactie op de tape. Als we dan niks te horen krijgen, wil ik dit ook niet zien.
Vanavond om 22:50 op canvas (als ik het goed heb). Aanrader!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik zag deze docu gisteravond op een Vlaams net en deze recensie geeft naar mijn mening prima weer hoe Treadwell in elkaar zat. Heel sneu eigenlijk. Fascinerend om te zien. Dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij hield niet zozeer van die beren, maar van zichzelf, zijn bandana, zijn blonde haar, zijn heldhaftigheid, zijn reddersrol. Als hij van die beesten zou houden, als hij ze zou respecteren, dan zou hij ze met rust laten. Er zat helemaal niks in die beren, geen Groot Begrip, geen Zielsverbondenheid. Waarom ze hem niet eerder opgepeuzeld hebben? Hij liet hen compleet onverschillig.
Al die tijd zit Treadwell dingen die hij in zijn leven tekortkomt op die beesten te projecteren. De beren geven hem de glansrol die hij altijd al heeft willen hebben. Alles draait om Treadwell.
Ik heb geen sympathie voor een megalomaan die leeft in luchtkastelen.
|
|
